Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0498/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0498/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 360 / 35/1/2000 tanggal 30 Januari 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sunggingan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat cemburu kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ;Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

/PA.KIt.ZV A zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Juni1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 116/32/V1/1999 tanggal 27 Juni 1999 ;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 116/32/VI/1999 Tanggal27 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 17 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kedungan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2017 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Pemohon merasatidak dihargai

Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 15 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kedungan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2017, Pemohon pulang kerumah orang tuanya

tertanggal 2912014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa di Klaten pada tanggal 21 Oktober 2013 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama DARMOHARJONO Alias SUKANDAR ( Ayah Pemohon ) sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kematian No. 474.3/140/XII/2014 tertanggal 11122013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa semasa hidupnyas almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDARmempunyai Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

AliasSUKANDAR berkeinginan untuik mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedandengan Nomor Rekening 201061000445, 0003795, 0013501, 00033791, atas namanasabah DARMOHARJONO Alias SUKANDAR, alamat Dukuh Jenon Rt.01, Rw.04,Desa Jambukulon, Kercamatan Ceper, Kabupaten Klaten tersebut;Bahwa dalam pengajuan permohonan ini para Ahli Waris tidak dapat mengajukansecara bersamasama karena adik kami pergi dan tidak diketahui keberadaan alamatnyasampai saat ini;10 Bahwa untuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

Penetapan dari Pegadilan NegeriKlaten;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima Permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapan sebagai hukum bahwa Pemohon SUYITNO WS adalah salah satuahli waris dari almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDAR danmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil Tabungan di BPR KospinJasa Pedan

SUDARSONO atau istri dariSUDARSONO selaku ahli waris dari SUDARSONO;Menimbang bahwa Hakim sudah memberi kesempatan dua kali kepada Pemohonuntuk menghadirkan SUDARSONO atau istrinya, namun Pemohon tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut, maka Hakim menilai Pemohon tidak serius untukmembuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan maksud dari permohonan Pemohon tersebut yaitu mohon jinuntuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

SUKIMAH dimana hartaberupa tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan adalah Hak bersama para ahli waris yakniPemohon dan SUDARSONO;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya diajukan olehPemohon sendiri tanpa mengikut sertakan ahli waris SUDARSONO dan Pemohon tidakdapat membuktikan bahwa tindakan Pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adaijin atau Kuasa dari SUDARSONO maka Hakim menilai permohonan Pemohon tidakberalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut

sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 05 Mei 1958 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, lahir di Klaten, tanggal 06 Agustus 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Jetis Lor, RT.0O1 RW.005, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

Kit.Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 39/23/II/2012, tanggal 13 Pebruari 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selama 14 hari, lalu Termohonkembali ke rumah orang tuanya di alamat Jetis Lor, RT.001 RW.005, DesaKedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sudan melakukanhubungan suamiisteri, namun belum dikaruniani keturunan;Bahwa

, sesaat setelah pernikahan keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan:Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga;Bahwa, sejak Maret 2010 sudah terjadi pisah ranjang dan pisah tempatkediaman yang mana Termohon pulang ke rumah orang tuanya di alamatJetis Lor, RT.001 RW.005, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan tidak ada kabar hingga saat ini dan sudah tidakada tujuan untuk hidup rukun kembali;Bahwa, Pemohon sudah berusaha minta bantuan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 39/23/II/2012, tanggal 13 Pebruari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310110505580001, atas namaTulardi, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Kit.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas alasanbahwa sejak sesaat setelan pernikahan keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan antara Pemohondengan Termohon sudah merasa tidak ada kesepahaman lagi;Menimbang, bahwa sejak Maret 2010 sudah terjadi pisah ranjang danpisah tempat kediaman yang mana Termohon pulang ke rumah orang tuanyadi alamat Jetis Lor, RT.001 RW.005, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan

., KCP UMK PEDAN, 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA, 5. SRI WIDODO dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN

., KCP UMK PEDAN, berkedudukan diJalan Raya Pedan, RT 02, RW 03, Kedungan Pedan,Klaten, dalam hal ini diwakili oleh Anika Faisal dan AriefHarris Tandjung, masingmasing selaku Direktur, member!

., beralamat di JalanRaya Pedan, RT 02, RW 03, Kedungan, Pedan, Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2018;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA, berkedudukan diJalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141, Surakarta, dalam halHalaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 3208 K/Pdt/2018ini diwakili oleh Menteri Keuangan Republik Indonesia dalamkedudukannya mewakili Pemerintan Republik Indonesia,memberi kuasa kepada: Moh.

SRI WIDODO, bertempat tinggal di Ngrendeng Tengah, RT001, RW 003, Sobayan, Pedan, Klaten;Para Termohon Kasasi:danKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN,berkedudukan di Jalan Veteran 88, Kabupaten Klaten, dalamhal ini diwakili oleh Cahyono, S.H., M.M. selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Klaten, memberi kuasa kepada: AkangDarmaji, S.H., M.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kota Waringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 0598/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di BejiLor RT.006 RW. 003 Desa Beji Kecamatan Pedan Klaten,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pedan, kabupaten Klatenberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/22/IV/ 09 tanggal 15 April 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ; .

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Kelurahan Beji Kecamatan pedan Kabupaten Klaten selama 1,kemudian dirumah tergugat di kalimantan selama 9 bulan, kemudian kembali lagikerumah penggugat di klaten selama 10 hari dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ; .

; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 105 / 22 / IV / 09 tanggal 15 April 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten K latendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kota Waringin Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2015/PA.KIt.Set z ae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Agustus 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 260 / 21 / VIII / 2006 tanggal 11 Agustus 2006 ;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8,5 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 260 / 21 / VIII / 2006 Tanggal 11 Agustus 2006yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi:.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama rimah oragntua Termohon di Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Saksi sejak awal tahun 2012 sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena selamaperkawinannya belum diberi keturunan;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankarangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dona Ariyanto bin Tukiban ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laras Adiningsih binti Legiman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2017/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Sangkar Burung,tempat kediaman di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Nopember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0302/007/X1/2015 tanggal 20 Nopember 2015 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Termohon menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan dengan mantanpacar Termohon yang bernama Bani bertempat kediaman di Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, Pemohon mengetahui perbuatantersebut karena Termohon sering berkomunikasi dengan mantan pacarTermohon melalui Handphone dan sudah dinasihati oleh Pemohon akantetapi Termohon malah marahmarah dan meminta agar diceraikan olehPemohon ;c.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 0302/007/XI/2015 Tanggal 20 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0011/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0120/006/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama10 bulan dan sudah dicari rumah orang tua Tergugat di Sukoharjo tidakada; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/006/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:0490/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum , Advokad alamat

Warung Boto UH IV No. 691Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 24 Maret 2014; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat padahari Senin tanggal 12 Januari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 08/08/I/ 2004 tanggal 12 Januari 2004 ;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 2229222 2 nnonane nn nena nn n=a.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat diSanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPeng gu gat; 22 e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan cemburu yang tidak jelas siapa yang dicemburui hal

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Jetis,alamat di Sanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; $= + 2222 nnn 2 on nn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan rasa

Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa adalah tanah kas desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dibeli dari Alm. Wardoyo Raharjo.3.

Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat II, III dan IV yang telah menjadikan tanah sengketa sebagai jaminan hutang kepada Turut Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan perbuatan Turut Tergugat yang hendak melakukan pelelangan atas tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 279 atas nama Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum.7.

PUTUSANNomor : 2/ Pdt.G/ 2014/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para pihak:SUNARY O, Kepala Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berlamat124di Dukuh / Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini menguasakan kepada BERNADET SRI HARTINI,S.H., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat Kantor Di GangSemangka

, KabupatenKlaten,selanjutnya disebut sebagai ............ eee TER AT VI;8 Nyonya SIH UTARI, S.Pd., Guru, bertempat tinggal di Dukuh Negrendeng Rt.01, Rw.08, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,selanjutnya disebut sebagai .......... ee TERGUGAT VII: 9 Nyonya SIH MIRANTI, Swasta, bertempat tinggal Perum SobayanRt.02, Rw.13 Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai ............ eee TERGUGAT IX;Dalam hal ini Tergugat IX bertindak untuk diri sendiri dan selakuKuasa

SUTOPO,Karyawan Perseroan yang beralamatKantor Di Jalan Raya Pasar Pedan, Roworejo, Sobayan, Pedan,Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar para pihak berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan NomorRegister Perkara : 2/Pdt.G/2014/PN KIn, yang pada pokoknya adalah

berikut buku Sertifikat Hak Milik No. 279 / Desa Sobayan atas namaWARDOYO RAHARJO oleh Alm WARDOYO RAHARJO telah diserahkanke Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatensebagaimana yang dikuatkan dalam Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanahdari Alm.

ke PemerintahDesa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun demikian tanahsawah tersebut dan buku Sertifikat Hak Milik No. 279 / Desa Sobayan atas1920212223nama WARDOYO RAHARJO oleh suami dan atau ayah kami AlmWARDOYO RAHARJO telah diserahkan ke Pemerintah Desa Troketon,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sehingga baik ayah kami maupun kamisemua sejak saat itu sudah tidak menguasainya lagi hingga saat ini.Bahwa benar tanah sawah yang dijual oleh suami dan atau ayah kami tersebuthingga saat

TroketonKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampaidengan tanggal 7 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019;4.

Troketon Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu terhadap Saksi Abednego Wahyu Boedi binPurnomo (korban) atau barang yang menyebabkan luka, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 10.00 WIB korban dari kantor Dealer Honda Perkasa Klaten yangada

di Jogonalan Klaten bersama dengan Saksi Akhmad YanuarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN KinFebriyanto dengan naik mobil korban, dan sebelum pulang korban maumenjemput isteri korban dirumah mertua di Pedan; Bahwa setelah sampai di rumah mertua korban, kemudian korbanmemarkir mobilnya di sebelah kiri rumah, selanjutnya korban turun darimobil menuju rumah mertua dan ketika sampai didepan pintu rumah,korban bilang permisi permisi namun tidak ada yang menyahut/mendengar; Bahwa korban

Jaka Yuana dokter pada RSU Mitra KeluargaHusada Pedan Klaten; Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Yapak Kembang RT 24/ RW 10, Ds TroketonKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa kronologi kejadian pemukulan adalah pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi berada di dalam rumah dan terjadikeributan di dalam rumah antara anak Saksi bernama Didik Haryono bin AlekSutinggal dengan Saksi Abednego Wahyu Boedi K bin Purnomo, kemudianSaksi dan isteri Saksi melerai.

H.S URA DI, , Bertempat tinggal di Dukuh Belan RT. 04 RW. 12 DesaKalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam kedudukannya selakuSekretaris Pengurus Yayasan Jamaah Haji Pedan yang berkedudukan di Klaten;Disebut Sebagai PENGGUGAT;Melawan:e HWIYONO, SA,g, bertempat tinggal di Dukuh Karangkeng RT. 38 RW. 15Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam kedudukannya selakuKetua Pembina Yayasan Jamaah Haji Pedan yang berkedudukan di Klaten,Disebut sebagai TERGUGAT ;Membaca pula Penetapan Nomor

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lik Bawa bin Sri Cipto) terhadap Penggugat (Ruminah Sri Winarti binti Sawidjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 237/17/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 ;2.

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 237/17/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Priyan, Tambakboyo, Pedan

tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanperbedaan pendapat dalam segala persoalan dan tidak menemukansolusi. ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempatkediaman; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Krang Dosan, Tambakboyo, Pedan

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 237/17/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti pembelian kalung mas dariToko Mas Pedan tanggal 23 Agustus 2012 an.Jose dikembalikan kepada saksi Wiwik Sri Rahayu ; - 1(satu) lembar bukti pembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013 dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan ;- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa dikembalikan pada terdakwa ;6.

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI SIHONO BIN WAGIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat bukti pembeliankalung mas dariToko Mas Pedan

tanggal 23 Agustus 2012 an.Josedikembalikan ke pemiliknya saksi Wiwik Sri Rahayu, 1(satu) lembar buktipembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan, dan 1(satu) lembarkwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwadikembalikan pada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Keringanan Hukuman secara lisan, baikdari Terdakwa yang pada

menggeser almari dengan caradidorong dari luar rumah, setelah terbuka terdakwa masuk rumah lewat jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, laluterdakwa membuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emasyang berada didalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal.won nnn n= Bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan

Bahwa salah satu kalung mas yang hilang ada surat pembeliannya atas namaJose anak saksi yang membeli di Toko Mas Semar Pedan pada tahun 2012,sedang sebuah kalung mas yang satunya tidak ada suratnya karena pemberiandari orang tua saksi.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa surat pembelian kalung mas,surat tanda terima uang dari Toko Mas Semar Pedan, dan surat tanda terimauang tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa di persidangandan membenarkan terdakwa yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

SALINANPUTUSANNomor:0028/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ambar Haryanti binti Manto Suwarno, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Keron RT.31RW. 13 Desa Troketon, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANBasuki

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Nopember 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.20 / PW.01 / 822 / XII /2015 tanggal 28 Desember 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah Penggugat di Pedan selama 8 tahun 10 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Qohhar Lavida Al Maskur, lahir tanggal 16122002 ;b. Mustagim Ridlo Al Maskur, lahir tanggal 16012005 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Suhardi bin Wongso Asmo, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat di Keron, Troketon, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan September 2009 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang sudahberlangsung selama 6 tahun 4 bulan ;eBahwa selama pisah, Tergugat telan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan,Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor: 60/Pid.B/2014/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ERFAN UDINTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 28 tahun /23 Juli 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Gatak RT 02/04 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan

Pedan Kab.

Klaten sehabis melayani pembeliTerdakwa ditangkap petugas Polsek Pedan beserta barang bukti uang tunaiRp. 50.000, , 1 buah Hp merk Nokia, buah buku kecil warna coklat gelatikkembar yang di dalamnya ada rekapan pembelian nomor Cap ji kia tanggal27 Januari 2014 dan buah bolpoint selanjutnya Terdakwa diproses lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah

, Kabupaten Klaten sehabis melayanipembeli Terdakwa ditangkap petugas Polsek Pedan beserta barang bukti berupauang tunai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), buah HP merk Nokia, buahbuku kecil warna coklat gelatik kembar yang di dalamnya ada rekapan pembeliannomor cap ji kia tanggal 27 Januari 2014 dan buah bolpoint selanjutnya;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@ONQQUGAL 5n nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nc ncnMELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTOL Qual 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnnnPengadilan Agama tersebut ;nnn nnn nnn rn nnn ncn cen nccnncnssTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KIt,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Oktober1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :226 / 04/ X/ 1997 tanggal 05 Oktober 1997;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

Mipitan Rt. 02/03, Kedungan, Pedan, Klaten;2.

Menyatakan menurut hukum Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilikSah Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milk No.1490 Desa Sobayan atasnama Bagus Purnomo ( Penggugat rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ).3.

Menghukum Para Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang menguasaiTanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1490 Desa Sobayan atas namaBagus Purnomo ( Penggugat Rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ) untukmengosongkan dan menyerahkan secara Sukarela kepada PenggugatRekonpensi apabila perlu dengan kekuaasaan alat Negara sah.5.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiadalah pemilik sah atas tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1490 Desa Sobayan atas nama Bagus Purnomo luas 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten;3.

,M.Kn. untuk melakukan prosesjual beli atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1490yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa kemudian antara Penggugat dan H.R.

QOWIM sebagaimana yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMAD QOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kartu Keluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;

dan surat surat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dengan nomor register : 236/Pdt.P/2019/PN Skh, mengajukanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten pada tanggal 24Nopember 1983 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019.Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon mendapat Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 214/24/X1/1983 tanggal 24 Nopember 1983dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai hinggasekarang.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kutipan Akta NikahNomor : 605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019 tanggal 24 September 2019

yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.10.11.Pedan, Kabupaten Klaten atas nama MUH QOWIM seharusnya tertulissebagai MUHAMMAD QOWIM.Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 3 anak, yaitu 2 anak lakilaki dan 1anak perempuan.Bahwa anak yang pertama ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadIndrawan Agus Yulianto dan belum mempunyai akta lahir.Bahwa anak yang kedua ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadDanang Iqbal

QOWIM denganSARMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, diberi4. Foto Copy ljazah atas nama MUHAMMAD QOWIM, diberi tandaP.4;5.

QOWIM sebagaimana yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMADQOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan KartuKeluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;3.