Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • dahulu memperoleh surat izin cerai dari atasanya sebagaimanaperaturan perundangundangan, dan atas hal tersebut Penggugat telahmenyerahkan surat izin cerainya dari atasan tempat Penggugat bekerjamaka Penggugat telah memenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor45 tahun 1990 tentang perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10tahun 1983 tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil Pasal 3 ayat 1, 2 dan 3;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah rumah tangga Pengga
Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. MAYASARI UTAMA vs 1. ABDUL HALIM, dkk.
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama MK Upah Pesang Uang TotalPerbulaon Pengga (Rp.)n (Rp.) ntianHak(Rp.)Abdul 17 Bln 1.911.6)34.410. 5.161.5 39.571.Halim 78 204 31 735Abdul 7 Bin 1.314.2 18.399. 2.759.8 21.159.Masir 28 192 79 071Aceng 7 Bin 1.282.0) 17.948. 2.692.2 20.640.Abdul 28 392 59 651WahidAcep 7 Bin 1.314.2 18.399. 2.759.8 21.159.Nanan 28 192 79 071&Ade 23 Bln 1.638.429.491. 4.423.7 33.915.Jajang 28 704 = (56 460 Hal. 17 dari 47 hal. Put.
    Nama MK Upah Pesang Uang TotalPerbulajon Pengga (Rp.)n (Rp.) ntianHak(Rp.)Abdul 17 9 Bln IX 2 1.911.6 34.410. 5.161.5 39.571.Halim 78 204 31 735Abdul 7 7 Bln X 2 1.314.2 18.399. 2.759.8 21.159.Masir 28 192 719 071Aceng 7 7 Bln xX 2 1.282.017.948. 2.692.2 20.640.Abdul 28 392 59 651WahidAcep 7 7 Bln X 2 1.314.2 18.399. 2.759.8 21.159.Nanan 28 192 719 071gAde 23 9 Bln X 2 1.638.4 29.491. 4.423.7 33.915.Jajang 28 704 = (56 460Agus 8 8 Bln xX 2 1.349.0 21.584. 3.327.6 21.822.Mulya 28 448 67 115di18 9
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 068/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebu rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid688 1652 t de rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid3220154 ngan didampingi oleh rtlchfcs1 af0ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid3220154charrsid15143113 TAUFAN, S.H rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid688 1652charrsid12601553 ,Panitera Pengga
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • bahwa upaya damai / penasehatan yang dilakukanoleh Majelis Hakim pada tiap tiap sidang, agar Penggugat kembali hiduprukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, upaya damai mana telahdilaksanakan secara maksimal oleh Majelis Hakim sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 jopasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah rumah tangga Pengga
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 338/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Agustus 2018 — JOHARI AFFANDI >< VINA LOLA
3015
  • Terbanding semula Tergugat pada tanggal 14 Maret2018;Membaca Tambahan Surat Memori Banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tertanggal 15 Mei 2018 yang diterima diHal 11 Putusan No. 338/PDT/2018/PT.DKI.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 Mei 2018dan salinan resmi surat memori banding tersebut telah secara sah danseksama disampaikan kepada Terbanding semula Tergugat;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) yang dibuat oleh Jurusita Pengga
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3522
  • Penggugatagar dapat hidup bersama kembali dalam rumah tangga yang baik, namunjuga tetap tidak berhasil, serta juga telah memberikan kesempatan kepadasaksisaksi Penggugat dan Tergugat di luar sidang namun semua usahadari saksi Penggugat dan Tergugat juga tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, kKemudian segala sesuatu yang berkaitan dalamduduk perkaranya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbanganhukum;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah rumah tangga Pengga
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon & Termohon
186
  • AHMAD RASIDI, SH, MH Panitera Pengga Halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor : 59/Pdt.G/2014/PA.Pspk Drs. YAHYA IDRIS perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 150.000,3. Biaya proses : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,
Register : 05-09-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 65/Pdt.Bth/2023/PN Pol
Tanggal 22 Februari 2024 — SUPPU MADDAGA)
2.PENGGA (anak/ahli waris PR. RABIAH MADDAGA alias KINDO BA'DIA)
3.LK. RAMIL (anak/ahli waris LK. MUH. YASIL)
4.LK. KACO PUA' CA'MA/KACO PUA' YE'MA
5.USMAN ALI (anak/ahli waris JAHEL)
6.HJ. MARHAMAH (anak/ahli waris PR. HJ. KINDO GOTONG)
7.LK. HARUN
8.PR. KA'DIANG (istri LK. KACO TONGGO)
9.LK. SAFRI
10.PR. HARIPIAH
5147
  • SUPPU MADDAGA)
    2.PENGGA (anak/ahli waris PR. RABIAH MADDAGA alias KINDO BA'DIA)
    3.LK. RAMIL (anak/ahli waris LK. MUH. YASIL)
    4.LK. KACO PUA' CA'MA/KACO PUA' YE'MA
    5.USMAN ALI (anak/ahli waris JAHEL)
    6.HJ. MARHAMAH (anak/ahli waris PR. HJ. KINDO GOTONG)
    7.LK. HARUN
    8.PR. KA'DIANG (istri LK. KACO TONGGO)
    9.LK. SAFRI
    10.PR. HARIPIAH
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Mrk, hlm. 12 dari 28 himMenimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah rumah tangga Pengga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmantan isteri Tergugat masih sering datang menemui Tergugat, Tergugatsering main judi, Tergugat banyak hutang dan puncaknya terjadi padabulan Mei 2020 sehingga Penggugat dikembalikan oleh Tergugat kepadaorang tua Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut
Register : 30-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 205/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : NOLDY BERTY BATTI, SH Diwakili Oleh : NOLDY BERTY BATTI, SH
Pembanding/Penggugat II : GEMINI R SALURAPA, SE Diwakili Oleh : NOLDY BERTY BATTI, SH
Terbanding/Tergugat I : GO NAWIS ALIAS YONGKI
Terbanding/Tergugat II : LILI
36138
  • DR.JACK JOHANIS OCTAVIANUS,SH.MH t.t.d NYOMAN SUKRESNA, SHPANITERA PENGGA t.t.dNY. HANIAH YUSUF, SH.BIAYA PERKARA :1. Materai PULUSAN . ooo... e ec eeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeteeeeeetees Rp. 6.000,2. REAAKSI PUTUSAN........ ccc cece cceee eee cee cece eeneeeeeteeeeeeeeeeeeeeees seeaees Rp. 5.000,Be LOG BS ir se exces snes metas eee enrns eateeces ewe caros oetoseeme eine wares eoteens ane care aaron Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
H A I N U N
Tergugat:
PT. PERMATA AYAH BUNDA
6917
  • menerbitkan surat keterangan pensiun gunakepentingan Tergugat Rekonvensi untuk menerima manfaat pensiun dari BPJamsostek; Bahwa oleh karena pemutusan hubungan kerja Tergugat Rekonvensi denganalasan pensiun, dan Penggugat Rekonvensi telah mengikutsertakan TergugatRekonvensi dalam pragram BP Jamsostek yang iurannya dibayar olehPenggugat Rekonvensi, maka mengacu pada ketentuan Pasal 167 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013 tentang Ketenagakerjaan, sehinggaTergugat Rekonvensi hanya berhak atas uang pengga
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 22 Maret 2017 — Hj. Kartini Dg Ringgi Melawan : H. Mantari, Dkk
10421
  • ., sebagai Panitera Pengga inadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa para Tergugat.Hakim hakim Ai ota, Hakim Ketua,Chahyan Uun Pryatna, S.H. Panitera Pengganti,Fathu Rizqi Fauzi, S.H.Halaman 39 dari 40 putusan perdata nomor 32/Padt.G/2015/PN.JnpPerincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 605.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. PREGAKGI~nnnn nnn nnn nme nena Rp. 5.000,006.
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DANCEU, SH
2.HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SUHERDI Bin SAHARA
308
  • Setelah operasi, dilakukan pemantauan kesadaran dan tanda tnada vital, pemberian oksigen melalui hidung dan pemasangan pengga leher,peninggian posisi kepala tiga puluh derajat, pemberian cairan infus, obatantibiotik, pereda nyeri, dan penawar asam lambung melalui pembuluh darahbalik.Perbuatan terdakwa SUHERDI Bin SAHARA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa terdakwa SUHERDI
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 14 Februari 2019 — RITA AULIA. LAWAN ALFONSIUS TANUWIRYA
11440
  • JUDIJANTO HADLAKSANA, S.H.r TARDI, S.H.PANITERA PENGGA TITIN MARTINI, S.H.Hal 36 No.328/Pdt.G/2018/PN.Bdg.Perkara Nomor 328/Pdt.G/2018/PN.Bdg :Perincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000. Administrasi /ATK Rp. 50.000. Panggilan Rp.1300.000. Redaksi Rp. 15.000. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.401.000.
Putus : 25-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — 1. MUNASIH binti AMAQ NAIM, DKK VS NAIM bin AMAQ NAIM
7128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Percil No.201, Klas Il seluas + 0.270 Ha yang terletak di Pelawok DesaSetanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas: Sebelah Utara : sawah Haji Hatim; Sebelah Timur =: sawah Amag Sandi; Sebelah Selatan :bendungan/waduk Pengga; Sebelah Barat : sawah Amagq Miase;Hal. 4 dari 34 Hal. Putusan Nomor 442 K/Ag/20134.74.84.9Tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat 4 dan 5 (Sabe danKunci);Tanah sawah atas nama Amaq Janip dengan pipil No. 298.
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/Pdt.Bth/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Januari 2018 — TJHIN HOI KHIONG LAWAN DJONI YAHYA, DKK
22179
  • SH.Panitera Pengga TITIN MARTINI, SH.Perkara Perdata Nomor 169/Pdt.Bth/2017/PN.Bdg Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000. Administrasi Rp. 60.000. Panggilan Rp. 2.605.000. Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.696.000.( Dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Nal 36 dari 36 Put.
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Lbs
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SUDIRMAN SIAGIAN
Tergugat:
MARIA HARAHAP
Turut Tergugat:
1.Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Pasaman
2.Dinas PUPR Kabupaten Pasaman
8515
  • PNBP pendaftaran...........cccccccceeseeeeeeeees : Rp30.000,00;Q oecceuecececuuceeeeaueuseeeueauseeeeaeseuaness ATK/Bigya POSS suc snc ase ane owe + ees enue oom : Rp75.000,00;SB cr see ns con noes enn tenon eae ne ne Pengga : Rp17.500,00;Ndaan DerkAsS...........ccceeeeeeeeeeeeeMi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas PNBPPendaftaran Surat Kuasa..........
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 170/ Pid B/ 2013/ PN. PO
Tanggal 1 Agustus 2013 — CAHYO BUDIANTO AL CAHYO BIN WARDIANTO
7914
  • PUTU PUTRA ARIYANA,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari dan tanggal itu juga putusandiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ERNAHIDAYATI, SH Panitera Pengga nti dan dihadiri oleh TARTILAH. R, SH PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Ketua Majelis4344HENNY TRIMIRA HANDAYANI, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IlLILA SARI, SH.MH A.A.
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
382
  • Sebidang tanah Kebun Karet 65 (enam puluh lima) rante, terletak diDesa Pengga lian, Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, dengan batasbatasnya sebagai berikutHal. 17 dari 69 hal. Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PA.TTD.18Sebelah Timur dengan tanah hak milik Hakim Sinaga;Sebelah Barat dengan tanah hak milik Martik;Sebelah Selatan dengan Paret/tanah hak milik Abd.
Register : 12-01-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Mdn
Tanggal 18 Maret 2008 — JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA LAWAN TENGKU SITI RADIAH, DKK
15633
  • hari SELASA, tanggal 18 Maret 2008 oleh kami, DOLMAN SINAGA, SH sebagai HakimKetua, INANG KASMAWATI,SH dan INRAWALDI,SH masingmasing sebagai Hakim anggota,Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh SYAFRIDAHAFNI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh TergugatTergugat.HakimHakim Anggota: Panitera Pengga