Silima Pungga Pungga KabupatenDairi, Sumatera Utara1c ERO EONTOLOERRERERENENONDE NNR NI PENGGUGAT Il.Halaman 1 Putusan No.69/G/2021/PTUN.MDN3.

Tugas ;Bahwa demikian juga berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaLae Pangaroan Kecamatan Silima Pungga Pungga KabupatenDairi dengan Nomor : 141/05/2020 tanggal 28 juni 2020 tentangperpanjangan masa jabatan perangkat Desa Lae PangaroanKecamatan Silima Pungga Pungga Penggugat tetap menjadiperangkat desa (Sekretaris Desa) tanpa atau tidak lagi dijadikanPelaksana Tugas ;Bahwa sesuai Surat Keputusan Kepala Desa Lae PangaroanKecamatan Silima Pungga Pungga Kabupaten Dairi denganNomor : 140/02/2021 dengan

Pungga Pungga KabupatenDairi dengan Nomor : 141/05/2020 tanggal 28 juni 2020 tentangperpanjangan masa jabatan perangkat Desa Lae PangaroanKecamatan Silima Pungga Pungga Tergugat Ill tetap menjadiperangkat desa (Kepala Dusun II Lae Pangaroan Tonga) tanpaatau tidak lagi dijadikan Pelaksana Tugas ;Bahwa sesuai Surat Keputusan Kepala Desa Lae PangaroanKecamatan Silima Pungga Pungga Kabupaten Dairi denganNomor : 140/02/2021 dengan tanggal 6 Januari 2020 tentangpengesahan pelaksana tugas (PLT) Perangkat

2020 Tentang PengesahanPelaksana Tugas (PLT) perangkat Desa Lae PangaroanKecamatan Silima Pungga Pungga Penggugat IV masih tetapmenjadi Perangkat Desa (Kepala Dusun III Karya) dengan statusPelaksana Tugas ;Bahwa demikian juga berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaLae Pangaroan Kecamatan Silima Pungga Pungga KabupatenDairi dengan Nomor : 141/05/2020 tanggal 28 juni 2020 tentangperpanjangan masa jabatan perangkat Desa Lae PangaroanKecamatan Silima Pungga Pungga Penggugat IV tetap menjadiperangkat

masa jabatan perangkat Desa LaePangaroan Kecamatan Silima Pungga Pungga ;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Lae PangaroanKecamatan Silima Pungga Pungga Kabupaten Dairidengan Nomor : 140/02/2021 dengan tanggal 6 Januari2020 tentang pengesahan pelaksana tugas (PLT)Halaman 43 Putusan No.69/G/2021/PTUN.MDN8.

Silima Pungga Pungga Kab.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana, demikian pula sebaliknya, Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN M.AMIN , pada hari Minggu tanggal 14 April2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret2014 bertempat di So Pungga

perbuatan terdakwa, saksi korban merasa Khawatir dan merasa terancamakan keselamatan jiwanya, kemudian saksi korban langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polres Bima Kota .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.RBI Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN M.AMIN , pada hari Minggu tanggal 14 April2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret2014 bertempat di So Pungga

eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI I: BAITI :Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan pada persidangan pada hari ini adaberkaitan dengan pengancaman dan pengrusakan barang milik saksi oleh TerdakwaBahwa Pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di So Pungga

Terdakwa menyatakansebagian tidak benar yakni tidak pernah membakar terpal tetapi hanya membakar jeramisaja .Atas tanggapan terdapat tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangan.SAKSI Il :MARIAMAH MUHTAR : Bahwasaksi mengerti memberikan keterangan pada persidanganpada hari ini ada berkaitan dengan pengancaman dan pengrusakanbarang milik saksi korban BAITI oleh TerdakwaBahwa Pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diSo Pungga

bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti memberikan keterangan pada persidangan pada hari iniada berkaitan dengan pengrusakan barang milik saksi korban BAITI olehBahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman terhadap saksi korbanBahwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di So Pungga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1985 di Kecamatan Silima Pungga-Pungga, Kabupaten Dairi;3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1967 di Kecamatan Silima Pungga-pungga, Kabupaten Dairi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Kecamatan Silima Pungga-Pungga, Kabupaten Dairi;3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Fotocopy Laporan Hasil Belajar Peserta Didik Sekolah MenengahPertama (SMP) Negeri 1 Silima Pungga Pungga, Kelurahan Parongil,Kecamatan Silima Pungga pungga, Kabupaten Dairi atas nama BintangNapitupulu, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P7 dandilampirkan dalam berkas perkara;.

Fotocopy Laporan Hasil Belajar Peserta Didik Sekolah Dasar (SD) No.030394, Desa Bonian, Kecamatan Silima Pungga Pungga, KabupatenDairi atas nama Bintang Napitupulu, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P8 dan dilampirkan dalam berkas perkara;.

bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.5berupa Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Dairi tanggal 27 Desember 2011 dan P.6 berupajazah Sekolah Dasar atas nama Bintang Napitupulu lahir di Medan tanggal 4April 2003 dengan nama bapak/orang tua Parulian Napitupulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.7berupa Laporan Hasil Belajar Peserta Didik SMP Negeri 1 Silima Punggapungga, Kelurahan Parongil, Kecamatan Silima Pungga

pungga, KabupatenDairi atas nama Bintang Napitupulu dengan nama ibu Tiur Mariaty Manik danBapak Parulian Napitupulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.8berupa Laporan Hasil Belajar Peserta Didik SD No. 030394, Desa Bonian, Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PN SdkKecamatan Silima Pungga pungga, Kabupaten Dairi atas nama BintangNapitupulu dengan nama ibu Tiur Mariaty Manik dan Bapak ParulianNapitupulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan;Nama : FERONICA SIREGARTempat/tanggal lahir : Lae Pangaroan, 12 September 1998Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanAlamat : Desa Lae Pangaroan, Kecamatan SilimaPungga Pungga, Kabupaten Dairi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

13 tahun 1985 tentang BeaMaterai, keselurunan surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisurat;Menimbang, bahwa untuk mendukung bukti Surat yang telah diajukan olehPemohon, selanjutnya pemohon menghadirkan dua orang saksi untuk didengarketerangannya didalam persidangan, dan seluruh saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Saksi PERMIN SIAHAAN Bahwa Pemohon tinggal dan beralamat di Desa Lae Pangaroan,Kecamatan Silima Pungga

Pungga, Kabupaten Dairi; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, dari RomaulliHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN SdkEvianty Feronica Siregar diubah menjadi nama Romauli Feronica Siregar; Bahwa, niat pemohon untuk merubah namanya tersebut tidak menuaiprotes atau keberatan dari keluarga, dan nama yang hendak dipakai tidakbertentangan dengan nilainilai adat istiadat maupun kebiasaan yangberlaku;Menimbang, bahwa Pemohon tidak membantah dan dengan tegasmembenarkan seluruh

keterangan yang telah disampaikan oleh saksi tersebut;Saksi ALBINE BR BUTAR BUTAR Bahwa Pemohon tinggal dan beralamat di Desa Lae Pangaroan,Kecamatan Silima Pungga Pungga, Kabupaten Dairi; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, dari RomaullEvianty Feronica Siregar diubah menjadi nama Romauli Feronica Siregar; Bahwa, niat pemohon untuk merubah namanya tersebut tidak menuaiprotes atau keberatan dari keluarga, dan nama yang hendak dipakai tidakbertentangan dengan nilainilai adat istiadat

Pungga, Kabupaten Dairi, hal yang samajuga diterangkan oleh saksi Permon Siahaan dan saksi Albine Br Butar Butarbahwa Pemohon saat ini tinggal di Desa Lae Pangaroan, Kecamatan SilimaPungga Pungga, Kabupaten Dairi.

Pembanding/Penggugat I : ARTA SITORUS
Terbanding/Tergugat I : LUMBAN PANJAITAN
Terbanding/Tergugat II : SAUT H.P SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : CAMAT SILIMA PUNGGA PUNGGA
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SUMUT CABANG SIDIKALANG
Terbanding/Tergugat V : PT.

JEPRI DONNI NAPITUPULU ahli waris (alm) Walman Napitupulu, umur32 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Petani, beralamatdi Parongil, Kecamatan Silima Pungga pungga,Kabupaten Dairi;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya WENDY NAPITUPULU,S.H., serta IRAWATY, S.H., Advokat pada Kantor Hukum WENDYNAPITUPULU, S.H., & PARTNERS berkedudukan di Jalan PakpakParongil No.02 Kelurahan Parongil Kecamatan Silima PunggaPunggaKabupaten Dairi berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Mei 2019 dantelah di daftarkan di

CAMAT SILIMA PUNGGA PUNGGA, Selaku PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH ( PPAT ) Kecamatan Silima Pungga pungga cq.Bupati, berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 32 ParongilKecamatan Silima Pungga pungga, Kab. semula Kabupaten Dairi,selanjutnya disebut sebagai Terbandinglll semula TERGUGATIII;4. PT. BANK SUMUT CABANG SIDIKALANG, berkedudukandi JalanSisingamangaraja No. 172, Sidikalang, Kabupaten Dairi;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya ERWIN S.M NAIBAHOPemimpin Seksi Penyelamatan Kredit PT.

Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan (Alm) WalmanNapitupulu memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, VII,dan VIII hal tersebut sebagaimana tercatat dalam dokumen Kartu KeluargaNo: 398/1957/098/D/1995 yang diterbitkan oleh Kelurahan ParongilKecamatan Silima Pungga Pungga Kabupaten Dairi dan ditandatangani olehBerlin Sihombing(Bukti P.2);.

Bahwa,(Alm) Walman Napitupulu meninggal dunia di Paronggil pada tanggal19 April 2007 dan dimakamkan pada tanggal 23 April 2007 di tempatpemakaman umum kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga PunggaKabupaten Dairi (Bukti P.3);.

LeonardusSihotang Camat selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)Kecamatan Silima Pungga Pungga(Tergugat III)adalah tidak sah dan bataldemi hokum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak memiliki kekuatanhukumdengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Tergugat !

/PN Sim.Ambat Parongil Kecamatan Silima Pungga pungga Kabupaten Dairi, setibanya dirumah orang tua terdakwa AMREN NAIBAHO, terdakwa AMREN NAIBAHOlangsung menuimpan sepeda motor CSI tersebut ke dalam salah satu ruangan rumahOrang tua terdakwa AMREN NAIBAHO sedangkan terdakwa Il SUANDI ARIATNOSIBORO menunggu di depan rumah orang tua terdakwa AMREN NAIBAHO tersebut.Selanjutnya para terdakwa berangkat ke Sidikalang dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa AMREN NAIBAHO untuk mencari orang yang mau

menghidupkan sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa SUANDIARIATNO PURBA SIBORO berperan memantau situasi apabila ada orang yangmelintas atau melihat aksi para terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh terdakwa SUANDI ARIATNO PURBASIBORO untuk mengendarai sepeda motor CSI tersebut sedangkan terdakwamengendarai sepeda motor milik terdakwa; Bahwa para terdakwa menyimpan sepeda motor CSI tersebut di rumah orang tuaterdakwa di daerah Dusun Lae Pora Desa Lae Ambat Parongil Kecamatan SilimaPungga pungga

pungga Kabupaten Dairi, lalu pergi ke Sidikalangdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa AMREN NAIBAHO untukmencari orang yang mau membeli sepeda motor yang baru mereka ambil tersebut; Bahwa kemudian para terdakwa ditangkap oleh polisi karena ada yang melihatpara terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016.

/PN Sim.Kecamatan Silima Pungga pungga Kabupaten Dairi, lalu pergi ke Sidikalang denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa AMREN NAIBAHO untuk mencari orangyang mau membeli sepeda motor yang baru mereka ambil tersebut; Bahwa kemudian saksi LANGASTER YORAMAN PURBA melihat para terdakwamengendarai sepeda motor milik saksi ROY PANDAPOTAN SARAGIH danmemberitahukannya kepada saksi tersebut; Bahwa saksi ROY PANDAPOTAN SARAGIH melaporkan apa yang dilihat saksiLANGASTER YORAMAN PURBA dan kemudia para

/PN Sim.Pora Desa Lae Ambat Parongil Kecamatan Silima Pungga pungga Kabupaten Dairi,lalu pergi ke Sidikalang dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa AMRENNAIBAHO untuk mencari orang yang mau membeli sepeda motor yang baru merekaambil tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian fakta hukum ingin menjual tersebut telahmemenuhi unsur ketiga dalam dakwaan Penuntut Umum;Ad.4.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum pada unsur kedua pasal ini secaramutatis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2002 di Kecamatan Silima Pungga-Pungga, Kabupaten Dairi;3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Raja Atas Nomor 95Kelurahan Parongil, KecamatanSilima Pungga Pungga, KabupatenDairi:Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSidikalang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan KesatuAtauDakwaan KeduaAtauDakwaan KetigaAtau: Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan suami Pemohon (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Kecamatan Silima Pungga-pungga, Kabupaten Dairi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1995 di Kecamatan Silima Pungga-pungga Kabupaten Dairi;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Silima Pungga pungga Kab. Dairi ;= Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab. 1145/DTF/II/2010 tanggal 24 Maret 2009 yangdiperbuat dan ditanda tangani Dra. Melta Tarigan, Yendri Nofira, S.Si danKhariun Nisa, ST masingmasing selaku pemeriksa dan oleh Drs. CH.Syafrian S selaku Kalabfor Bareskrim Polri Cab. Medan yang menerangkansebagai berikut :e Tanda tangan An.

Silima Pungga pungga ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan orang tua murid tanggal 07Desember 2005 yang terdapat Stempel Komite Sekolah SDHal. 8 dari 11 Hal. Put. No.152/PID/2012/PTMDN.No.030395 Gumuntur yang ditandatangai oleh Ketua KomiteSekolah An.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silima Pungga-pungga Kabupaten Dairi untuk di catat dalam register perceraian.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,-(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

persidangan yang tertutup untuk umum yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasanselengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam posita surat gugatan Penggugatpoint 1 ada kesalahan, tertulis: Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sidikalangyang seharusnya Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Silima Pungga

Pungga, KabupatenDairi.

PNSDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : JANTI NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Parongil ;Umur/ tg lahir : 33 tahun / 01 Desember1979 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan / : Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Gereja No. 60,Kelurahan Parongil,Kecamatan Silima Pungga

Perkara : PDM16/SDKAL/Epp. 1/01/2013 tanggal13 Pebruari 2013, yang dibacakan pada persidangan tanggal 18 Pebruari 2013 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JANTI NAINGGOLAN pada hari Rabu tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di Jalan Gereja No 60 Kelurahan Parongil, KecamatanSilima Pungga, Kabupaten Dairi, tepatnya di sebuah rumah kosong disamping rumahsekaligus warung milik terdakwa atau setidaktidaknya pada

MARULI PURBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana perjudian jenis jackpot ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Desember2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Jalan Gereja No 60 Kelurahan Parongil,Kecamatan Silima Pungga, Kabupaten Dairi tepatnya di rumah terdakwa JantiNainggolan yang jaraknya 5 (lima) meter yang berada sebuah rumah kosongdisamping rumah sekaligus

LAMBOK SIANTURI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana perjudian jenis jackpot ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Jalan Gereja No 60Kelurahan Parongil, Kecamatan Silima Pungga, Kabupaten Dairi tepatnya dirumah terdakwa Janti Nainggolan yang jaraknya 5 (lima) meter yang beradasebuah rumah kosong disamping rumah sekaligus

Hal 13 dari 26hal.1414Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal19 Desember 2013 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Jalan Gereja No 60Kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga, Kabupaten Dairi, tepatnya disebuah rumah kosong disamping rumah sekaligus warung milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian berdasarkan informasidari masyarakat ;Bahwa benar terdakwa berperan sebagai penyedia tempat dalam melakukanpermainan judi jackpot tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1996 di Kecamatan Silima Pungga-Pungga, Kabupaten Dairi;3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Romaida Sihombing, Tempat tanggal Lahir Siborongborong 13 Februari1976, Umur 44 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), BertempatTinggal di Dusun Bukit Baringin Desa Uruk BelinKecamatan Silima Pungga

Pungga Kabupaten Dairi,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum JawakimMatanari S.H, dan Simon Horas Sagala S.T., S.H paraAdvokat pada Kantor Hukum Jawakim Matanari S.H &Rekan yang berlamat di Jalan Anmad Yani Nomor 213Sidikalang, Kabupatem Dairi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 September 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidikalang tanggal 22 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiDIN AK... ceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Penggugat ;Lawan:Fry Charles

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMUEL PANJAITAN, pada hari Kamis tanggal27 September 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau pada Tahun 2018, bertempatdi Jalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga

Karokaro dan Saksi Dedi Tarigan (Saksi anggota kepolisian Polres Dairi) bahwa diJalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga PunggaKabupaten Dairi tepatnya disebuah Gudang ada 2 (Dua) Orang lakilakidewasa ada memiliki Narkotika Jenis Golongan Jenis Ganja dan Sabu,menindak lanjuti laporan tersebut Saksi Jujur Sihombing, Saksi Fetrik A.Karokaro dan Saksi Dedi Tarigan ada melakukan penelurusan ke tempatyang dimaksud, dan sesampainya ditempat yang dimaksud Saksi JujurSihombing, Saksi Fetrik

Karokaro dan Saksi Dedi Tarigan (Saksi anggota kepolisian Polres Dairi) bahwa diJalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Silima Pungga PunggaKabupaten Dairi tepatnya disebuah Gudang ada 2 (Dua) Orang lakilakidewasa ada memiliki Narkotika Jenis Golongan Jenis Ganja, menindaklanjuti laporan tersebut Saksi Jujur Sihombing, Saksi Fetrik A. Karokaro danSaksi Dedi Tarigan ada melakukan penelurusan ke tempat yang dimaksud,dan sesampainya ditempat yang dimaksud Saksi Jujur Sihombing, SaksiFetrik A.