Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Mei 1974 di Desa Maroan, Kecamatan Lenbiyan, Kabupaten Magetan,Provinsi Jawa Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Waijoyang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sopi'i, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa Uang Rp500,(lima ratus rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sadiyo dan Warno;1.

adalah ayah kandung Pemohon II bernama Waijo yang dinikahkan oleh ImamDesa bernama Sopi'i, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa Uang Rp500,(lima ratus rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sadiyo dan Warno; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara

Pemohon dan Pemohon IIpada 04 Mei 1974 di Desa Maroan, Kecamatan Lenbiyan, Kabupaten Magetan,Provinsi Jawa Timur ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalahayah kandung Pemohon II bernama Waijo yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Sopi', karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaUang Rp500,(lima ratus rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sadiyo

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada 04 Mei 1974 di DesaMaroan, Kecamatan Lenbiyan, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur denganwali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Waijo, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Sadiyo dan Warno dengan maskawin berupa Uang Rp500,(lima ratus rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan

Kabupaten, Gresik ;10.RIATIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diJalan Dusun Laban, RT.021/ RW.007 Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;SUTRISNO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Dusun Laban RT.011 / RW. 005, Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ;ABDUL QODIR JAILANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Dusun Laban Kulon RT.008/RW.004, DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;SADIYO

RIATIN..........6 RIATIN tanggal lahir 06111959 ; 7 SUTRISNO tanggal lahir 20061962 ; 8 ABDUL QODIR JAILANI tanggal lahir 12081971 ;159 SADIYO alias RUSDIMIN tanggal lahir 31121938 ;10 ROCHMAD tanggal lahir 30071939 ; 11 SURIADI tanggal lahir 05061965 ; 4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 303/ DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukurtanggal 16102008 No. 168/03.08/2008 Luas 8.384 M2, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan

Gresik tanggal 17 November 2008 atas nama PemegangHak : 1 SULASTRI tanggal lahir 17031946 ; 2 SENIAH tanggal lahir 12051960 ; 3 SUEB TOHARI tanggal lahir 14081951 ; 4 JUWANA tanggal lahir 30061963 j5 SUTIPAH tanggal lahir 20071959 ;6 RIATIN tanggal lahir 06111959 ; 7 SUTRISNO tanggal lahir 20061962 ; 8 ABDUL QODIR JAILANI tanggal lahir 12081971 ;9 SADIYO alias RUSDIMIN tanggal lahir 31121938 ;10 ROCHMAD tanggal lahir 30071939 j 1611 SURIADI tanggal lahir 05061965 ; 5 Menghukum Tergugat untuk membayar

Sulastri, Seniah, SuebTohari, Juwana, Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul Qodir Jailani,Sadiyo alias Rusdimin, Rachmad dan Suriadi terbit tanggal 17Nopember 2008 ;2 BuktiT2: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kewarisan/Waris dari almarhum Kadir P. Karti tertanggal 27 Agustus 2004 yang dikatahuioleh Kepala Desa Laban dan Camat Menganti ;3 BuktiT3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Riwayat TanahNo. 594.04/03/403.96.8/2003 an. Kadir P. karti C.

Sulastri, seniah, Sueb Tohari, Juwana,Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul godir Jailani, Sadiyo alias Rusdimin,Rachmad dan Suriadi terbit tanggal 17 Nopember 2008 ; Bukti TI.Int4 : Foto copy sesuai dengan salinan resmi Nama wajib Ipeda Kadir P. Karti No. 129 ;Bukti TIL.Int5 : Foto copy sesuai dengan salinan resmi Nama Wajib Ipeda Mistar P. Patah No. 621 ;Bukti TIL.Int6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Catatan dibuatKepala Desa laban menganai catatan No. 129 atas nama Kadir P.

Menyatakan bahwa Terdakwa I YUDI WIRATMOKO Bin RATNO RAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

September 2016 s/dtanggal 30 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2016 s/dtanggal 29 Nopember 2016;Terdakwa YUDI WIRATMOKO bin RATNO RAHARJO dalam perkara inididampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama : IMRON WIRATMOKO, SH danMUHAMMADA YUSUF, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di PerumWinong Jl.Turangga No.27 Ngringo Jaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 8 September 2016 dan 15 September 2016;Terdakwa Il PUJI ASTUTI binti SADIYO

Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa etelah mendengar pembelaan / pledoi dari Terdakwa II PUJIASTUTI binti SADIYO secara lisan tertanggal 11 Nopemebr 2016 yang pada pokoknyaberkesimpulan dan mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini :1.

Menyatakan bahwa Terdakwa II PUJI ASTUTI binti SADIYO tidak terbukti sifatkesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat ke1 KUHP2. Membebaskan Terdakwa II PUJI ASTUTI binti SADIYO dari semua tuntutanhukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TERDAKWA YUDIWIRATMOKO BIN RATNO RAHARJO dari semua tuntutan hukum (OntslaagVan Alle Rechtsvervolging);3.

Memulihkan hakhak Terdakwa II PUJI ASTUTI binti SADIYO dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya4.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI WIRATMOKO Bin RATNORAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun;3.

PUTUSANNomor 12/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara Pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUJIANI Binti SADIYO KARYO WIKROMO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggallahir : 38 Tahun/13 Pebruari 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gulon RT.2.RW.21 KelKecJebres KotaSurakarta;Agama > IslamPekerjaan : Karyawan

Perkara:PDM 32/SKRTA/Ep.2/06/2017 tanggal 10 Agustus 2017 yang berbunyi sebagaiberikut : Bahwaterdakwa MUJIANI binti SADIYO KARYO WIKROMO pada tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu masih dalam tahun 2015 bertempatHalaman 1 dari Halaman 8, Putusan Nomor 12/Pid/2018/PT SMGdi Kp. Gulon Rt 02 RW 021 Kel/ Kec.

Menyatakan terdakwa MUJIANI Binti SADIYO KARYO DIKROMO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupal (satu) buah buku sertifkat tanah HMNo. 5013 seluas 181 (seratus delapan puluh satu) meter persegi an.S. Tukiman dan 2 (dua) lernbar somasi tanggal 18 Juni 2015 dan tanggal 02Juli 2015 dikembalikan kepada saksi S. Toekiman.4.

Menyatakan Terdakwa MUJIANI BINT SADIYO KARYO WIKROMO tersebut diatas, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum berada disuatu tempat yang bukan miliknya .2. Menjatuhkan Pidana terhnadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan.3.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa bernama :MUJIANI Binti SADIYO KARYO WIKROMO tersebut di atas terbukti, tetapiHalaman 7 dari Halaman 8, Putusan Nomor 12/Pid/2018/PT SMGperbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada

mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung pada tanggal 05 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYO

barangbarang lainnyatetap TERDAKWA simpan dan TERDAKWA biarkan di dalam tas ransel tersebut, danKaos Merk Rip Curl sempat dipinjamkan oleh TERDAKWA kepada temannya yaituSAKSI DIDIK SAPUTRO Als DIDIK bin KARNO, Hingga pada akhirnyaTERDAKWA berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Tabalong dikontrakannya dan benar telah ditemukan barangbarang milik saksi korban dankemuadian TERDAKWA bersama barang bukti dibawa ke Polres Tabalong untuk diproses Hukum lebih lanjutwonnn Bahwa terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYO

Kalimantan Selatan telahterjadi pencurian yang dilakukan terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYO Bahwa barang yang dicuri adalah (satu) buah baju/ kaos lengan panjang warnamerah bertuliskan Rip Curl, 1 (satu) HP Blackbarry, (satu) tas warna HitamLoreng Merk Eiger yang berisikan : 1 (satu) buah tas bahu warna hitam Eiger , (satu) buah tas pinggang warna Hitam Merk Bodypack yang berisikan: (satu)buah pisau lipat, (satu) buah flasdish, 1 (satu) lembar sapu tangan warna merahbelangbelang, 1 (satu) kopiah warna

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah seseorangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabakan atas perbuatannya yangdilarang dalam rumusan delik;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yakni terdakwaYUSUF SARWEDI Bin SADIYO adalah seorang subjek hukum yang sehat dan tidaksedang terganggu jiwanya sehingga mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa menurut hematmajelis telah terpenuhi;

uang (Bukti P6);Bahwa pada tanggal 6 September 1983 Tergugat belum bisamembayar/melunasi hutang tersebut dan Tergugat menjaminkan 2 (dua)sertifikat tanah yaitu Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 45 atas nama TergugatPutusan Nomor : 27/Pdt.G/2017/PN.Pwd. hal. 2 dari 26(Bukti P7) dengan luas + 975 M2 (sembilan ratus tujuh puluh lima meterpersegi) yang terletak di Desa Sambongwangi, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Slamet;Timur : Tanah Milik Sadiyo

Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;Menyatakan bahwa Tergugat tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas diwilayah negara kesatuan Republik Indonesia;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 45 atas nama Tergugatdengan luas + 975 M2 (sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi) yangterletak di Desa Sambongwangi, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Slamet;Timur : Tanah Milik Sadiyo

; Bahwa Kalau dulu yang menanam Pak Sadiyo tapi sekarang setelah PakSadiyo meninggal yang merawat siapa saya tidak tahu ; Bahwa selama ini tidak ada yang mengakui tanah tanah tersebut ; Bahwa Tergugat punya 4 (empat) bidang tanah 3 (tiga) bidang di DesaSambongbangi dan yang 1 (satu) bidang ada di Desa Banjardowo ; Bahwa selama kepergian tergugat tidak ada orang yang mengklaim tanahmilik tergugat ; Bahwa saksi pernah dengar dari cerita kalau tergugat pernah menawarkantanahnya Luasnya sekitar 900

yang di Banjardowo luasnya sekitar 500 M2 ; Bahwa Saksimengetahui dulu pernah ditawarkan kepada saksi ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim juga telah melakukan Pemeriksaan Setempat ke lokasi yangmerupakan obyek sengketa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Untuk tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik nomor 45 Desa Sambongbangiatas nama Slamet (Tergugat) dengan batasbatas :Sebelah Utara :tanah milik Slamet ;Sebelah Timur : tanah milik Sadiyo

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 45 atas nama Tergugatdengan luas + 975 M2 (sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi) yangterletak di Desa Sambongwangi, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik Slamet;Timur : Tanah Milik Sadiyo;Selatan : Jalan;Barat : Tanah Milik Sumini;dan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 442 atas nama Tergugat dengan luas +547 M2 (lima ratus lima puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DesaBanjardowo

Sadiyo sebagai uang angsuran hutang Pemohon kepada Norsitosebesar Rp. 8.000.000, dan sisanya Rp. 1.300.000, untuk Termohon;e Tahap 2 Tgl 13102008 Sebesar Rp. 8.300.000, untuk diberikan kepadaBp. Sadiyo sebagai uang angsuran hutang Pemohon kepada Norsitosebesar Rp. 7.000.000, dan sisanya Rp. 1.300.000, untuk Termohon;e Tahap 3 Tgl 12112008 Sebesar Rp. 8.200.000, untuk diberikan kepadaBp.

Sadiyo sebagai uang angsuran hutang Pemohon kepada Norsitosebesar Rp. 7.000.000, dan sisanya Rp. 1.200.000, untuk Termohon;e Tahap 4 Tgl 19012009 Sebesar Rp. 10.000.000, untuk diberikan kepadaBp. Sadiyo sebagai uang angsuran hutang Pemohon kepada Norsitosebesar Rp. 8.000.000, dan sisanya Rp. 2.000.000, untuk Termohon;11e Tahap 5 Tgl 14062009 Sebesar Rp. 8.000.000, untuk diberikan kepadaBp.

Sadiyo sebagai uang angsuran hutang Pemohon kepada Norsitosebesar Rp. 7.000.000, dan sisanya Rp. 1.00.000, untuk Termohon;Jadi uang kiriman Pemohon selama bekerja di luar negeri (Jepang) kepadaTermohon sebesar Rp. 43.800.000, (empat puluh tiga juta delapan ratus riburupiah) adalah untuk melunasi hutang Pemohon kepada Norsito sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) dan Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk Termohon.

Sadiyo Rp. 10.000.000.

Rp. 10.000.000,untuk membeli mobilHonda Accord 19876 Hutang kepada Sadiyo Rp. 4.000.000, 13 Hutang kepada Sadiyoselama saya tidak bekerja Mulai bulan Nopember Rp. 13.500.000,2009 s/d Juli 2010, 9 xRp. 1.500.000, Hutang kepada Sadiyo Rp. 5.000.000,untuk beli tiket SemarangBatam pada bulanDesember 2009, 5 x Rp.1.000.000, Hutang kepada Warsito Rp. 10.000.000,untuk tambah modalusaha pada bulan Mei2011 Total Hutang Rp. 58.513.000, Total hutang setelah Rp. 17.739.000,dikurangi harta Bahwa setelah di kalkulasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARSUDI Als GIMENG Bin JOYO SADIYO dan Terdakwa II JUNIANTO Als TOMBLOK Bin WAKIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum

Penuntut Umum:
KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
1.MARSUDI alias GIMENG bin JOYO SADIYO
2.JUNIANTO alias TOMBLOK bin WAKIRAN