Ditemukan 241 data
10 — 4
Sakilah (perempuan);b. Pausan (lakilaki);c.
9 — 6
Sakilah Nur Akmarini binti Eko Setiawan, umur 3 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar, disebabkanoleh Tergugat mempunyai sipat dan kebiasan buruk yaitu sering maenjudidan sering berbohong;6.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ROJAYA bin BRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKILAH binti KABUL) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP Alias YUSUP Bin Alm AWANG
51 — 24
judi online SHOPTOTO denganalamat website hittos://shoptotovg.com dengan menggunakan handphonemerk Oppo A3S warna merah miliknya dan selanjutnya Terdakwa yangberkeinginan menjadi agen pengecer dalam permainan judi togel onlinemerk Sydney lalu mendaftar akun dengan nama Nurul97 dan passwordaaaas8ss, setelah itu Terdakwa mentransfer modal/deposite dari rekeningBank BRI milik Terdakwa dengan no rekening 421701006678535 kerekening yang ditunjuk dalam situs tersebut yaitu rekening Bank BRI atasnama SAKILAH
situs judi online SHOPTOTO denganalamat website https://shoptotovg.com dengan menggunakan handphonemerk Oppo A3S warna merah miliknya dan selanjutnya Terdakwa yangberkeinginan menjadi agen pengecer dalam permainan judi togel onlinemerk Sydney lalu mendaftar akun dengan nama Nurul97 dan passwordaaaas8ss, setelah itu Terdakwa mentransfer modal/deposite dari rekeningBank BRI milik Terdakwa dengan no rekening 421701006678535 kerekening yang ditunjuk dalam situs tersebut yaitu rekening Bank BRI atasnama SAKILAH
13 — 3
Sakilah),selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDwi Setyo Utami binti Suharso, Umur xx tahun, Agama slam,Pendidikan SMK, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal semula diKepa Duri RT.004 RW.004 Kelurahan DutriKepa Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam
9 — 1
NUR SAKILAH AIN, umur 6 tahun;4, Bahwa sejak awal tahun 2011 terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus antara Penggugatdan Tergugat disebabkan masalah ekonomi kurang yaituTergugat memberikan nafkah kepada Penggugat sebesarRp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), itupun tidakrutin, uang tersebut tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;5.
13 — 14
terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada bulan Juli 2014 karena terjadipertengkaran yang disebabkan dengan alasan Tergugat tidak pernah memberinafkah secara layak kepada Penggugat, karenanya, sejak bulan Juli 2014 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi dan tinggal di rumahKakak Angkatnya yang bernama Sakilah
10 — 0
Sakilah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
10 — 0
terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada saat pelaksanaan ikrar talak berupa:
- Nafkah madhiyah (nafkah lampau) selama 8 (delapan) bulan sebesar Rp8.000.000.00,- (delapan juta rupiah);
- Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nawara Bayu Sakilah
DALAM REKONVENSI
58 — 21
Haja SAKILAH MOHAMAD (anak);Lk. SYARIFUDIN KHAN (anak)Lk. SYAHRIN K. MOHAMAD (Anak)Pr. ZULFA KHAN (Anak)Pr, HARIYATI MOHAMAD (anak);Lk. ASGAR KHAN MOHAMAD (anak)Pr. FITRIAAMIH H. KASIM (anak)Lk. AMSHER KHAN MOHAMAD (anak)Lk. FERRY MOHAMAD KHAN (Anak)Pr.
Haja SAKILAH MOHAMAD (anak); Lk. SYARIFUDIN KHAN (anak) Lk. SYAHRIN K. MOHAMAD (Anak) Pr. ZULFA KHAN (Anak) Pr, HARIYATI MOHAMAD (anak); Lk. ASGAR KHAN MOHAMAD (anak) Pr. FITRIAAMIH H. KASIM (anak) Lk. AMSHER KHAN MOHAMAD (anak) Lk. FERRY MOHAMAD KHAN (Anak) Pr. MIRDAWATY MOHAMAD (anak),3.
7 — 5
Setelah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P. 6 dandiparaf;Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.Sakilah binti Reti, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pensiunan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanLimau Mungkur, Dusun VIII, Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
18 — 8
./ Penetapan No. 0291 /Pdt.P/2017/PA.Mtr.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P12;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :B.Saksi :1.Sakilah binti Abud Ahmad, Lahir di Ampenan tanggal 12 Mei 1984, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Marketing, bertempat tinggal diLingkungan Pelembak, RT.004, RW.047 , Kelurahan Dayan Peken,Kecamatan Ampenan
Rumsari
36 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.3274-LT-03062022-005 tahun 2022, dari :
Semula tertulis :
RUMSARI
Anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH SUBANA DAN IBU SAKILA
yang seharusnya tertulis:
RUMSARI
Anak ke SATU PEREMPUAN DARI AYAH SUBANA DAN IBU SAKILAH
3.
14 — 2
Nurhayati Binti Kliwon (isteri Pewaris);
3.2. HambaliBin Mahtum (adik kandung Pewaris);
3.3. Rismawati Binti Mahtum (adik kandung Pewaris);
3.4. Idawati BintiMahtum (adik kandung Pewaris);
3.5. Agus Gunawan BinMahtum (adik kandung Pewaris);
3.6. Sakilah
9 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAEPUL ULUMUDIN bin UJU SARJU) terhadap Penggugat (SAKILAH, SPD binti RASMADI) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
YUNITA SALIM ALIAS NITA BINTI ALM DIDI SALIM
18 — 0
pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah paspor Republik Indonesia atas nama SAKILAH
AZAHRA,
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari China Southern perihal 4 orang penumpang pesawat China Southern atas nama SAKILA AZAHRA, SELVI SETIAWATI, SALSA AMANDA PUTRI, dan FONG YU yang gagal terbang karena alasan Keimigrasian pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2023
- 1 (satu) lembar surat fotocopy akta pernikahan atas nama SAKILAH AZAHRA dengan WNA China atas nama JIN, WEIJUN yang diduga palsu dengan nomor 3014-KW-090423-0027.
59 — 21
Saksi ANDI A SAKILAH S.ip. SH.
JUHAR, LA ODE ABDUL HALIM, dan ANDI A SAKILAH S.ip.
JUHAR menerangkan bahwa penggugat pernah mengatakankepada saksi bahwa di sebelah tanah penggugat sudah dijual kepada TumboSaranani dan tanah tersebut sudah dijual lagi kepada Kingbert, saksi LA ODE ABDULHALIM menerangkan bahwa saksi pernah diberi tahu oleh penggugat bahwapenggugat telah menjual sebagian tanahnya kepada Agussalim Tamburaka denganukuran 10 x 47 meter, selanjutnya saksi ANDI A SAKILAH S.ip.
87 — 56
Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecermatan (Zorgvudigheid) dalammasyarakat;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P.I telah menerangkan bahwa Para Tergugatmenyerahkan tanah sawahnya untuk digarap oleh Jamidin :Bahwa dari keterangan saksi Sakilah telah menerangkan bahwa saksi pernahmenerima gadai atas tanah sengketa dari Pak Jamidin sebesar Rp.600.000
Bahwa kemudian tanah tersebut oleh saksi Sakilah dikerjakan atau digarapdari tahun 1992 s/d 2001 oleh karena Pak Jamidin telah membanyar uang gadainyakembali kepada saksi.
106 — 9
Penggugat:1.Abas Musin2.Salawidjaja3.Ami4.Arsih5.Karsiyah Kardi6.Sumariyam7.Rita Sahara8.Sakilah9.M. Saibih10.Usman Susilo Muksin11.FatimahTergugat:Drs. Budi SarwonoTurut Tergugat:1.Usup Kentol2.Benah Kentol3.Nuriah Kentol4.Mahmud Kentol5.Aminah Kentol6.Kepala Kelurahan (Lurah) Serua7.Kepala Kecamatan (Camat) Ciputat
162 — 25
Sedangkan SAKILAH (Korban II) mengalami luka lecet padakelopak mata kanan, lecet pada dagu kanan, lecet pada ibu jari tangan kanansebagaimana dilakukan pemeriksaan medis sesuai dengan Surat Visum EtRepertum Nomor : RSU.066.8/445/26/VII/2015 tanggal 11 Juli 2015 dariRSUD MGR. GABRIEL MANEK, SVD ATAMBUA yang ditandatangani olehdr. MARIA KOMALASARI OEMATAN yang mana pada kesimpulannya yaitu,terdapat lukaluka lecet diakibatkan oleh trauma benda tumpul.