Ditemukan 304 data
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2779 K/Pdt/2013 Petak Toko terletak di Jalan Gajan Mada Nomor 28, dikenal dengannama Toko Obat Karya Mas, dihuni dan disewa oleh Tergugat II Sdr.Irwan Santoso;. Bahwa sewa menyewa atas petak toko Nomor 20 maupun Nomor 28 antaraPenggugat sebagai Pemilik dan Tergugat dan Tergugat II selaku Penyewaterjadi sejak + 1980 sampai sekarang, dilakukan dengan cara sewa danbayar tiap bulan tanpa ada ikatan kontrak secara tertulis dengan jangkawaktu tertentu;.
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blantik (DPO) seharga Rp700.000,00; Bahwa tujuan terdakwa membeli Narkoba jenis sabusabutersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri bersama Sdr.Irwan; Bahwa benar Terdakwa dalam memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sah daripejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan dengankondisi kesehatan, jabatan maupun perkerjaannya;Menimbang, di persidangan juga telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik: No Lab: 0680/NNF7/2016 pada hari Selasa tanggal
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.DELFIANDI, SH
3.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
SUHARIANTO Bin alm NGADENI
132 — 47
Irwan Berutu (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan BoasTumangger, karena Saksi hanya menandatangani saja, sedangkan sdr.Irwan Berutu (Terdakwa dalam berkas terpisah) sendiri yang berhubungandengan sdr.
terjadi di Desa Ketangkuhan Kecamatan Suro Kabupaten AcehSingkil;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan laporan masyarakat ;Bahwa awalnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwaberdasarkan Musrenbang Desa disepakati pekerjaan pembukaan jalannamun bukan berada di kawasan hutan;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat kegiatan pembukaan jalan kebunmasyarakat tersebut bukanlah kegiatan prioritas dan direncanakan untukdilakukan;Bahwa kemudian pekerjaan pembukaan jalan tersebut diubah oleh sdr.Irwan
20 — 4
IRWAN(DPO) mengkonsumsi narkotika jenis metamfetamina tersebut dengan cara Sdr.Halaman 4 dari 23 halaman Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN SgtCHANDRA memasukkan narkotika jenis metamfetamina tersebut ke dalam pipetkaca lalu pipet kaca tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, laluhasil dari pembakaran tersebut timbul asap yang kemudian secara bergantianTerdakwa, sdr.CHANDRA, sdr.HERI(DPO), dan sdr.IRWAN(DPO) menghisapasap tersebut dengan menggunakan sedotan yang disambungkan dari pipetkaca tersebut
157 — 80
(selaku Ketua DPC) dan Sdr.IRWAN, S.Pd. (selaku Wakil Sekretaris DPC Kabupaten Sinjai); 4.
(selaku Ketua DPC) dan Sdr.IRWAN, S.Pd. (selaku Wakil Sekretaris DPC Kabupaten Sinjai); Lagi pula ;Fakta ...40Fakta yang sebenarnya adalah waktu pendaftaran Tergugat II Intervensi sebagaipasangan calon di Kantor KPU Kab. Sinjai adalah lebih dahulu dari pada waktupendaftaran yang dilakukan oleh Penggugat.
MIA NATALIA. SH
Terdakwa:
SOLIHIN BIN SENIH
22 — 11
atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa yang telahtanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 18.31 wib dihubungi oleh sdr.IRWAN
51 — 30
Irma tidak keberatan bila dinikahkan dengan Sdr.Irwan, pekerjaan TNI AD.1 (Satu) lembar kertas foto yang terdiri dari 4 (empat)lembar foto Villa Kassi Kab. Jeneponto yang ditempatiPratu Irwan melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dengan Sadr. Irwan.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
29 — 2
korbanmelihat dua sepeda motor yang satu sepeda motor Honda Beat warna putin DN 3780 MJ yangdikendarai oleh terdakwa II dan berboncengan dengan terdakwa berada dibelakang sepedamotor saksi korban, sedangkan sepeda motor yang satu lagi yakni merek FU warna hitam DN4395 MG yang dikendarai terdakwa Ill, dimana kedua sepeda motor tersebut melewati saksikorban dan berhenti disamping rumah saksi korban, kemudian terdakwa turun dari sepedamotor Honda Beat dan mendekati saksi korban lalu bertanya tentang rumah sdr.Irwan
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Purwoto
46 — 14
Sdr.Irwan Permana alamat JI. Mulawarman, Rt. 17, No. 03, Kel.Teritip, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan danPerjanjian Angkat Kredit No. Kontrak01600701001335016.j) Toyota Agya warna putih KT 1642 KY an. Sdr.Riduansyah alamat Sungai Terik, Rt. 01, Kel. Sungai Terik,Kec. Batu Sopang, Kab. Grogot, Sertifikat Jaminan FidusiaNo. W418.00143460.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 7Desember 2015, Perjanjian Angkat Kredit No. Kontrak01600701001541406.k) Truck Toyota Dyna Rino warna merah KT 8031 EJa.n.
Sdr.Irwan Permana alamat JI. Mulawarman, Rt. 17, No. 03, Kel.Teritip, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan danPerjanjian Angkat Kredit No. Kontrak 01600701001335016.m. Toyota Yaris warna putin Nopol KT 1085 ZO a.n. Sdri.Hariyanti alamat JI. Mulawarman, Rt. 19, Kel. Manggar Baru,Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Sertifikat JaminanFidusia No. W18.00148741.AH.05.01 Tahun 2015,tanggal18 Desember 2015 dan Perjanjian Angkat Kredit No. Kontrak01600701001542046.14n.
98 — 40
Saksi UJANG RAHMAT BIN OHIM IBRAHIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diberitahu oleh anak saksi sdri Meila Rachmawati, yangmengatakan bahwa dirinya telah Melakukan persetubuhan dengan sdr.Irwan, sdr. Dena, sdr. Adi dan sdr.
RANNY DIAJENG PURNAMASARI, S.H.
Terdakwa:
JAHMAT Als AMBE Ak M. ALI ACIN
23 — 15
JON NASARA masih curiga sama saksi dan selanjutnya tibatiba HPyang ada dikantong saksi bunyi kemudian saudara MESAK mengambilHP tersebut dan langsung mengangkat telepon milik saksi namun saatitu Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telepon saksi dan kemudianakhir saksi di bawa ke kantor pos polisi Labuan Sumbawa untukdiamankan akan tetapi pada saat itu anggota jaga di pos polisi LabuanSumbawa tidak ada orang akhirnya saksi di amankan dirumah sdr.IRWAN yaitu adik kandung dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
61 — 34
Bahwa SaksiKorban Iskar Nainggolan memanggang daging sambil minum minumtuak beralkohol yang dapat memabukan bersama saksi GilbertMarpaung, sdr.Agustuen Rumahorbo dan sdr.Irwan Siallagan dan ceritacerita pada saat itu kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motornyayang kebetulan rumah terdakwa bertetangga dengan rumah sdr. IrwanHalaman 6 dari 24 Halaman Putusan Nomor 110/Pid/2021/PT MDNSiallagan dan kemudian terdakwa pergi ke arah Parapat.
62 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINA, sdr.IRWAN, sdr. OKI, sdr. TEGUH, sdr. IQBAL (JABAL), sdri. FITRI, dan sdr. Rezaserta sdr. SADAM.Bahwa setelah Terdakwa tinggal dirumah saksi Edwin Rahadi, pada tanggal 23Maret 2010 sampai dengan 1 April 2010 Terdakwa diminta oleh saksi EdwinRahadi untuk membantu saksi membuat/memproduksi Pil ekstacy, atas ajakantersebut Terdakwa menyetujuinya kemudian Terdakwa bersama saksi EdwinRahadi dan sdri. QORI (Almarhum), sdri. WINA, sdr. IRWAN, sdr. OKI, sdr.TEGUH, sdr. IQBAL (JABAL), sdri.
51 — 6
RISKI alias IKUK, Sdr.IRWAN, Sdr. FERDI, ANGGA, lalu mulai jalan melawati JI1.Cipamokolan Rancacilidan bertemu dengan Sdr. WANDA sama dengan temannya yang saksi tidak kenal,lalu kembali lagi berjalan melewati Jl. Binong dan bertemu lagi dengan Sdr. TAMA,lalu berjalan lagi melewati Jl. Asia Afrika Kota Bandung, setelah itu melewati Jl.Supratman Kota Bandung lalu nongkrong dan bertemu dengan Sdr. BILLY, Sdr.GENK, Sdr.
IRWAN SETIAWAN alias UWANG padasaat berkumpul menunggu sekelompok anak briges di Jalan KaliCipamokolan Kota Bandung, dimana helm tersebut milik Sdr.VICKY FRANESSA yang telah dipakai atau di pinjam oleh Sdr.IRWAN SETIAWAN alias UWANG ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; 5 Saksi : MUHAMAD IQBAL SENTANA Bin AHMAD ROSIDUN, dipersidangantelah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :20bahwa benar telah terjadi
IRAWAN alias IWAN, Sdr.IRWAN alias UWANG, Sdr. MUHAMAD IQBAL dan Sdr. GENG,dimana Sdr. IRAWAN alias IWAN, Sdr. IRWAN alias UWANG,Sdr. MUHAMAD IQBAL dan Sdr. GENG yang saksi lihat telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban dengan menggunakanalat berupa kayu balok (kasokaso), semua melakukan beberapa kali(tidak mengetahui jumlah pemukulan tersebut) dan kearah badanbagian mana melakukan pemukulannya ;bahwa saksi menerangkanuntuk korban Sdr.
IRWAN SETIAWAN alias UWANG ;bahwa sesudahnya kejadian masker yang telah dipakai oleh Sdr.IRWAN SETIAWAN alias UWANG saksi tidak mengetahuiselanjutnya dikemanakan, sedangkan untuk helm milik saksi telahhilang oleh Sdr. IRWAN SETIAWAN alias UWANG pada saatIRWAN SETIAWAN alias UWANG mengejar para korban dansempat melepaskan helm tersebut dari kepalanya danmenyimpannya di pinggir Jl. Kali Cipamokolan Kota Bandung,kemudian ke esokan harinya Sdr.
dimaksuddengan opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah : seorang yang melakukan56perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu harus menginsyafi / mengerti(weten) akan akibat dari perbuatan itu. 3 n nnn nn nnn nnn nnn eee nnn nn ene een nn nen ee Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta hukum bahwa perbuatan mengangkutkayu yang dilakukan oleh terdakwa HERMAN Bin EMAN pada Hari Rabu tanggal 22 Mei 2013sekira pukul 17.00 wib dilakukan atas permintaan tolong Sdr.IRWAN
Terdakwa diperjanjikan akan diberikan upah oleh Sdr.IRWAN SAPUTRAdengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Industri (sawmill) KLP KOPHAMURA di Desa Kasang Padang Kec.
19 — 5
IRWAN bahwa dirinya sebagai pemborong karenayang menitipbkan barang berupa kabel listrik terhadap saksi adalah Sdr.IRWAN, oleh karena Sdr. IRWAN tersebut selaku pemborong dan yangmenitipkan barang kabel listrik berikut barangbarang yang lain sertapara pegawai terhadap saksi adalah Sdr.
23 — 14
Holcim Tbk ;e Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada Posko Security melaluipesawat handy Talki, selang lima menit kemudian datang mobil patrolsecurity yang didalamnya terdapat saksi HERITYANTO bersama dengan Sdr.IRWAN, Sdr. DADANG, Sdr. APENDI, Sdr. SAMAN dan Sdr. DEDENG,yang selanjutnya saksi menjelaskan kronologi kejadian tersebut dan kemudianTerdakwa JULIYANA Bin ADE SARIPIN serta barang buktinya dibawa kekposko security PT.
34 — 15
korban jatuh dari sepeda motor danterdakwa tidak menyetubuhi korban ;3.Saksi: INDRA IRIANTO BIN SAHRIL, di bawah sumpah didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan darah maupun pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan korban Siti karena bekarja ditempat yang sama di fotocopy milik sdr.Irwan
44 — 11
Iwan menelepon Saksi 1 (Sdr.Irwan, SE) menyampaikan bahwa mobil Saksi 1 akandisewa oleh Terdakwa dan Saksi 1. menyetujuinya,selanjutnya Sdr. lwan meminta agar sore hari Saksi 1mengantarkan mobil tersebut ke rumahnya.. Bahwa sekira pukul 17.00 wib Saksi 1 mengantarkanmobil tersebut ke rumahnya Sdr. Iwan, dari rumahnyaSdr Iwan, Saksi 1 bersama dengan Sar.
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
1.IRWAN ROZALI BIN AKMAL HAKIB
2.M. YUSUF BIN IRWAN ROZALI
79 — 4
Irwan lalu dijawab terdakwa II bahwa sdr.Irwan sedang tidur dan kalau ada keperluan kepada saya saja, laluterdakwa tibatiba keluar dari dalam rumah langsung marahmarahdikarenakan tidak senang dilakukan penagihan dan sambil menanyakancollection an.