Ditemukan 485 data
21 — 7
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
13 — 10
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
15 — 1
Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalail tentang pernikahan Penggugatdengan Tergugat sebagaimana ditentukan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam,Penggugat telah mengajukan alat bukti yakni bukti P.2 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 berupa foto kopi Kutipan Akta Nikahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibuat olehpejabat yang berwenang sereta
16 — 4
Salinan Penetapan Nomor 1849/Pdt.P/2019/PA.JrPetani, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Semboro KabupatenJember dan Surahman bin Sunarjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Semboro KabupatenJemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, olehkarena itu keterangan
14 — 3
sejak 4 tahun yang lalu disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab karena pergi meninggalkan Penggugat selama hampir empat tahunsecara teruS menerus, oleh karena itu. majelis menilai bahwa apa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang rumah tangganya tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan secara terus menerus telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa adanya perselisihan terus menerus itu dapat dilihatdari adanya perpisahan tempat tinggal dan kepergian Tergugat tanpa alamatyang jelas selama 4 tahun sereta
13 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuahikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
12 — 0
Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara ahal. 6 dari 10 hal.
12 — 0
membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Puguh Tri Laksono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdan Jatmiko bin Morga Utomo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
9 — 0
Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai orang tua calon pengantin, atas dasar tersebut ParaPemohon mempunyai legal standing dalam mengajukan
17 — 10
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaHal. 7 dari 12 hal.
14 — 7
Dengan demikian telah terbukti banhwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
6 — 5
sebagaimana dimaksud oleh surat TUADAULDILAG Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tangga 22 Oktober 2002yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapatdalam Pasal 64 UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemrintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirmkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhokum tetap kepada Pegwaia Pencatat Nikah yang mewilayahitemapt tinggal Penggugat dan Tergugat sereta
20 — 7
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Samsul Arifin bin Wasid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember dan Suwitno bin Jamali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu KabupatenJemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
8 — 0
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Muarib bin Jadin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Desa Jatisari KecamatanJenggawah Kabupaten Jember dan Erfan bin Jari, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jatisari Kecamatan JengagwahKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
22 — 3
Abd. manan, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan modin, bertempat tinggal di Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember dan Eli bin Suroni, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Klompangan Kecamatan Ajung KabupatenJemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan
12 — 2
permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Asis lbrohim bin Busadin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sucopangepok KecamatanJelbuk Kabupaten Jember dan Saiful Bahri bin Abdul Azis, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Desa Sucopangepok KecamatanJelbuk Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
9 — 0
Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai orang tua calon pengantin, atas dasar tersebut ParaPemohon mempunyai legal standing dalam mengajukan
14 — 6
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
6 — 4
Bahwa oleh karena Tergugat telah menyakiti badanPenggugat, tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sereta tidakmemperdulikan Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya, dengandemikian telah sesuai dengan sighat taklik talak yang telah diucapkanTergugat pada saat pernikahan, sehingga beralasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Kelas IA Makassar.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas IA Makassar cq.
12 — 1
danPasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah bahwa Tergugat telan melanggar sighat taklik talak yangtelah diucapkannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanSeptember 2015 dan sampai sekarang tidak kembali lagi sereta