Ditemukan 557 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 469 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
M@terai ....cececcccceeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .......cceececceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Putus : 04-12-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 160/Pdt/2014/PT.DPS Tanggal 4 Desember 2014 — TITI FRIDAYATI ;sebagai PEMBANDING ;
M e l a w a n :
1. Drs. H MUHAMMAD SOEâÂÂOED HAKAM;
2. Drs. ABDUL RAZAK HAKAM ;
3. SITI NURHASANAH HAKAM ;
4. Dra. SITI NURSAMSIAH HAKAM ;
5. Drs. MUHAMMAD NURULLAH HAKAM;
6. MUHAMMAD NAZMULLAH HAKAM ;
7. SITI AKHIRIAH HAKAM ;
8. MOHAMMAD RIZKILLAH HAKAM ; --
9. SITI AROSIAH HAKAM ;
10. MUHAMMAD AL FAATIH ;
11. EVA LUSIANA ;
12. MUHAMMAD AL HAQ ;
13. MUHAMMAD AL AULA ;
sebagai PARA TERBANDING
56 — 30
56 — 30
Me@terai ........ cece cccccceeseeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. RECaKSI ............ccccceecceeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeueeees Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............:cceeeeeeeeeeeees Rp. 139.000.Jumlah.......... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiDenpasar, Desember 2014.Panitera .H.Joni Effendi,SH.MH.NIP.19610426 198402 1 001
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1197/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 19 Desember 2013 —
10 — 0
10 — 0
Rawa Terai,Kec.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 462/Pdt.P/2014/PA WtÃÂ Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
Lac, Pheewlon F TERAI 632Panitera Pengganti "TEMPLE ingGL.DB463ACF31922326Drs. H. Ahmad Jakar,M.H.Dra. Hunagna.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 50.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Pen. No.462/Pdt.P/2014 /PA. Wtp.
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1827/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Biaya Materai Rp. 6.000,Terai wk Rp. 366.000>(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1827/Pdt.G/2010/PA.Krs
Putus : 03-11-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 722/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 3 Nopember 2011 — ROHMAT YULI KHOSYUDDIN Bin SHOLICHIN
27 — 11
27 — 11
Terai Ds.Banjarejo Kec Ngadiluwih Kab Kediri terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil pick up No.pol AB 9187 NA yang dikendarai terdakwa dengansepeda motor A 100 No.Pol AG 6553 BI yang dikendarai saksi BUDI SANTOSO ;Bahwa benar ketika terdakwa sedang mengemudikan kendaraan roda empat pickUp No.Pol AB 9187 NA dari arah selatan menuju utara dan kemudian berbelokkekanan jalan atau kearah timur tanpa menyalakan lampu reteng atau lampu isyaratuntuk berbelok arah melainkan hanya menggunakan isyarat lambaian
Register : 19-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0184/Pdt.G/2009/PA.Bj n Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT,
8 — 5
8 — 5
Bj n terai Putusan RpPNPB Rp. 35.000. Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
., MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemoho dan Pemohon II; HAKIM ANGGOTA oe KETUA MAJELISi TERAI bn ah)/ 1aeet setts6000 #Hidayah, SHI Alvi Syafiatin, S.AgHalaman 9 dari 10. Pen. No 267/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA aty. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPANITERA PENGGANTIPoAndini Puspig Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
HARTUTI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/1588/9/1975 menikah padatanggal 06 Desember 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.
Register : 21-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Halaman 5 dari 18 halaman fotokopi Kutip ale i Q/2 tanggal 08April 20107 fNikah pada PencatatKabupatenBangkalan f. terai cukupserta tela aslinya,kemudian kodeP.; 43 pa ff fMenimb dip bahia sphai : A Penggugatmenghadirkan 5. memberikanketerangan masingmasing: 41. sebagaiberikut : eee bahwa saksi eat aengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat danTergugat pernah hidup rukun
Putus : 25-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
M@terai ....cececccceeeeeseceeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,Ze WIPED EUUIS scasscccimmnmmnmnscmsmmmiann 1a x2 Rp. 3.300,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 19.300,17
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikah 20 Agustus 2008, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayata berdasarkan bukti P.3 tersebut
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohgg kuasanya yang sah tidak pernah hadir di persidangan, ma as permohonan Pemohontidak dapat didengarkaBahwa untuk yNannya, Pemohon1. as nama SaipulNomor 6 yang dikeluarkanoleh Du terai
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3025/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yangberbunyi;Melo oy eo dye cai Ae Terai Enso g cele Vy cena eatAN Jal 9 asl gb Lay Jy gi peedl Cyery J dol de Sel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3547/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 176/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Hakim Anggota, TERAI ,Ketua Majelis,ree783 1 AEF32596aae HH S00 pode + =Osvia Zurina, S.HI. ~~ Heni Nuliana, S.Ag, MH.Hakim Anggota,Atmanegara, S.HI.Panitera Pengganti,(peinHadi, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal. Pen. No 176/Pdt.P/2017/MSJth
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 23/Pdt.P/2017/PN PAL Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon,
25 — 6
25 — 6
., M.H.Perincian biaya perkara : PNBP.L...eeeeceeceeeeeeceeeeeseeceeeeeeeeeeaeeees : Rp35.000,00 PangQilan....... eee eect eee eees : Rp80.000,00 PVOSCS.....ccceccece cece eee eee eeeeeeeee ee eeeeeeeees : Ro25.000,00 Ma terai..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00 MUMLAA stcisiitccnicnccnrnrcererensnnes ane meena : Ro146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Pal
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2216/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 28 April 2015 —
9 — 0
9 — 0
MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Perkara . 30.000,2 iaya Proses . 50.000,3 iaya Panggilan . 745.000,4 terai 6.000,56edaksi . 5.000,umlah . 836.000, (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 2216/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dpu Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
BAYU PUTRA SANTOSO ALS. BECENG
62 — 31
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
BAYU PUTRA SANTOSO ALS. BECENG
62 — 31
DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutGalant Perkara Terai, teeqmeeces eects cee etc en emai eei etNama lengkap : BAYU PUTRA SANTOSA Alias BECENG ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir > 21 tahun/21 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soriwono, Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama