Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tontaikan totabuan tatakan topalan totanan totalan tetapkan totallang titalean
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
155 — 57
  • BRJ saksi melakukan survei kelokasi denganmengecek datadata yang diberikan terakhir barulahmemastikan objek tersebut;Bahwa pada waktu itu nilai perhitungan saksi sebesarRp. 27.000.000, perhektar dan saksi totalkan semuanyasebesar + Rp. 27.000.000.000, .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
139 — 33
  • BRJ saksi melakukan survei kelokasi denganmengecek datadata yang diberikan terakhir barulahmemastikan objek tersebut;Bahwa pada waktu itu nilai perhitungan saksi sebesarRp. 27.000.000, perhektar dan saksi totalkan semuanyasebesar + Rp. 27.000.000.000, .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
396 — 113
  • Pbrdengan mengecek datadata yang diberikan terakhir barulahmemastikan objek tersebut;Bahwa pada waktu itu nilai perhitungan saksi sebesar Rp.27.000.000,00 perhektar dan saksi totalkan semuanya sebesar + Rp.27.000.000.000,00 .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
204 — 50
  • BRJ saksi melakukan survei kelokasiHalaman 170 dari 324 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/201 4/PN.PBRdengan mengecek datadata yang diberikan terakhir barulah memastikan objek tersebut; Bahwa pada waktu itu nilai perhitungan saksi sebesar Rp. 27.000.000,perhektar dan saksi totalkan semuanya sebesar + Rp.27.000.000.000, .
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
164 — 86
  • danapenerimaan kas dan bantuan dari Pemerintah berupa penyetaanmodal;Bahwa benar saksi menerima uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) untuk pembayaran sewa infokus dalam rangka pelaksanaanBimtek sesuai bukti kwitansi yang perlihnatkan kepada saksi dan benarsaksi tandatangan kwitansi tanggl 24 September 2018 tersebut;Bahwa dari 3 (tiga) lembar daftar bayar yang masingmasing lembarsejumlah Rp 283.968, (dua ratus delapan puluh tiga ribu sembilanratus enam puluh delapan rupiah) sehingga di totalkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
110 — 82
  • Jika di totalkan sejak bulan januari tahun 2017 s.d bulan Juni tahun 2017 kurang lebih sekitar Rp18.000.000, ( Delapan Belas Juta rupiah ). bahwa seluruh PNS penerima Tunjangan Beban Kerja di lingkungan Sekwan Kab. Rejang Lebongmengetahui bahwa potongan tersebut merupakan perintah dari Sdr HERIYADI, SH,MM selaku SekretarisDewan Kab. Rejang Lebong. bahwa jumlah potongan dari dana Beban Kerja seluruh PNS di Sekretariat DPRD Kab. RejangLebong yang diberikan kepada Sekretaris Dewan Kab.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
129 — 26
  • ditanyakan kepada beliau tapi apakah beliaumembuat perencanaan usulan ini dan apakah sesuai denganlampiran yang saksi sampaikan disini dan apakah ada petunujukpengurus barang atau pejabat seperti itu dan saksi tanyakan apakahmereka melakukan pekerjaan sesuai dengan ketentuan seperti ituyang kita tanyakan.e Bahwa jadi Koreksi Rp. 7.000.000.0000, koreksi yang merekasampaikan dalam lampiran itu sebesar Rp 8.000.000.000, lalu kitahitung dengan masingmasing tim ini, Tim I, Tim II dan Tim IIImaka kita totalkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
545 — 480
  • ;Bahwa yang membagi paket adalah Kadis ;Bahwa yang mengetik surat pembagian paket adalah staf saksi ;Bahwa nama perusahaan yang dicantumkan dalam surat pembagian paketadalah Kadis ;Bahwa surat pembagian paket yang tanda tangan adalah Kadis, karenasaksi tidak berani tanda tangan ;Bahwa saksi sudah sampaiakan kepada pak Kadis bahwa pembagianpaket tersebut tidak perlu, yang diusulkan ke ULP hanya kriteriaperusahaan saja, nanti ULP yang menjaring calon penyedia ;Bahwa saksi tidak tahu / tdk pernah totalkan