strong>00.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan KM.KHF 182 GT.63,19;- Alat Navigasi GPS merk JMC model V-3300P;- Alat Navigasi Kompas merk YULI model 75;- Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;- Dokumen Kapal (Lesen Vesel No.Seri:F 003902 An.KM.KHF 1821 GT,63,19);- 2(dua) buah alat penangkap ikan jaring trawl.

KHF 1821 GT. 63.19, alat tangkap yangdigunakan adalah alat tangkap ikan jenis pukat Trawl tidak diizinkan untukmelakukan penangkapan ikan di wilayah ZEEI karena tidak memiliki izin yangsah yang dikeluarkan oleh negara Republik Indonesia dan untuk penggunaanpukat Trawl dilarang sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan Nomor 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets) di wilayahpengelolaan perikanan negara

Republik Indonesia; Bahwa pada dasarnya penggunaan Trawl digunakan pada dasar tanah berpasirdan berlumpur, namun yang menjadi masalah yaitu ukuran mata jaring ikan yangsangat kecil dapat menyebabkan tertangkapnya ikan ikan kecil, yang akhirnyatidak digunakan dan dibuang lagi kelaut, juga dengan menggunakan Trawl dapatmerusak terumpu karang; Bahwa Alat tangkap Trawl adalah alat tangkap yang terlarang berdasarkanKepres 39 tahun 1980 tentang pelarangan penggunaan Pukat Trawl dan PermenKP Nomor 18/MENKP

KHF 1821 GT. 63.19, alat tangkap yang digunakanadalah alat tangkap ikan jenis pukat Trawl tidak duzinkan untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah ZEEI karena tidak memiliki izm yang sah yangdikeluarkan oleh negara Republik Indonesia dan untuk penggunaan pukat Trawl dilarangsebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2tahun 2015 tentang larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (trawls) danpukat tarik (seine nets) di wilayah pengelolaan perikanan negara

KHF 1821 GT. 63.19 menggunakanpukat harimau/jaring trawl pada saat melakukan penangkapan ikan di perairan selatmalaka;Menimbang, bahwa pada saat petugas Kapal Patroli Kepolisian KP. ZAITUN3014 melakukan penangkapan, ternyata Kapal KM. KHF 1821 GT. 63.19 sudahmenurunkan alat tangkap di wilayah perairan Indonesia dengan menggunakanalattangkap pukat trawl;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Suryadi, S.St. Pi yang telahmelihat langsung kapal ikan KM.

KHF 1821 GT. 63.19 menerangkan alat tangkap yangdigunakan adalah jenis pukat trawl yang dilarang sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan No. 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets) di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa penggunaan trawl digunakan pada dasar tanah berpasir danberlumpur, namun yang menjadi masalah

Cahaya Baru;= 1 unit Radio Vertex Standar 600;7 unit GPS merk OSCA AE667KM II;unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;set Teropong Nikon Action;satusatusatusatusatu) buah Kompas Magnet;((((((satu) buah Fiber 500 Kg;(5((~~ ower weer sr lle= 12 (dua) buah Fiber 700 Kg; 45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;1 (satu) set Jaring Insang;1satu) set Jaring Trawl;Hal. 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 2064 K/PID.SUS/2016dua) buah Katung Trawl;lima) meter Rantai Katung;2 (5 (lim 1 (satu) set Kompor masak;4 (empat

Cahaya Baru;(satu) unit Radio Vertex Standar 600; 1 (satu) unit GPS merk OSCA AE667KM II;1 (satu) unit Echosounder merk MMEC APS332MK 2;Hal. 4 dari 11 hal, Putusan Nomor 2064 K/PID.SUS/20161 (satu) set Teropong Nikon Action;1 (satu) buah Kompas Magnet;1 (satu) buah Fiber 500 Kg;2 (dua) buah Fiber 700 kg;45 (empat puluh lima) buah Drum Plastik;satu) set Jaring Trawl;dua) buah Katung Trawl;lima) meter Rantai Katung;satu) set Kompor masak;((((5(satu) set Jaring Insang;(((((empat) buah Accu;(25149sembilan

; 2 (dua) buah Katung Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa Majelis Hakim salah dalam menilai pembuktian dankeadaan yang bertentangan dengan undangundang;Bahwa tindak pidana yang dilakukan Terdakwa Jhonni mempunyai dampakyang sangat luas yaitu dapat merusak Ekosistem Laut yang ebrdampak padaperekonomian masyarakat khususnya para nelayan kecil yang semakin susahuntuk mendapatkan ikan di laut akibat dari penggunaan pukat Trawl atau pukatHarimau yang digunakan oleh Terdakwa.

Penggunaan pukat Trawl tersebutbertentangan dengan undangundang, oleh karena itu agar kiranya Bapak/IbuMajelis Mahkamah Agung mempertimbangkan barang bukti KM Cahaya Barubeserta alatalatnya yang digunakan oleh Terdakwa Jhonni dirampas untukdimusnahkan dengan pertimbangan bahwa kapal tersebut telah disalahgunakandengan alat penangkap ikan jenis trawl yang dilarang, bahw akapal tersebutmerupakan sarana ataupun alat yang dijadikan untuk menarik jarring tersebutdimana kapal dan alat peanngkap ikan (traw

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa sedangkan : Ikan campuran + 20 (dua puluh) kilogram. 1 (satu) set jaring trawl Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Ikan campuran + 20 (dua puluh) kilogram.e. 1 (satu) set jaring trawlf. 1 (satu) buah kompas.> Bahwa terdakwa mengetahui tidak dibolehkan melakukan penangkapanikan menggunakan pukat tarik (pukat Trawl), dimana kapal KM.

Oto Pia GT.05 adalah jenisalat tangkap ikan berupa jaring trawl. Bahwa Ahli menerangkan tidak dibolehkan menangkap ikan denganjenis alat tangkap ikan berupa jaring trawl (pukat tarik) karenamengganggu dan merusak keberlangsungan suber daya ikan merujukpada pasal 21 Permen Kelautan dan Perikanan nomor : 71 / PermenKP /2006 tentang jalur penangkapan ikan dan penempatan alat penangkapanikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.

Bahwa Ahli menerangkan pukat trawl yang digunakan oleh kapal KM.Kasih Ahling GT.04, KM. Geubrina GT.05, KM. Baway GT.06, KM. IqtibalGT.05, KM. ljo Oen GT.03 dan KM. Oto Pia GT.05 termasuk dalam pukathela dasar yang ditarik oleh satu kapal. Bahwa Ahli menerangkan wilayah perairan Nagan Raya termasuk jugadalam WPPNRI 572 yang dilarang juga penggunaan alat penangkapanikan berupa jaring trawl.

Baway GT. 6 dan pukat trawl tersebut yang diamankan pada saat diperiksa pada tangga 23 Maret 2017 sekira pukul13.20 wib di perairan kuala Trang kab. Nagan Raya. Bahwa benar kapal KM.

Baway GT. 6 pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 13.20 wib diperairan KualaTrang Nagan Raya sedang berlayar menarik pukat trawl. Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan pada tangga 23 Maret2017 sekira pukul 13.20 wib di perairan kuala Trang Kab. Nagan Raya.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Mbo Bahwa kapal KM. Baway GT. 6 dan pukat trawl tersebut yang diamankan pada saat diperiksa pada tangga 23 Maret 2017 sekira pukul13.20 wib di perairan kuala Trang kab.

yang dilarang digunakan di PerairanPutusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 7Teritorial Indonesia karena akan merusak habitat laut Indonesia dan lamakelamaan akan mengakibatkan musnahnya ikan karena jarring Trawl tersebutakan mengangkat ikan jenis yang paling kecil sekalipun.

Sumatera Utara Perairan TeritorialIndonesia , selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan4 mil titersanhgka tidakdapat menunjukan Surat Ijin Usaha Perikanan ( SIUP ) serta melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapan ikan yangdilarang (Pukat Trawl).

majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Putusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 27Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terdakwa LIN ,telahmengoperasikan alat tangkap pukat Trawl tanpa memiliki dokumen PerijinanPerikanan yang sah dari Pemerintah Indonesia.Menimbang , bahwa alat tangkap Trawl yang dipergunakan terdakwatergolong alat tangkap yang bersifat aktif

Alat tangkap yang digunakan oleh terdakwa beserta 3 (tiga) orangABKnya adalah jaring trawl yang dilarang dioperasikan di selur'uh WPPPIIndonesia .3. Perbuatan terdakwa sangat merugikan negara Republik Indonesia;4. Perbuatan terdakwa dalam Undangundang Nomor 45 tahun 2009,tentang perubahan UU.

(pukat harimau).Bahwa Terdakwa Ujang Bin Sukur melakukan penangkapan ikan dengancara jaring trawl berukuran 2 (dua) inci dan papan pemberat dilemparkanke laut lalu mengencangkan tali gandeng sepanjang 100 (seratus) meterselanjutnya jaring trawl ditarik selama 4 (empat) jam kemudian Jaring trawldi angkat keatas kapal untuk mengambil hasilnya dan perbuatan itudilakukan oleh terdakwa secara berulangulang selama 4 (empat) harisehingga terdakwa Ujang Bin Sukur berhasil menangkap ikan sebanyaklebih Kurang

(pukat harimau).Bahwa Terdakwa Ujang Bin Sukur melakukan penangkapan ikandengan cara jaring trawl berukuran 2 (dua) inci dan papan pemberatdilemparkan ke laut lalu mengencangkan tali gandeng sepanjang 100(seratus) meter selanjutnya jaring trawl ditarik selama 4 (empat) jamkemudian jaring trawl di angkat keatas kapal untuk mengambil hasilnya danperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa secara berulangulang selama 4(empat) hari sehingga terdakwa Ujang Bin Sukur berhasil menangkap ikansebanyak lebih kurang

(pukat harimau).Bahwa Terdakwa Ujang Bin Sukur melakukan penangkapan ikan dengancara jaring trawl berukuran 2 (dua) inci dan papan pemberat dilemparkanke laut lalu mengencangkan tali gandeng sepanjang 100 (seratus) meterselanjutnya jaring trawl ditarik selama 4 (empat) jam kemudian jaring trawldi angkat keatas kapal untuk mengambil hasilnya dan perbuatan itudilakukan oleh terdakwa secara berulangulang selama 4 (empat) harisehingga terdakwa Ujang Bin Sukur berhasil menangkap ikan sebanyaklebih kurang

Bersatu. ditemukan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Trawl yang dilarang olehHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 101/PID.SUS/2015/PT.PBRpemerintah sesuai dengan peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia Nomor 2/PermenKP/2015 tentang penggunaan alattangkap ikan pukat hela (trawl) dan pukat tarik (Seine Nets) di wilayahpengelolahan perikanan Republik Indonesia kemudian Terdakwa besertabarang bukti di dibawa ke kantor Direktorat Perairan Kepolisan daerahKepulauan Riau

Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) unit KM BERSATU GT 6 ;2 (dua) set alat tangkap ikan jaring Trawl (pukat harimau)200 (dua ratus) Kg ikan jenis campuran ;a & he1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atasnama UJANG (asili)GI1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atasnama KUSPRIADI (asli)o1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Berlayar No.

Alat Penangkap Ikan :1 (satu) set tali penarik jaring Pair Trawl ;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,-(Lima ribu rupiah) ;

TS termasuk kapal asingberbendera Vietnam yang tertangkap tangan sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl berpasangan ataupair trawl ; Bahwa, jaring trawl berpasangan (pair trawl) jenis alat tangkap yangmenggunakan rantai pengejut sebagai pemberat yang ditarik dengan duakapal; Bahwa, ikan hasil tangkapan segala jenis ikan campuran mulai yangberukuran besar sampai yang terkecil ; Putusan No. 12/Pid.Prkn/2013/PN.Rni Hal. 6Bahwa, ABK KM.BV 0116 TS berjumlah 3 (tiga)

Untuk pair trawl / trawl berpasangan tidak menggunakan papanpembuka mulut jaring dan penggunaannya ditarik oleh dua kapal danberoperasi hingga ke dasar laut, ikan yang didapat adalah berbagaimacam jenis ikan dari yang besar dan yang kecil yang berada di bawahpermukaan air laut ;Bahwa, penggunaan alat tangkap pukat harimau (trawl) dapat merusakterumbu karang karena menggunakan alat pemberat sehingga pada saatditarik menggunakan kapal jaring tersebut sampai ke dasar laut, bilamengena terumbu karang

akan rusak / patah ;Bahwa, perbedaan jenis jaring pukat biasa dan pukat harimau adalahbila pukat biasa tidak menggunakan rantai pengejut sebagai pemberat,papan pembuka dan bola gelinding (bobin) ;Bahwa, alat tangkap pair trawl yang digunakan KM.BV 0116 TS dapatberoperasi hingga ke dasar laut ;Bahwa, Keppres RI No. 39 tahun 1980 melarang jaring pukat harimau(trawl) dipergunakan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia ;.

BV0116TS adalah kapal asing berbendera Vietnam telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan diwilayah perairan Indonesia menggunakan alat penangkapikan pair trawl yaitu berdasarkan Pasal 1 Keputusan Presiden No. 39 Tahun1980, tentang penghapusan jaring trawl, merupakan alat penangkap ikan yangdilarang oleh Pemerintah Republik Indonesia ;Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum; Putusan No. 12/Pid.Prkn/2013/PN.Rni Hal. 18Ad.3.

BV0116 TS sebagai pasangankapal menarik jaring trawl, yang secara teknis mengikutsertakan kapal lain yaitukapal saksi KM.

.- 2 (dua) unit alat penangkapan ikan jaring trawl.- 1 (satu) 1(satu) buku Lesen Vesel No FA 001365 a.n. KM.KHF 2228 GT. 68,08.- 1(satu) unit GPS Plotter merek JMC model V-6802P.- 1(satu) unit radio merek Super Star model SS 39.- 1(satu) unit radio merek Motorolla model CM 7668.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp 303.000,- (tiga ratus tiga rupiah) hasil penjualan ikan.Dirampas untuk Negara.4.

Sentral Rezeki Il GT. 30 ;dirampas untuk Negara ;1 ( satu) buah kemudi Utama,4 (empat ) set Jaring Trawl, 1 (satu) unit GPS Navigator Model AE 32 No. Seri 20732100601C,1 ( satu) unit GPS echosounder Merk MMEC Ploter,1 (satu) unit Radio Transmiter IC.2100 FM Tranceiver Merk ICON, 1(satu) unit Kompas Magneet.

B.1/SJ/PL.610//2017tentang Pendampingan Penggantian Alat Penangkapan Ikan yang DilarangBeroperasi di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiaditerbitkan sebagai dasar sosailisasi sebelum Permen KP Nomor 71/MENKP/2016 diberlakukan, terutama terkait dengan Alat Tangkap Ikan jenis Trawl ;.

B.1/SJ/PL.610/V2017.Presiden mendesak hal ini supaya tidak terjadi Kriminalisasi terhadap nelayanyang masih menggunakan alat tangkap jenis Trawl ;5.

Bahwa, sekira pukul 10.00 Wib KM SENTRAL REZEKI Il dihentikan dandiperiksa oleh KRI Sigurot864 pada posisi 0310500 U dan 10002600 T,ditemukan saat berlayar tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayaryang masih berlaku dan membawa 4 (empat) set alat penangkapan ikan berupaPukat Trawl ;3.

Putusan No. 628/Pid.Sus.PRK/2017/PT.Mdn.1 (satu) buah kemudi Utama;4 (empat ) set Jaring Trawl, 1 (satu) unit GPS Navigator Model AE 32No.

.- .2 (dua) alat penangkap ikan jaring trawl.dirampas untuk dimusnahkan.- uang tunai sebesar Rp. 51.000.- (lima puluh satu ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 51 (lima puluh satu) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis biji nangka dan jenis ikan lainnyadirampas untuk Negara.- 1 (satu) buku Lesen vesel No. Seri : F 003221 An.

Pada saat pemeriksaan Pihak Kepolisian Republik Indonesiamenemukan 2 (dua) unit Alat Penangkap Ikan Jaring jenis Trawl yangdigunakan Terdakwa untuk menangkap ikan.

Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 1 (satu) unitkapal KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99, 2 (dua) alat penangkapikan jaring trawl, uang tunai sebesar Rp. 51.000.

No. 31 tahun 2004 tentang Perikanandan Keputusan Presiden R.INo.39 tahun 1980 tentang pelaranganpenggunaan pukat trawl serta peraturan Menteri Kelautan danPerikanan No. 2/PERMENKP/2015 tentang larangan PenggunaanAlat Penangkap Ikan Pukat Hela (trawls) dan Pukat Tarik diwilayah Pengelolaan Perikanan R.1.Bahwa ciriciri alat tangkap ikan jenis trawl adalah otter board, talipenarik (warp), Sayap, badan, kantong dan rantai pengejut.Bahwa cara kerja alat tangkap ikan jenis trawl adalah menurunkanbagian

alat tangkap ikan jenis trawl adalah menurunkanbagian kantong terlebih dahulu yang di ikuti oleh bagian badan dansayaplalu dilanjutkan penurunan otter board secara berlahan,selanjutnya tali tarik diulur sampai ke dasar laut, setelah bagiankantong, badan, sayap dan otter board tersebut telah berada pasdipasar laut, trawl ditarik dengan kapal berjalan sesuai tujuandalam wakiu lebih kurang 4 jam, dengan kecepatan kapal + 3sampai dengan 5 knot, kemudian trawl diangkat ke atas kapaluntuk mendapatkan

dan badan jaring) 2030 m (duapuluh sampai tigapuluh meter), lebar mulutjaring 20 (dua puluh) meter, dan panjang tali dari mulut jaring ke kapal 400 (empatratus ) meter dan terdapat rantai besi yang diletakkan pada sepanjang tali ris bawah jaringpair trawl dengan berat rantai besi lebih kurang 100 (seratus) kg selanjutnya denganposisi dan kecepatan yang ditentukan oleh Terdakwa, jaring trawl dilempar ataudijatuhkan ke dalam laut oleh kapal KM BV 0870 TS yang dinakhodai oleh Terdakwakemudian salah

satu ujung tali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal bantu KM BV0071 TS yang dinakhodai oleh Mr, BUI HAN HANH, selanjutnya tali jaring trawlditarik secara bersamasama oleh KM BV 0870 TS yang dinakhodai oleh Terdakwa danKM BV 0071 TS yang dinakhodai oleh Mr.

BUI HAN HANH dan pada saat kedua saksi tersebut melakukan6pemeriksaan ternyata ada ditemukan alat penangkap ikan berupa pair trawl yangsebelumnya telah digunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia dan ikan jenis campuran sebanyak 150 kgdan pair trawl tersebut dilarang oleh Pemerintah RI ;Bahwa Ia Terdakwa Mr. NGUYEN VAN BE bersamasama Mr.

LENI;- Uang Rp2.009.000,00 (dua juta sembilan ribu rupiah) hasil pelelangan ikan campur sebanyak 527 (lima ratus dua puluh tujuh) Kg;- 1 (satu) GPS merek Fruno;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set jaring trawl;- 1 (satu) batang terumbu karang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bangka SelatanKarena mereka para terdakwa diduga telah menangkap ikan denganmenggunakan jaring trawl di sekitar pulau Maspari;Bahwa penggunaan jaring Trawl dilarang karena karena bisa menimbulkankerusakan ekosistem dilaut karena jaring Trawl tersebut merusak terumbukarang dan memusnahkan bibit ikan, karena semua ukuran jenis ikan akanterjaring oleh jaring Trawl tersebut hingga ikan akan punah;Bahwa kemudian kami patroli dan kemudian para terdakwa kami tangkapsedang menarik jaring trawl;Bahwa kemudian

Bangka SelatanKarena mereka para terdakwa diduga telah menangkap ikan denganmenggunakan jaring trawl di sekitar pulau Maspari;Bahwa penggunaan jaring Trawl dilarang karena karena bisa menimbulkankerusakan ekosistem dilaut karena jaring Trawl tersebut merusak terumbuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN Sglkarang dan memusnahkan bibit ikan, karena semua ukuran jenis ikan akanterjaring oleh jaring Traw tersebut hingga ikan akan punah;Bahwa kemudian kami patroli dan kemudian para terdakwa

Bangka SelatanKarena mereka para terdakwa diduga telah menangkap ikan denganmenggunakan jaring trawl di sekitar pulau Maspari;e Bahwa penggunaan jaring Trawl dilarang karena karena bisa menimbulkankerusakan ekosistem dilaut karena jaring Trawl tersebut merusak terumbukarang dan memusnahkan bibit ikan, karena semua ukuran jenis ikan akanterjaring oleh jaring Trawl tersebut hingga ikan akan punah;e Bahwa kemudian kami patroli dan kemudian para terdakwa kami tangkapsedang menarik jaring trawl;e Bahwa

,M.Si., dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ciri khusus jaring jenis Trawl adalah dari bentuk sepertikantong dan dari alatalat pengikut dari jaring tersebut seperti adapapan ski 2 lembar, tali ris,2 (dua) batang besi bulat dan ada bolapelampung;e Bahwa cara pengoperasian jaring jenis Trawl ini yaitu dengan caramenebar atau dijatuhkan jaring Trawl tersebut ke dalam dasar laut,dengan bagian jaring kantong terlebih dahulu diturunkan,selanjutnya seluruh badan jaring secara perlahanlahan

E.106.18.135 karena melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring trawl;e Bahwa dalam kapal bertiga yang saat ditangkap lagi kerja; Bahwa tugas terdakwa I. adalah mengemudi atau nahkoda dan bantu ABK(Anak Buah Kapal) menarik jaring;e Bahwa kapal milik Rus;e Bahwa terdakwa I baru (satu) bulan kerja;e Bahwa cara menggunakan jaring Trawl adalah menurunkan jaringnya, kemudianmenurunkan pelampung dan rantai dan kemudian papan pemberat dan talipenarik.

Setelah dilakukanpemeriksaan para terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Dirpolair PoldaJatim guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa alat penangkap ikan jenis trawl yang digunakan para terdakwatermasuk alat tangkap yang dapat merugikan dan/ membahayakan kelestariansumber daya ikan dan atau lingkungan.Bahwa para terdakwa menggunakan jaring trawl tersebut denganmaksud menangkap ikan yang lebih banyak supaya mendapat keuntungan lebihbesar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Setelah dilakukanpemeriksaan para terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Dirpolair PoldaJatim guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa alat penangkap ikan jenis trawl yang digunakan para terdakwatermasuk alat tangkap yang dilarang penggunaannya untuk menangkap ikanoleh pemerintah sebagaimana diatur dalam Keppres No.39 tahun 1980 tentangpenghapusan ........penghapusan Jaring trawl karena dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan serta dapat merusak ekosistem lain yang ada didasar laut.Bahwa

ikan dengan trawl menggunakan papanpembuka sebanyak 1 pasang dengan panjang 70 cm dan lebar 30 cmdengan menggunakan pemberat timah seberat 6 kg mesin 20 PKmerk Fujiwada. bahwa panjang jaring trawl yang dipergunakan panjang 78 meterdengan mata jaring 10 inci sampai inci.

Bahwa jaring trawl twersebut dibeli terdakwa dengan hargaRp.200.000, s/d Rp.300.000..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasdan keterangan para terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barangbukti terdapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar para terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurianikan dengan menggunakan jaring trawl dengan menggunakan papanpembuka sebanyak 1 pasang dengan berat 6 kg dan perahu tanpanama menggunakan mesin 20 PK merk Fujiwada.

Bahwa panjang jaring trawl yang digunakan para terdakwa adalahkurang lebih 12 meter dengan mata jaring 10 inci sampai 1 inci.

Tanpa Nama;- Udang sebanyak 30 (tiga puluh) kilogram (sudah dilakukan pelelangan oleh penyidik dengan uang hasil lelang berjumlah sebesar Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set Jaring Trawl dengan panjang 10 Depa;- Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;- Tali berwana putih dengan panjang 80 (delapan puluh) meter;- 2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl;- Pelampung pada jarring;- Rantai pada jarring;- 1 (satu) buah alat Navigasi

/PN Sql.terdakwa sedang berada diwilayah perairan Karang Berangberang, kemudiansaksi Purnama bersama tim melakukan pemeriksaan terhadap kapal milikterdakwa tersebut, dan mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit KMTANPA NAMA, 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 10 depa, Papan skysebanyak 2 (dua) buah, tali berwarna putih dengan panjang + 80 (delapanpuluh) meter, 2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl, pelampung padajaring, rantai pada jaring, udang sebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram

TANPA NAMA yang sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat bantu penangkap ikanyang diduga Jaring Trawl, kemudian saksi dan rekan rekan saksilangsung melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit KM. TANPANAMA tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan ikan campuryang merupakan hasil tangkapan dan alat bantu penangkapan ikan yangdiduga Jaring Trawl, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu)unit KM.

TANPA NAMABahwa menggunakan alat tangkap berupa jaring trawl kami melakukanpenangkapan ikan di Perairan Karang Berang Berang Kab. BangkaBarat Prop. Kep.

TANPANAMA yang kami gunakan untuk melakukan penangkapan ikan tersebutdan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan alat tangkap yang kamigunakan tidak sesuai dan dapat merusak keberlanjutan sumber daya ikandiwilayah pengolahan perikanan Republik Indonesia berupa jaring trawl,selanjutnya seluruh ABK KM. TANPA NAMA beserta kapal KM. TANPANAMA dan alat tangkap berupa jaring trawl yang kami gunakan dibawadan diamankan ke Kantor Polisi Perairan Resort Bangka Barat Prop.

100.000.000,00 (seratus juta rupiah);