Ditemukan 300 data
12 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Termohon dengan Pemohonsejak tahun 2016 disebabkan Pemohon sering menyakiti Termohon dengantingkah lakunya seperti sering berfotofoto bersama perempuan lain via medsosyang kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon sejak bulan Februari2018, oleh majelis hakim dinilai telah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijs) dan mengikat (vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaituJarni binti Sonopawiro dan Nanik sri Widyowati
29 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSI WIDYOWATI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh SUKARMIN., S.H..Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YUSTISIA PERMATASARI, S.H.
YADIMIN
23 — 3
., Hakim pada Pengadilan Negeri Rembang sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Rembang Nomor : 10/Pdt.P/2019/PN Rbg. tanggal 8 Pebruari 2019,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SusiWidyowati Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dan dihadiriKuasanya;Panitera Penggganti, Hakim,Susi Widyowati. Eri Sutanto, S.H.Perincian Biaya : 1.
16 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Yenny Anto bin Soenarto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik Widyowati binti Sauji) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
88 — 22
Penyedia barang Sdri.CHASANAH WIDYOWATI WIWIEK, ST selaku Direktris CV. PRADIPTAUTAMA.1 (satu) lembar Surat Direktis CV.
PRADIPTA UTAMA) diterima olehterdakwa dari saksi Chasanah Widyowati Wiwiek , ST (Direktris CV.PRADIPTA UTAMA), terdakwa mengambil dokumen dari saksiChasanah Widyowati Wiwiek atas perintah dari saksi Imas RochimahAZ, sedangkan Nilai Biaya Penawaran termasuk harga satuanbarang diperoleh terdakwa dari Uus Saeful Zaman, sehingga72terdakwa hanya tinggal menuangkan saja dalam bentuk dokumenpenawaran dengan mengacu kepada Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) atau Request For Proposal (RFP) dan atas hal
Penyedia barang Sdri.CHASANAH WIDYOWATI WIWIEK, ST selaku Direktris CV.PRADIPTA UTAMA.e. 1 (satu) lembar Surat Direktis CV.
Penyedia barang Sdri.CHASANAH WIDYOWATI WIWIEK, ST selaku Direktris CV. PRADIPTAUTAMA.e 1 (satu) lembar Surat Direktis CV.
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
Sumindar Bin Paidi
70 — 7
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor133/Pid.B/2018/PN Rbgdibantu oleh Susi Widyowati Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRembang, serta dihadiri oleh Eviyanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eri Sutanto, S.H. T. Benny Eko Supriyadi, S.H.,M.H.Dina Puspasari, S.H.
111 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto Rehab Puskesmas Pakisbaru (22 lembar) ;23. 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Mei 2008 dan 3 (tiga) lembarkwitansi pembayaran upah tenaga kerja tertanggal 15 Mei 2008 ;24. 1 (satu) blok kayu wadang ;Dipergunakan dalam perkara Rahayu Widyowati ;Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 629/PID/2009/PT.Sby,tanggal 17 Desember 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan
Jagad Bening) dengan Pihak II Sutikno (PerseroKomanditair) tertanggal 20 September 2007 ;Foto Rehab Puskesmas Pakisbaru (22 lembar) ;1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Mei 2008 dan 3 (tiga) lembarkwitansi pembayaran upah tenaga kerja tertanggal 15 Mei 2008 ;1 (satu) blok kayu wadang ;Dipergunakan dalam perkara Rahayu Widyowati ;Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapeninjauan kembali kepada Negara ;Hal. 37 dari 38 hal. Put.
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Suparnik Binti Supardan
55 — 4
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, dihadiri oleh SUKARMIN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang, dan dihadapan terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdA.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH.SH., MH.DZULKARNAIN ttdERI SUTANTO, SH.
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Wahyu Septian Adi Handoko Bin Pardi
46 — 2
biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari SENIN tanggal 16 JULI 2018, oleh kami A.A.AYU DIAHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Rbg.INDRAWATI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, dan ERI SUTANTO, SH dan DINAPUSPASARI, SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI
70 — 29
MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara fotocopy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atasnama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP,TUT WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Suparyanto bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Widyowati binti Rukin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum
Aristyo Eko Yulianto Bin Bambang Sulistyono
Termohon:
Solechah Binti Maswan
14 — 18
Indri Widyowati binti R. Moch. Kadarno, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gg.
64 — 8
tersebut Pemohon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan terhadapjawaban Termohon, dan Pemohon membenarkan bahwa penghasilannyaadalah Rp.18,000,000, perbulan.Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyatakan tetapdengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :Halaman 6 dari 14 halaman putusan nomor :1327/Pdt.G/2019/PAMdn1 Fotcopy Kutipan Akta Nikah an.Agung Sudibyo dan DenieWahyu widyowati
15 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Termohon dengan Pemohonsejak tahun 2016 disebabkan Pemohon sering menyakiti Termohon dengantingkah lakunya seperti sering berfotofoto bersama perempuan lain via medsosyang kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon sejak bulan Februari2018, oleh majelis hakim dinilai telah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijs) dan mengikat (vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaituJarni binti Sonopawiro dan Nanik sri Widyowati
28 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Mei2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Susi Widyowati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRembang serta dihadiri oleh Sukarmin, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rembang dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eri Sutanto, S.H. T.
SOENARTO HS
34 — 3
SENIN, tanggal 08 APRIL 2019 olehA.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Rembangsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Rembang Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Rbg. tanggal 01 April2019, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SUSIWIDYOWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dandihadiri Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,SUSI WIDYOWATI
116 — 8
benar ERMY WIDIYAWATI telah meninggal dunia meninggaldunia pada tanggal meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2015karena sakit (oukti P.4 dan P.11) ;Bahwa benar dalam perkawinannya dengan Almarhumah ERMYWIDNAWATI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yaituAPRILIA FEROZA FARADIKKA, lahir di Banjarnegara pada tanggal 18April 1995 (umur : 21 tahun) dan ZAHRAN MAULIA MAZIN, (lahir diBanjarnegara pada tanggal 14 Juli 2006 (umur : 10 tahun) (bukti P.3.P.6. dan P.13);Bahwa benar nama ERMY WIDYOWATI
58 — 16
Saksi RIYANA PRAVITA WIDYOWATI Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalah temanbekerja saksi dan teman kuliah di UT ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PN SktBahwa pekerjaan saksi sebagai guru Paud dan saksi kenal denganTergugat karena sama sama sebagai guru di Paud dan disamping itusebagai make up artis;Bahwa yang mempunyai Paud adalah bunda Yekti yang mana bunda Yektiitu ibunya Tergugat dan saksi kenal dengan Tergugat ketika Tergugatmasih gadis ;Bahwa Tergugat sudah
153 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
NATALIA WIDYOWATI, bertempat tinggal diSomolowaru Selatan RT 004 RW 003, Somolowaru,Sukolilo, Surabaya;6. Ny V SUTARMI, bertempat tinggal di Tebet TimurDalam IV/7, Tebet Timur, Jakarta Selatan;7. MARIA SUDARMI, bertempat tinggal di Banteng BaruVI/2, RT 04 RW 05, Gayamsari, Semarang, ProvinsiHalaman 1 dari 31 hal. Put.
bapakMartosudarmo mempunyai beberapa orang anak yaitu SumaryoMartosaputro (Penggugat ), Nyonya Suprapti Dibyosuwarno (Penggugat II),Suprapto (Penggugat III), FX Sukarni (Penggugat IV), Sukarno, V Sutarmi(Penggugat VI) Ny Maria Sudarmi (Penggugat VII), Sutrisno dan Sugiarto(Penggugat XI);Bahwa anaknya Nyonya Martosudarmo yang bernama Sukarno dan Sutrisnotelah meninggal dunia dan semasa hidupnya Sukarno maupun Sutrisnodalam perkawinannya mempunyai anak sebagai berikut, anaknya almarhumSukarno bernama Natalina Widyowati
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
BAYU PRESTYANTO ALS CAO Bin MARSIDAN
74 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 8Desember 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh SUSI WIDYOWATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRembang, dihadiri oleh DWI CIPTO TUNGGAL, SH. Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rembang, dan dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAAA. DIAH INDRAWATI, SH, MH.