Ditemukan 13153 data
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
WINARTO BIN SANDRIMAN
24 — 23
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
WINARTO BIN SANDRIMAN
RUSDI SAID, SH
Terdakwa:
ERA JULAIHA
75 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSDI SAID, SH
Terdakwa:
ERA JULAIHA
PT Berca Schindler Lifts
Tergugat:
PT Andalan Era Prima Utama
49 — 0
Penggugat:
PT Berca Schindler Lifts
Tergugat:
PT Andalan Era Prima Utama
Tergugat:
YENTI ERA DARNI
79 — 23
BPR PAKAN RABAA SOLOK SELATAN
Tergugat:
YENTI ERA DARNI
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Ilhamsyah Aruan Als Ca am
61 — 0
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Ilhamsyah Aruan Als Ca am
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Muhammad Rizky Pohan
19 — 17
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Muhammad Rizky Pohan
76 — 47
PELAYARAN ERA ADIJAYA
137 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GUNA ERA DISTRIBUSI tersebut
PT GUNA ERA DISTRIBUSI vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
PUTUSANNomor 357 K/Pdt.SusKPPU/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan KomisiPengawas Persaingan Usaha pada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikutdalam perkara antara:PT GUNA ERA DISTRIBUSI, yang diwakili oleh Direktur TuanTitik Satyabudi Liutama, berkedudukan di Jalan Rawa Gelam IINomor 8, Pulogadung Industrial Estate, Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rudi Gunawan, S.S.Ingg., S.H.
Terlapor IV: PT Aula Pratama Bersama, Terlapor V: PT GunaEra Distribusi, Terlapor Vil: PT Dwipurwa Naika Lestari, TerlaporVill: PT Panca Piranthi Artha, Terlapor IX: PT Sairo Talenta Nauli,Terlapor X: PT Alfa Montage, dan Terlapor XI: CV Ria Natalia,secara sah dan meyakinkan terbukti melanggar Pasal 22 UndangUndang Nomor5 Tahun 1999;4) Memerintahkan kepada Terlapor I: PT Spektra Tata Utama, Terlaporll: PT Dinamika Prakarsa Elektrikal, Terlapor IV: PT Aula PratamaBersama, dan Terlapor V: PT Guna Era
Juanda Nomor 19 JakartaPusat melalui Bank Pemerintah dengan kode Penerimaan 1212 danharus dibayar lunas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan ini;5) Menghukum Terlapor Ill: PT Fajar Sumber Rejeki, Terlapor V: PTGuna Era Distribusi, Terlapor Vil: PT Dwipurwa Naika Lestari,Hal. 17 dari 29 hal. Put.
Terdakwa:
Syafnisera Panggilan Era
70 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syafnisera Panggilan Era terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafnisera Panggilan Era tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Terdakwa:
Syafnisera Panggilan EraMenyatakan terdakwa Syafnisera Panggilan Era, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan Jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan kedua kami.2.
Kemudian berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti No. 268/ISLN.BB.10475.00/2018 tanggal 25 Juni 2018 yangditandatangani oleh pimpinan pengadaian cabang solok Syahwaldi dan yangmenimbang Nofia Gusni menjelaskan bahwa 1 (satu) Paket kecil di dugaberisikan Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi (disita dari Syafnisera Panggilan Era) dilakukan penimbangan dengan TotalBerat Bersih : 6,96 gram.
Kemudiandisisihkan dari (paket A dan B) hasil penimbangan enjadi 2 (dua) bagiandengan label:Label A Berat Bersih : 0, 52 gram guna pemeriksaan di BPOM RICabang PadangLabel B Berat Bersih : 6,44 gram guna pemeriksaan di PengadilanBahwa benar Surat keterangan hasil pemeriksaan urine/ NarkobaNomor: 533/TURS/SK/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018 atas namaSyafnisera Panggilan Era yang ditandatangani oleh dr.
Kemudian disisihkan dari (paket A dan B) hasilpenimbangan enjadi 2 (dua) bagian dengan label:Label A Berat Bersih : 0, 52 gram guna pemeriksaan di BPOM RICabang PadangLabel B Berat Bersih : 6,44 gram guna pemeriksaan di PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaanurine/ Narkoba Nomor: 533/TURS/SK/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018 atas namaSyafnisera Panggilan Era yang ditandatangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa Syafnisera Panggilan Era terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua;2.
Terdakwa:
KETUT ERA SUPRIADI
307 — 0
Menyatakan Terdakwa KETUT ERA SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan, membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
KETUT ERA SUPRIADI
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
60 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA FIRMAN panggilan ERA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERAPUTUSANNomor 36/Pid.B/2021/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA FIRMAN panggilan ERA;Tempat lahir : Kacang;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 24 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palawangan Jorong BalaiBalai Nagari KacangKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok
Menyatakan terdakwa INDRA FIRMAN PglI ERA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.
umum;Terdakwa secara lisan memohon agar dihukum seringanringannya karenamemiliki keluarga yang perlu dinafkahi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pledoiTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledoi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa INDRA FIRMAN Pgl ERA
Lukalukatersebut menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan atau pencarian sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa INDRA FIRMAN Pgl ERA bersamasama denganMURRSYID Pgl MOSID (disidangkan secara terpisah), AMRIL Pgl CA AM(disidangkan secara terpisah), ROMI PITLEN Pgl ROMI (DPO), TOMBOLON(DPO) dan JAS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa INDRA FIRMAN panggilan ERA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
165 — 0
Era Elohim Papua (Tergugat)
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SUPRAYITNO BIN SUNGKONO
61 — 8
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SUPRAYITNO BIN SUNGKONO
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SURADI Bin SUKANDAR
31 — 6
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SURADI Bin SUKANDAR,M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHal 14 dari 15 Put Nomor 686/Pid.B/2018/PN Smgpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut dibantu oleh IRENE A PRADATA, S.H.M.Hum, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Semarang dihadiri oleh ERA HANDAYANILS.H., sebagaiJaksa Penuntut Umum ,Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaPUDJI WIDODO,S.H.
24 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Gatra Juanda bin Kelana Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfira Era Mellania binti Sajarul Aidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Selatan, Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
- PemohonGatra Juanda bin Kelana Jaya- TermohonElfira Era Mellania binti Sajarul Aidi
Era Kurniati
Tergugat:
Endang Rusmana
Intervensi:
YULNARIDA
45 — 34
Penggugat:
Era Kurniati
Tergugat:
Endang Rusmana
Intervensi:
YULNARIDA
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
33 — 23
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Tugiman Als Man Ompong
27 — 4
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Tugiman Als Man Ompong
79 — 25
Erakarya Prima (Era Karya Group)
Erakarya Jatayumas (dahulu Era Karya Group),berkedudukan dan bertempat di Jalan Asrama,Amal Luhur IlI/B No.129 (KM.6,5 Jalan Binjai)Medan, Kel. Dwikora, Kec.
Bahwa tanpa diketahui sebab dan keterangan yang jelas dari pihakTergugat, tibatiba pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015, Penggugat telahPutusan No.161/Pdt.SusPH1I/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 26 Halamandiminta mengundurkan diri dari perusahaan oleh Tuan Djohan/Direktur Utama PT.Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) melalui Nyonya Rita selaku SekretarisEksekutif Direksi PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group);7.
ErakaryaJatayumas (Era Karya Group) sejak tanggal 04 Maret 2015 hingga saat gugatanini diajukan di Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri8. Bahwa sejak Penggugat diminta mengundurkan diri dari perusahaan olehTergugat/Direktur Utama PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 melalui Nyonya Rita selaku Sekretaris EksekutifDireksi PT. Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) secarasepihak, Tergugat :a.
Erakarya Jatayumas (Era Karya Group) dapat memberikan hakhaknyasesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, namun dijawab oleh Nyonya Rita selaku Sekretaris EksekutifDireksi PT.
Erakarya Jatayumas (Era Karya Group), yang telah mendapatsurat balasan sesuai dengan surat dari PT.
Terdakwa:
HENDRA Pgl ERA
8 — 12
Era terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
HENDRA Pgl ERA