Ditemukan 31138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 487/Pid.Sus/2013/PN-Sim
Tanggal 20 Nopember 2013 — BENI SISWONO
5713
  • Menyatakan terdakwa : BENI SISWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    HARAHAP, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib yangpertama kalinya terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksibertempat di dalam kamar kos terdakwa di jalan Melanton SiregarPematangsiantar;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan cara merayusaksi sambil membuka baju dan celana dalam saksi kemudian terdakwamembuka celananya lalu
    menciumi payudara saksi selanjutnya menindihtubuh saksi dan mengarahkan kemaluannya yang sudah tegang kedalamkemaluan saksi sambil menggoyanggoyangkan pantatnya hingga terdakwamencapai klimaks dan mengeluarkan spermanya diatas kemaluan saksi;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi kemaluansaksi terasa sakit dan mengeluarkan darah;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada menjalin hubungan pacaran karena barukenal
    SAKSI RATNI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksi bertempat didalam kamar kos terdakwa di jalan Melanton Siregar Pematangsiantar;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan persetubuhan dengananak saksi karena diberitahu oleh anak saksi;e Bahwa menurut pengakuan anak saksi bahwa cara
    SAKSI RISKA AMELIA BR SIMBOLON, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap korban bertempat di dalamkamar kos terdakwa di jalan Melanton Siregar Pematangsiantar;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan persetubuhan dengankorban karena diberitahu oleh korban;Bahwa menurut pengakuan korban bahwa cara terdakwa
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;12Ad. 1.
Register : 20-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134 / Pid.Sus / 2012 / PN. KGN
Tanggal 5 September 2012 — -Terdakwa
5929
  • -Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan , serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu Saksi Korban melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut: sebagaimana dalam dakwaan ;2.
    dapat ditentukan secarapasti antara bulan Januari 2011 sampai dengan Februari 2012 sekira pukul 17.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diKabupaten Hulu Sungai Selatan, tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korbanyang berusia 15 tahun untuk melakukan
    persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secarapasti antara bulan Januari 2011 sampai dengan Desember 2011 sekitar pukul17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Tahun 2011,tempatnya di rumah terdakwa di Kab.
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;4. beberapa perbuatan masingamsing merupakan kejahatanatau pelangaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut ;Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan sesuai ArrestHooge Raad tanggal 5 Pebruari 1912 adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan, sehinggamengeluarkan air mani.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN. Sgm
Tanggal 15 Maret 2016 — Kaharuddin Dg. Pagiling Bin Dg. Sila
3416
  • Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan secara bersama-sama dan secara belanjut. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.5.00.000.000,- (lima milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.
    ;Halaman 9 dari 20 Putusan No. 06/Pid.Sus/2016/PN.Sgm10Bahwa saya melakukan persetubuhan dengan korban SAKSI karena suka samasuka ;Bahwa saya melakukan persetubuhan dengan korban SAKSI sebanyak satukali.Bahwa saya melakukan persetubuhan dengan korban SAKSI dengan cara yaitusaya membuka baju dan celana korban lalu saya naik keatasnya korbankemudian alat kelamin saya masukkan ke alat kelamin korban lalu mendorongnaik turun sampai sperma saya keluar ;Bahwa ada orang lain yang melakukan persetubuhan
    dengan korban SAKSI selain saksi yaitu Pagiling juga pernah melakukan persetubuhan dengan korbandengan cara bergiliran yaitu Pagiling yang terlebin dahulu melakukanpersetubuhan dan saya yang memegang tangan korban setelah itu saya lagimelakukan persetubuhan dengan korban ;Bahwa Saya tidak melakukan acaman kepada korban sebelum ataupun sesudahmelakukan persetubuhan dengan korban ;Bahwa Pagiling melakukan persetubuhan dengan korban yang saya tahu hanyasatu kali yaitu pada saat saya bergiliran dengan
    saksi, terdakwa menyatakan ada yang salah, yakniterdakwa dan jumsah tidak pernah melakukan persetubuhan kepada korbansecara bersamaan.Menimbang, bahwa terdakwa dengan Penasihat hukumnya, mengajukan saksi ade charge yakni ABD.
    Jumsah telah melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan terhadap saksi korban SAKSI dengan demikian unsure ketiga ini pun telah terpenuhi.Ad.4 Telah melakukan serangkaian perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa lel.Pagiling melakukan persetubuhan dengan saksi korban SAKSI sebanyak 3 (tiga) kali.
    pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwamengakui telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali.
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Suraji Bin Mujio
5012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSuraji Bin Mujiotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSuraji Bin Mujiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta
    persetubuhan dengan saksikorban, terdakwa menaik turunkan badannya dan alat kelamin terdakwamasuk berulangulang ke dalam kemaluan saya, saksi korbanmenerangkan pada saat melakukan persetubuhan terdakwa memaksasaya hingga menarik tangan dan baju saya; Bahwa terdakwa tidak ada pengancaman saat saya melakukan tindakpidana persetubuhan tersebut, hanya saja saya memaksa saudari Uliuntuk melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa terdakwa sering kali memberikan es marimas kepada korbansebelum melakukan persetubuhan
    2018/PN Kla2017 sekira jam 11.00 wib terdakwa melakukan persetubuhan dengankorban dikamar rumah terdakwa di Desa Marga Agung Kec.
    persetubuhan dengansaksi korban, terdakwa menaik turunkan badannya dan alat kelaminterdakwa masuk berulangulang ke dalam kemaluan saya, saksi korbanmenerangkan pada saat melakukan persetubuhan terdakwa memaksasaya hingga menarik tangan dan baju saya;Bahwa benar terdakwa tidak ada pengancaman saat saya melakukantindak pidana persetubuhan tersebut, hanya saja saya memaksa saudariUli untuk melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa benar terdakwa sering kali memberikan es marimas kepadakorban sebelum melakukan
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 04/PID.SUS/AN/2012/PN.PWR
Tanggal 8 Maret 2012 — MUHAMMAD SAFIRUL KARIM BIN TURAHMI
7513
  • DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
    MeiWijayanti ;Menimbang, bahwa rangkaian fakta yang terungkapdipersidangan seperti terurai di atas, antara terdakwa dansaksi Mei Wijayanti binti Sukiman, pada hari Minggu, tanggal18 Desember 2011 dan pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2011,telah terjadi persetubuhan, dimana alat kemaluan terdakwa25lain selain terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganhukum diatas, maka Hakim berpendapat jika unsur dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pidana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair telah terpenuhidalam perbuatan terdakwa, maka perbuatan terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia nomor23 tahun 2002, yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanprimair, dan kwalifikasinya
Register : 25-05-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.TBK
RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDIN;
6735
  • Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Tiara dan kawan yang laindating menghampiri saksi dan Terdakwa yang kemudian ngobrolngobrol danselanjutnya pulang kerumah masing masing; Bahwa Terdakwa ada beberapa kali melakukan persetubuhan dengan saksi namunsaksi sudah tidak ingat lagi waktunya; Bahwa saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karena Terdakwaberjanji akan bertanggung jawab dan akan menikahi saksi apabila saksi hamil; Bahwa Terdakwa terakhir melakukan persetubuhan dengan saksi yaitu pada tanggal4 April 2016 sekira pukul
    Eli baring;Bahwa setelah Terdakwa melakukan persetubuhan dengan sdri. El, Terdakwamengatakan kepada sdn. Eli aku tak akan meninggalkan engkau dek, lalu sdri. Ehmenjawab Tyelah ade percaye bang, dan Terdakwa mengatakan lagi kepada sdn. EliAbang janji nikahi engkau dek;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan sdri. Eli sebanyak 5 (lima) kal;Bahwa pada persetubuhan Terdakwa dengan sdri.
    Eli baring;Bahwa setelah melakukan persetubuhan selanjutnya Terdakwa dan sdri. Eli tidursekamar di kamar Terdakwa, sekira pukul 05.00 wib subuh sdri. Eli pulang kerumahnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan sdri.
    Eli mengatakan saya pernah melakukan persetubuhan dengna oranglain; Bahwa setelah mendengar jawaban dari sdri. Eli kemudian timbul niat dari Terdakwauntuk melakukan persetubuhan dengan sdri. Eli, lalu Terdakwa menarik tangan sdri.El dan mengatakan kepada sdri. Eli "Yuk main (bersetubuh) yuk dan sdn. Elbereaksi menolak ajakan Terdakwa dengan mengatakan Ape nf namun Terdakwa16selanjutnya menarik punggung sdri. Eh untuk membaringkannya dan sdri.
    Eli telah beberapa kali melakukan persetubuhan karena Terdakwa berjanji akanbertanggung jawab serta akan menikahi sdri. Eli apabila sdri. Eli hamil sehingga sdri. Elimau diajak melakukan persetubuhan oleh Terdakwa dan Terdakwa tidak ada melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa sdri.
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUALLIM Bin ABD. SAMIK ;
10321
  • SAMIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; 4.
    Putusan Nomor 151/Pid.Sus/PN.Pmk.kemudian setelah selesai mandi, saksi menyuruh Auliatur Rahma masukkedalam kamar dan melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahma, setelahsaya lalu RONI yang melakukan persetubuhan setelah itu lalu terdakwa dansetelah selesai lalu Auliatur Rahma diantar pulang;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ;Bahwa saksi setelah melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmamemberikan uang
    Putusan Nomor 151/Pid.Sus/PN.Pmk.dibawa oleh IMRON menuju ke arah Utara dan saksi berboncengan denganRAMA selanjutnya IMRON berhenti di pinggir jalan dan menyuruh RAMA untukmelakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahma dan selanjutnya RAMAmengajak Auliatur Rahma ke tengah sawah dan melakukan persetubuhan,setelah RAMA selesai melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahma laludiganti oleh saksi yang melakukan persetubuhan dan setelah saksi lalu digantioleh IMRON dan setelah itu Auliatur Rahma lalu diantar
    persetubuhan , setelahRAMA selesai lalu giliran saksi yang melakukan persetubuhan dengan AULIAlalu selanjutnya terdakwa dan setelah selesai lalu AULIA diantar pulang olehRAMA dan terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan persetubuhan dengan AULIA hanya 1 kali danwaktu melakukan persetubuhan tersebut saksi tidak melakukan pemaksaandan setelah melakukan persetubuhan tersebut, saksi membayar uang kepadaIMRON sebesar Rp. 40.000, karena AULIA adalah pacarnya IMRON ;Halaman 20 dari 32.
    Putusan Nomor 151/Pid.Sus/PN.Pmk.Bahwa wakiu saksi melakukan persetubuhan dengan AULIA, reaksi AULIAsangat agresif dan tidak brontak ;Bahwa waktu saksi mau melakukan persetubuhan dengan AULIA saksi tidakngobrol terlebin dahulu dan langsung bilang kalau saksi mau bersetubuhdengan AULIA dan AULIA waktu itu mau ;Bahwa menurut saksi AULIA memang anak yang nakal karena waktu melakukanpersetubuhan tidak brontak bahkan AULIA sambil main HP ;Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan, saksi tidak memberikanimbalan
    itu giliranterdakwa yang melakukan persetubuhan ;Bahwa terdakwa dalam melakukan persetubuhan tidak memberikan imbalankepada AULIA dan hanya memberi uang kepada IMRON sebesar Rp. 20.000,Bahwa yang menyuruh terdakwa melakukan persetubuhan dengan AuliaturRahma adalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ;Halaman 23 dari 32.
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD IRWANTOAls. BONDET Bin SUMARI
11152
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IRWANTO Alias BONDET Bin SUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
    pulang, sehingga anak korbanbersedia di setubuhi oleh Terdakwa berteman tersebut;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa pada Saat Terdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulanterhadap anak korban tersebut, usia anak korban masih 13 (tiga belasbelas) tahun;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi anak uang atau barang setiapsesudah atau sebelum melakukan persetubuhan;Bahwa pada Saat pertama kali melakukan persetubuhan, yang anakkorban rasakan sakit, kemudian anak korban terangsang
    IBROR dapat pesan(SMS) dari pacarnya, sehingga tidak melakukan persetubuhan terhadapdir! anak korban, kemudian sdr. AGUS PRASETO, Terdakwa dan sdr.KIYEP masuk ke dalam rumah sdr.
    Untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    pulang, sehingga anak korbanbersedia di setubuhi oleh Terdakwa berteman tersebut;Bahwa pada Saat Terdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulanterhadap anak korban tersebut, usia anak korban masih 13 (tiga belasbelas) tahun;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN.Mjk Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi anak uang atau barang setiapsesudah atau sebelum melakukan persetubuhan; Bahwa pada Saat pertama kali melakukan persetubuhan, yang anakkorban rasakan sakit, kemudian anak korban terangsang
    AGUSPRASETO untuk melakukan persetubuhan dengan cara anak korban digandengoleh Terdakwa menuju sebelah utara rumah sdr.
Register : 02-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 210/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 7 Desember 2011 — -AFRIANNOR Alias AFRI Bin YUSRIDA
6235
  • -Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 113–K/PM.III-12/AL/IX/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 —
16397
  • Sidoarjosebanyak 3 (tiga) kali dilakukan di ruang tamu dan di dalam kamar Saksidemikian juga pernah melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malangsebanyak 2 (dua) kali, melakukan persetubuhan di rumah Saksi, danmelakukan persetubuhan di rumah kosong dekat rumah Terdakwa.8. Bahwakondisi rumah kontrakan di Ds.Suko Kab.
    Bahwatidak pernah Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2 (Sdri.Dewi Wulandari) di rumah kosong.2. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di rumah Saksi2, diWonoayu, kamarnya ada gordennya.3. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di rumahkontrakannya di Desa Suko Rt.08 Tw.002 Kec. Sidoarjo di dalam kamar danbukan di ruang tamu.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya.Saksi2.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa Saksi setiap kali selesai melakukan persetubuhan denganTerdakwa kadang pernah diberi uang antara Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hal tersebutkadangkadang tidak setiap kali selesai melakukan persetubuhan, danterakhir Terdakwa memberi uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setelah melakukan persetubuhan pada bulan Mei 2015.13.
    Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang,Saksi2 yang mengajak bahkan Saksi2 yang mengajari gayagaya dalampersetubuhan.4. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di rumah kosong.145. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam Saksi2 pada saat hendakmelakukan persetubuhan6. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di ruang tamu, akan tetapi di kamar.7.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2didasari atas suka Sama suka.12. Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi2 di rumah orang tua Saksi di Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab26Kediri kondisi ruangan tertutup dan terkunci, dan pada saat Terdakwamelakukan persetubuhan di rumah konrakan Saksi2 di Desa Suko RT.08RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 110-K/PM.III-12/AL/VII/2019
Tanggal 23 September 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
488401
  • persetubuhan sebanyak12 (dua belas) kali yaitu :Pada tanggal 7 November 2016, 14 Desember2016 Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi3 di Hotel Amaris kamar 331 JI.
    Bahwa Saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwaatas dasar suka sama suka dan Saksi menyesal danmeminta maaf atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membantahsebagian yaitu :a. Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi, tidakatas dasar suka sama suka.b. Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan denganSaksi di Hotel Pinus, bukan di Hotel Radio.Cc.
    Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan denganSaksi2 di dalam mobil.b.
    Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi, tidakatas dasar suka sama suka.b. Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan denganSaksi di Hotel Pinus, bukan di Hotel Radio.c. Terdakwa melakukan persetubuhan di perkebunan Jerukhanya sebanyak 2 (dua) kali, bukan 4 (empat) kali.d.
    di luar vagina Terdakwa.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupaTerdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi3 di Wisma Bahari Denpasar .Pada bulan Januari 2017 tanggal lupaTerdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi3 di Hotel Lombok Mataram.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupaTerdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi3 di Hotel Pasir Putin Situbondo dengancara setelah Saksi3 dengan Terdakwa beradadidalam kamar hotel, kKemudian Saksi3 denganTerdakwa saling bercumbu, selanjutnya denganposisi Terdakwa
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 4 Oktober 2016 — MAHLI Als MACI Bin JUMBERI.
4930
  • Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;
    Saksi ABDUL SYAKUR Bin HAMSIN IBUT, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara persetubuhan dan yang menjadikorbanya adalah anak saksi sendiri yang bernama Saksi Korban;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah terdakwa;Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut saksi berusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 23 Maret 2016, skp 04.00 wita di Jl
Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 190/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 24 Mei 2011 — SUNARIYO bin ABDUL BAHAB
2610
  • Menyatakan terdakwa SUNARIYO bin ABDUL BAHAB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain ;2.
    Selanjutnya terdakwa datangkerumah saksi dan mengajak keluar dan membawa saksi kerumah persewaan didesa Purwosono,Kec.Sumbersuko, kab.Lumajang dan disitu sudah ada pacar saksi yang bernama Dedi,kemudian terdakwa langsung menyuruh saksi dan Dedi masuk kedalam kamar sedangkanterdakwa menunggu disebelah rumah tersebutBahwa benar saksi dan Dedi didalam kamar tersebut melakukan persetubuhan kurang lebih ada1 jam lamanya ;Bahwa benar saksi tahu kalau rumah yang dipakai melakukan persetubuhan itu adalah
    Saksi SERSAN :Bahwa saksi tahu , terdakwa telah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada oranglain untuk melakukan persetubuhan ;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena korbannya adalah anak saksi sendiri yang bernama WanaFirdayanti ;Bahwa saksi kenal sudah lama dengan terdakwa karena tetangga dekat pada waktu didesaBodang dan sekarang sudah pindah ke Klanting ;Bahwa saksi tahu kalau anak saksi telah melakukan persetubuhan dengan pacarnya yangbernama Dedi ;Bahwa saksi tahu hubungan antara Wana
    dengan Dedi ( pacarnya ) ;e Bahwa benar anak saksi melakukan persetubuhan dengan Dedi sebanyak 2 kali ;e Bahwa benar setelah tahu kejadian tersebut lalu saksi lapor ke Polisi ;e Bahwa benar pada waktu kejadian anak saksi masih berumur 15 tahun ;e Bahwa benar saksi menyuruh terdakwa untuk mengawasi anak saksi sejak bulan Agustus2010 ;e Bahwa benar anak saksi melakukan persetubuhan dengan Dedi dirumah sewa milik B.Jumalididesa Purwosono, Kec.Sumbersuko, Kab.Lumajang ;e Bahwa benar saksi memberi gaji
    tahu kalau anak saksi melakukan persetubuhan dengan pacarnya yang bernamaDedi ;e Bahwa hubungan antara anak saksi dengan terdakwa yaitu terdakwa adalah orang suruhan saksiuntuk mengantar kegiatan les di sekolah dan juga utuk mengawasi anak saksi bertemu denganpacarnya yang bernama Dedi ;e Bahwa benar terdakwa tahu kalau anak saksi melakukan persetubuhan dengan Dedi pacarnya ;e Bahwa benar yang punya kemauan untuk mengantar les anak saksi yaitu terdakwa sendiri ;e Bahwa benar anak saksi melakukan
    dihadapkan kemuka persidangan karena telah melakukane tindak pidana memberi kesempatan kepada orang lain untuk melakukan persetubuhan ;e Bahwa saksi tahu yang diberi kesempatan untuk melakukan persetubuhan yaitu saksi sendiri danpacar saksi yang bernama Wana Firdayanti ;e Bahwa benar terdakwa memberi kesempatan kepada saksi melakukan persetubuhan yaitusebanyak 2 kali ;e Bahwa benar saksi diberi kesempatan oleh terdakwa untuk melakukan persetubuhan denganpacar saksi yaitu pada bulan Oktober 2010
Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN. Sgm
Tanggal 15 Maret 2016 — Jumsah Dg. Kulle Bin Sale Dg. Bella
3815
  • Bella telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,-(lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
    persetubuhan, alat kelamin terdakwa danPagiling keluar masuk kedalam alat kelamin saksi kurang lebih 5 menit ;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa sebanyak 1 kalisedangkan Pagiling sebanyak 3 kali ;Bahwa setiap kali Pagiling melakukan persetubuhan dengan saksi ia selalumelakukan kekerasan dengan cara memukul saksi ;Halaman 8 dari 25 Putusan No. 05/Pid.Sus/2016/PN.Sgm Bahwa Terdakwa dan Pagiling memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin saksi dengan cara mengangkar kedua kaki saksi
    persetubuhan saksi tidak pernah melakukanancaman kekerasan terhadap korban ;Bahwa Setiap kali melakukan persetubuhan saksi selalu diatas dan korbanselalu dibawah ;Bahwa sebelumnya saksi sudah tahu bahwa korban masih dibawa umur ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatHalaman 14 dari 25 Putusan No. 05/Pid.Sus/2016/PN.Sgmbahwa dari keterangan saksi tersebut ada yang salah yaitu Terdakwa tidak loncatdari pagar belakang rumah korban, Terdakwa melakukan persetubuhan dengankorban
    persetubuhan adalah terdakwa dan Pagiling dengankorban SAKSII; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban SAKSI karenaterdakwa dengan SAKSII suka sama suka ; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban SAKSI sebanyaksatu kali ; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban SAKSI dengancara yaitu terdakwa membuka baju dan celana korban lalu terdakwa naikkeatasnya korban kemudian alat kelamin terdakwa masukkan ke alat kelaminkorban lalu mendorong naik turun sampai sperma terdakwa
    keluar ; Bahwa selain terdakwa , Pagiling juga pernah melakukan persetubuhandengan korban dengan cara bergiliran yaitu Pagiling yang terlebih dahulumelakukan persetubuhan dan terdakwa yang memegang tangan korbansetelah itu terdakwa lagi melakukan persetubuhan dengan korban ;Halaman 15 dari 25 Putusan No. 05/Pid.Sus/2016/PN.SgmBahwa Terdakwa tidak melakukan acaman kepada korban sebelum ataupunsesudah melakukan persetubuhan dengan korban;Bahwa Pagiling melakukan persetubuhan dengan korban yang terdakwa
    /Pid.Sus/2016/PN.Sgmdijawab oleh Dg.Pagiling, benar ia telah melakukan pemaksaan pada SAKSI untuk melakukan persetubuhan.
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 413/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
DHANIK RISANG ARGO PAWESTRI Als DANI ARGA
12253
  • Bahwa saksi dengan Terdakwa merupakan teman kerja di Naff Karaoke,yaitu saksi bekerja sebagai waiters /pelayan sedangkan terdakwasebagai pemandu lagu di karaoke naff dan saksi tidak mempunyai rasacinta kepada Terdakwa; Bahwa saksi dengan Terdakwa sering pulang bersama yang kemudiansaksi sering mengajak terdakwa untuk melakukan persetubuhan; Bahwa saksi dan terdakwa melakukan persetubuhan dengan bertempatdi daerah Kaliurang dan dilakukan sudah hampir 10 kali.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B
    persetubuhan denganSiapapun;Bahwa 1 bulan sebelum dilakukan penggrebekan memang benar terdakwapernah melakukan persetubuhan dengan saksi SAKSIdi sebuah losmen didaerah Kaliurang;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi SAKSIsebagaiimbalan karena terdakwa yang sering diberi tamu oleh saksi Nuke Wibowo;Bahwa terdakwa sering diajak oleh saksi Nuke Wibowo untuk melakukanpersetubuhan setiap pulang kerja pada jam 03.00 wib;Bahwa awal mula persetubuhan antara Terdakwa dengan saksiSAKSlterjadi
    Smndi Dusun Ngentak, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman dan juga di penginapan / losmen di daerah Kaliurang, denganperincian melakukan persetubuhan di kost milik terdakwa yang beralamat diNgentak Caturtunggal Depok Sleman sebanyak 5 kali, di penginapanKaliurang sebanyak 2 kali dan di hotel daerah Gedongkuning sekitar 3 kali;Bahwa Terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan saksi SAKSlyaitupada sekira pada bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan Desember2017;Bahwa terdakwa mengetahui
    persetubuhan dengan saksi SAKSIbermulapada waktu.
    Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiSAKSlbermula pada waktu Terdakwa dan saksi SAKSlyang merupakan temankerja di Naff Karaoke, yaitu.
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 301/Pid.Sus/2014/PN-Sim
Tanggal 23 Juli 2014 — WAHYUDI ALS YUDI ALS SUGIANTO ALS BUNGGALI
7119
  • Menyatakan terdakwa WAHYUDI ALS YUDI ALS SUGIANTO ALS BUNGGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; 2.
    ENDA KIRANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wib yangpertama kali terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi bertempat didalam mobil Pick Up di Perkebunan Kelapa sawit Huta Lantosan, NagoriGunung Bayu, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraterdakwa membujuk saksi korban untuk
    persetubuhan tersebut kemaluan saksi terasa sakit danberdarah;Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi ke Duri dan ditempat tersebutterdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak (satu) kali;Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi ke Kaban Jahe dan menginap diHotel dan terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korbansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa sudah sering melakukan persetubuhan terhadap saksi;Bahwa saksi tidak pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain;Bahwa saksi mau melakukan
    oleh anak saksi;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caramembujuk anak saksi kemudian melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa terdakwa pernah membawa anak saksi ke Pekan Baru dan menginapselama (satu) minggu;Bahwa terdakwa membawa anak saksi pergi tanpa sepengetahuan saksisebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada menjalin hubunganpacaran dengan anak saksi;Bahwa menurut pengakuan anak saksi bahwa terdakwa sudah seringmelakukan persetubuhan terhadap
    mengajak korban ke Kaban Jahe danterdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar terdakwa sudah sering melakukan persetubuhan terhadapkorban;Bahwa benar terdakwa sering memberikan hadiah kepada korban dan adamemberikan Hp supaya mudah berhubungan dengan lancar;Bahwa benar terdakwa ada mengatakan cinta sama korban dan bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut;e Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;10Menimbang, bahwa segala
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad. 1.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 300/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 18 September 2013 — -PORMANTO PANJAITAN
9615
  • , ayo kita ngambil (bersetubuh) dek, namundijawab saksi: sayang bang, tapi aku masih sekolah bang, namun terdakwa tidakmenyerah dan terus membujuk saksi dengan mengatakan tidak usah kau takut, sudahcerainya aku dengan Mak Rina, kalau kenapanapa aku nanti yang tanggung jawabsehingga saksi mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dan saksi melakukan persetubuhan dengan cara terdakwa menciumibibir saksi, menaikkan baju dan bra yang dikenakan saksi kemudian terdakwa meremasremas serta
    persetubuhan sudah lebih dari satu kali, dimanapertama kali terdakwa menyetubuhi saksi pada tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 2013bertempat di rumah terdakwa yang dilakukan dengan cara yang sama;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan tersebut, saksi masih bersekolah danberusia 15 (lima belas) tahun ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi malu dan trauma serta saksi menjadi tidakperawan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak adamenyatakan
    , ayo kita ngambil (bersetubuh) dek, namundijawab saksi korban: sayang bang, tapi aku masih sekolah bang, namun terdakwatidak menyerah dan terus membujuk saksi korban dengan mengatakan tidak usah kautakut, sudah cerainya aku dengan Mak Rina, kalau kenapanapa aku nanti yangtanggung jawab sehingga saksi korban mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban dengan cara terdakwamenciumi bibir saksi korban, menaikkan baju dan bra yang dikenakan
    persetubuhan dengansaksi korban NIA NATALIA BR SIMATUPANG alias NIA pada hari Minggu tanggal 12Mei 2013 sekira pukul 00.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Jalan Jamin GintingGang Roga Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo ;e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban dengan cara terdakwamenciumi bibir saksi korban, menaikkan baju dan bra yang dikenakan saksi korbankemudian terdakwa meremasremas serta menghisap payudara saksi korban lalumembuka celana dalam saksi korban dan
    , ayo kita ngambil (bersetubuh) dek, namundijawab saksi korban: sayang bang, tapi aku masih sekolah bang, namun terdakwatidak menyerah dan terus membujuk saksi korban dengan mengatakan tidak usah kautakut, sudah cerainya aku dengan Mak Rina, kalau kenapanapa aku nanti yangtanggung jawab sehingga saksi korban mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah lebih dari satukali, dimana pertama kali terdakwa menyetubuhi saksi korban pada tanggal
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa
205124
  • JAELANI Als JAELANTONG Bin JUNAIDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Blitar dan pelatihan kerja 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus
    Setelan melakukan persetubuhan NJUWETlangsung pergi.
    persetubuhan dan pencabulanterhadap anak saksi korban yang melakukan persetubuhan yaitu1.Anak,2.
    ;Bahwa atas perbuatan yang saksi lakukan saksi menyesal tidak akanmengulangi lagi;Bahwa betul barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ini benar;Bahwa setahu saksi, anak tidak ikut melakukan persetubuhan tetapiikut melakukan pencabulan terhadap korban;Bahwa saksi ikut melakukan persetubuhan dengan saksi anak korban ;Bahwa arif ikut melakukan persetubuhan terhadap saksi anak korban ;Bahwa anak ikut melakukan persetubuhan terhadap korban ;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat.membenarkan
    persetubuhan, NJUWET berperas memegang keduatangannya korban serta melakukan persetubuhan, M.MASHURIberperan menjatuhkan korban serta melakukan persetubuhan, anakberperas menjemput dan mencium dan meremas payudaranya korban,ANDI GUNAWAN berperan menjemput dan meremas payudaranyakorban, DARMIN berperan melakukan persetubuhan, M.ARIF aliasNYABUN melakukan persetubuhan terhadap korban ;Bahwa anak melakukan persetubuhan terhadap korban sebanyak 1 kali;Bahwa Pada waktu Anak dan teman teman melakukan
    berperan melakukan persetubuhan, M.ARIF aliasNYABUN melakukan persetubuhan terhadap korban ;Bahwa benar anak melakukan persetubuhan terhadap korban sebanyak1 kali dan Pada waktu Anak dan teman teman melakukanpersetubuhan terhadap korban, keadaan korban lagi main Handphonedan anak tidak mengetahui korban mengeluarkan darah atau tidak darivaginanya;Bahwa benar Maksudnya anak melakukan persetubuhan kepadakorban anak saksi karena anak bernafsu terahadap korban ;Halaman 31, Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MOH. RAMADHAN Bin ACH. SAINI ;
10221
  • SAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; 4.
    persetubuhan, setelah selesai saksi lalu keluardan diganti oleh ARIF dan setelah ARIF selesai lalu diganti oleh MUALLIM dansetelah itu lalu Aulia diantar pulang oleh AINUL ;Bahwa setelah itu saksi lalu ketemuan dengan IMRON di Stasiun dan membayaruang kepada IMRON sebesar Rp. 35.000, ;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ;Bahwa wakiu terdakwa melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidakberontak malah tersenyum
    setelah itu giliran saksiyang melakukan persetubuhan ; Bahwa saksi dalam melakukan persetubuhan tidak memberikan imbalan kepadaAULIA dan hanya memberi uang kepada IMRON sebesar Rp. 20.000,Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ; Bahwa waktu saksi melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidak berontakmalah tersenyum ;..
    setelah melakukan persetubuhan tersebut, saksi membayar uang kepadaIMRON sebesar Rp. 40.000, karena AULIA adalah pacarnya IMRON ;Bahwa wakiu saksi melakukan persetubuhan dengan AULIA, reaksi AULIAsangat agresif dan tidak brontak ;Bahwa wakiu saksi mau melakukan persetubuhan dengan AULIA saksi tidakngobrol terlebih dahulu dan langsung bilang kalau saksi mau bersetubuhdengan AULIA dan AULIA waktu itu mau ;Bahwa menurut saksi AULIA memang anak yang nakal karena waktu melakukanpersetubuhan tidak brontak
    persetubuhan tidak memberikan imbalan kepadaAULIA dan hanya memberi uang kepada IMRON;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ; Bahwa waktu saksi melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidak berontakmalah tersenyum ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 22 dari 32.
    ke tengah sawah dan melakukanpersetubuhan, setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan denganAuliatur Rahma lalu diganti oleh ARIS yang melakukan persetubuhan dansetelah ARIS lalu diganti oleh IMRON dan setelah itu Auliatur Rahma laludiantar pulang ;Bahwa selanjutnya kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 awalnyayaitu terdakwa di SMS oleh Auliatur Rahma untuk dijemput di SMA 1 GalisHalaman 23 dari 32.
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADONI al. DONI bin MITRU
277
  • Doni Bin Mitru tersebut diatas

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut

    serta Melakukan kekerasan memaksa Melakukan Persetubuhan dengannya;

    sebagai mana dalam dakwaan tunggal,

    2.

    persetubuhan tetapi saksi menolak, laluHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN.krsterdakwa dan anak 1 menarik tangan saksi, anak 1 mengancam kalautidak mau melakukan persetubuhan saksi tidak akan diantarkan pulang,sehingga saksi mau menuruti kKemauan mereka, lalu terdakwamembuka celana dalam saksi lalu terdakwa memasukkan kelaminnyake dalam kelamin saksi dan digoyangkan beberapa kali hingga keluarcairan sperma yang dikeluarkan di kasur.
    Setelan terdakwa selesaimelakukan persetubuhan dengan saksi, lalu dilanjutkan oleh anak 1melakukan persetubuhan dengan saksi dengan cara anak 1memasukkan kelaminnya ke dalam kelamin saksi dan digoyangkanbeberapa kali hingga keluar cairan sperma yang dikeluarkan di kasur.Setelah terdakwa dan anak 1 selesai melakukan persetubuhan dengansaksi lalu ada satu orang yang tidak saksi kKenal masuk ke dalam kamardan melakukan persetubuhan saksi dengan cara memasukkankelaminnya ke dalam kelamin saksi dan digoyangkan
    ANAKmasuk Dusun Krajan, Desa Jatisari, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar urutan persetubuhan :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 malam hari, Pertama kali melakukan persetubuhan terhadap ANAK adalahterdakwa, pada saat terdakwa melakukan persetubuhan tersebutdidalam kamar ada ROBI, ANAKsedang di dudukduduk, sedangkanyang lainnya (RUDI, SLAMET dan ILHAM) berada diluar; Kedua, setelah terdakwa selesai ANAKyang melakukan persetubuhanterhadap ANAK, sedangkan terdakwa dudukduduk
    persetubuhan terhadap saksi korban ANAK, dankemudian anak MUHAMMAD MASANAKal.
    Menyatakan Terdakwa Anak tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama/turut sertamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.