2033/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama XXXXX NomorHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. TmkREG.470/439/PEM Tanggal 27 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat memilikipenyakit yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak memilikiketurunan;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

ME.sebagai Ketua Majelis, Taufiqurranman, S.H.I. dan Ahmad Mufid Bisri, S.H.1.Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Tmkmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Tmk

32 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(21) 1(32) 2(36) 2(2) 233(3727) 2(1221) 1(33) 1(11) 1(4432) 2(303132) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 745.00 Im/F8 1 Tf(32) 2(34) 1(32) 2(36) 2(32) 2(306632) 2(34) 1(32) 2(36) 2(32) 2(302) 229(21) 1(27) 2(1236) 2(27) 2(444021) 12) 229((2033) 1(2) 229(32) 2(21) 1(32) 2(36) 2(47) TdKTQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(403021) 1(40262) 229(33) 1(21) 1(402) 229(1) 2(27) 2(3O03131403132) 2((((21) 12) 22911) 11L04310302) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(2627) 2(3732) 2(2032) 2(2) 242(52) 1(27) 2(21) 1(4032) 2(2) 242(1) 2(27) 2(303132) 2(2033) 1(34) 1(32) 2(302) 242(6) 1(BL32) 2(11) 1(32) 2(2) 242(1) 2(103021) 1(33) 1(32) 2(3032) 2(26) TJETQqBI0.000

) 1(4432) 2(45) 2(32) 2(2632) 2(302) 275(2033) 1(2) TJETQgB0T000 0.000 0.000 rg00.00.00.0021721721721700 Tm00 Tm00 Tm00 Tm12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 188.00 Tm/F8 1 TE(3727) 2(1236) 2(33) 1(2032) 2(303132) 2(3047) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 188.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 188.00 Tm/F8 1 TE(4) 127) 21231403132) 221) 12) 1121((((((((32) 2(432) 112(2033) 1(ST32) 2(ASOSINGINGS) 1(34) 1(2) 112(36) 2(Z7) 2(45)(32) 2(1232) 2(2)

112(36) 2(32) 2(432) 112(2032) 2(302) 112(ST32) 2(21) 1(4021) 1(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 188.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 188.00 Tm/F8 1 Tf(36) 2(27) 2(2032) 2(30312) 112(2627) 2(21) 1(33) 1(2032) 2(264332) 2((((2033) 11232) 230303532) 22) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 159.00 Tm/E8 1 TE(21) 1(33) 1(2032) 2(262) 108(21) 1(27) 2(VE23 ON S532) 2(21) 1(32) 2(2) 108(2033) 1(36) 2(27) 2(4432) 2(

) 2(432) 188(2632) 2(1227) 2(3032) 2(2) 188(4) 1(27) 2(1231403132) 2(21) 1(2) 188(21) 1(33) 1(2032) 2(262) 188(3727) 2(L23 04,32) 2(432) 188(4332) 2(2033) 1(122) 188(2033) 1(2) 188(3727) 2(1236) 2(33) 1(2032) 2(SOSIN32) 2(302) 188(11) 1(32) 2(2632) 2(2) 188(4036) 2(32) 2(4332) 2(2) TdETQqBTOs000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(3727) 2122032) 2((11) 1(32) 2(33) 1(32) 2(302) 192(11) 1(27) 2(34) 1(32) 2(34) 1(4033) 1(2) 192(l1) #1(27) 2(2033) 1(32) 2(36) 2(33) 1(2) 192(21

2033/G/2015

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Saksi 2;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan sighat talik thalaksetelah akad nikah;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Padt.G/2015/PA.

M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: wu FY NSHj. Wahidah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.235.000.

2033/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yenyen alias Yeyen Rohyanti binti Agus Karyana, tempat tanggal lahir Subang,01011984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Sukaresmi RT.013

tanggal 7 Agustus 2018, sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal tanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Subang di bawah Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggalHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2033

Namundemikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ttd. Ttd.TtdDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH.MH.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2033/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/85/IV/2014tanggal 14 April 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan KH. Sulaeman Gang H. Mustofa LingkunganKelapa Dua RT.001 RW. 007 No. 18 Kelurahan Kagungan, KecamatanSerang, Kota Serang (kurang lebih 5 tahun);3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dra.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Srg

2033/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.SrgSANs% .

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srgsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Srg

2033/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Swasta ,tempat kediaman di Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 1150/59/XII/2012,tertanggal 12 Desember 2012;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.600.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Cbn

2033/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdul Rahim als Sangkot2. Tempat lahir : Hamparan Perak3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 24September 2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2033/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar

keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nur Asiah Als Utik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa sebabnya saksi berada dipersidangan ini karena perbuatan Terdakwayang telah melakukan penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi AndySyahputra als Andi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari

Rina Sulastri Jennywati, S.H.Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agusman, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Lbp

2033/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 2= 22 === ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Pemalang dalam register Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Pm.

perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Raditiya Falen Prasetiyo, umur 5 tahun, dan anak tersebutsekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena nafkah yang diberikan Tergugat sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) per bulan paling banyak dan paling sedikit sebesarHal 2 dari 13 hal Putusan No. 2033

2033/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Psikologi, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Empunala232 RT.O1 RW.01 Kelurahan Balongsari Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat untukmengajak kembali hidup rukun dalam membina rumah tangga bersamaPenggugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA. Mr.8.

XXXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak seibu Penggugat ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA. Mr.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA. Mr.dan sayang.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA. Mr.

2033/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, Umur 25 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada kepada Watiran, S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat di JI S Parman No.37Cilacap.Berdasarkan

kuasa khusus tertanggal 10 Mei2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:TERMOHON, Umur 23 tahun Agama Islam pekerjaan buruhpendidikan SMP bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TER MOHON:;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15 Mei 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 2033

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 15 Mei 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanCimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 2 September 2011 dan tercatatdalam register duplikat buku nikah Pemohon no .

yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor : tanggal nikah 02 September 2011, Bukti P.1;e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an PEMOHONYyang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 26 Juli 2011, Bukti P.2Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: Putusan Nomor: 2033

KHAERUDIN, SH.sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CLPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. SUTARMO AS, SH. Drs. H. MOH NURSALIM, MH.L2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTICLAKH.

2033/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA JS.aia yl) Gea ll ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan, tempat kediaman di wa nnennnnennnnn= Jakarta Selatan , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama , pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan

No. 2033/Pdt.G/2014/PAJSBahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang

No. 2033/Pdt.G/2014/PAJSMuchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauziah, M.H. dan Drs.

No. 2033/Pdt.G/2014/PAJS

2033/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxxX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx Kab.

Iqra Mi'ras Umur 5 tahun;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat, sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan bukti P.1, terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Cianjur ,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.

arsll at, prs aiisl Iosaalb olaArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUS, 0.20... cee cee eee eesPanitera,Achmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA. Cjr

2033/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NF Sait eeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sugiyarti binti H Iman Sumarto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wanalela Rt. 03, Rw. 05,Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 23 Desember1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;399/36/X11/345/P.IV.IV/1992 Tanggal 23 Desember 1992, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet bin Dulmanan) terhadapPenggugat (Sugiyarti binti H Iman Sumarto)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1439 H oleh kami Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2033/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, patokan rumah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Soang, KabupatenBandung;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021

Bahwa, pada tanggal 15 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Bandung;3.

Majelis hakim terhadapHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Cbnseorang anak yang bernama XXXXX, Prempuan, lahir di Bandung, 09Agustus 2013 (umur 7 tahun),Hak asuhnya (hadhonah) di berikan kepada Penggugat;9.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Cbn

2033/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan, tempat kediaman

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 4tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Sda.d.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, SITI AISYAH, S.Ag. dan H.SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.SITI AISYAH, S.Ag. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hilm.14 dari 12 hlm. Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2033/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.PwdPUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 28

BuruhProyek, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 2033

yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun2011, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi,hal ini disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan dalih bekerjanamun tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dantidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti yang hinggasekarang sudah berjalan selama tahun 7 bulanNomor : 2033

bahwa saksi I (SAKSI 1 ) dan saksi IIT (SAKSI 2) telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istridan telah dikaruniai orang anak bernama : ANAK (umur 5 tahun), tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi, karena sejak awal tahun 2011 tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya bahkan Penggugat danTergugat telah berpisah sudah 2 tahun dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya ;Nomor : 2033

;Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.PwdllMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

2033/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok Sampoerna, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang batu,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal

No : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Juni 2008 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 187/42/V1I/2008 tanggal 24 Juni 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 4 tahun 2 bulan 18 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 3 tahun ;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKraksaan Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 20 Nopember 2012 dan01 Desember 2012, yang

No : 2033/Pdt.G/2012/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah Rp. 361.000,

2033/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Sahrawi, lahir di Jember, 01 Juli 1965, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bunder DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatima binti Maswe, lahir di Jember, 01 Juli 1967, agama

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr10.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Sahrawi) dan PemohonIl (Fatima binti Maswe) yang dilangsungkan pada tanggal 14101985 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000.

Nomor 2033/Pdt.P/2020/PA.Jr

2033/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt. 05 / Rw.02, DesaXXXXX, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX bin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX Rt. 02 Rw 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2033/Pdt.G

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi datanguntuk menjenguk apalagi memberikan nafkah kepada Penggugat hinggaHal 2 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Mksaat ini sudah berjalan selama 4 bulan, dan komunikasipun terputus;7. Dan dari keluarga Penggugat sudah mencoba untuk merukunkan rumahtangganya, namun tetap tidak berhasil;8.

Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 9 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.MkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Mk