) 2(3111) 175(4230) 2(1021) 1(30) 2(31324033) 2(1033) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 175(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(30) 2(313232433233) 2(21) 1(11) 175(2033) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 175(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(54) 130) 21LO32 433233) 221) 111) 17521) 1)((((((30) 2(35) 1(33

) 2(31) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 618.00 Tm/F8 1 TE(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(54) 1(30) 2(LO32433233) 2(Z1) = 1(1141) 2(432033) 2(441121) 1(34) 1(2033) 2(401133) 2(2033) 2(114433) 2(1033) 2(4233) 2(311133) 2(4033) 2(31114434) 1(2043 42111043 404331112033) 2(35) 1(33) 2(7) 1(L110437) 1(33) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 618.00 Tm/F8 1 TE(111111) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 444.00 Tm/F8 1 Tf(11) 75(11) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 444.00 Tm/F8 1 Tf432033) 24411) TdTT000 0.000 0.000 rg(54) 1(30) 2(1032 433233) 2(21) 1(11) 75(3630) 2(SLIV33) 2(1011) 75(3630) 2(3133) 2(1011) 75(21) 1(30) 2(35) 1(33) 2(4411) 75(4230) 2(46) 2(33) 2(4411) 75(2033) 2(SLV11) 75(21) 1(30) 2(35) 1(33) 2(4411) 75(41) 2(WBS) 2(7) 1(4233) 2(34) 1(11) 75(4233) 2(2033) 2(11) 75(21) 1(33) 2(1033) 2(6411) 75

(3733) 2(313211) 75(41) 2((EQqBOs12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 422.00 Tm/F8 1 TfPiy2l) 134) 12033) 24011) 1923634) 141) 233) 211) 1922034) 12033) 2a) #133) 234) 14033) 23111) 19235) 133) 23234) 150) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 422.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 422.00 Tm/F8 1 Tf(4033) 2((((((((((((((((((1030) 23133) 211) 19241) 2432033) 24411) 19221) 134) 14011) 19233) 22033) 2313733) 211) 1924030) 24430) 2(((((((((2033) 2(((

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 335.00 Tm/F8 1 TE(3133) 27) 1433111) 1043630) 23234) 121) 14311) 1042033) 235) 133) 27) 141) 230) 21034) 111) 10441) 2432033) 24411) 104(((((((21) 1(34) 1(2033) 2(4011) 104(41) 2(33) 2(W835) =(34) 1(313211) 104(7) 1(30) 2(3146) 2(34) 1(3121) 1(33) 2(34) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 313.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(33) 2(3234) 1(11) 188(2033) 2(3111) 188(3733) 2(313211) 188(21) 2(80) 2(1045) 1(33) 2(2034) 1(11) 188(4433) 2(313733) 2(11

2033/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MkdTEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman Dusun XXXXXRT.01 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXX, umur 30

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.2033/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : 3308/SKT/20170802/00034 tanggal O02 Agustus 2017 atas nama NGAFIATUN yangditerbitkan oleh Pemerintan Kabupaten Magelang, telah dicocokkanHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.2033/Pdt.G/2017/PA.Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;b.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh para HakimHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.2033/Pdt.G/2017/PA.MkdAnggota, serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.2033/Pdt.G/2017/PA.Mkd

2033/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 02 Desember 2020 dan tanggal 02Desember 2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 2033

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj.b.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2033/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 2033 /Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 2033 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2033 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2033 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

2033/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No: 2033/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No: 2033/Pdt.G/2016/PA. SrgMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No: 2033/Pdt.G/2016/PA. Srg Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Penggugat,karena sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugat yang seringmabuk; Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;2.

Putusan No: 2033/Pdt.G/2016/PA. Srg

2033/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutus sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, Umur 32 tahun agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH.

Raya Karangkandri No.26 KesugihanCilacap, sebagai PEMOHON;Termohon , umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON:o nnnBahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 29 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap Register Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Clp., tanggal 29 April 2015, denganmengemukakan dalildalil

sebagaiberikut :1 Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RancakalongKabupaten sumedang, Jawa Barat pada tanggal 26 Agustus 2005 dengan KutipanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanakte nikah Nomor : 301/17/TX/2005 (foto kopiterlampir);2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Karanggedang RT 05 RW 05Desa Karanggedang

SENO yang di keluarkan oleh DesaKaranggedang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Nomor 16/DS/IV/2015,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P. 1;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancakalong, Kabupaten Sumedang, Nomor : 301/17/Ix/2005, tanggalPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman26 Agustus 2005, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya

KHAERUDIN, SH 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2033/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 2222 nner nnne concen nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya 5Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.PmI.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2033/Pdt.G/2016/PA.Pml

Selain itu pada bulan Juli 2015 Termohon memintamodal kepada Pemohon untuk dagang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), namun pada saat itu Pemohon tidak mempunyai uangsebesar yang diminta Termohon, dan Termohon justru marahmarahkepada Pemohon3;2= 29+ 22nnn nnn nnn nc nne cnn ee ee eensHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.Pml.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1666/242/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.PmI..

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.Pml.3. Menetapbkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.Pml.

2033/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA JS.aia yl) Gea ll ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan, tempat kediaman di wa nnennnnennnnn= Jakarta Selatan , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama , pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan

No. 2033/Pdt.G/2014/PAJSBahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang

No. 2033/Pdt.G/2014/PAJSMuchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauziah, M.H. dan Drs.

No. 2033/Pdt.G/2014/PAJS

Tahir para tergugat IV s/d XI dan merupakan bagian yang di terbitkan Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13-07-2018, terletak di Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat tertanggal 14-07-2018, oleh Tergugat XII, yang terletak dulu So pesa, sekarang menjadi pemukiman/kampung menjadi Rt. 03/07, Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima

sekarang ini, maka Obyek sengketa sekarang ini adalah Milik para Penggugat (anaknya Idris Bin Sanudin dan Hasan Bin Sanudin) yang di dapat dari orang tuanya Sanudin Bin HusenMenyatakan Menurut hukum Tanah obyek sengketa yang terletak dulu di So pesa, sekarang setelah menjadi pemukiman/kampung menjadi Rt. 03/07, Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, yang merupakan bagian atau satu kesatuan dari buku tanah hak milik atas Nama Sirajudin nomor: 2033

Timur : Tanah Negara/Tanah DesaAdalah Milik Bersama Idris Bin Sanudin dan Hasan Bin SanudinMenyatakan menurut hukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13-07-2018, Adalah pada saat obyek dalam proses Perkara (obyek Status QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa

/2018, tertanggal, 13-07-2018, Adalah Cacad AdministrasiMenyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13-07-2018, Adalah tidak mengikat obyek sengketaMenyatakan menurut hukum bahwa beradanya tanah sengketa pada orang tua para Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI yang diterusin penguasaan secara fisik oleh para tergugat I, II, III pertama kali adalah karena dipinjam pake untuk

V, VI, VIII, IX, X dan XI atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa ini yaitu tanah seluas seluas 7639 M2 (tujuh ribu enam ratus tiga puluh Sembilan meter persegi), yang terletak dulu di So pesa, sekarang setelah menjadi pemukiman menjadi Rt. 03/07, Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, yang merupakan bagian atau satu kesatuan dari buku tanah hak milik atas Nama Sirajudin nomor: 2033

Rbi, menjadikan Buku Tanah Hak Milik atas Nama SirajudinNo. 2033 Hak Milik atas Nama Sirajudin No. 2033 / Desa Nipa Nib: 23. 06.10. 01.02143 Surat Ukur No. 02145/ Nipa/ 2018 tanggal 1372018, Luas 7.385 M2,(tujuh ribuh tiga Ratus delapan puluh lima meter persegi tertanggal 14 07 2018,sebagai bukti surat ;Bahwa oleh Karena Buku Tanah di jadikan bukti dalam perkara tersebut, makaMajelis dalam Keputusan pada pokoknya Gugatan Para Penggugatkurang PihakYakni tidak menarik BPN Kabupaten Bima sebagai pihak

Bahwa berdasarkan uraian fakta di atas maka dalam Penerbitan dan ataupembuatan Buku Tanah Hak Milik atas Nama Sirajudin No. 2033/Desa Nipa Nib:23. 06.10. 01. 02143 Surat Ukur No. 02145/ Nipa/2018 tanggal 1372018, Luas7.385 M2 (Tujuh ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi), tertanggal 1407 2018, terungkap fakta yang dapat di simpulkan sbb:i.

Bahwa obyek/ Tanah yang telah di terbitkan Buku Tanah Hak Milik atasNama Sirajudin No. 2033 / Desa Nipa Nib: 23. 06. 10. 01. 02143 SuratUkur. 02145/ Nipa/ 2018 tanggal, 1372018, Luas 7.385 M2 (Tujuh ribuHalamani4dari54 hal.

2018, tertanggal, 13072018, Adalah padasaat obyek dalam proses Perkara (obyek Status QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDINnomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor:02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, Adalah Cacad AdministrasiMenyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDINnomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor:Halaman23dari54 hal.

Timur : Tanah Negara/Tanah DesaAdalah Milik Bersama Idris Bin Sanudin dan Hasan Bin SanudinMenyatakan menuruthukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanah atasNama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, Adalahpada saat obyek dalam proses Perkara (obyek Status QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDINnomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor:02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018

2033/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 2033/Pdt.

2033/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kalisawah Desa Parakan Rt 001 Rw 005,Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Ba7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33004044107700099 tanggal 20102018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0753/022/XII/2015 tanggal22 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.BaR.I.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Bakir Fuadi Drs. SuhaebHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Ba

251315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 639.00 Tm/F8 1 TE(73) 1(453) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(4132) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(1111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(2033

) 245) 232) 21032) 211) 2541027) 240) 27) 133) 111) 2543011) 2544132) 221) 14221) 111) 254423021) 1423711) 2547) 127) 230314332) 22032) 24111) 2543727) 211) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 289.00 Im/F8 1 Tf(4127) 2(1040) 2(33) 1(2032) 2(((((((((((((((((2032) 2((((((((((((((303132) 23047) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(33) 1(2032) 2(37114332) 2(2033

) 1(11) 125(21) 1(27) 2(7) 1(4132) 2(21) 1(11) 125(4127) 2(LO3732) 2(S1) 1(33) 1(3032) 2(3011) 125(17) 2(27) 2(3O03131423132) 2(21) 1(11) 125(2032) 2(3011) 125(54) 1(27) 2(LO31423132) 2(21) 1(11) 125(2033) 1(34) 1(32) 2(303140) 2(4230313732) 2(3011) 125((2032) 23011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 137.00 Tm/F8 1 TE(3727) 2(4132) 2(2032) 2(11) 471(17) 2(27) 23132) 2((S51) 1(32) 2(33) 1(1l1) 471(17) 2(27) 2(3045) 2(32) 2(21) 1(32) 2(21) 1(11) 471(5) 1(33) 1(NS T32) 2(4311)

) 1(T1) 128(2Z1) 1(27) 2(7) 1(4132) 2(21) 1(Qi) 128(3727) 2(2033) 1(32) 2(7) 1(32) 2(3011) 129(17) 2(27) 2(303131423132) 221) 1((11) 129(2032) 2(3011) 129(54) 1(27) 2(LO31423132) 2(21) 1(47) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(423021) 1423711) 129((2033) 1(45) 2(32) 2(21) 1(32) 2(21) 1(11) 129(2032) 2(34) 1(32) 2(7) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 705.00

Tm/F8 1 Tf(2032) 2(6221) 1(32) 2(LO113632) 2(3031112033) 1(40) 2(27) 2(2033) 1(32) 2(3732) 2(3011423021) 1(42371133) 1((21) 142) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 683.00 Tm/F8 1 TE(1522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(61) 2(27) 2(3031434237427) 1(11) 192(17) 2(27) 2(3O03131423132) 2(21) 1(11) 192(7) 1(27) 2(7) 1(3532) 2(3632) 2(1011) 192(((((((((((3533

2033/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA. Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXX kepada PenggugatXXXXX ;3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Kdl.asst Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama slam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XX Kabupaten Batang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal

di XX Kabupaten Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor :2033/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 13 Oktober 2014 telah mengajukan dailildalil sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 11.24.04/Pw.01/2478/2014 tanggal 26September 2011;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No.2033/Pat.G/2014/PA.

Fatkhul Yakin, SH., MH.tid.Dra.Hj.Syafiah, MH.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No.2033/Pat.G/2014/PA. KalNuryarahmatina, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 155.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000.(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, SH.

MH.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.2033/Pat.G/2014/PA. Kal

2033/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanAdvokat , tempat tinggal, Kelurahan Mangasa, KecematanTamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksSebagaimana tertera dalam Kutipan Dukplikat Akta Nikah No:298/73A/III/2014, Tanggal 04 Agustus 2014 yang Dikeluarkan OlehKUA Kec.Binamu Jeneponto ;Bahwa setelah nikah pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua pemohon kadang kala tinggal dirumah Termohonsebagai suami isteri selama 1 ( Satu ) Tahun Delapan bulan dan Telahdikarunia Seorang Anak lakilaki Bernama ANAK Umur 1 (Tahun)1(Satu) Bulan dan Anak tersebut dalam Pemeliharaan pemohon sejakTanggal 05 Oktober

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA Mks10.makassar Alampamako angerangi anaknu mange ri bija kongkonnuraya rikampongnu punna nakke ji bokoima yang artinya dalam arti $bahasa indonesia Pergimako kerumah keluargamu anjing bersamaanakmu kalau saya silahkan tinggalkan maka dan Pertengkaran keraslagi terjadi Ketika Termohon Ingin mengambil Barang Berupa PakaianDirumah Pemohon dan Termohon Di Kompleks BTN Gerhana AlauddinBlok L No. 14 ORT O4/RW 12 Kelurahan Mangasa KecematanTamalatea Makassar Sulawesi Selatan Serta

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438Ha/ 12 Dari 13 Put. Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksHijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin,S.H.,M.H. dan Drs. Alimuddin, M. masingmasing 4sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ha/ 14 Dari 13 Put. Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA Mks

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di Mesjid Taqwa JalanKamboja Raya Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medanbertemu dengan saksi AD!

Pol BK 2033 AEK warna putin silver pada terdakwaSURYADI; Bahwa terdakwa menerangkan setelah selesai melakukan jual beli laluterdakwa SURYADI dan saksi ADI SYAHPUTRA pergi dari tempat tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 sekira pukul 08.00 Wib ditangkap petugas Kepolisian Polsekta MedanHelvetia;ll.

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa terdakwa menerangkan setelah menerima sepeda motor HondaVario 125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputih silver untuk dijual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA tertarik untuk membelinyasehingga menyuruh saksi ADI SYAHPUTRA untuk mengantar sepeda motorHonda Vario 125 No. Pol BK 2033 AEK warna putih silver tersebut kerumahterdakwa . DENI PRASETIA; Bahwa selanjutnya terdakwa I. DENI PRASETIA menghubungi terdakwaIl. SURYADI untuk menawarkan dan menjual sepeda motor Honda Vario125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputin silver berikut kunci kontaknya diserahkan saksi ADI SYAHPUTRAHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdnpada terdakwa . DENI PRASETIA lalu sepeda motor tersebut diserahkanterdakwa . DENI PRASETIA pada terdakwa II. SURYADI; Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA dan terdakwa Il. SURYADImembeli sepeda motor Honda Vario 125 No.

2033/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2033/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4030/PJ/2019, tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANUGERAH

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Seberuang Kapuas Hulu, Kalimantan Barat (78772), (AlamatKorespondensi: Gd. Plaza Permata Lt. 10 Suite 1024 JI.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2020Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur Pasal 1A, Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6)serta Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaijuncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan Menteri KeuanganNomor 575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2020

2033/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2033/Pat.G/2016/PA BijnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 15 September 2016 dengan register perkaraNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan telah berhubunganHal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2033/P dt.G/2016/PA Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur 20 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.2033/P dt.G/2016/PA BjnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H., M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. BiayaProses Rp.350.000.003.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2033/Pat.G/201 6/PA Bjn

2033 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2033 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:YUSRO, bertempat tinggal di Donowangun, RT 007, RW 002,Kelurahan Donowangun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan;Pemohon Kasasi;LawanHJ. SHOLIHATI, bertempat tinggal di Gringgingsari, RT 03/RW02, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang;Termohon Kasasi;Dan:1.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017;3. HIKMAH, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto GangAnggrek, RT 05, RW 03, Denasri Wetan (UD Berkah Mulya)Batang;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Batanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Turut Tergugat I:Dalam Eksepsi:1. Gugatan Penggugat exceptio domini, objek barang yang digugat bukanmilik Penggugat karena Penggugat sama sekali tidak berhak atas SHM93:2. Gugatan error in persona;3. Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel) karena dalamposita gugatannya telah mencampuradukkan antara wanprestasi danperbuatan melawan hukum.Turut Tergugat II:Dalam Eksepsi:1. Eksepsi bahwa Penggugat tidak berkapasitas untuk mengajukan gugatan;2.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa objek sengketa berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor 84112015 tertanggal 5 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KPKNLPekalongan yang kedudukannya sama sebagai Akta Jual Beli secarahukum adalah milik Ahmad Kholid/suami Turut Tergugat III/PenggugatRekonvensi;. Menyatakan bahwa hubungan hukum antara Penggugat (Yusro)/TergugatRekonvensi dengan Tergugat (Hj.

Nomor 2033 K/Pdt/2019ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2033 K/Pdt/2019