Ditemukan 318 data
53 — 20
Putusan No.530/Pdt.G/2020/PA.Msbperkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastianhukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlorot yanglebin besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlorotan harusdihapuskan, sesuai dengan goidah fighiyah sebagai berikut :133 SwlaaJl 6588 le ls laaArtinya: Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang
7 — 6
Putusan No.309/Padt.G/2020/PA.Msbmemberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atasdikhawatirkan akan mendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugatdan Tergugat, sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengangoidah fighiyah sebagai berikut :135 Swlaal 6588 le ls @loallArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka petitumgugatan
17 — 15
tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fiqghiyah sebagai berikut : = a edesl ols le 6588
11 — 8
Putusan No.192/Pdt.G/2020/PA.Msbmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebin maslahat danmemberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas diknawatirkanakan mendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan goidah fighiyahsebagai berikut :i155 Awad 6588 le ls WlaallArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan
8 — 5
Putusan No.220/Pdt.G/2020/PA.Msbhukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlorot yanglebin besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlorotan harusdihapuskan, sesuai dengan goidah fighiyvah sebagai berikut :135 Sli 6588 Wels dlaaliArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka petitumgugatan yang diajukan
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rudi Sumaryo Alias Bawok Bin Marsiman
47 — 19
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion, No.Pol: H-6588-ADC, warna Putih merah tahun 2007, dengan No. Ka MH3RG1810HK365294, No.Sin G3E7E0367989.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
1.D. R. P. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
2.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
Terdakwa:
REZA SETIAWAN TANJUNG Alias REZA
77 — 4
Pol BK 6588 SAF;
Dirampas untuk negara
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
JAMANATAR HUTAPEA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LANGGAM
78 — 48
Surat keputusan Menteri Kehutanan nomor : SK.6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 28 Oktober 2014 tentang penetapan kawasanhutan Taman Nasional Tesso Nilo seluas + 81.793 Hektar di Kab.Pelalawan dan Kab. Inhu Provinsi Riau;d. Surat keputusan Direktur Jenderal perlindungan hutan dan konservasialam nomor : SK.154/IVSet/2015 tentang zonasi Taman NasionalTesso Nilo Kab. Pelalawan dan Kab.
Pelalawan ProvinsiRiau. menjadi Taman Nasional sebagai perluasanTaman Nasional Tesso Nilo(3) Surat keputusan Menteri Kehutanan nomorSK.6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 28 Oktober2014 tentang penetapan kawasan hutan TamanNasional Tesso Nilo seluas + 81.793 Hektar di Kab.Pelalawan dan Kab. Inhu Provinsi Riau(4) Surat keputusan Direktur Jenderal perlindungan hutandan konservasi alam nomor : SK.154/IVSet/2015tentang zonasi Taman Nasional Tesso Nilo Kab.Pelalawan dan Kab.
Fotocopy dari fotocopy surat keputusan Menteri Kehutanan nomorSK.6588/ MenhutVII/KUH/2014 tanggal 28 Oktober 2014 tentang penetapankawasan hutan Taman Nasional Tesso Nilo seluas + 81.793 Hektar di Kab.Pelalawan dan Kab. Inhu Provinsi Riau, yang telah bermaterai cap Pos danGiro dan telah dicocokkan foto copy sesuai dengan foto copy, diberi TandaT6;.
Pelalawan Provinsi Riau menjadi Taman Nasional sebagaiperluasan Taman Nasional Tesso Nilo (bukti T5);Halaman 67 dari 72 Putusan : Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Plw Surat keputusan Menteri Kehutanan nomor : SK.6588/MenhutVII/KUH/2014tanggal 28 Oktober 2014 tentang penetapan kawasan hutan Taman NasionalTesso Nilo seluas + 81.793 Hektar di Kab. Pelalawan dan Kab.
INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SULDANI Alias AMAD Bin H.MASRANI
57 — 15
- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario warna white Blue dengan Nomor polisi yang terpasang DA 6588 EAP dan nomor rangka : MH1JFB129EK259204,Nomor Mesin : JFB1E2213068.
- 1 (satu) Bilah kunci kontak merk Honda
Dikembalikan pada saksi Sayuna Als Sayu Binti Saleh Awa
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
17 — 6
uls cole 6588 awlaoll 35Artinya: Menolak kemudharatan lebih tama daripada = menarik(mempertahankan) Kebaikan;nas 2 NG slArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengernakan yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa rahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah
12 — 7
kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskanperkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahsebagai berikut : = = 55 Sled 6588 els glaallArtinya: Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka petitumgugatan yang diajukan oleh Penggugat terkait
76 — 23
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah kombinasi hitam;- 1 (satu) potong jaket kain warna merah kobinasi hitam ;- 1 (satu) potong celana Jean panjang warna biru;- 1 (satu) buah HP Merek Nokia 1200 Warna putih hitam- 1 (satu) sepeda motor merek Honda hitam tahun 2005 Nopol N 6588 ODDikembalikan kepada terdakwa MOCH.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah kombinasi hitam;1 (satu) potong jaket kain warna merah kobinasi hitam ;1 (satu) potong celana Jean panjang warna biru;1 (satu) buah HP Merek Nokia 1200 Warna putih hitam1 (satu) sepeda motor merek Honda hitam tahun 2005 Nopol N 6588 ODDikembalikan kepada terdakwa MOCH.
19 — 3
Ngembeh KecamatanDlanggu kabupaten Mojokerto, tepatnya di sebelah selatanpondok Ngembeh untuk bertemu denga ALMA, setelah bertemudengan ALMA dan terdakwa membeli 100 butir pil double L yangdimasukkan dalam bungkus rokok seharga Rp.60.000, (enapuluh ribu rupiah) lalu di taruh di saku depan sebelah kiri, tidaklama sekitar 30 menit kemudian datang 2 (dua) orang petugaskepolisian resor Mojokerto menangkap terdakwa sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRICabang Surabaya Nomor : 6588
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 7127, Hak MilikNomor 5561, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KabupatenBandung, Jawa Barat, diberi tanda bukti P9.7;Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1285, Desa Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, diberi tandabukti P9.8;Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 951, Hak MilikNomor 5881, Desa Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KabupatenBandung, Jawa Barat, diberi tanda bukti P9.9;Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 726, Hak MilikNomor 6588
1.ALKE MARIO, S.H
2.Ratna Sepytadiva, S.H.
3.Herlinda, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHRIANI Alias SYAHRI Bin KAMRAN
31 — 0
berupa:
- 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan berat kotor 0,75 (nol koma tujuh lima) gram dan berat bersih 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram;
- 1 (satu) buah HP merek Vivo warna hitam;
- Uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Scoopy warna ungu dengan nomor polisi DA 6588
Dimusnahkan;
Dirampas untuk negara;
15 — 7
: :ofdlaall uls col 6588 awlaall 195Artinya : Menolak kerusakan vssruten daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat adalah adil dan bijaksana jika permohonan Pemohon danPemohon II dikabulkan, dengan memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Nadira binti Juding alias Juddinuntuk dinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Muh.
108 — 29
keadaankedua calon mempelai perkara aquo dimana keduanya sudah menjalinhubungan yang sangat akrab selama dua tahun yang tidak bisa dipisahkan lagidan apabila tidak segera dinikahkan maka akan jatuh keduanya padaperbuatan dosa yang berkepanjangan dan sangat mendesak untuk dinikahkan,maka menghindari hal tersebut (kemafsadatan) harus lebih didahulukan daripada mengambil kemaslahatan tentang terpenuhinya umur minimalpernikahan, sebagaimana Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut: = x Ols GlE 6588
MASUSANTO
Terdakwa:
MISNAN bin SIRUN
38 — 5
S-6588-ZU;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit HP merk EPAD ALDO warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type VF 100 L tahun 2003 warna hitam, Noka. MH1HB11183K106547, Nosin. HB11E1109068, Nopol. S-4142-QF;
Dikembalikan kepada saksi Abid Ahmad Syaddad Hilmy;
6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
9 — 5
Putusan No.274/Pdt.G/2020/PA.MsbPenggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan,sesuai dengan goidah fiqhiyah sebagai berikut :133 Swlaal 6588 le ols dlaArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makapetitum gugatan yang diajukan oleh Penggugat terkait permohonan untukbercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka
14 — 8
kembalirukun.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah (broken marriage) sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapatdiwujudkan dan apabila tetap dipaksakan untuk dipertahankan akanmendatangkan mudharat yang lebih besar dengan demikian maka perceraianadalah solusi yang terbaik untuk mengakhirinya, hal tersebut Sesuai dengangaidah fighiyah yang diambil sebagai pendapat majel's yang berbuny/i:w laa ls col 6588