• 6888/PDT.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 6888/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeIMAM SYAFI, lakilaki, lahir di Blitar, 09 September 1975, Pekerjaanpetani/pekebun, Tempat tinggal di Dsn. Bacem Rt. 001 Rw.006, Ds.

  Bacem, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 23 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal24 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 6888/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya

  pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6888

  IMAM SYAFII, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6888/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.3. 5 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnns4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.500282.0001, tanggal 22102012, a.n. SOFIATUL MAHMUDAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 222020 2220205.

  :eceeeeeeee eee Rp. 60.000,MGICYAll 11s usmnceme 11s mammaame so 14 mmm Rp. 6.000,PROCS tees ss mommies 1 0s semecoremn quo Rp. 5.000,JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6888/Pdt.P/2012/PN.BIt.

• Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPY Nopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka. MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPY Nopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka. MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An.

  MH1JFW110GK388322Nosin JW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebutmasih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;4.

  BBM milik saksi JUMAITI Binti MURSANIyang diparkir di teras kontrakan saksi JUMAITI Bin MURSANI dengan dikuncistang selanjutnya terdakwa mencari tempat yang sepi yang berada tidak jauhdari kontrakan saksi JUMAITI Binti MURSANI lalu memarkirkan sepeda motoryang dinaikinya tersebut kemudian terdakwa berjalan kaki menuju teraskontrakan saksi JUMAITI Bin MURSANI untuk mengambil 1 (satu) buahsepeda motor Honda Scoopy warna merah putih nopol DA 6888 BBM miliksaksi JUMAITI Binti MURSANI yang diparkir di

  MH1JFW110GK388322 NosinJW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An.

  MH1JFW110GK388322Nosin JW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebutmasih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;6.

• Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitam typeNCIICFIC A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMHIJFG118DK186801,Nomor Mesin : JEG1E1188319 beserta kuncinya. 1 (satu) Ilembar BPKB Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitamtype NCIICFIC A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMHI1JFG118DK186801,Nomor Mesin : JFGIE1188319 An. Pemilik Hj.

  A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMHI1JFG118DK186801, Nomor Mesin JFGIE1188319 dibeli dari terdakwa dankarena saksi DARMILI Als MILI Bin ARDIANSYAH ditahan di PolrestaBanjarmasin dalam perkara pertolongan jahat (penadahan) kemudian saksi membawa1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitam type NC11CF1CA/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA Noka : MHIJFG118DK186801, NomorMesin JFG1E1188319 ke Polsek Kandangan untuk ditunjukan kepada terdakwa.

  Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh penuntut umum juga telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitam typeNCIICFIC A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMHI1JFG118DK186801,Nomor Mesin : JFG1E1188319 beserta kuncinya. 1 (satu) lembar BPKB Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitam typeNCIICFIC A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMH1JFG118DK186801,Nomor Mesin : JFG1E1188319

  NOORMILAWATI. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitam typeNCIICFIC A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMH1JFG118DK186801,Nomor Mesin : JFG1E1188319 An. Pemilik Hj.

  NOORMILAWATI. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitam typeNCIICFIC A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMH1JFG118DK186801,Nomor Mesin : JFG1IE1188319 An. Pemilik Hj.

• 6888/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kab. Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jaka Firdaus.

  Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6888/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11Putusan 6888/Pdt.G/2020/PA. Sor1.

  PasalHim. 6 dari 11Putusan 6888/Pdt.G/2020/PA.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 9 dari 11Putusan 6888/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

  Panggilan Tergugat : Rp 180.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 6888/Pdt.G/2020/PA. Sor5. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6888/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 6888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507204610850002, tempat/tanggal lahir Malang, 06Oktober 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

  23 Maret1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6888

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 4 tahun 4 bulan,.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 13 tahun.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2011, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 tahun 9 bulanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIghingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

  Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6888/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan dicatat di KUAKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Juni 2012,dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6888/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 (dua)anak/keturunan,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bertempatKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6888/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

  Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 6888/Padt.G/2021/PA.CbnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

  Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6888/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6888/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 M7.)

  Juni1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6888

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 8 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak (Umur 8 tahun);3.

  Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

  HASIM, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 434.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• • 1 (satu) unit Ranmor R2 merk Honda Vario Nopol DA: 6888 LX, Tahun 2012 warna putih silver, Noka MH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQ FATHONI;
  • 1 (satu) buah BPKB Ranmor R2 merk Honda Vario Nopol DA: 6888 LX, Tahun 2012 warna putih silver, Noka MH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQ FATHONI;
  • 1 (satu) lembar STNK R2 merk Honda Vario Nopol DA: 6888 LX, Tahun 2012 warna putih silver, Noka MH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an.

  SIDDIQ FATHONI; 1 (satu) buah BPKB Ranmor R2 merk Honda Vario NopolDA: 6888 LX, Tahun 2012 warna putin silver, NokaMH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQFATHONI; 1 (satu) lembar STNK R2 merk Honda Vario Nopol DA:6888 LX, Tahun 2012 4wwarna putin silver, NokaMH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQFATHONI.Dikembalikan kepada saksi SIDDIQ FATHONI;4.

  LX warna putih silver milik Saksi SIDDIK FATONI BINSABBANI (ALM) ke daerah Banjarbaru untuk menenangkan diri dan kemudiankeesokan harinya terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) buah sepeda motormerk Honda Vario Nopol DA 6888 LX warna putih silver milik Saksi SIDDIKFATONI BIN SABBANI (ALM) pergi ke kontrakan Saksi BUDI untukbersembunyi.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD ZULKIFLI Als KIPLI Bin M.ARSYAD yang mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Vario NopolDA 6888 LX warna putih silver milik

  SIDDIQ FATHONI; 1 (satu) buah BPKB Ranmor R2 merk Honda Vario NopolDA: 6888 LX, Tahun 2012 warna putin silver, NokaMH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQFATHONI; 1 (satu) lembar STNK R2 merk Honda Vario Nopol DA:6888 LX, Tahun 2012 4wwarna putin silver, NokaMH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an.

  SIDDIQ FATHONI;Yang disita secara sah dari tangan Terdakwa, maka dikembalikan kepada saksiSIDDIQ FATHONI. 1 (satu) buan BPKB Ranmor R2 merk Honda Vario Nopol DA:6888 LX, Tahun 2012 warna putih silver, Noka MH1JFB117CK055196,Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQ FATHONI; 1 (satu) lembar STNK R2 merk Honda Vario Nopol DA: 6888 LX,Tahun 2012 warna putih silver, Noka MH1JFB117CK055196, NosinJFB1E1057664 an.

  SIDDIQ FATHONI;Halaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 207/Pid.B/2021/PN Pli 1 (satu) buahn BPKB Ranmor R2 merk Honda Vario NopolDA: 6888 LX, Tahun 2012 warna putin silver, NokaMH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQFATHONI; 1 (satu) lembar STNK R2 merk Honda Vario Nopol DA:6888 LX, Tahun 2012 4wwarna putin silver, NokaMH1JFB117CK055196, Nosin JFB1E1057664 an. SIDDIQFATHONI.Dikembalikan kepada saksi SIDDIQ FATHONI.6.

• 6888/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bandung/15 September 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Juli 1998, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxx/X/VII/21998 tertanggal 05 Juli 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cirajang, Kabupaten Cianjur:2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cirajang, KabupatenCianjur, Nomor xxx/X/VII/21998 Tanggal 05 Juli 1998, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

  Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Cbndan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Dra.

  ArwendiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6888/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 6888/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Jamu, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang sekarang berada di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

  Kabupaten Banggai,,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6888

  Pada tanggal 23 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0969/089/X/2001 tanggal 23 Oktober 2001);halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6888/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.3.4.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa JeruKecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 9 tahun

  Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6888

  saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 23 Oktober 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Jeru Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 9 tahun,kemudian pergi bekerja Sulawesi Tengah hinggga sekarang, dan dikaruniai 1orang anak bernama Lismi Faiza Firmaningtiyas, umur 10 tahun;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6888

• 6888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

  , 10 Juli1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6888

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

  PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  6888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6888/Padt.G/2014/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ELIZA AGUSTININGSIH binti SAIN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun SumberSuko RT.05 / RW.04 Desa Kemulan Kecamatan TurenKabupaten Malang. Sekarang berada di 103.SEC.1.LIUJIA 1 STRD.

  Semenjak kondisi itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah danranjang mulai tahun 2012 dan tidak ada pengganti perhatian darikeluarga Tergugat terhadap Penggugat hingga mengakibatkanPenggugat terlantar.Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTergugat.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 394000, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Maielis, Dr.

  MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 53.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• 6888/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2014/PA.Bwi.A Aw NWNWqvRU spRU tUU qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

  tani, bertempat tinggal di DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6888/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  No.6888/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak semula antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandikarenakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dijodohkan oleh orangtua, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada rasa saling cinta ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

  surat panggilan kedua tertanggal02 Januari 2015, Nomor : 6888/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

  No.6888/Pdt.G/2014/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  6888/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PENETAPANNomor 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 !

  Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun,namun sejak medio bulan Agustus tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, hal ini disebabkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sulitkembali rukun dalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan :halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.1.

  Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon merasatersiksa lahir dan batin dan sudah tidak ada harapan lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon dikarenakan rumah tangga sudahtidak tentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 undangUndangNo.1 tahun 1974, tentang perkawinan;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

  Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

  HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Puan Sari Siti Rahma Yanti;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hitam BK 6888 PAS,Dipergunakan dalam berkas perkara an. M. Irfan als. Irfan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  6888 ? PAS yang dikemudikan olehterdakwa dan berboncengan dengan saksi M. IRFAN ALS IRFAN langsung memepetdari arah sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban dan setelahmendekat kemudian saksi M. IRFAN ALS IRFAN yang berada diboncengan sepedamotor langsung menarik secara paksa (satu) buah tas sandang warna hitam putih yangberada di tempat cantelan barang yang terdapat dibawah stang sepeda motor;v Bahwa setelah terdakwa dan saksi M.

  Irfan dengan berboncengan menaiki sepeda motor HondaVario Techno Bk 6888 PAS milik saksi Wahyuni Permata als.

  Irfan dengan berboncenganmenaiki sepeda motor Honda Vario Techno Bk 6888 PAS milik saksiWahyuni Permata als.

  Puan Sari Siti Rahma Yanti, 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno warna hitam BK 6888 PAS, dipergunakan dalam perkaraTerdakwa M. Irfan als. Irfan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Puan Sari Siti Rahma YantiKeadaan yang meringankan:1. Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;2.

• 6888/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 106/30/III/2009 pada tanggal 23 Maret 2009.2.

  Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bibi Penggugat.

  Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm standar merk JPN warna merah, 1 (satu) buah jaket warna hitam DQ5566FS FASHION RODUMADI ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Heri Ali Mastur Bin Taufik ;- 1 (satu) unit R2 merk Suzuki Shogun Nomor Polisi B 6888-CMD warna biru hitam Nomor Rangka: MH8FD125R5J107119 Nomor Mesin: F4041D107072 dan 1 (satu) lembar STNK R2 Suzuki Shogun Nomor Polisi B 6888 CMD warna biru hitam atas nama NASWITA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi

  TAUFIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit R2 merk Suzuki Shogun warna biru hitam Nomor Polisi B 6888CMD milik saski korban Yogi Agusubanas Bin Naswita Nomor Rangka:MH8FD125R5J107119 Nomor Mesin: F4041D107072;1 (satu) buah helm standar merk JPN warna merah;1 (satu) buah jaket warna hitam DQ5566FS FASHION RODUMADI;1 (satu) lembar STNK R2 Suzuki Shogun Nomor Polisi B 6888

  Alias Kadir turun dari motor dan menghampirisaksi korban sambil berteriak dari mana minggir kalau gak mau saya tembak laluHamdani Alias Kadir mengeluarkan senjata tajam jenis pisau untuk menakuti saksikorban dan memerintahkan saksi korban untuk turun serta mengambil tas saksi korbandan Handphone dari kantong celana saksi korban karena merasa terancam saksi korbanturun dari motor lalu terdakwa dan Hamdani Alias Kadir melarikan diri membawamotor Suzuki Shogun warna biru hitam dengan Nomor Polisi BE 6888

  Handphone milik saksi korban, kemudian pada hari Selasa tanggal 09 April2013 sekira pukul 02.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Penagan Ratu Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Utara yang dilakukan oleh saksi Chandra Alam Bin Ismali dan setelah itusaksi Chandra Alam Bin Ismail melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwapada saat melakukan penggeledahan rumah ditemukan (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna biru hitam dengan No.Pol BE 6888

  B 6888 CMD, (satu) buah tas dan (satu)unit handphone, adalah milik saksi korban Yogie Agusubarnas Bin Naswita;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun oleh Drs.

  B 6888 CMD, 1 (satu)buah tas dan 1 (satu) unit handphone yang merupakan milik saksi Yogie AgusubarnasBin Naswita yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan sdr.

• - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih nomor polisi BL 6888 QJ.

  Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan agar barang bukti berupa Sisa hasil uji LABFOR berupa 2 (dua) paket kecil sabu seberat 0,35(nol koma tiga puluh lima) Gram/bruto 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna putih nomor polisiBL 6888 QUDirampas untuk negara4.

  Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menemui sdr SI NEK (DPO) dengan 1unit HONDA VARIO BL 6888 QU, lalu setibanya di jalan samping rumah SINEK (DPO) di gampong Bintang Hu sekitar pukul 22.15 wib, selanjutnyalima menit kemudian SI NEK (DPO) datang lalu menyerahkan 2 (dua)paket kecil sabu pada terdakwa dan terdakwa kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000 pada SI NEK (DPO).

  Aceh Utara.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menemui sdr SI NEK (DPO) dengan 1unit HONDA VARIO BL 6888 QU, lalu setibanya di jalan samping rumah SINEK (DPO) di gampong Bintang Hu sekitar pukul 22.15 wib, selanjutnyalima menit kemudian SI NEK (DPO) datang lalu menyerahkan 2 (dua)paket kecil sabu pada terdakwa dan terdakwa kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000 pada SI NEK (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa menggenggam 2 paket kecil sabu tersebutbeserta 1 Unit Hp NOKIA warna hitam miliknya dengan

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: Sisa hasil uji Labfor berupa 2 (dua) paket kecil Sabu seberat 0,35 (nolkoma tiga puluh lima) Gram/bruto 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitamdirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda vario warna putih nomor polisiBL 6888 QU,Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6.

• Bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSamarinda sebagai Pejabat Tata Usaha Negara Nomor 6888 tanggal 19 Oktober1988 atas nama 1. Jhony Limantoro, 2.

  Bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSamarinda sebagai Pejabat Tata Usaha Negara Negara Nomor 6888 tanggal 19Oktober 1988 atas nama 1. Jhony Limantoro, 2.

  Mustar Machmud dengan nomotr.590/2317/KASI/X/1994 tanggal 5 Oktober 1994, maka dengan demikian sangatlahberalasan apabila Sertifikat Hak Milik Nomor 6888 tanggal 19 Oktober 1988dengan luas 19.980 M2, atas nama Johny Limantoro dan Swi Wardana T denganGambar Situasi Nomor 02/1986 yang diterbitkan oleh Tergugat dinyatakan batalatau tidak sah dan mohon agar Tergugat diwajibkan untuk mencabut apabilaSertifikat Hak Milik Nomor 6888 tanggal 19 Oktober 1988 dengan luas 19.980M2, atas nama Johny Limantoro

  Melihat asalusulnya adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No. 6888/Kel.Sungai Pinang Dalam, Kec. Samarinda Hilir Kotamadya SamarindaPropinsi Kalimantan Timur tertanggal 19 Oktober 1988 dengan luas19.980 M?

  Pasal 107UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa dari jawab jinawab dan alat bukti yang diajukan dalampersidangan, ditemukan fakta hukum sebagai berikut: e Bahwa Tergugat telah menerbitkan objek sengketa berupa Sertipikat Hak MilikNo.6888 Kelurahan Sei Pinang Dalam tanggal 19 Oktober 1988, luas 19.980m?

• 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah hitam dengan sim card 0853 9942 6888.
• 1 (satu) buah Bong.
• 2 (dua) sachet plastik bening kosong.
• 1 (satu) buah korek api gas;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANRI LAGALINO Alias IGO BinRAHMAT dengan pidana penjara, selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi selamaterdak wa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tet apditahan.3: Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) paket plastic bening berisikan kristal bening narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0552 gram. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah hitam dengan sim card0853 9942 6888. 1 (Satu) buah Bong. 2 (dua) sachet plastic bening kosong

tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul22.30 wita bertempat di Jalan Kartika Kelurahan Korumba Kecamatan MondongaKota Kendari, karena memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan selanjutnya dilakukan penggeledahandi rumah terdakwa didapati barang bukti yang terdiri dari 1 (Satu) paket plastikbening berisikan kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0552gram, 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warna merah hitam dengan sim card0853 9942 6888

yang beralamat di Jalan Kartika Kelurahan Korumba KecamatanMandoga Kota Kendari dan didapati barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong, 2(dua) sachet plastik bening kosong dan 1 (Satu) buah korek api gas.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa didapati barang bukti terdiri dari yakni 1 (Satu) paket plastik beningberisikan kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0552 gram, 1(satu) buah Handphone merk Oppo warna merah hitam dengan sim card 08539942 6888

yakni dengan cara disimpan dibagian belakangHandphone merk Oppo warna merah hitam milik terdakwa.Menimbang, bahwaatas temuan barang bukti tersebut kemudian dilakukanpengembangan di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Kartika Kelurahan KorumbaKecamatan Mandoga Kota Kendari dan didapati barang bukti berupa yakni 1 (Satu)paket plastik bening berisikan kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat netto0,0552 gram, 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah hitam dengan simcard 0853 9942 6888

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;viMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal bening narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0552 gram. 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warna merah hitam dengan sim card 08539942 6888. 1 (satu) buah Bong. 2 (dua) sachet plastik bening kosong.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Kdi 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.