Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohon tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eB yt gf a aeAe ant ANSE GLY, ye Oo) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
N, SHPANITERA PENGGANTI.Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara...........:::: Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat(1) RBg dandalil syar'i :do (le BPE 1B toll 2S oe pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Leagtttia) cpus Spiel) al gt Anse
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4813/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4099/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
caicia dy alga Anse GUbi a oe gd hy gal al oh igi ol game die leg Gy 2 5 Ela cepee GN catblges cis SIN a ded Nyl doh MN Ge Siadl te las) yl Glee Y cil eld oylSRS og Upland Cy a Bde MN al gs Axes ale oY La old WI GIS 9 oid Gis!
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:AGaally AGL Sle Anse
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Syaukany, M.HIHal.13 dari 13 hal.Put.No.0868/Pdt.G/ 2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4105/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
git L@l SI 4Sh AasiN ia ae NW calblgcacig GINS ded Noi Soh NG Sidoe *Jae go Glial Gy a byde SI alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pr eat et aa peo >pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3634/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
REdAKSL.. eee eeececeeeceeeceesteeeeeceeaeeneaeeceeeeeeaees : Rp. 5.000,9: MGte Pal wecossssavecsanucaassesmasvameenaseneesuanrsemaverass : Rp. 6.000,Jum al ooo. cece eeeeceeneceeeeeceeeesaeceeaeeeeaeeceeeenes : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm mecnmnnnnenamn ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gall oo... eessceeseeceeneeceeeeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye Ff HK LTE a Feet alaoe A ANSE GLY. se O9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 25-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1922/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 11 Desember 2008 —
13 — 1
13 — 1
Jbg.2 ZN ANSe Ps hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di , KabupatenJombang.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON-TERMOHON
4 — 0
4 — 0
SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang .Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :n0 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn e ecm cn nnn nnnnnnnan anse Bahwa saksi adalah paman pemohon Pemohonn, tahu dan kenal kepada Pemohonsebagai suami Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, pernikahan mana dilangsungkanpada 201 2. 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnne
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 178/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
anSe: Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2016/MS.Sgi
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 23 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor0458/Pdt.G/2013/PA.Pdgfe anSE etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON
33 — 4
33 — 4
Madjidi, BA Hal 13 dari 13 halaman Pen.0195/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 166.000.
Register : 23-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1644/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 6 Nopember 2008 —
13 — 1
13 — 1
Jbg.2 ZN ANSe Ps hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Jombang. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT" ;melawan :TERGUGAT), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Jombang.
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sxc sxers sxers ours seruvermnemmmemmuemnanne Rp. 6.000,
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ol alba VY Gall cla Wl) elodti ae E54 clade ol le ow olSh AasN ia ae BN calblgcrcig GINS ed Noi Soh Ne ShadJas go glial Gy 2 bdo dl alga Anse Gla Yo lea eld ol GIS 9 og 5d) Cali sc!