Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arif aris arie arit ario
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3408/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Devinza Mertilano bin La Zaari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Addinia Hamisa binti Sa,arih ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4510/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ari Fujiyanto Alias Arih Pujiyanto Bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Yuliyanti Binti Runimu) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695000 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1209/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 28 September 2016 — Nama : ABDUL RAHIM PRINANDA Als NANDA; Tempat Lahir : Sungai Nangka; Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 05 Mei 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Bersama Sungai Nangka Desa Baru Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Kenek Bangunan;
17 — 4
  • ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasecara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul18.30 Wib saksi Surya Prayitna, E.H Manik, Arih
    bulan Februari 2016 bertempat di Desa BaruKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1209/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul18.30 Wib saksi Surya Prayitna, E.H Manik, Arih
    tertentu dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi, untuk reagensia diagnotik serta reagnesiaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 1209/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBlaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas berdasarkanfakta hukum yang ditemukan dipersidangan bahwa pada hari Minggutanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib saksi Surya Prayitna, E.HManik, Arih
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 —
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIH WIRA S., SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
53 — 26

  • Terbanding/Penuntut Umum II : ARIH WIRA S., SH., MH.
    Terbanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 528/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan Talak Satu bain sughraa Tergugat (Deden Kusuma Bin H.M Sidik Arih) terhadap Penggugat (Sri Sidiawati Binti Yarnis);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat tanggal 27 Februari 2024;
    4. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp.245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0930/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nico Andrianto Saragih bin Arih Jefri Saragih) terhadap Penggugat (Jesika Dwi Apnadevi binti Sunardi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA POSO Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Pso
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arih Wijisantoso bin Ahmad Wiharto) kepada Penggugat (Subaedah Ibrahim binti Ibrahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 3654/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • ARIH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KUSTINI BINTI WAKIYAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0235/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardino bin Asam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinah binti Arih), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3098/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arih Bin Karim) terhadap Penggugat (Siti Herniawati Binti Abdulhak);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Arih Putra bin Drs. Arjuna Machmud M) terhadap Penggugat (Cicilia Wahyu Kristiyanti Binti A.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3157/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HARDIANTO bin KUSMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADELIA SULISTIA Binti ARIH ARIYANTO), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Muhammad Sadid Al Wafi bin Abdul Majid Khon) terhadap Penggugat (Arih Wildania binti Mustholih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 689/PID/2017/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa II : DINAWATI Br. SEMBIRING alias DINA
Terbanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH
27 — 10
  • SADA ARIH Br. SURBAKTI adalah isteri dari DASAR GINTING, jikadipelajari secara jeli, keterangannya dalam BAP di Penyidik denganketerangan dalam Persidangan, banyak berbeda. Visum Et Repertum dari Puskesmas SibiruBiruNo.166/Pusk.BB/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr. HENDRIK S.
    BARUS, RAHMAL GINTING JAWAK,DASAR GINTING, dan SADA ARIH Br. SURBAKTI saja, sedangkanketerangan 4 (empat) orang saksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yaitu: NGAMBAHI SEMBIRING, BEBAS SEMBIRING, MUHAMMAD YUSUF danSAMUEL SEPTIANUS SITEPU alias NUEL, ditambah keterangan 4 (empat)saksisaksi yang meringankan (a de charge) yang diajukan oleh TerdakwaIl/Pembanding, yaitu : NGERTI Br.
    Barus, Rahmal Ginting Jawak, Dasar Ginting, dan Sada Arih Br.Surbakti semua dengan yakin menyatakan kejadian penganiayaan pada jam10.30 WIB, sehingga jelas sekali pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama hanya rekayasa, tidak beralasan hukum dan tidak berdasarkan faktayang sebenarbenarnya terungkap dalam persidangan ; Bahwa kemudian lagi, Pengadilan Tingkat Pertama tidak jeli, tidak teliti dalammembuat Putusan, karena menyebutkan lokasi di Perkuburan Muslim,sedangkan fakta di persidangan seluruh
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7538/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendi Bin Darsono) terhadap Penggugat (Yolanda Pratiwi Yorike Binti Arih Sukarih);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6476/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARIH BIN TALIB ) terhadap Penggugat (WIWIN TARMINIH BINTI WASKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5843/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 28
  • Saprin) terhadap Penggugat(Neneng Hasanah binti Sa,arih);
  • Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3519/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sulaeman Bin Arih) terhadap Penggugat (Citraningsih Binti Nandang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2958/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Doni Damara bin Arih) terhadap Penggugat (Hikmah Puji Nur Fadillah binti Sadiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2023/PA.Ngr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mukri bin Saarih) terhadap Penggugat (Ni Luh Suarni binti I Wayan Nirka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).