Ditemukan 453 data
6 — 3
dalam hal penghasilan;rr Bahwa saksi pernah melihat pengugat dan Tergugat bertengkarsebeluum Tergugat pergi;saa Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 3 (tiga) tahun lalu karena Terggugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa diketahui lagi keberadaannya;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Cjr= Bahwa pihak keluarga sudah mencari keberadaan Tergugat ketempatkeluarganya namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;asso
11 — 8
G/2016/PA.Dpssebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisinan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkan kemudian,maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalan dengan maksudkaidahFighiyyah;35s Modbus aSso gh abl MoodsArtinya: Menghindari kerusakan
15 — 15
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
8 — 1
/bg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :eile 1b Lgz35) asso acts Art S508 b5s4alb wolallArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
11 — 5
Hamballd.Raowan Abdurrahmane.Muhammad RafaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso
28 — 7
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA Lhbt. .asso CAS!
12 — 2
PUTUSANNomor : 0467/Pdt.G/2016/PA.PkI .asso!) Gen yl! all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT. Tempat, tanggal lahir Pekalongan, 19 Nopember 1984. Agama Islam. Pendidikan SMA.Pekerjaan Mengurus rumah tangga.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.SEPTINUS MALASEME Alias ASEP Alias SEPI
2.HERMINA ELOPERE Alias MINA
3.OPIANUS MEAGA Alias OPI
41 — 18
- 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atas nama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO, S.Sos.
- 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Abu-abu bergaris Biru.
- 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna Biru.
- 1 (satu) buah Topi warna Biru Tua yang bertuliskan STOP IUU FISHING.
dilarang Parkir 1 (Satu) buah Plang yang bertuliskan Parkir Mobil 2 (dua) unit Rangka Mesin Babat Rumput 7 (tujuh) buah Rangka Kursi 1 (Satu) buah Parabola 1 (Satu) buah Rangka Kulkas 1 (Satu) buah Rangka Lemari berkas Pecahan Kacae 1 (satu) unit Rangka Sepeda Motor dengan Nomor RangkaMH3SE8860HJ122752. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Hijau dengan tulisan nomor 2. 1 (Satu) lembar Celana Pendek warna Crem. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atasnama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO
dilarang Parkir, 1 (Satu) buah Plang yangbertuliskan Parkir Mobil, 2 (dua) unit Rangka Mesin Babat Rumput, 7 (tujuh) buahRangka Kursi, 1 (Satu) buah Parabol, 1 (Satu) buah Rangka Kulkas, 1 (Satu) buahRangka Lemari berkas, Pecahan Kaca, 1 (Satu) unit Rangka Sepeda Motor denganNomor Rangka MH3SE8860HJ122752, 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Hijaudengan tulisan nomor 2, 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Crem, 1 (Satu)lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atas nama caleg nomor urut02 MARIUS ASSO
Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sone 1 (satu) unit Rangka Sepeda Motor dengan Nomor RangkaMH3SE8860HJ122752. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Hijau dengan tulisan nomor 2. 1 (Satu) lembar Celana Pendek warna Crem. 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atasnama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO, S.Sos. 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Abuabu bergaris Biru. 1 (Satu) lembar Celana Panjang Jeans warna Biru. 1 (satu) buah Topi warna Biru Tua yang bertuliskan STOP IUUFISHING.Dirampas
5 — 0
PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
15 — 16
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
12 — 2
PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Sr G ~)o @ w asso! CaaS!)
9 — 3
Tergugat karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga danTergugat mempunyai sifat emosional sehingga sering bersikap kasarkepada Penggugat;== Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2018/PA.Cjressen Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sejak Juni 2017 yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;asso
7 — 7
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuNikah Penggugat danTBRQUG ET asso neinsreseccernise nent ernest nrininsnennniR heen RSREERINRD. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalinggaselama 11 tahun 4 bulan, bada dukhul dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.
12 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatuwa Adillatuhu juz Vilhalaman 527 yang berbunyi :Logan Asso jl) Slat) cme Y (cing Si Jill tebe yo pel of gUac ay Sil)pL 4 Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.
15 — 3
Kitab alFigh allslamiy wa Adillatuh Juz VIl halaman 527:Asso 5M Bll eat Y is jill nie ys peal 5! Beall gy sill62 slainHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 191 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;2. Kitab AlFigh allslamiy wa Adillatuh Juz V halaman 527:OH GLb GLE palall aig git!
19 — 8
indikasi kesanggupan dan kemampuan Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya maka alasan Penggugattelah terbukti kebenarannya, Majelis berpendapat gugatan Penggugattersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena ituHal 8 dari 10 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt Allah surat Al Bagarah ayat 231:oe. 4% aft 4 o goa = tho th fle. oa S od Asso
9 — 0
Cimuncang RT02 RW O08 Desa Karang Tengah KecamatanKadungora Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Rihanudin, SH danArman Hanafi,Ssy keduanya Advokat/KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSO CIATES beralamat diJalan Raya Kadungora Nomor 28Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2017,sebagai Penggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
15 — 7
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak t 31 Mei 2017 s/d tanggal29 Juni 2017 ;28 Agustus 2017Terdakwa dipersidangan didampingieleh Penasihat Hukum ABDUL HARISHASIBUAN, SH & PARTNER'S Ad nasihat Hukum pada Kantor AdvokatBRANCH OFFICE HSN & ASSO yang beralamat di JI.
7 — 1
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Jepr .asso!
24 — 13
dengan Pemohon II dan dikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso