tidak ada yang berkata kasar dan keras ;Bahwa sekarang restourannya sudah buka sedangkan Loungenya belumbuka ;Bahwa selama saksi bekerja di Social Kitchen, saksi ingin bertemu denganJoko Sutarto untuk minta wejangan, karena Pak Joko Sutarto adalahpengacaranya Luis.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30 wib saksi ditelopon pak Joko Sutarto disuruh menunggu di pasar Mojosongo ,kemudiansetelah bertemu pak Joko ,saksi diajak menemui warga Mojosongo yangkena gusuran lahan dan memberikan atensi

Dan juga sebelumnya sekitar tanggal 14 Oktober 2016,saksi menhyerahkan uang sebagai bentuk atensi kepada pak Joko Sutartosebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa wakiu saksi bertemu pak Joko Sutarto, Pak Joko mengatakansaudara melakukan pendekatan dengan warga saja ;Bahwa saksi mendengar dari karyawan, kalau ada surat peringatan, tapisetelah saksi dari Polsek dan surat tersebut ada tulisannya Luis ;Bahwa setahu saksi kejadian pengerusakan dulu baru kemudian adasuratnya ;Bahwa saksi membenarkan

Fotokopi Surat TelegramKabareskrim Polri No.Pol : STR/O6/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005 tentangkebijakan Kapolri di bidang Reskrim Tahun 2005 bahwa kasus Korupsimerupakan kasus atensi prioritas sehingga yang ditahan tidak bisaditangguhkan, diberi tanda T11 ;Bahwa bukti bukti surat tersebut, di atas telah dicocokkan sesuaidengan aslinya atau dengan fotocopynya di persidangan dan telah dibubuhimeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut

Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN Rbi15.16.juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah tiga ratus tiga puluh limarupiah), yang diduga fiktif tersebut telah menjadi atensi dari pihakInspektorat Kota Bima dengan melakukan pemeriksaan dokumen dananggota DPRD Kota Bima https://kahaba.net/beritabima/80161/dugaankorupsian ggaranbajuinspektoratperiksadokumen dananqgotadewan.htmlBahwa menurut Pasal 4 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

Bahwa Terdakwa seharusnya ikut mengsukseskanprogram pemerintah dan atensi pimpinan TNI untukmemberantas semua bentuk peredaran dan penggunaanPsikotropika dan Narkotika.3. Bahwa perbuatan Terdakwa sangat merusak citraTNI yang sedang terpuruk dan merusak nama baikKesatuan Terdakwa.4.

Februari 2007saksi diangkat sebagai PNS;Bahwa tugas saksi sebagai pelaksana pemeriksa pada hanggar BandaraSMB Il adalah untuk melaksanakan pemeriksaan terhadap barangbarangyang menjadi bawaan penumpang dari kedatangan luar negeri;Bahwa saksi bertugas di area setelah mesin pemeriksaan Xray dandinamakan meja tumbang (tempat untuk pemeriksaan bawaanpenumpang);Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Ernila melakukan pemeriksaansecara langsung atau pencacahan terhadap barangbarang yangmencurigakan dan di atensi

pemeriksa pada seksi P2(penindakan dan penyidikan);Menimbang, bahwa sesuai dengan tugasnya untuk melakukan fungsipengawasan terhadap barangbarang bawaan penumpang, saksi IsmadiSetiyawan tidak melakukan fungsi pengawasannya terhadap 16 koper barangbawaan penumpang yang dibawa dari Singapura tersebut karena berdasarkanHalaman 50 dari 66Putusan Perkara No.37/Pid.Sus/2013/PN.Pligketerangan saksisaksi yang bertugas di meja tumbang yakni saksi Ernila dansaksi Pandu tidak ada koper yang sudah ditandai/diberi atensi

Rah, tanggal 21 Juni 2016 sangat kontra produktifdengan atensi Pemerintah Indonesia dan semangat dalampemberantasan Narkotika khususnya di Kabupaten Muna yang memilikiperingkat tertinggi dalam peredaran Narkotika di Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mencermatisecara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRaha Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.

., mengumpulkan personel Subdenpom 1/23diantaranya Saksi1 (Sertu Bertus Simanjuntak) dan Saksi2 (Serda M.Taufik) dan disampaikan bahwa ada atensi pimpinan yaitu Dandenpom1/2 Sibolga untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaada indikasi terlibat dalam penyalahgunaan Narkoba, sehingga ataspenyampaian Dansubdenpom tersebut Saksi1 dan Saksi2 langsungmencari informasi serta melakukan pemantauan.3.

,psikolog dengan hasil kesimpulan:1) Taraf kecerdasan yang dimiliki XXXXXXXXXXX berfungsi pada tarafratarata dalam kelompoknya (l1Q100, Skala Weschler);2) Kelincahan berpikir yang dimiliki memadai, sehingga ia respon dalampenyelesaian masalah dengan optimal ;3) Fungsi atensi dan konsentrasi baik, sehingga ia mampu memgingatkembali atas kejadian yang ia alami;Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 6 dari 26 halaman4) Kelincahan berpikir baik, sehingga ia tanggap dalam penyelesaianmasalah yang

hasil pemeriksaan BPK RI atas laporan keuanganKementerian Pertahanan TA 2012 di Unit Organisasi (U.O) TNI AD.3) Surat Kasad Nomor B/1194/IV/2015 tanggal 15 April 2015 tentangtemuan pemeriksaan BPK RI atas pemanfaatan BMN di lingkunganTNI.Bahwa terhadap kesalahan prosedural tersebut Kodam Jaya/Jayakartasudah memberitahukan untuk dilakukan perbaikan MoU KerjasamaPemanfaatan Aset antara Kodam Jaya/Jayakarta dengan PT.Sukhawati Loka Funeral, tetapi selama + 2 (Dua) bulan tidak mendapatrespon, sementara atensi

diterbitkan tegurantertulis ketiga, Pengelola Barang dan/atau Pengguna Barangmenerbitkan surat pengakhiran KSP.Bahwa Tergugatll telah memberitahukan kepada Penggugat perihalperjanjian kerjasama Nomor SPK/087/XIV/2006 tanggal 1 Desember2006 harus diperbaiki dengan membuat addendum perjanjiansebagaimana surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1546/V/2015tanggal 21 Mei 2015 tentang temuan pemeriksaan BPK RI ataspemantaatan BMN di lingkungan TNI AD, tetapi selama + 2 (Dua) bulantidak mendapat respon, sementara atensi

Bahwa Penggugat Rekonpensi telah memberitahukan kepadaPenggugat perihal perjanjian kerjasama Nomor SPK/087/XIV2006tanggal 1 Desember 2006 harus diperbaiki dengan membuat addendumperjaniian sebagaimana surat Pangdam Jaya/Jayakarta NomorB/1546/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 tentang temuan pemeriksaan BPKRI atas pemanfaatan BMN di lingkungan TNI AD, tetapi selama + 2(Dua) bulan tidak mendapat respon, sementara atensi dari pemeriksaanBPK RI dan Itten Kemhan perlu untuk segera ditindaklanjuti.Bahwa tindakan

JAS BandaraInternasional Gusti Ngurah Rai wajib dilakukan pemeriksaan baik denganmenggunakan mesin XRay atau pemeriksaan mendalam denganpemeriksaan fisik barang, dan apabila ada kedapatan barang laranganmaka akan dilakukan penggeledahan terhadap barang kiriman tersebut.Bahwa pada saat itu berdasarkan hasil pemeriksaan XRay saksimemberikan atensi terhadap paket kiriman DHL dengan Nomor AWB6198949923 atas nama penerima ROGASIANUS MUTIARA AHU aliasOGEN dengan alamat Bela Dekorasi Jalan Beraban Nomor

Internasional Gusti Ngurah Rai.Bahwa karena kegiatan rutinitas dan prosedur tetap dalam pelaksanaantugas adalah setiap barang yang masuk dan dari luar negeri di TPS PT.JAS Bandara Internaional Gusti Ngurah Rai wajib dilakukan pemeriksaanbaik dengan menggunakan mesin XRay atau pemeriksaan mendalamdengan pemeriksaan fisik barang, dan apabila ada kedapatan baranglarangan maka akan dilakukan penegahan terhadap barang kirimantersebut dan pada saat itu berdasarkan hasil pemeriksaan XRay saksimemberikan atensi

Bahkan Terdakwa1 danTerdakwa2 sudah tidak bisa membedakan tempat melakukan tindak pidana,bahkan di kantor AJENREM 084/BJ Terdakwa1 dan Terdakwa2 jugamengkonsumsi sabusabu.Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 sebagai anggota TNI AD seharusnya ikutmensukseskan program pemberantasan beredarnya psikotropika jenis sabusabu yang menjadi atensi pimpinan TNI.

Hal mana sejak awal kasus ini terjadi dandilaporkan, memang cukup menjadi sajian beberapa media cetakserta mendapat atensi yang over seirus dari aktifis perlindungananak yang secara sempit telah melihat kasus ini dalam perspektifadanya peristiwa kekerasan kepada anak dan mengabaikan aspekperlindungan terhadap seorag Guru dalam melaksanakan tugasdan tanggung jawabnya. Bahkan keinginan untuk berdamai dariHalaman 17 dari 26 hal.

Bahwa Penggugat telah menyebarkan berita/informasi berupa copysurat gugatan, copy surat mohon atensi No.021/PA/LOKB/I/2015yang dikeluarkan oleh kuasa hukum Penggugat KowaBoli &Partnens kepada pihak lainnya yang tidak ada kaitannya dengangugatan perkara dengan tujuan untuk itikad yang tidak baik ;8.5.

menentukan dan membentuk polapola tingkah laku bagi anak yangmana keluarga memberikan perlindungan dan pengasuhan yang baik dan layakterhadap anakanaknya selama anak belum dewasa dan masih labil pola pikimyaserta masih mudah terpengarun yang mana seorang anak sesuai sifatnya masihmemiliki daya nalar yang belum cukup baik untuk membedakan halhal baik danburuk sehingga keluargalan yang harus menjadi Sumber utama dalam menentukanarahn perkembangan kehidupan anak, ataupun pihak lain yang memiliki interest,atensi

dimanapunberada mau kemana atau rencana mau kemanapun lebih berhatihati,sampaikan sama keluarga setiap kampung sehingga sebelum hujansedia payung, saya pelajari kasus orang gunung mulai dari kasus koreawaker dan terakhir kasus pembunuhan di Busiri dan berimbas kasuspembunuhan warga kita anak kei di SP 3, namanya gunung kalausudah tau pelaku dari suku tersebut mereka akan balas dengan caraapa saja : Mohon di sampaikan sama keluarga kei yang berdomisili diKab Mimika ini warning dan harus menjadi atensi

Terkait bahwa Terdakwa dalam proses persidangan memberikan keteranganyang berbelit belit sehingga Tim Penasehat Hukum Terdakwa mencari celauntuk membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum dengan prinsipyang keliru jika nyata nyata sudah terbukti tetapi memakai prinsip membelayang bayar bukan membela kebenaran dan perkara tindak pidana yangdilakukan Terdakwa merupakan perkara atensi yang sempat menjadi konflikhomogen di masyarakat sehingga diprosesnya Terdakwa secara hukumHal. 20 dari 29 hal.

HO KIAN HUAT kepada SUSNO DUADuJI ;Selanjutnya Terdakwa HAPOSAN HUTAGALUNG, SH. dan SJAHRILDJOHAN bertemu SUSNO DUADuJI di ruang kerja Kabareskrim Mabes Polri,kemudian SJAHRIL DJOHAN menjelaskan permasalahan kasus IkanArwana yang ditangani Unit V Direktorat Bareskrim Mabes Polri kepadaSUSNO DUADJI, setelah mendengar penjelasan SJAHRIL DJOHANtersebut kemudian SUSNO DUADuJI berkata udah, nanti saya perintahkantangkap dan saya atensi kasus ini, tanpa terlebih dahulu SUSNO DUAD4JImengetahui materi perkaranya

HO KIAN HUAT kepada SUSNO DUAD4JI ;Selanjutnya Terdakwa HAPOSAN HUTAGALUNG, SH. dan SJAHRILDJOHAN bertemu SUSNO DUAD4JI di ruang kerja Kabareskrim Mabes Polri,kemudian SJAHRIL DJOHAN menjelaskan permasalahan kasusikanArwana yang ditangani Unit V Direktorat Bareskrim Mabes Polri kepadaSUSNO DUADuJI, setelah mendengar penjelasan SJAHRIL DJOHANtersebut kemudian SUSNO DUADuJI berkata udah, nanti saya perintahkantangkap dan saya atensi kasus ini, tanpa terlebih dahulu SUSNO DUAD4JImengetahui materi perkaranya

SOEMARMO HS, M.Si menyampaikan bahwa sudah bertemu denganAGUNG PURNO SARJONO (Ketua PAN), AGUNG PRIYAMBODO(Ketua Partai GOLKAR) dan SUHARITYANTO (Ketua Partai GERINDRA)dan sudah bersepakat bahwa partai akan membantu melaksanakanpembahasan RAPBD Tahun Angaran 2012 menjadi APBD Tahun 2012,nanti akan ada bantuan atau atensi dari Pemerintah Kota Semarang untukanggota) DPRD Kota Semarang sebesar Rp. 4 milyar.Pada tanggal 10 November 2011, Terdakwa merealisasikan permintaananggota DPRD Kota Semarang melalui

SOEMARMO HS, M.Si menyampaikan bahwa sudahbertemu dengan AGUNG PURNO SARJONO (Ketua PAN), AGUNGPRIYAMBODO (Ketua Partai GOLKAR) dan SUHARIYANTO (KetuaPartai GERINDRA) dan sudah bersepakat bahwa partai akan membantumelaksanakan pembahasan RAPBD Tahun Angaran 2012 menjadi APBDTahun 2012, nanti akan ada bantuan atau atensi dari Pemerintah KotaSemarang untuk anggota DPRD Kota Semarang sebesar Rp. 4 milyar.Pada tanggal 10 November 2011, Terdakwa merealisasikan permintaananggota DPRD Kota Semarang melalui

Dipa026.06.4.179036/2013 tanggal 5 Desember2012 kepada Dirjen P2KT Kemenakertrans.Asli surat atensi temuan hasil operasional audit programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278/IJ/AHP/II/2014Hal. 55 dari 88 hal. Put.

Dipa026.06.4.179036/2013 tanggal 5 Desember 2012kepada Dirjen P2KT Kemenakertrans.Asli surat atensi temuan hasil operasional audit programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278/IJ/AHP/II/2014tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT

Dipa 026.06.4.179036/2013 tanggal 5 Desember2012 kepada Dirjen P2KT Kemenakertrans.Asli surat atensi temuan hasil operasional audit programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278/IJ/AHP/II/2014tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor: 566/135/DSTKT

Dipa026.06.4.179036/2013 tanggal 5 Desember 2012kepada Dirjen P2KT Kemenakertrans ;.Asli surat atensi temuan hasil operasional audit programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278/IJ/AHP/II/2014Hal. 56 dari 86 hal. Put.

Dipa026.06.4.179036/2013 tanggal 5 Desember 2012kepada Dirjen P2KT Kemenakertrans.26.Asli surat atensi temuan hasil operasional audit programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278 / IJ / AHP / II / 2014tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.27.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor

Dipa 026.06.4.179036/2013 tanggal 5 Desember 2012 kepadaDirjen P2KT Kemenakertrans.Asli surat atensi temuan hasil operasional audit program pembangunankawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada Dinas Sosial TenagaKerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi SulawesiUtara tahun 2013 Nomor: 278/lJ/ AHP/II/2014 tanggal 5 Februari kepadaKepala Dinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KabupatenMinahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor: 566/135/DSTKT