tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang akan diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekirapukul 01.00 WIB, Terdakwa mencari botot

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukan bermula padahari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwamencari botot di Jalan Jenaha Lingkungan IV Kelurahan Sei MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai dekat rumah saksi ABDIPANJAITAN Alias ABDI, kemudian Terdakwa melihat rumah tersebutseperti tidak berpenghuni, kemudian pada hari Minggu tanggal 2September 2018 sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa kembali mendatangirumah milik saksi ABDI PANJAITAN Alias ABDI dan masuk

MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) pasang lespeaker merk Polytron, 1 (Satu) buahcelana panjang warna hijau, 1 (satu) buah mesin air merk Sanyo, 1 (Satu)buah tabung gas elpiji milik saksi ABDI PANJAITAN Alias ABDI tanpamendapat ijin dari pemiliknya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN Tjb Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukan bermula padahari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwamencari botot

Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) pasang lespeaker merk Polytron, 1 (Satu) buah celana panjangwarna hijau, 1 (Satu) buah mesin air merk Sanyo, 1 (Satu) buah tabung gaselpiji milik saksi ABDI PANJAITAN Alias ABDI tanpa mendapat ijin daripemiliknya;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN TjbMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukanbermula pada hari Sabtu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 01.00WIB, Terdakwa mencari botot

melakukan kejahatan atau untuksSampai pada barang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi Abdi Panjaitan Alias Abdi tersebut, dilakukan Terdakwadengan cara merusak, yaitu bermula pada hari Sabtu tanggal 2 September2018 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa mencari botot

ke Sidikalang sesampainya diSidikalang kami tidak berhasil mendapatkan sasaran yang pas buatdilakukan pencurian hingga akhirnya kami pun kembali ke Medansetelah 2 (dua) hari berada di Sidikalang, ditanggal 6 Maret 2019 kamikembali lagi ke Sidikalang dan berhasil mencuri 12 (dua belas) unitbaterai Tower Telkomsel dari depan Gereja yang berada di KecamatanSumbul Kabupaten Sidikalang, saat melakukan pencurian itu kamilakukan tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 02.00 wib dan langsung kamibawa ke agen botot

B. 1658RFC;Bahwa Terdakwa II dan temanteman Terdakwa II juga pernah mencuriBaterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Bahwa tujuan Terdakwa II mencuri Baterai Tower Telkomsel adalahuntuk Terdakwa II jual;Bahwa Terdakwa II menjual baterai tower tersebut kepada seorangagen botot yang berada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa II lupanamanya namun Terdakwa II ingat tempatnya;Bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalah senilai Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai itu

B. 1658RFC;Bahwa Terdakwa III dan temanteman Terdakwa III juga pernah mencuriBaterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Bahwa tujuan Terdakwa III mencuri Baterai Tower Telkomsel adalahuntuk Terdakwa III jual;Bahwa Terdakwa Ill menjual baterai tower tersebut kepada seorangagen botot yang berada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa III lupanamanya namun Terdakwa III ingat tempatnya;Bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalah senilai Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai

Baterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Bahwa tujuan Terdakwa IV mencuri Baterai Tower Telkomsel adalahuntuk Terdakwa IV jual;Bahwa Terdakwa IV menjual baterai tower tersebut kepada seorangagen botot yang berada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa IV lupanamanya namun Terdakwa IV ingat tempatnya;Halaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sdk Bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalah senilai Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai itu beratnya sekira

B. 1658RFC;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa jugapernah mencuri Baterai Tower di Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mencuri Baterai TowerTelkomsel adalah untuk Terdakwa jual kepada seorang agen botot yangberada didaerah pajak Melati Medan Terdakwa lupa namanya namunTerdakwa ingat tempatnya;Menimbang, bahwa harga per unit dari 1 (Satu) kilogram adalahsenilai Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dimana per unit baterai itu beratnyasekira 35 (tiga puluh lima

Sahrol NababanAls Sahrol membakar kabel listrik tersebut dengan tujuan agar pelapis kabeltersebut terbakar dan tinggal kabel tembaganya saja sehingga dapat dijualkepada tukang botot, setelah menangkap Terdakwa . Susilo Als Tulo,kemudian pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 07.00 wib diSimpang pintu gerbang jalan tol Tebing Tinggi Desa Pay Bagas Kec. TebingTinggi Kab. Serdang Bedagai saksi Bripka Rudi Wijaya dan saksi Bripka RintoA. Simangunsong menangkap Terdakwa II.

pelapis kabel terbakar danhanya menyisakan kabel tembaganya saja, di mana Para Terdakwamembakar kabel sepanjang 50 (lima puluh) meter tersebut dengan pertamatama memotong kabel menjadi 6 (enam) bagian dan kemudian membakarnyamenggunakan daun kelapa sawit kering yang berada di areal kebun itu; Bahwa selesai membakar kabel tersebut, Para Terdakwamenyembunyikan kabel yang sudah menjadi tembaga itu di areal kebun sawittersebut karena rencananya Para Terdakwa akan menjual kabel tembagatersebut ke tukang botot

; Bahwa Para Terdakwa belum sempat menjual kabel tembaga tersebutke tukang botot karena saat itu sedang Hari Raya Idul Fitri dan tidak adatukang butut yang beroperasi:; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 06.30 WIB bertempa di rumahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN SrhTerdakwa di Dusun IV Krompol, Desa Paya Bagas, sedangkan Terdakwa IIditangkap di dekat jalan tol; Bahwa kabel listrik tersebut dipotong oleh

; Bahwa Para Terdakwa belum sempat menjual kabel tembaga tersebutke tukang botot karena saat itu sedang Hari Raya Idul Fitri dan tidak adatukang butut yang beroperasi:; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 06.30 WIB bertempa di rumahTerdakwa di Dusun IV Krompol, Desa Paya Bagas, sedangkan Terdakwa IIditangkap di dekat jalan tol;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa kabel listrik tersebut dipotong oleh

pelapis kabel terbakar danhanya menyisakan kabel tembaganya saja, di mana Para Terdakwa membakarkabel sepanjang 50 (lima puluh) meter tersebut dengan pertamatamamemotong kabel menjadi 6 (enam) bagian dan kemudian membakarnyamenggunakan daun kelapa sawit kering yang berada di areal kebun itu;Bahwa selesai membakar kabel tersebut, Para Terdakwamenyembunyikan kabel yang sudah menjadi tembaga itu di areal kebun sawittersebut karena rencananya Para Terdakwa akan menjual kabel tembagatersebut ke tukang botot

/kehendak daripelaku, adanya permulaan pelaksanaan dari niat/kehendak itu dan pelaksanaantidak selesai sematamata bukan karena kehendak dari pelaku.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Novemebr 2016 terdakwa bekerjasebagai petugas jaga malam di Gudang Botot

milik saksi Edianto Juhaniyang terletak di Jalan Tanjung Balai Desa Sunggal Kanan KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dan terdakwa diberikan kunci gudangbotot oleh saksi Edianto Juhani, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira pukul 21.00 wib datang teman terdakwa yangbernama Ulis (DPO), Diki (DPO) dan Rasyid (DPO) pada saat terdakwasedang bertugas jaga malam di Gudang Botot milik saksi Edianto Juhani; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Ulis (DPO), Diki (DPO) danRasyid

(DPO) bermufakat untuk mengambil besi tembaga yang adadidalam gudang botot tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ulis(DPO), Diki (DPO) dan Rasyid (DPO) langsung mengambil kawat tembagayang ada didalam gudang tersebut dan memasukkan kawat tembagatersebut kedalam goni setelah itu terdakwa bersama dengan Ulis (DPO),Diki (DPO) dan Rasyid (DPO) membawa pergi kawat tembaga yang telahdimasukkan kedalam goni akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Edianto Juhani, sehingga saksi Edianto

(DPO) bermufakat untuk mengambil besi tembaga yang adadidalam gudang botot tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ulis(DPO), Diki (DPO) dan Rasyid (DPO) langsung mengambil kawat tembagayang ada didalam gudang tersebut dan memasukkan kawat tembagatersebut kedalam goni setelah itu terdakwa bersama dengan Ulis (DPO),Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN LbpDiki (DPO) dan Rasyid (DPO) membawa pergi kawat tembaga yang telahdimasukkan kedalam goni akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui

);Keret/Marga KAPOUNON,(Jabatan selaku Klan Batan/Pimpinan wilayahHutan);Keret/Marga JEMPUT,(Jabatan selaku Sawo/Soa Mamyanim/Pimpinanwilayah tengah kali antara hutan dan pesisir);Keret/Marga UMBALAK, (Jabatan selaku Wakil bidang Hukum Adat);Keret/Marga HAMUI,(Jabatan selaku Marin/Marinyo Bel/Pimpinan wilayahhutan);Keret/Marga DAUTOT, (Jabatan selaku Sawo/Soa Kisi/Pimpinan wilayahtengah kali antara hutan dan pesisir);Keret/Marga HAY, (Jabatan selaku Juru Basa/Pimpinan wilayah hutan);Keret/Marga BOTOT

: Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulaupulau petuanan adat RAJA LILINTA; Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusan pulaupulau petuanan adat KAPITAN LAUT FAFANLAP; Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUT SERAM; Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JOJAUWAIGAMA;Adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dariKeret/MargaWIHEL,WAILEGI,ALKADRY,LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT,HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT

Menyatakan bahwa PARA PENGGUGATdari Keret/Marga WIHEL danKeret/Marga WAILEGI,ALKADRY,LEWATAKA,UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, FADIMPO,FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilik hak Ulayatatas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni: Pulau KABALAM,Lokasi terletak padaKoordinat 2 6 36 LS dan 130 25 40BT; Pulau TAO,Lokasi terletak padaKoordinat 2 7 00 LS dan 130 28 10 BT;Halaman 8 Putusan Nomor 35/Pdt/2017/PT JAP.

Contoh (bukti) nyata dariBatan Mee (Misool) bagian Timur sampai Utara yaitu Marga/KeretFADIMPO, MOOM ,FALON ,MJAAM, MLUI, FAAM, FALOL, dan Marga /Keret dibagian Selatan sampai bagian Barat yaitu: HA, HELHOOM,HELWOT ,BOTOT, FATOT, WEUTOT ,KACILI, SUKU KAWE ini dibawaKekuasaan Raja Lilinta dari Kampung ADUWEI sampai Kampung BIGAdibawa Pimpinan adat SAOLASt dan MARIN, yang merupakan pengurusAdat Suku Matbat, dan Suku KAWE di bawah Pimpinan SADAHA, danMARIN.

Tergugat memohon kepada yang Mulia KetuaMajelis Hakim, dan Para Anggotaanggota Hakim yang menangani Perkaraini, agar Para Penggugat menjelaskan dan menuturkan riwayat kejadian,asal muasal, sebab akibat adanya kehadiran Keret/Marga WIHEL,WAILEGI, ALQADRI, LEWATAKA, UMBALAK, KAPOUNON, JEMPUT,HAMUI ,DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM, PADIMPO, FALON,MJAM ,MLUI, dan FAAM diBatan Mee atas Objek sengketa dalam PerkaraPerdata Nomor:68/Pt.G/2016IPN.Son..

Telkom Tbk tersebut adalah untuk dijual,kemudian setelah berhasil mengambil kabel telepon sepanjang 150 (seratus limapuluh) meter tersebut selanjutnya akan dijual kepada penampung barangbarangbekas atau botot di Andan Sari Medan dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) lalu uang hasil penjualan kabel telepon tersebut dibagibagi kepadaterdakwa dan temantemannya masingmasing mendapat sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per orang yang setelah dipotong dengan uangminyak sebesar

RIKI LESMANA, SUPRIADI ALSGOGON dan SUDIR ALS JHON (masingmasing perkara dalampenuntutan terpisah) serta SUNAR dan AGUS ALS ACONG (masingmasing dalam daftar pencarian orang) mengambil kabel telepon tersebutadalah dengan cara menggunting kabel telepon yang tersambung di antaratiang telepon dengan menggunakan sebuah gunting baja, setelah putus kabeltelepon tersebut, langsung digulung dan dimasukkan ke dalam mobil avanzawarna hitam;Bahwa kabel telepon tersebut dibawa ke Medan dan dijual ke tukang botot

Selanjutnya kabel telepon tersebut dibawa ke Medan dan dijual ke tukang botot,dimana kabel telepon sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) meter dijual sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan kabel telepon sebanyak 150 (seratus lima puluh) meterdijual sebesar Rp. 1. 000.000,.

Andre alias Andre Syahputra untuk mencari botot di sekitarJalan Panglima Polem Kisaran, selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter darirumah Terdakwa Il. Rio Wandana Sihombing, para Terdakwa melihat rumah milikSaksi Rosmawati Manurung yang diketahui bahwa rumah tersebut dalam keadaankosong.

ButarButar dengan cara awalnyaTerdakwa datang ke rumah Terdakwa Il., Kemudian Terdakwa Il. mengajakTerdakwa untuk mencari botot di sekitar Jalan Panglima Polem Kisaran,selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter dari rumah Terdakwa. Il.

ButarButar dengan cara awalnyaTerdakwa datang ke rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa untuk mencari botot di sekitar Jalan Panglima Polem Kisaran,selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter dari rumah Terdakwa, Terdakwadan Terdakwa melihat rumah milik Saksi Rosmawati Manurung yang diketahuibahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong, kemudian Terdakwa danTerdakwa berjalan ke arah bagian belakang rumah tersebut dan melihat pintubelakang rumah dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa

ButarButar dengan cara awalnya Terdakwa datangke rumah Terdakwa Il, kKemudian Terdakwa Il mengajak Terdakwa untukmencari botot di sekitar Jalan Panglima Polem Kisaran, selanjutnya sekira jarak200 (dua ratus) meter dari rumah Terdakwa II, Para Terdakwa melihat rumahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Kismilik Saksi Rosmawati Manurung yang diketahui bahwa rumah tersebut dalamkeadaan kosong, kemudian Para Terdakwa berjalan ke arah bagian belakangrumah tersebut dan melihat pintu belakang

ButarButar secara bersamasamadengan cara awalnya Terdakwa datang ke rumah Terdakwa Il, kemudianTerdakwa II mengajak Terdakwa untuk mencari botot di sekitar Jalan PanglimaPolem Kisaran, selanjutnya sekira jarak 200 (dua ratus) meter dari rumahTerdakwa Il, Para Terdakwa melihat rumah milik Saksi Rosmawati Manurung yangdiketahui bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong, kemudian ParaTerdakwa berjalan ke arah bagian belakang rumah tersebut dan melihat pintubelakang rumah dalam keadaan terkunci, selanjutnya

2016 terdakwa Rudi Hartono Simbolonberangkat dari rumah terdakwa dengan mempersiapkan 2 buah obeng ketok yangterdakwa dapat dari depan rumah terdakwa yang mana sering terjadi balapan liardan terdakwa simpan sedangkan (satu) kunci ring nomor 10 terdakwa beli,kemudian terdakwa mencoba masukan obeng ketok kedalam kunci ring nomor10 dengan mencoba kesepeda motor terdakwa dan berhasil sehingga muncul niatterdakwa mengambil sepeda motor bukan milik terdakwa dikarenakanpekerjaan terdakwa sebagai tukang botot

seperti tidak ada masalah melewati keramaian;Bahwa saat terdakwa melintas di Pangkalan Buntu terdakwa melihatangkutan umum Simarjarunjung datang dari arah berlawanan dalamkeadaan oleng ke kiri dan oleh ke kanan sehingga terdakwamembelokkan sepeda motor untuk menghindari dan akhirnya terdakwaterjatuh;Bahwa saat terdakwa jatuh, masyarakat datang dan memukuli terdakwadan selanjutnya menyerahkan ke kantor Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan dipergunakan untuk becakmencari barang bekas (botot

Terdakwa juga menyadari bahwa sepeda motoryang diambilnya bukan miliknya melainkan milik orang lain yaitu saksi ElismawatiSitanggang dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Ad.3 UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam BK 4075 TAC adalah untuk dimiliki dan dijadikan sebagai becak baranguntuk mencari barang bekas (botot).

Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul09.30 WIB setelah saksi selesai jaga malam, saksi menanyai terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa siapa yang mengambil Bottom Pulp Iso Tanktersebut dan selanjutnya saksi menjanjikan uang tebusan Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk menebus 1 (Satu) buah Bottom Pulp Iso Tank yang hilangtersebut sambil memperlihatkan uang sejumlah Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksiBarangnya ada di botot

Pajak Baru.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi kePajak Baru dan setibanya di tukang botot Pajak Baru, terdakwa menemuitukang botot menanyakan apakah ada orang yang menjual 1 (Satu) buahBottom Pulp Iso Tank kepada tukang botot tersebut sambil memperlihatkan foto1 (Satu) buah Bottom Pulp Iso Tank.

Tukang botot tersebut mengatakan bahwatidak pernah membeli Bottom Pulp Iso Tank, kemudian terdakwa mengajaksaksi ke tukang botot di Jalan Bunga Belawan, Kelurahan Belawan Il. Ketikadalam perjalanan dari Pajak Baru menuju ke Jalan Bunga, saya berkata kepadaterdakwa siapa yang mengambil yang dijawab terdakwa Aku, lalu saksiberkata Jam berapa kau ambil dan terdakwa menjawab Hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekitar pukul 17.30 WIB.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUKLIS Bin MUKHTAR atau disebut juga Uak Botak Tokeh Botot) terhadap Penggugat (MARDIANA Binti TOHIR);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp0 ( rupiah)

FAISALmemotong kabel wayar baterai dengan menggunakan gunting dan tang potong danberhasil mengambil baterai tersebut terdakwa bersama Fahri Sulana Pane Als Parit,Firman da Faisal membawa 1 (Satu) buah batere lampu jalan merk Phillips tersebut kesebuah gedung kosong yang berada di Simpang Kebun Sayur, kemudian keesokanharinya sekira pukul 08.30 wib, terdakwa bersama dengan saksi Fahri Sulana Pane AlsParit dan Firman serta Faisal membawa baterai tersebut untuk dijual ke tempatpenampungan barangbarang bekas (BOTOT

Saksi SUGIYANTO WIBOWO aias BOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada membeli baterai Gel VRLA 150 Ah (12V30A) lampu peneranganjalan milk Dinas Kebersinan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa saksi sejak awal Desember 2015 hingga akhir bulan Mei 2016 berada diAceh Tengah bersama Mertua saksi untuk membuka usaha botot (barang bekas)Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa terakhir kali pada hari Kamis tanggal 8September 2016 di Jalan Gatot Subroto Lingkungan

Ill Kelurahan PabatuKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di kedai botot milik saksisekitar pukul 16.00 Wib dimana terdakwa menjual batang sepeda ;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan baterai tersebut ;6.

cara saksi bersama temantemanya mengambil baterai tersebut yaitupertamatama dengan menggeser atau membuka tutup penyimpanan bateraitersebut dan kemudaian setelah terbuka kemudian memotong kabel bateraitersebut dengan 1 (satu) buah tang potong warna merah dan kemudianmembawanya ke sebuah gudang atau rumah kosong yang berada di KebunSayur ;Bahwa setelah berhasil mengambil baterai tersebut, saksi bersama temantemannya menjual baterai tersebut kepada Sugiyanto Wibowo selaku penerimabarangbarang bekas (botot

Tandean,Gang Wan Kursani, Lingkungan IV, Desa Bandar Sakti, KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuwito bin Lim Jek Peng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Botot, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani, No. 28,Lingkungan IX, Kelurahan Bandar Sono, Kecamatan Padang Hulu,Kota Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Tergugat, Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat dengan cara membenturkan kepala Penggugat hingga memardan membengkak serta menampar wajah Penggugat dan mengenai bibirPenggugat hingga memar bahkan Tergugat sering mengancam maumembunuh Penggugat;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2016, terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan: Tergugat marah kepadaPenggugat karena adik Penggugat sudah tidak bekerja lagi denganTergugat dan adik Penggugat sudah membuka usaha botot

barangbarang bekas (botot) dan selanjutnya saksi M.

ADHI KARYA,sedangkan saksi M AMIN juga membawa besi hasil yang diambil tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BK 6342 PBA milik saksiM.AMIN, begitu juga dengan saksi SYAIFUL juga membawa besi yang berhasildiambil dengan menggunakan sepeda motornya Seltech dengan tujuan besi ituuntuk para terdakwa jual ditempat penjualan barangbarang bekas (botot)menuju arah Tanjung Beringin dan tidak lama kemudian para terdakwa sampalditempat penjualan barangbarang bekas (botot) dan selanjutnya saksi

Bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ke tukangbotot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan temanterdakwa menjual besi hasil curian itu. Bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT. Adhi Karya yaitubesi Later T diameter 13 mm , kemudian besi Ulir Diamter 25 mm sertabesi pel yaitu besi potongan pembangunan proyek bendungan.

Bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ke tukangbotot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan temanterdakwa menjual besi hasil curian itu. Bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT. Adhi Karya yaitubesi Later T diameter 13 mm , kKemudian besi Ulir Diamter 25 mm sertabesi pel yaitu besi potongan pembangunan proyek bendungan.

ADI KARYA.Menimbang, bahwa yang merencanakannya adalah terdakwa bersamadengan teman terdakwa AMIN , SAIFUL dan TAUFIK.Menimbang, bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ketukang botot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan teman terdakwamenjual besi hasil curian itu.Menimbang, bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT.

Asahan dengan tujuan hendak mencaribarangbarang bekas atau botot;Bahwa pada saat mencari botot di areal perkebunan Terdakwa melihat 2(dua) ekor kambing milik Sukini dalam kedaan terikat kemudian timbulniat Terdakwa mengambilnya;Bahwa untuk melancarkan niatnya, Terdakwa menunggu hingga harigelap agar perbuatannya tidak diketahui orang;Bahwa selanjutnya setelah hari gelap sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwamendekati kambing tersebut dan mengikatnya dengan mengganti talikambing yang sebelumnya diikat dengan

Asahan dengan tujuan hendak mencaribarangbarang bekas atau botot;Bahwa pada saat mencari botot di areal perkebunan Terdakwa melihat 2(dua) ekor kambing milik saksi Sukini dalam kedaan terikat kemudiantimbul niat Terdakwa mengambilnya;Bahwa untuk melancarkan niatnya, Terdakwa menunggu hingga harigelap agar perbuatannya tidak diketahui orang;Bahwa selanjutnya setelah hari gelap sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwamendekati kambing tersebut dan mengikatnya dengan mengganti talikambing yang sebelumnya diikat

kerumahnyayang berada dibelakang gudang Ramli sambil mengambil 2 (dua) buahbeterai basah di pohon kelapa sawit;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa lalu Terdakwa menjual minyak tersebut di Sungai Rindam DusunSono Desa Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Asahan lalumenjual semua minyak tersebut kepada para nelayan ; Bahwa uang hasil penjualan minyak tersebut sebesar Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) bateraibasah Terdakwa jual kepada tukang botot

Bahwa kemudian Terdakwa mengantarkan Rizal pulang kerumahnyayang berada dibelakang gudang Ramli sambil mengambil 2 (dua) buahbeterai basah di pohon kelapa sawit; Bahwa lalu Terdakwa menjual minyak tersebut di Sungai Rindam DusunSono Desa Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Asahan lalumenjual semua minyak tersebut kepada para nelayan ; Bahwa uang hasil penjualan minyak tersebut sebesar Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) bateraibasah Terdakwa jual kepada tukang botot

Terdakwa mengantarkan Rizalpulang kerumahnya yang berada dibelakang gudang Ramli sambil mengambil 2(dua) buah beterai basah di pohon kelapa sawit;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjual minyak tersebut disungai Rindam Dusun Sono Desa Lalang Kecamatan Medang Deras KabupatenAsahan lalu menjual semua minyak tersebut kepada para nelayan dengan uanghasil penjualan minyak tersebut sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) baterai basah Terdakwa jual kepadatukang botot

didalam rumah kosonguntuk memindahkan minyak tersebut kedalam 3 (tiga) buah jerigen lalu 4(empat) buah jerigen warna biru Terdakwa buang ke semaksemak.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menjual minyak tersebut disungai Rindam Dusun Sono Desa Lalang Kecamatan Medang Deras KabupatenAsahan lalu menjual semua minyak tersebut kepada para nelayan dengan uanghasil penjualan minyak tersebut sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) baterai basah Terdakwa jual kepadatukang botot

Kabupaten Asahan,Terdakwa menusuk perut Saksi Kemas Muhammad Heri dari belakangkemudian menyayat lehernya menggunakan gunting; Bahwa saat Terdakwa melakukan perbuatannya Saksi Kemas MuhammadHeri hendak naik ke sepeda motor yang diparkir di depan rumah penjahitOkeanis; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa untuk menganiaya Saksi KemasMuhammad Heri adalah satu buah gunting dengan gagang warna hijau; Bahwa gunting tersebut Terdakwa bawa dan persiapkan dari rumah karenapekerjaan Terdakwa mencari barang bekas (botot

Timur Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Terdakwa menusuk perut Saksi Kemas Muhammad Heri dari belakangkemudian menyayat lehernya menggunakan gunting, dimana pada saat ituSaksi Kemas Muhammad Heri hendak naik ke sepeda motor yang diparkir didepan rumah penjahit Okeanis; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa untuk melakukan perbuatannya adalahsatu buah gunting dengan gagang warna hijau; Bahwa gunting tersebut Terdakwa bawa dan persiapkan dari rumah karenapekerjaan Terdakwa mencari barang bekas (botot

Kisaran Timur Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Terdakwa menusuk perut Saksi Kemas Muhammad Heri dari belakangkemudian menyayat lehernya menggunakan gunting, dimana pada saat ituSaksi Kemas Muhammad Heri hendak naik ke sepeda motor yang diparkir didepan rumah penjahit Okeanis dengan memakai alat yang dipakai Terdakwauntuk melakukan perbuatannya adalah satu buah gunting dengan gagangwarna hijau dimana Terdakwa membawa dan persiapkan dari rumah karenapekerjaan Terdakwa mencari barang bekas (botot

Penuntut Umum juga telah mengajukan kehadapanpersidangan barang bukti narkotika jenis shabu 1(satu) plastik kecil berisiNarkotika jenis sabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram,dimana terdakwa/Pemohon banding membeli narkotika jenis sabutersebut seharga Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dimanaterdakwa/Pemohon banding mengakui bahwa uang membeli narkotikatersebut adalah uang terdakwa dan kawannya dimana terdakwa dankawannya baru menjual botot kepada toke botot tempat terdakwa dankawannya biasa

menjual botot.

Medan barang bukti tersebut positif Metamfetamina danmenurut pengakuan Terdakwa adalah milik mereka berdua dibeli uang sendiridari hasil menjual botot, dan sabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram tersebut untuk dipergunakan sendiri dan urine dari TerdakwaSaiputra positif mengandung Metamfetamina;;Menimbang, bahwa shabu adalah termasuk Narkotika golongan danberdasarkan pasal 8 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009, Narkotika golongan dilarang dipergunakan untuk kepentingan apapun juga selain

Medan barang bukti tersebut positif Metamfetamina danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PT MDNmenurut Para Terdakwa sabusabu tersebut adalah milik mereka berdua dibelluang sendiri dari hasil menjual botot, seberat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram tersebut untuk dipergunakan mereka bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARINo.1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus 2011, Terdakwa yang bermaksuduntuk menggunakan atau memenuhi narkotika tersebut, tetapi kepemilikan

buahpispot bekas alat berat beko, Besi besi bekas dengan berat sekitar 75kilogram kemudian masingmasing membawanya pergi dari keluar denganmemanjat tembok tempat pertama keenam terdakwa masuk denganbertumpu/ memijak pada 1 (satu) buah drum besi yang terletak dekatdinding, lalu terdakwa turun kebawah dan cara yang sama juga dilakukanterdakwa lainnya pada saat melakukan pencurian tersebut, kemudiankeenam terdakwa bersamasama menjual barangbarang hasil curiantersebut ketempat penampung barang bekas (botot

buah pispot bekas alat berat beko, Besi besi bekasdengan berat sekitar 75 kilogram kemudian masingmasingmembawanya pergi dari keluar dengan memanjat tembok tempatpertama keenam terdakwa masuk dengan bertumpu/ memijak pada 1(satu) buah drum besi yang terletak dekat dinding, lalu terdakwa turunkebawah dan cara yang sama juga dilakukan terdakwa lainnya pada saatmelakukan pencurian tersebut, kemudian keenam terdakwa bersamasama menjual barangbarang hasil curian tersebut ketempat penampungbarang bekas (botot

bekasdengan berat sekitar 75 kilogram kemudian masingmasingmembawanya pergi dari keluar dengan memanjat tembok tempatHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bnjpertama keenam terdakwa masuk dengan bertumpu/ memijak pada 1(satu) buah drum besi yang terletak dekat dinding, lalu terdakwa turunkebawah dan cara yang sama juga dilakukan terdakwa lainnya pada saatmelakukan pencurian tersebut, kemudian keenam terdakwa bersamasama menjual barangbarang hasil curian tersebut ketempat penampungbarang bekas (botot

MULTI GUDANG MAS CEMINDU;Bahwa Para Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa ialah untuk memilikinya dankemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot) dankemudian uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk makan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Terdakwa 2.

MULTI GUDANG MAS CEMINDU;Bahwa Para Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa ialah untuk memilikinya dankemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot) dankemudian uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk makan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

MULTI GUDANG MASCEMINDU;Bahwa benar Para Terdakwa kemudian dibawa ke Polres PelabuhanBelawan;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa ialah untuk memilikinyadan kemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot)dan kemudian uang hasil penjualannya Terdakwa gunakan untuk makanseharihari;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

MULTI GUDANG MAS CEMINDU setelah di introgasi ParaTerdakwa kemudian dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwaadapun maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil kabel tembaga mesinialah untuk memilikinya dan kemudian menjualnya ke penampungan barangbarang bekas (botot) dan kemudian uang hasil penjualannya Terdakwagunakan untuk makan seharihari dan perobuatan Para Terdakwa tersebut tidakada ijin dari PT.

bertanggung jawab terhadap saya dankelima anak kami, telah menelantarkan dengan tidak memberikan nafkahlahir dan batin dan awal mulanya saya pernah meminta uang sekolah danbiaya makan anak anak kami dari terdakwa, lalu terdakwa mengatakankepada saya dengan bahasa batak Pasikkolahon gelleng mu yang artinyasekolahkan anak mu dan mulai sejak itulah terdakwa pergi dari rumah dantidak pernah datang lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana pergi terdakwa;Bahwa saksi yang mencari nafkah dengan cara mencari botot

tahun 2010 terdakwa pergidari rumah meninggalkan Ibu saya beserta adekadek saya dan tidakmemberikan biaya hidup kami, dan ayah saya lebih sering tinggal dirumahorang tuanya yang berapa jauh dari tempat tinggal kami;Bahwa saksi dan keempat adekadek saksi tinggal bersama dengan Ibu diJalan Agus Salim Pasar VI nomor.22 Kecamatan Lubuk Pakam;Bahwa yang membiayai hidup saksi dan 4 (empat) orang adekadek saksiadalah Ibu saksi yang bernama Lamria Br Panggabean banting tulangmencari nafkah dengan mencari botot

pertengkaran setiap terdakwa dimintak uangbelanja bagi isteri dan anakanaknya;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Terdakwa merasa tidak dihargai lalupergi meninggalkan isteri dan anakanaknya, sejak tahun 2010 kurang lebihsudah berjalan selama 4 (empat) tahun;Bahwa benar selama terdakwa pergi meninggalkan saksi terdakwa tidakpernah memberikan nafkah bagi isteri dan kelima orang anakananya dansaksi Lamria Br Panggabean, mengambil alih tanggung jawab terdakwadengan mencari nafkah dengan cara mencari botot

terdakwa dimintak uang belanja bagiisteri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa akibat pertengkaran tersebut Terdakwa merasa tidakdihargai lalu pergi meninggalkan isteri dan anakanaknya, sejak tahun 2010 kuranglebih sudah berjalan selama 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa benar selama terdakwa pergi meninggalkan saksi terdakwatidak pernah memberikan nafkah bagi isteri dan keima orang anakanaknya dan saksiLamria Br Panggabean, mengambil alih tanggung jawab terdakwa dengan mencarinafkah dengan cara mencari botot