Ditemukan 357 data
25 — 4
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamsehingga berdasar hokum permohonan cearai talak ini dikabulkanBahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxxxxx
8 — 4
;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmemenuhi syarat adminstrasi untuk mengajukan permohonan cearai talak padaPengadilan Agama, karena Pemohon telah memperoleh izin dari atasannya untukHal 5 dari 11 Hal Put.
6 — 0
di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0581/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 01 April 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
4 — 0
tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0696/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 15 April 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 0
tinggal di Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1274/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 11 Agustus 2014, telah mengajukan permo honan izin cearai
13 — 8
Jayadi (ayah kandungPemohon II), saksisaksi bernama Sunanto bin Umik dan Sunadi bin Akmadmas kawin uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus masih terikat pernikahandengan Kaswadi binti Syafii dan Pemohon II berstatus janda cearai; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama Feby Nuralim binti Taslim, lahir pada
7 — 0
. : 0008/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0008/Padt.G/2017/PA.Bi tanggal 03 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 08 April 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciledug Kota Tangerang, sebagaimana
5 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1865/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 21 Oktober 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 2
tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1973/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 04 Nopember 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
5 — 1
umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON,, 2Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalngga Nomor2072/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 18 Nopember 2013, telah mengajukan permohonanizin cearai
7 — 0
wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; 79222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn e nnn n neePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1522/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 28 Agustus 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
5 — 0
KABUPATEN PURBALINGGA,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 2289/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 22 Desember 2015,telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 0
Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; won2222= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 08 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1018/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 08 Juni 2016, telah mengajukan permohonanizin cearai
9 — 1
Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1735/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 25 September 2013, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 3
wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen ncn neeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0186/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 28 Januari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
10 — 0
. : 0720/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 15 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0720/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 20 Mei 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pada tanggal 01 Oktober 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali dalamKutipan
5 — 3
Margahayu Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Januari 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena mendengar langsung ketika Pemohon danTermohon bertengkar, yang dipertengkarkan adalah masalah campurtangan keluarga Termohon dan selalu Termohon minta cearai
7 — 0
. : 0597/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 15 halamanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pada tanggal 30 Agustus 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego kabupaten Boyolalisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 254/73/VIII/97tanggal01 September 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di dukuh
34 — 1
alamatnya di wikyah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1657/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halaman1657/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 16 Desember 2014, telah mengajukan permohonanizin cearai
88 — 27
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1721/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 13 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai