Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1616_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • Selama berpisahTergugat tidak pernah pulang atau kembali, tidak pernah mengirimi nafkah, tidakmeninggalkan harta benda sebagai pengganti nafkah, dan telah membiarkan atausudah tidak mempedulikan Penggugat lagiBahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarganya, Penggugat terpaksa bekerjasebagai buruh Tani dan pada tanggal 21 Maret 2012 bekerja sebagai pembanturumah tangga (Domestic Worker) di SINGAPURA sampai sekarang ;Bahwa atas perilaku tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dan sudah tidaksanggup lagi
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — BUT. NATUNA 2 BV vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedua, terlepas dariProduction Sharing Contract merupakan perjanjian yang bersifat G to Byang dasarnya secara umum berlaku tax domestic law, sedangkan P3Bmerupakan perjanjian G to G yang berlaku international tax law, namundi sisi lain sepanjang perjanjian yang telah mengatur PE dalamhubungannya Branch Profit Tax atau additional tax akan berlakusebaliknya, dalam arti P3B akan meredusir Production SharingContract, dan berlaku secara equilibrium di mana PSC secara mutatismutandis akan mengadopsi P3B
Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FREEPORT INDONESIA
422216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lex specialis derograt legi generalis dan Lex Superiorderogat Legi Inferior dimana para pihak terikat apa yang telahdiperjanjikan dan disepakati serta dilandasi dengan iktikad baik (goodfaith); Kedua, bahwa Kontrak Karya pada dasarnya merupakan perjanjiankeperdataan yang terjadi pada praktek hukum keperdataan internasionaldan mengitrudusir kaidahkaidah pada lapangan hukum bidang publikyang memiliki karakter dan bersifat G to B yang bersifat nail down danberlaku secara penuh kaidahkaidah pada tax domestic
Register : 26-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1036/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU
9720
  • CO064319 tanggal 24 Desember 2018 senilai Rp. 500 juta

    Dikembalikan kepada Saksi SARTONO

    • 1 (satu) fotocopy surat penunjukkan pemenang dan perintah memulai pekerjaan pengadaan tabung Brighat Gas ukuran 5,5 Kg + Valve untuk kebutuhan domestic gas No. 024/ F 00000/ 2017-S3, Jakarta tanggal 25 Januari 2017 (sesuai dengan aslinya);
    • 1 (satu) fotocopy surat penunjukkan pemenang dan perintah memulai pekerjaan pengadaan tabung LPG ukuran 3 Kg + Valve Single
    untuk kebutuhan domestic gas No. 048/ F20200/ 2017-S3, Jakarta tanggal 6 Oktober 2017(sesuai dengan aslinya);
  • 1 (satu) fotocopy surat penunjukkan pemenang dan perintah memulai pekerjaan pengadaan tabung LPG ukuran 12 Kg + Valve Single untuk kebutuhan domestic gas No. 059/ F20200/ 2017-S3, Jakarta tanggal 6 Oktober 2017(sesuai dengan aslinya); dan.
  • 1 (satu) fotocopy surat penunjukkan pemenang dan perintah memulai pekerjaan pengadaan tabung Bright Gas ukuran 12 Kg + Valve untuk kebutuhan domestic gas No. 062/ F20200/ 2017-S3, Jakarta tanggal 6 Oktober 2017(sesuai dengan aslinya)

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Register : 09-07-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0384_Pdt.G_2015_PA.Tg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
173
  • dan koleksi dan koleksivideo mesumnya sangat banyak;Pemohon menceritakan perselisihan rumah tangga dengan temaperempuannya yang berprofesi sebagai dokter, di Malang, Jawa Timuryang sudah bersuami dan memiliki 2 orang anak, melalui jejaringsocial media maupun Blackberry Messanger (BBM) dan membiarkanperempuan tersebut menilai buruk Termohon secara sepihak tanpapernah tahu perkara yang sebenarnya pada sekitar tahun 2009/2010;Pemohon sangat jarang berinisiatif untuk bersama sama melakukankegiatan domestic
Register : 15-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 5 Desember 2011 —
5015
  • pendapat sendiri sebagai berikut :Artinya : Seorang isteri berhak mengajukan gugatan cerai terhadap suaminyakepada hakim, apabila ia mendakwakan adanya perbuatan suami yangmembahayakan dirinya sehingga isteri merasa tidak mampu melangsungkankehidupan rumah tangga yang sepantasnya bersama si suami .Menimbang, bahwa tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat bukanhanya kekerasan fisik tetapi juga berupa penelantaran rumah tangga yang jugamerupakan salah bentuk kekerasan dalam rumah rumah tangga (domestic
Register : 02-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 43/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon
178
  • Bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secara physik dan psykhisuntuk menikah serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri; menjalankan fungsi domestic seorang ibu rumahtangga;mengatur rumahtangga, merawat dan mendidik anakanaknya, maka Majelismenilai bahwa anak Pemohon (Lukmawati) dapat dipandang sudah dewasa(akilbaligh), maka perkawinnya dalam usia yang kurang dari semestinyayang ditentukan oleh peraturan perundangundangan harus dianggap bukanlagi keburukan dalam kehidupan
Register : 30-11-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48480/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11326
  • signed by the authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks and number of packages,number and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exported;e) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowedsubject to the domestic
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI KARYATAMA RAHARJA;
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali /semula Terbanding);Bahwa berdasarkan hasil pembahasan sengketa perpajakandengan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) yangdituangkan dalam Berita Acara Pembahasan SengketaPerpajakan Nomor: BA444/WPJ.07/BD.05/2010 tanggal 08 Maret2011, ditegaskan :10.4.1.Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melakukan koreksi positif atas PeredaranUsaha sebesar Rp17.282.022.121,00 (US$ 41,089.00)adalah karena terdapat transaksi penjualan terhadap afiliasiyang diindikasikan Domestic
    produk yangdihasilkannya kepada pihakpihak yang mempunyai hubungan istimewa(related parties) dengannya;Tujuan diadakannya APA adalah untuk mengurangi terjadinya praktekpenyalahgunaan transfer pricing oleh perusahaan multi nasional.Sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwa aturan yangmenjadi dasar koreksi oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dimaksudkan untuk transaksi lintas Negara (cross border)agar pemegang yurisdiksi masingmasing Negara tidak dirugikan, bukanuntuk transaksi domestic
    yang dilakukan antar perusahaan yangberafiliasi, karena sama sekali tidak ada potensi kerugian negara dalampengenaan pajaknya;Bahwa menanggapi alasan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) serta dasar pertimbangan Majelistersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)berpendapat bahwa transaksi domestic yang dilakukan antarperusahaan yang berafiliasi, dapat menimbulkan potensi kerugiannegara dalam pengenaan pajaknya;Hal ini karena dalam transaksi tersebut dimungkinkan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — PRESIDEN DIREKTUR PT GLOBAL FIBERINDO ; SUHANTOJO DERMAWAN, S.E.
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian selama 2 tahun lebih (dari 02 April2009 sampai dengan 03 Mei 2011) Penggugat bekerja di Kantor PT GlobalFiberindo di Pondok Gede Office dengan jabatan juga sebagai ManagerMarketing (dengan tugas utama memasarkan dan menjual produk polyesterfiber di pasar dalam negeri / domestic markets dan di pasar luar negeri /exportmarkets, seperti ke Amerika, Eropa / Jerman, Spanyol, Inggris, Italy, Rusia,Afrika Selatan, Yaman, Mesir, Asia / Jepang, Vietnam, Malaysia, Thailand,Pakistan, Arab, dan lainlain
    93 ayat (2) butir f UndangUndang KetenagakerjaanNomor 13 Tahun 2003 tersebut di atas, yang mana Pemohon Kasasi II sejak tanggal04 Mei 2011 sampai dengan hari ini tidak melakukan tugas pekerjaan PemohonKasasi II / Suhantojo sebagai manager marketing (Bukti P35, P36 dan P39mengenai jabatan Pemohon Kasasi II) di kantor PT Global Fiberindo Pondok GedeBekasi (dengan tugas utama Pemohon Kasasi II adalah mendevelop, memasarkandan menjual produk polyster fiber PT Global Fiberindo di pasar Dalam Negeri /Domestic
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 151 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON
1610
  • negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuanperkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (magoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah dapat diwujudkan, sekaligus untukmenjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari halhal yang dipandangmudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya fakta rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena terjadi pertengkarandimana permasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tidak hanya sekedar perselisinan bersifat non fisik, namun sudahmenjurus pada tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (domestic violence)karena dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat seringmemukul Penggugat dan hal ini semestinya harus dihindari
Register : 15-09-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 307/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 19 Desember 2011 —
5520
  • sesuai dengan kemampuannyadan kesemua hal tersebut pada kenyataannya tidak pernah dipenuhi lagi oleh Tergugat,maka sesuai dengan maksud Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam patut dinyatakan bahwa fakta tersebut telahdapat pula menjadi alasan hukum bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 1 Ayat (1) Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, penelantaran rumah tangga, merupakan salah bentukkekerasan dalam rumah rumah tangga (domestic
Register : 26-12-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48474/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11529
  • Form E), and signed by the authorised signatory;The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportingdocumentary evidence submitted;Description, quantity and weight of products, marks and number of packages,number and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exported;Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowedsubject to the domestic
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT ELDERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Harmonized System 2012 Explanatory Notes (disingkat ENHS 2012) Pos 01.02;01.02 Live bovine animals; Cattle:0102.21 Purebred breeding animals;0102.29 Other; Buffalo:Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 1718/B/PK/PJK/20170102.31 Purebred breeding animals;0102.39 Other;Other:0102.90 Other;This heading covers all animals of the sub family Bovinae, whether ornot domestic and irrespective of their intended use (e.g., stock, raising,fattening, breeding, slaughter).
    Tibetan yak (keterangan: notoxen atau other than oxen); Cattle Hs 2012 = Oxen + Not OxeN Tibetan yak Dengan demikian:Harmonized System Explanatory Notes, Edisi 42007 01.02 Live bovine animalsThis heading covers all animals of the subfamily Bovinae, whether or not domestic andirrespective of their intended use (e.g., stock, raising, fattening, breeding, slaughter).
    (3) The Asiatic oxen of the genus Bibos, Genus Bibos: the gaur; Bibos gaurus the gayal; and the banteng Bibos frontalis Bibos sondaicus (4) The African buffaloes of the genusSyncerus, the dwarf buffalo; and the large Caffrarian buffaloGenus Syncerus Syncerus nanus; and Syncerus caffer (5) The Tibetan yakPoephagus grunniens (6) Animals of the genus Bison, the American bison or buffalo; and the European bisonGenus Bison Bison bison; and Bison bonasus (7) The Beeffalo (a cross between a bisonand a domestic
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Fotokopi EMPLOYMENT CONTRACT (for a Domestic Helper Recruited from abroad)D.H. Contract Nomor K224002 yang disetujui oleh the Indonesian Consulate Generalin Hongkong pada tanggal 27 juni 2014, yang telah dimaterai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandad.
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 75/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
139
  • negara demi mengatur kemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuanperkawinan sebagaimana dicitacitakan syariat (magoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah, dan rahmah dapat diwujudkan, sekaligus untukmenjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari halhal yang dipandangmudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak pemohon secara physikdan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, menjalankan fungsi domestic
Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; WILLIAM SULIAWAN bin EDY SULIAWAN, DK
180113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli Exavator Time Sheet sebanyak 5 (lima) lembar; keuanganAsli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12080940365170 PT. RATUsebanyak 1 (satu) lembar; SAMBAN5. Asli Invoice Nomor 03/RP/LD09/12 dengan jumlah Rp26.775.000,00 MINNINGsebanyak 1 (satu) lembar;Asli Whell Loader Time Sheet sebanyak 10 (sepuluh) lembar;7. Asli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12092841715970sebanyak 1 (satu) lembar;8.
    Asli Summary rental periode 03 up to 05 Agustus 2012 sebanyak 1 (satu) Staf adminlembar; bagianAsli Exavator time sheet sebanyak 5 (lima) lembar; keuanganAsli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12080940365170 PT. RATUsebanyak 1 (satu) lembar; SAMBAN5. Asli Invoice Nomor 03/RP/LD09/12 dengan jumlah Rp26.775.000,00 MINNINGsebanyak 1 (satu) lembar;Asli Whell loader time sheet sebanyak 10 (sepuluh) lembar;7.
    Asli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12092841715970sebanyak 1 (satu) lembar;8. Fotocopy SPT Masa PPh Pasal 23 beserta lampiran bln Agustus 2012sebanyak 5 (lima) lembar;9. Fotocopy SPT Masa PPh Pasal 23 beserta lampiran bln September 2012sebanyak 6 (enam) lembar;a. Dokumen Asli Invoice sbb : F.X.TAHUN : 2011 TEDDY No Nomor Tanggal PRASETTR a TYO Hal. 50 dari 65 hal. Put.
Register : 08-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 150/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon
106
  • negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan malaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic
Register : 23-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon
118
  • negara demi mengaturkemaslahatan kehidupan berumahtangga, agar tujuan perkawinansebagaimana dicitacitakan syariat (maqgoshidusysyariy) yaitu membentukrumahtangga sakinah, mawaddah warahmah dapat diwujudkan, sekaligusuntuk menjaga adatistiadat yang baik sematamata untuk menghindari hal halyang dipandang mudlarat secara umum.Menimbang, bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon secaraphysik dan psychis untuk menikah, serta kemampuan melaksanakankewajibannya sebagai seorang istri, menjalankan fungsi domestic