Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fanda findo fina fida final firda fiada fonda finna
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 12 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sutikno bin Sutiyono) terhadap Penggugat (Finda Fironika binti Sutikno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bada dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:3.1 Finda Ayu Fadilla, umur 17 tahun;3.2 Alzena Naya Aqeela, umur 4 tahun, yang maisngmasing diasuh dandirawat oleh Tergugat;ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Juni 2014, hubungan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan :5.1 Tergugat memiliki sifat
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Febri Fiqri Muhamad bin Yarman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Finda Widia Astuti binti Dedi Sutarman)di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0656/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kuwatno bin Daryono ) terhadap Penggugat ( Elisa Finda Lisdiana binti Supriono ; );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Finda Dwi Indah Sari, perempuan, lahir pada tanggal 15 Desember2008;4. Bahwa sejak tanggal 25 April 2016 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi sehingga sekarangPenggugat tetap tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugattelah tinggal di rumah kontrakan pada alamat Tergugat di atas;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3844/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Zaenal, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 adalah :
    1. Khotimah binti Watirin, selaku ibu kandung;
    2. Finda Fauziah, S.H., M.Kn. binti Drs. A.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
NURHADI HARJANTO
20 — 2
  • tidak tahudenngan nama isterinya yang sekarang ini ; Bahwa Pemohon tinggal bersama isteri dan keempat anak kandungnya Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanah dilingkungantempat tinggalnya ; n nn nnn n encom n nn en nnn nnn nnn ane nnn nnnHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa maksud Pemohon dalam perkara ini hendak menjaminkansertifikat atas sebidang tanahnya pada sebuah lembaga perbankan ; Bahwa Pemohon kesehariannya bekerja di PT POS Indonesia ; Saksi 2 : PUTRI FINDA
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 31 Januari 2017 — pemohon-termohon
5 — 1
  • Kabupaten Wonogiri Dengan Kutipan akta nikah Nomor,158/56/IV/2009 Tertanggal 16 April 2009 ( Kutipan akta nikah asiliterlampir ) Pemohon Jejaka sedangkan Termohon Janda denganmembawa anak 3 yang di beri nama :1.FINDA WINARNI, umur 21 tahun , sudah menikah2.ANDRIANTO. umur 18 tahun3.FEBRNYANTO, umur 15 tahun.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon 7 hari setelah itudiboyong kerumah orang tua Pemohon;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT/2012/PT TJK
Tanggal 12 September 2012 — Pembanding/Tergugat : RITA BUSTAM, SH Diwakili Oleh : PIETER TASSO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT GULA PUTIH MATARAM Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SWEET INDOLAMPUNG Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG PERKASA Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : MARUBENI CORPORATION Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : BENNY SETIAWAN SANTOSO Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : HIROTAKA YONEDA Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : ANTHONY SALIM Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN LAMPUNG TENGAH Diwakili Oleh : OCTOLIN H. HUTAGALUNG, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Diwakili Oleh : AGUS SUBANDRIYO, S
105 — 59
  • ., untuk dan atas nama Tergugat Ill BennySetiawan;Keempat : tanggal 20 Januari 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.GSyang ditanda tangani oleh FINDA MAYANG SARI, SH. untuk dan atas namaTergugat IV Hirotoka Janeda;Kelima : tanggal 26 Januari 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.GSyang ditanda tangani oleh LEONARD ARPANARITONANG,SH., untuk dan atas nama Tergugat V AnthoniSalim;dibuat oleh ............Page9of 40 Nomor :42/Pdt/2012/PT.TK10dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih, ternyata bahwa : padatanggal
    ,MUHAMADASARY, SH., NUR ASIHA, SH dan FINDA MAYANG SARI, SH :2.a.Keberatan terkait perinal Nebis in idem.Bahwa hakim tingkat pertama telah salah dalam menilai bahwadalam perkara a quo tidak melekat azas Nebis in idem, karenaterbukti pokok pihak dan hakikat sasaran dalam perkara a quoadalah sama dengan perkara :No. : 12/Pdt.G/2006/PN.
    ,MUHAMADASARY, SH., NUR ASIHA, SH dan FINDA MAYANG SARI, SH, tertanggal29 Februari 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa hakim tingkat pertama salah dalam menilai perkara a quo tidakmelekat azas Nebis in idem dengan perkara No. : 12/Pdt.G/2006/PN.GS dan perkara No. : 04/Pdt.G/2006/PN.KB, dikarenakansubjek/pihaknya sama, pihakpihaknya tidaklah harus sama persis, dapatberupa penambahan/pengurangan pihak dan hal tersebut tidaklahmenghilangkan pengertian subjek yang sama;Selain dari
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Tergugat hidup bersamadan belum menetap kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang kerumah orang tua Tergugat selama 4,5 tahun, kemudian pada Juni 2018antara keduanya berpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sendiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiriterhitung 1 tahun hingga saat ini;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : FINDA
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0458/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Miseri) terhadap Penggugat (Finda Wiriati binti Kaseri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2628/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAT ARIF RAHMAT bin SUWARNO) terhadap Penggugat (FINDA CAHYANI binti MARJI);

    4.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 28-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2328/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dewangga Ari Setyawan bin Soedarmoko) kepada Penggugat (Finda Anggarsari binti Soerisman);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fathan Alfarizqi Setyawan, lahir tanggal 12 Mei 2021 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2521/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SITOYO bin RATMONO ) terhadap Penggugat ( FINDA SUSILAWATI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 358/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dicky Prasetya bin Abdurachman) kepada Penggugat (Finda Isti Dhamayanti binti Eko Sumardi);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shaqila Adinda Arsyana, tanggal lahir 18 Oktober 2017, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
    4. Menghukum
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapertengahan tahun 2012, dan sekarang Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai seorang anak, bernama Latifah Finda
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 545/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : H.A.MURAD ARIEF Diwakili Oleh : Tri Winoto SH
Terbanding/Tergugat : PT. Perusahaan Listrik Negara . Persero Pusat
118 — 165
  • ., 10.Finda Mayang Sari, SH dan 11. Sulvana, SH., Para Advokat dariKantor Law Firm LUCAS, S.H. & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan I, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, JakartaSelatan 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Saleh Muis (Istri);

    2.2 Finda Syahmina Daulay binti H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung);

    2.3 Adli Shidqi Daulay bin H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung);

    2.4 Rifqi Syafiq Daulay bin H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung)

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1345/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • ditinggalkannyaPenggugat selama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor: 1345/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: Finda
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 17 Juli 2012 — ABDUL UMAR FARUQ bin FATHUROHMAN
25 — 14
  • 20.30 wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2012 bertempat di Simpang tujuh Kudus turut desa Demaan kecamatan KotaKab.Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kudus : dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukanPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari sabtu tanggal 3 Maret 2012 sekitar jam 20.30 wib saksi AjiKURNIAWAN bin SUMARNO bermain gitar bersama Finda