Ditemukan 1110 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia: Sas lpogey aby Ate, Bb ispArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 02-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cinta mencintai sepanjanghidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan FirmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny/ :eS St CSC 3 SIGE heals B05= Plote BO Hat OPpas PBN GAIA
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 5
13 — 5
danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Hal.7 dari 10 hal.Putusan No.0409/Pdt.G/2017/PA.BkI.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ;pile Gaia
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3) al gaia ahs ol dor 9 j)) 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidale@peran hadifseletekarenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugg es uk al4.26 (1) HIR;Menimbang, W Wengan yang disebutkandiputug Menimba yn Tergugat hanyaberaspek padai per AN Dg Madirnya Tergugat,sedangkan untu dengan keterangan ioDemenasehati Penggugat alg)Menimbang, gaia
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Syl je jp OLArtinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikan alasanalasan yang pag Go knye bahwe aula lak) tangga Pemohondan Termohon dalangyegtedy 5 am bulan Mei 2017antara Pemohon da bo Ka, disebabkan: Termohon t@4 FL gaia
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 7 Juni 2011 — penggugat v tergugat
17 — 5
17 — 5
ge eclilh jaeey Labltal oy Gaia algo anaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti denganbukti yang diajukan istri atau. dengan pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in~ kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum serta dengan mendasarkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Salinan Putusan Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0191/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat :
Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN
Tergugat :
1.CECE SOLEH Bin HASAN
2.SOFWAN ABDULLAH
3.SOPI
4.LILIS TUTI
5.ASEP JUHANA
6.DASTAM
7.PIDIT
8.SAMSUDIN
9.RENI
10.TAMIN
11.MAK AYUT
12.SON SIREGAR
13.KOHAR
14.SUDIRMAN
15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk
16.YAYAT
17.H. USMAN
18.EPI HERLIANTI
19.JASMIN
20.JAJA
21.SUHERMAN
22.BUDI SAEBUDI
23.DEDE MASTUROH
67 — 32
67 — 32
Kodir Sebelah Barat : Tanggul IrigasiSekaligus dan seketika setelah dibacakannya putusan ini (petit ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam,putusa menolak petitum tersebut diatas, dengan pertimbangan bahwa, Penggu laPembanding,telah menjual sebagian besar objek perkara tersebut kepa eluas 5.110 m2berdasarkan bukti Tl.1. yaitu Akte Jual Beli No. 246/2 %sehingga secara material sudah tidak memiliki seRendimaksud ; SMenimbang, bahwa berdasarkan gaia saksi Emi menerangkan tidak tahuula
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ane > len Y ) po) ay pe) 6.) 3) al gaia ee ahs R do 9 3) sa a =lg tleel one 6 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0716/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 3 Maret 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan.dan Penggugat mengaku suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi: doal Gaia
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Halaman 7 dari 10 Nomor 0983/Padt.G/2016/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gaia ds cers 3 olL> OS ead n> Sb) eles ain YI al 139Nelo oy) er pe coil aJo ea Eno g celne Vy cera Ly atA sal og ab lle lcbny ugh edb Gaery gl dol de pK gil eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No. 1097/Pdt.G/2019/PA.Kngdea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3745/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
2 Cll OI LeliaAu5Lal gaia L013;akim sependapat dand Sabiq dalam Kitab FiqhuMenimbang, bah mengambil alih pendapat paas Sunnah, Juz Il, halaman 249:logis TMLoVI Epo poe g pod! ca Is ach aallb nolo!
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3236/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 3236/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Tg. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
34 — 19
Technhareite hiteh Parchon mash dkortekien sap eekareny iuieh Deirpiaheels WM karang Tahun 2 bn, Ce ee ee een = Sansa Karns Terggn dlam ikiwoerad waa Scrang Sun im syser iron este cP callie onal cencewmnur 1B: tahin, 9 wakarng i saat dads ua Hip. 300.006 iii Guia a ite ne i Ab x 1sisavctie "swing ihe Gu ose ssin cl ach" inte cakeshulang keneie anak mbes Rp, 200.000. iDus ralus ri niinti) % 14 bolan= Rp, 2:40.00 + (Dua ja delnpan famiss dou nipiah)eae enters Feenonion denges Teemotion Tindge sekamog iit Gaia
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ane 5 lb na, y ) no) . 7 95) pe) 61 3) all gaia aks RB der 9 j I Nee rtLelie oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia