Ditemukan 1503 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Figh al Islami Wa Adilatuhu JuzVII halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 0111/Padt.G/2019/PA.Kng.login, G9 TLV US Vola Gass
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1134/ Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 11 Desember 2013 — Perdata
9 — 4
9 — 4
Bahwa selama pisah ranjang Tergugat masih memberi nafkah lahirkepada pengugat dan anak@NAKNY Gass swe ce re eee7.
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No 1499/Pdt.G/2020/PA.Dmk40 gs Y ale g3 Gass ald Cabal a (Ss Cys Ss CI La (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makamediasi
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
., gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan putusan verstek kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, jilid I halaman 405 sebagai berikut:4 Ga ella se4 Gass ald GulArtinya: Siapapun yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 3 tahun 4 bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;V sh petal Lg eg SM oh petal Gael 3) gy 8M ts LEN ps Gass
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:ad= os a S355 pea Gass
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.SPn. Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'iTergu@at Gass scoanmnaaas ) terhadap Penggugat (......... eee ) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 624/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
4;agai) Gandls Gass jl ast le Say py) cline SIs! OY C5 nt Ue Bo me ely sll Ab aedAlaa oy oll alls Ika,Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suam isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:ad= os a S355 pea Gass
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ill,halaman 405 yang berbunyi:AY gs YY al gh Gass ald Gahaual a Ss Gs Ss CUI Lea inArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun
Register : 24-10-2013 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0501/Pdt.G/2013/PA.PRA Tanggal 4 Desember 2012 — -SAPAATUN BINTI AMAQ USUP
-RATIM BIN AMAQ SITAH
12 — 5
12 — 5
, meskipun hal itu adalah merupakan perbuatan halal yang sangat dibencioleh Allah SWT ; Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjian suciyang sangat kokoh (mitsagon gholidzo) dengan tujuan untuk membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan sebisa mungkinhanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwaperceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela atau perbuatan halal yang dibencioleh Allah SWT ; 5 MEIMNBas J Med Gass
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat harus dikabulkan dengan talak satu bainshughro;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim punmenilai telah terjadi krisis dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga dapat dipastikan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaan krisisnya secara psikologis akan berdampak negatif,menimbulkan tekanan bathin dan penderitaan (mudhorot) yang berkepanjanganbagi Penggugat khususnya, sehingga meskipun menurut Hadits Nabi SAW.yang berbunyi : MloJI aU sic JMoJI Gass
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 Juli 2017 — TERMOHO
PEMOHON
104 — 20
104 — 20
cele Say Yl o Line pI yois YI GY 9) ne Ge By gee Atay oll Abas oN eae Que g clanANd oy alti Naas are gall Gaull Gass jl asiArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawnanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 492/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 24 Maret 2014 — - Penggugat dan Tergugat
24 — 6
24 — 6
of aeial LelSs eillall Gass wallArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraianakan mengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.Diantaranya jika tabiat suami isteri sudah tidak salingkasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambahjelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwasanya
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 487/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
5s) ayaga) Gawd Gass jl ast le Say U cline SI ci YI OY C59 nt Ge By pe ely sll Aba ll quaiAMaall ey y ols alla laaArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Viole ee cad lee) ce I Gd SN ga BN ye 5 i Aa gid ols Atle plays caiEos shy lgld a) sh tgs gl ga e : ie legdtiad Gy a Sydia dl alga daw Clad a Ely GaSS
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 451/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
3sszzall Gale Gass jl as! cle Sap Uo cline Slee YI OY 75 nt Oe By pe els 5l AL cualMaal) cy oli lls Jin gArtinya: slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale Gass
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:43 gs Y ale 98 Gass ald Cpebliucl a Se Cys Se Cll 3 isArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 24 Februari 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
perselisihan danpertengkaran, yang bersifat terus menerus tidak ada harapan lagi untuk hidupdalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz ll, halaman 290 yang berbunyi:CE cpa) Gass