• REG.PERK: PDM261/Plang/0714,tertanggal 05 Agustus 2014, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwa IIPITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH, pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Yos Sudarso III No. 72 Rt.001 Rw.004 di Gudangsamping Barak warna Biru Kel. Menteng Kec.

  Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya saksi Rennando bersamadengan saksi Muddar Bin Millang beserta Tim dari Res Narkoba Polda Kaltengmelakukan penyelidikan dan setelah terkumpul informasi yang akurat selanjutnyapada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI danterdakwa II PITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIHyang merupakanTarget Operasi (TO) sedang berada di halaman depan rumah tersebut

  No. 79/PID.SUS/2014/PT.PLK.2014 yang menyatakan bahwa 5 (lima) paket serbuk Kristal yang diduga shabudengan berat kotor sebelum disisihkan1,42 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwa IIPITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH, pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

  PITRI HANDAYANI Bintt DUENG GURUN BIRIH bersalah melakukantindak pidana yaitu telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 Jo. pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 5 dari 1 hal put. No. 79/PID.SUS/2014/PT.PLK.2.

  PITRIHANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

• Tempat lahir : Desa Gurun Mudo3. Umur/Tanggal lahir :33 tahun / 11 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gurun Mudo Kec Mandiangin Kab Sarolangun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rifat Alias Faat Bin M. Riat ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengan tanggal 17Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2018;3.

  Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.50 Wibbertempat di SPBU Gurun Mudo, Terdakwa menghampiri saksi Hermanto yangsedang duduk bersama dengan saksi Hidayat dan saksi Zikrillah. Terdakwaberkata kepada saksi Hermanto : kau makin lamo di biak i makin mijakkepalak. kau mau nanganin adek aku yo. kalau gitu kau berurusan samo akube.

  Ilyas, dibawah sumpah dimuka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.55 Wib di SPBU Desa Gurun MudoKec. Mandiangin Kab. Sarolangun; Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah Rifat alias Faat bin M.

  Saksi Hidayat bin Makmun, dibawah sumpah dimuka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Srl Bahwa saksi menerangkan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.55 Wib di SPBU Desa Gurun MudoKec. Mandiangin Kab. Sarolangun; Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah Rifat alias Faat bin M.

  Mendapat kabar tersebut Terdakwa langsungberangkat menuju SPBU Gurun Mudo Kec. Mandiangin untuk mencari saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN SrlHermanto bin Ilyas dengan membawa senjata tajam jenis pisau yang diambilTerdakwa dari dapur rumahnya. Sesampainya di SPBU tersebut, Terdakwatidak melihat saksi Hermanto bin Ilyas.

• PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Pdga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Ayu Putri Cendana binti Aidil Putra, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Bus Trans Padang,tempat tinggal Gurun Laweh RT.002 RW. 002 No. 15Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan Lubukbegalung

  Ayah Pemohon:Nama : AIDIL PUTRA bin IDRUSTempat/Tanggal Lahir : Padang/01 Januari 1964NIK : 1371060101640002Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Pegawai SwastaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor. 0078/Pdt.P/2016/PA.Pdg.Tempat Tinggal : Gurun Laweh No.15 RT.002 RW.002 KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalungKota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Dengan :b.

  Ibu PemohonNama : MARLIS YANTI binti TALIB RAJO INTANTempat/Tanggal Lahir : Padang/31 Maret 1967NIK : 1371067103670001Agama : IslamPendidikan Terakhir : S.1Pekerjaan : PNS (Guru)Tempat Tinggal : Gurun Laweh No.15 RT.002 RW.002 KelurahanGurun Laweh Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2.

  Ayu Putri Cendana yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang No.1223/2000/T tanggal 26 Mei 2000, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dandiberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.3 ;Bukti SaksiSaksi pertama : Novi binti M.Syarif, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Gurun Laweh RT.002 RW.005 KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawahSumpanya memberikan keterangan sebagai

  Pemohon menyampaikanmaksudnya untuk menikah akan tetapi ayah Pemohon enggan dan tidakmenyetujuinya;3 Ba hwa saksi mengetahui pihak keluarga dari calon suami Pemohon sudahHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor. 0078/Pdt.P/2016/PA.Pdg.pernah datang menemui ayah Pemohon namun ayah Pemohon selalumenolak dan mengatakan tidak mau untuk menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut;Saksi kedua : Yulmiati binti Amir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Gurun

• Tempat tinggal : Jalan Utama RT.003 Kelurahan Gurun PanjangKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Legimin Bin Karto Sengari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2019sampai dengan tanggal 6 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April2019;4.

  Gurun Panjang Kec.

  Gurun Panjang Kec. Bukit Kapur Kota Dumai untukmenggadaikan sepeda motor Honda Blade BM5356RX sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa sepeda motor Honda Blade BM5356RX tersebut merupakkan miliksaksi M. Sri Ganda Bin Mhd. Diar yang dipinjam dan tidak dikembalikanoleh saksi Suharidai Bin Karsuji dari saksi M. Sri Ganda Bin Mhd. Diar.

  M.SRIGANDA Bin MHD.DIAR di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 13.00 wibsaksi diteloon oleh sdra Suhariadi alias BECAK meminta tolong kepadasaksi untuk diantarkan ke Gurun Panjang mau jemput uang; Bahwa selanjutnya saksi meminjam sepeda motor kepada ayah saksi.

  panjang Kelurahan Gurun Panjang Kecamatan BukitKapur Kota Dumai.Bahwa yang menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda BladeRepsol dengan BM 5356 RX kepada Terdakwa yaitu sdra SuhariadiBahwa sepeda motor Honda Blade Repsol BM 5356 RX digadai oleh sdraSUHARIADI dengan harga Rp 1.000.000,(satu juta rupaih).Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal sdra Suhariadi yang memintatolong sama Terdakwa untuk pinjamkan sejumlah uang sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) dan Terdakwa meminta boroh 1 (satu

• PUTUSANNomor: 131/Pid.B/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YANDRIYANTO Bin MUHAMMAD AKIF.Tempat lahir : Gurun Tuo Simpang.Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 13 Maret 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.03, Desa Gurun Tuo Simpang, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten

  Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPerkara) PDM77/OHARDA/SRLNG/O7/2018, tertanggal 15 Agustus 2018,Putusan Nomor :131/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 2 dari 16 halamansebagaimana berikut : Bahwa terdakwa YANDRIYANTO Bin MUHAMMAD AKIFbersamasama dengan sdr.Riko (Dpo) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekiraPukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018,Atau setidak tidaknya masih di suatu waktu pada tahun 2018 bertempat di JalanRaya SarolangunMuara Tembesi KM 30 Desa Gurun

  Kejadian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekiraJam 07.00 Wib di Jalan Lintas Sarolangun Jambi Desa Gurun Mudo,Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun.

  Kronologis kejadianya adalah sebagai berikut Pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 sekira Jam 08.00 Wib di Jalan Lintas Sarolangun Jambi Desa Gurun Mudo, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun, saya sedang melintas Jalan tersebut tiba tiba adaterdakwa dan temannya meminta kami berhenti untuk memintaPutusan Nomor :131/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 6 dari 16 halamantumpangan selanjutnya saya berhenti, kemudian sesaat sampaidijalan yang sepi terdakwa meminta mobil agar berhenti, terdakwaturun dari mobil

• Bambu No. 1 Ujung Gurun Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Februari 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register No.640/ Pdt.P/ 2013/PN.PDG, tertanggal 26 Februari 2013 mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di

  Foto copy Surat Pernyataan dari Lurah Ujung Gurun tanggal 24 Februari 2013, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda .............. dengan P.3 ;4.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Jalan Bambu No. 1 Ujung Gurun Padang ; Bahwa setahu saksi orang tua dari Pemohon yang lakilaki bernama MUHAMMAD THAHER danorang tua yang perempuan bernama HJ.

• (hak saya DT Rajo Muhammad), sebelah TIMUR denganBandar, sebelah UTARA dengan Gurun (hak DT.

  untuk dijadikansawah dan biasanya gurun yang ditaruko untk dijadikan sawahtidak luas .Maka dengan demikian tidak ada Gurun/ tanah ulayat kaum Dt.RajoMuhamad seluas tersebut diatas ditaruko oleh Toha.Halaman 24 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN SwiBahwa 2(dua) tumpak sawah dan gurun yang terletak di JorongBatu Balang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kab.

  16 Oktober 1966 tsb apamaksudnya atas harta pusaka tinggi kaum tergugat 1 yangdimohonkan sertifikat, dan apakah maksudnya tambahan gadai danatau piutang, dan juga tidak jelas tentang sawah/gurun yang manayang dimkasud dengan surat tg!

  (hak saya DT Rajo Muhammad), sebelahTIMUR dengan Bandar, sebelah UTARA dengan Gurun (hak DT.

• menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nofrika Eka Putri binti Kariman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung NgalauGadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagai Penggugat;melawanMai Salman bin Sabirman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kampung Karang Pauh,Nagari Gurun

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kampung Karang Puah, Nagari Gurun PanjangSelatan, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

  Putusan No. 0097/Pdt.G/2018/PA.PnKeesokan harinyaTergugat Kembali ke rumah orang tua Tergugat di KampungKarang Puah, Nagari Gurun Panjang Selatan, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan ;7. Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Tergugat mengirimkan SMS kepadakeluarga Penggugat yang mana SMS tersebut menyatakan bahwa Tergugat sudahtidak bisa lagi membina rumah tangga dengan Penggugat dan Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat secara baikbaik;8.

  Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Ngalau Gadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Karang Puah, Nagari Gurun PanjangSelatan, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;12.

  Putusan No. 0097/Pdt.G/2018/PA.PnPenggugat telah tinggal di Kampung Ngalau Gadang, Nagari LimauGadang Pancung Taba, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Kampung Karang Pauh, Nagari Gurun PanjangSelatan, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

• ., Advokat/Pengacara, yang berkantor di JalanBambu Nomor 5 Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 November 2019, selanjutnya disebut Terbanding A.1, A.2 dan A.3semula TergugatA.1, A. 2, A. 3;SIT SUMARSIH, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. Simpang KuranjiKelurahan Kuranji Kota Padang;. NOVA RIANTI, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. Simpang Kuranji Kel. KuranjiKota Padang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Septi Ernita, S.H., Zainiati, S.H.

  Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT PDGBambu Nomor 5 Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 November 2019, selanjutnya disebut Terbanding B.1 dan B.2semula Tergugat B.1 dan B. 2;C. BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR RI, c.g. Badan Pertanahan/ATRPropinsi Sumatera Barat, c.g.

  Kepala Badan Pertanahan/ATR Kantor KotaPadang, dalam hal ini juga bertindak selaku Ketua Pelaksana PengadaanTanah, Jalan dan Jembatan Kota Padang, alamat Jalan Ujung Gurun Nomor1 Kota Padang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khairul Findra,A.Ptnh., Lusia Agung Megawati, S.ST, Redho Prasetia Prasetia Putera, S.H.

  ., beralamat dan berkedudukan pada KantorPertanahan Kota Padang di Jalan Ujung Gurun Nomor 1 Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2019, selanjutnyadisebut Terbanding C semula Tergugat C;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor : 127/PDT/2020/PT PDG, tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

• TOMY, pada hari Rabu tanggal 02April 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di sebuah rumah yang terletak diJalan Tapian Pinang Gurun Bagan Kelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang,seluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni milik

  TOMY masuk ke rumah saksi korban Helendrawatiyang terletak di Jalan Tapian Pinang Gurun Bagan Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dengan cara memanjat pagartembok rumah saksi korban setinggi lebin kurang 2 (dua) meter,kemudian dari atas pagar tersebut terdakwa naik ke pintu atas atau lantaidua rumah saksi korban, lalu terdakwa membuka pintu belakang padalantai dua rumah saksi korban dengan cara mendorong bagian atas pintu,karena pintu tersebut terbuat dari papan triplek dan hanya

  Al, di depan persidangan keterangannya di BerkasPenyidikkan dibacakan, karena Saksi tidak hadir dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekitar pukul 04.30 WIB,bertempat di Jalan Tapian Pinang Gurun Bagan Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, telah terjadi tindak pidanapencurian di rumah saksi Helendrawati;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendengarteriakan malingmaling dari rumah saksi Helendrawati, saat

• YUNIZAR AZWAR, BA, umur + 69 tahun, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Padang Pasir IX No. 59 RT.01 RW.1 Kelurahan Ujung Gurun,Kecamatan Padang barat, Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah I ;ZUBIR GELAR BAGINDO SUTAN., umur +. 77 tahun, suku Koto, pekerjaantani, alamat RT. 04 RW.

  Kampung Koto Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan NanggaloKota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Ill ;4. ZAIDA, umur 55 tahun, suku Koto, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatRT. 01 RW.

  Kampung Koto, Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan Nanggalo,Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Terbantah IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal , 27 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 27 Oktober 2014 dibawah Nomor : 111/Pdt.Bth/2014/ PN.PDG ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara oleh Penggugattertanggal Padang. 11 November 2014 ;Menimbang

• BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PADANGSUMATERA BARAT, Jalan Ujung Gurun Nomor 1 Padang PasirHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT PDGPadang Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat 4;5.

  ELISARNI (Pengontrak / Penyewa) ,Perempuan,Umur...Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat diBypass RT.002 RW.006 Km.16 Gurun Lawas, Kelurahan Ikua KotoPanjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat 5;6.

  ROBY (Pengontrak / Penyewa) ,Laki laki, Umur...Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat di Bypass RT.002RW.006 Km.16 Gurun Lawas, Kelurahan Ikua Koto PanjangKecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat 6;Ts ANTON IRIANTO (Pengontrak / Penyewa), Laki laki,Umur...Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat diBypass RT.002 RW.006 Km.16 Gurun Lawas, Kelurahan Ikua KotoPanjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat,selanjutnya

  Pak Zul (Pengontrak / Penyewa) ,Laki laki, Umur...Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat di Bypass RT.002RW.006 Km.16 Gurun Lawas, Kelurahan Ikua Koto PanjangKecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat 8;9.

  RAMADHAN (Pengontrak / Penyewa) ,Laki laki ,Umur...Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat diBypass RT.002 RW.006 Km.16 Gurun Lawas, Kelurahan Ikua KotoPanjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat 9;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor48/PDT/2020/PT PDG, tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHal. 3 dari 10 hal.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama yang terdapat dalam 2 (dua) Sertipikat Hak Milik antara lain:

  • Sertipikat Hak Milik Nomor 131 dengan Luas 3500 m² yang terletak di Desa Kaba-Kaba, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan tercatat atas nama Gurun

  Mekar; dan

• Sertipikat Hak Milik Nomor 342 dengan Luas 750 m² yang terletak di Desa Kaba-Kaba, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan tercatat atas nama Gurun Mekar;

dengan nama yang terdapat dalam identitas kependudukan atas nama I Putu Kuweng adalah orang yang sama yaitu Pemohon;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• HEN BIN AGUSMAR pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Junitahun 2019 bertempat di jalanBengkuang samping mini market Hendra kelurahan Ujung Gurun KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

  HEN BIN AGUSMARpada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di jalanBengkuang samping mini market Hendra kelurahan Ujung Gurun KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

  dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN PdgBahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan pencurian dengan kekerasan (jambret).Bahwa kejadian pencurian handphone itu pada hari Minggu tanggal 09Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib bertempat di jalan Bengkuang sampingmini market Hendra Kelurahan Ujung Gurun

  HEN BIN AGUSMAR pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekirapukul 18.30 wib bertempat di jalan Bengkuang samping mini market Hendrakelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat Kota Padang, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y 17 warna mineral blue dengancara awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam tanpa Plat nomor Polisi di jalan Bengkuang samping mini marketHendra kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat Kota Padang,Kemudian terdakwa

  melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ditangannya.Menimbang, bahwa Pengertian melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidaksyah misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata ,menyepak, menendang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusdianto dansaksi Arrahman Diatmaja pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul18.30 wib bertempat di jalan Bengkuang samping mini market Hendrakelurahan Ujung Gurun

• perkara :: ANDRI Bin LATIF.Jelute, 06 Juli 1996.persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan denganUmur 22 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Rt.01, Desa Jelute, Kecamatan Muara Jangga,Kabupaten Batanghari.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Nama LengkapTempat/Tanggal Lahir :BENI PUTRA Bin M NAZIR.Gurun Tuo Simpang, 27 Juli 1993.Umur 26 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Gurun

  Tuo Simpang, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Nama Lengkap : ABDULLAH ROIT Bin HASAN (Alm).Tempat/Tanggal Lahir : Gurun Tuo Simpang, O06 Juni 1993.Umur 27 Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Gurun Tuo, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa tidak pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :1.

• MASKANTO padatanggal 26 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat di JL Gurun Laweh No. 24 Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu

  Gurun Laweh No. 24 Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu dalamtangannya bukan karena kejahatan, yaitu berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) milik saksi

  Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi pada tanggal 26 Agustus 2012bertempat di rumah saksi jalan Gurun Lawas Padang. Bahwa awalnya anak saksi bemama Veni Rahmadhani memberitahukan kepada saksi kalauada orang datang kerurnah dan mengatakan dia bisa memasukkan Veni menjadi PNS. Bahwa orang yang dirnaksud adalah terdakwa dengan mengaku bemama Meskanto. Bahwa terdakwa meminta untuk dapat dimasukkan menjadi PNS harus membayar sebesarRp 15.000.000,.

  Saksi ZULFI ERDAWATI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangan sebegai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian penijpuan yang diiakukan terdakwa pada tanggal 26Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi Nusyirwan di JL Gurun LawasNo 24 Padang.Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa tetapi yang mengenal terdakwa adalahsuami saksi yang bernama Yusra Pgl.

  Gurun lawas No. 24 Padang.m= Bahwa terdakwa menandatangani kwitansi tanda terima uang tersebut dengan membuatnamanya Meskanto.m Bahwa terdakwa bersama Yusra dan Epi pergi ke Dinas Pendidikan, !

• DADAN (DPO) pada hari jumat, tanggal 25 November 2016 jam01.00 Wib atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016bertempat di Biara prater dan padang gurun suster Lembah karmel Kp. PanyirapanRt 003/002 Desa Cikanyere Kec. Sukaresmi Kab.

  Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN CijrPadang Gurun Suster Lembah Karmel Kp. Panyirapan Rt.003/002 Desa.Cikayere Kec. Sukaresmi Kab. Cianjur;Bahwa kemudian pada hari jumat, tanggal 25 November 2016 jam 01.00Wib setibanya di Biara Prater dan Padang Gurun Suster Lembah KarmelKp. Panyirapan Rt.003/002 Desa. Cikayere Kec. Sukaresmi Kab. Cianjurkurang lebih 200 (dua ratus meter) terdakwa 4. MUHAMAD ANWARSANUSI alias OTOY Bin Alm DIDIN bersamasama dengan Sadr.KOMPRENG (DPO), sdr. AKANG (DPO) (DPO), sdr.

  DADAN (DPO) pada hari jumat, tanggal 25November 2016 jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di Biara prater dan padang gurun susterLembah karmel Kp. Panyirapan Rt 003/002 Desa Cikanyere Kec. SukaresmiKab.

  DADAN (belum tertangkap/DPO) sampai ke Biara Prater danPadang Gurun Suster Lembah Karmel Kp. Panyirapan Rt.003/002 Desa.Cikayere Kec. Sukaresmi Kab. Cianjur;Bahwa kemudian pada hari jumat, tanggal 25 November 2016 jam 01.00Wib setibanya di Biara Prater dan Padang Gurun Suster Lembah KarmelKp. Panyirapan Rt.003/002 Desa. Cikayere Kec. Sukaresmi Kab. Cianjurkurang lebih 200 (dua ratus meter) terdakwa 4. MUHAMAD ANWARSANUSI alias OTOY Bin Alm DIDIN bersamasama dengan Sadr.KOMPRENG (DPO), sdr.

  Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN CjrPadang Gurun Suster Lembah Karmel Kp. Panyirapan Rt 003/002 DesaCikanyere Kec. Sukaresmi Kab.

• P UTUSANNomor : 931/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NIKI PLATONIA Panggilan NIKI;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 16 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gurun Laweh no 26 RT 03 RW05, Kel Gurun

  NIKI., pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003Rw.005 Kelurahan Gurun Laweh Nan.

  NIKI., pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003Rw.005 Kelurahan Gurun Laweh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Pengadilan Negeri Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika

  golongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Kejadian berawal saat Satuan Narkoba Polresta Padang menerimalaporan dari masyarakat bahwa di di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003 Rw.005Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangsering terjadi penyalah guna Narkotika, menanggapi laporan tersebut beberapaorang anggota dari Polresta Padang melakukan penyelidikan ke tempatdimaksud, pada saat dilakukan penangkapan/ penggeledahan

  NIKI., pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003 Rw.005Kelurahan Gurun Laweh Nan.

• Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan Utama, RT.007, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai padahari Sabtu tanggal 01 Mei 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai, Nomor: 149/27/V/2004, tertanggal 01 Mei 2004;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 280/Padt.G/2018/PA.Dum.

  Saksi 1 Penggugat, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Utama Gurun Panjang,RT.07, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal 01Mei 2004 di Kecamatan Bukit Kapur, Kota

  Putusan Nomor 280/Padt.G/2018/PA.DumBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanUtama, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis selama sampai tahun 2014 namunsetelah itu dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah

  Panjang, RT.07,Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal 01Mei 2004 di Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

  setelah menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanUtama, Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumail:;Hal. 6 dari 17 Hal.

• Gurun Laweh RT.02 / RW.02 Kel. Gurun Laweh Kec. KotoNanggalo Kota Padang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang perabot kayu ;Pendidikan : SD:Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Yunisman , SH., dan Businis, SH., MH., paraAdvokat yang berkantor di YUNISMAN & REKAN beralamat di Komplek Pelangi Indah BlokB.4 No. 2 Korong Gadang, Kec.

  Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel.

  Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel. Gurun Laweh Kec. Nanggalo KotaPadang bersama dengan Sdr. Syaiful Haq. Saat itu saksi Ferry Saputra bertemu denganterdakwa dan istri terdakwa yang bernama Sdri. Yurnalis serta 2 orang yang tidak saksikenal, salah seorangnya mengaku sebagai pemilik mobil tangki yang akan dibeli olehterdakwa.

  Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel. Gurun Laweh Kec. Nanggalo KotaPadang bersama dengan Sadr. Syaiful Haq. Saat itu saksi Ferry Saputra bertemu denganterdakwa, istri terdakwa yang bernama Sdri. Yurnalis dan 2 orang yang tidak saksi kenalyang salah seorangnya mengaku sebagai pemilik mobil tangki yang akan dibeli olehterdakwa.