Ditemukan 363 data
17 — 2
dipanggilsecara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugattelah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskanhak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi nama Herizal Apriani dan Haidi
28 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidi Saputra bin Daswirman) dengan Pemohon II (Anjeli Junia Putri binti Banjiruddin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017, di rumah orang tua Pemohon II, di Jorong Tanjung Pangkal, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA DODO BIN LA UDU
57 — 13
Buton utara, bersama dengan Haidi dan Sukur Amrin,sesampainya ditempat penyimpanan tenaga surya saksi melihat kabelHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B. /2021/PN Rah.tenaga surya berserakan kemudian saksi mulai menghitung tenaga suryatersebut yang tadinya berjumlah 36 sekarang sisa 34 setelah itu saksibersama Haidi dan Sukur Amrin pulang ke rumah masingmasing, pada harisenin tanggal 12 April 2021 sekitar jam 20.00 wita saksi bertemu denganRamsis di jalan Desa Lantagi kKemudian saksi memberitahu
38 — 9
membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P, yang secara formil dibuatoleh pejabat yang berwenang, dan secara materil pada pokoknya menerangkanPenggugat dengan Tergugat telan menikah dan tercatat di kantor Urusan AgamaKecamatan Sayan Kabupaten Melawi, hakim menilai atas bukti Surat tersebutberdasarkan Pasal 285 Rbg, maka bukti surat tersebut memiliki kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernamaHERMAN Bin HAIDI
39 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rizani bin Haidi) terhadap Penggugat (Eka Noviyanti binti Ramli);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Fatimah Azzahra lahir pada tanggal 07 Agustus 2021;
226 — 54
Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Bhn tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 23 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.BhnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FRINGKY ANDESTA Bin SUSMAN HAIDI
, bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 310 Ayat (4) KUHPidana. sebagaimana dalam surat dakwaan primair;Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa FRINGKY ANDESTA BinSUSMAN HAIDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa.Memerintahkan agar terdakwa FRINGKY
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roby Kurniawan bin Ramidi) terhadap Penggugat (Hairani Lubis binti Haidi Zahrial Lubis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hotip bin Haidi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rukyani bintiSamin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;DALAM REKONPENST :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar pada Penggugat2.1 nafkah madliyah sebesar Rp. 1.340.000, ;2.2 mutah sebesar Rp.500.000, ;2.3 nafkah anak nama : YANTO, umur 4 bulan setiap bulansebesar Rp.300.000, sampai anak tersebut dewasa;3.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidi Bin Mazuri) terhadap Penggugat (Dumani Silaban Binti Robin Silaban);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
33 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fauzi bin Haidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karimatus Sakinah binti Nawaji) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar
39 — 3
berhubungan lagi dengan Tergugatdan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat telahmembenarkan, selanjutnya menyatakan tidak ada lagi keterangan yang akan dikemukakanserta mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Iwadl atau pengganti sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) atas pelanggaran taklik talak yang dilakukan olehTergugat dan Penggugat menyatakan dalam keadaan sedang haidI
15 — 2
Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Mat Haidi
15 — 1
Mat Haidi bin Cik Asim, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Kelurahan Karangjaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ketua RW 03 Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan
12 — 2
~H, MUHAMMAD WAHID, SH MH.PANITERA ANTI,SIGIT HAIDI PRANATA, SHIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 171.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............0:0000
49 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidi
Aini) terhadap Penggugat (Siti Maulida binti Samsudin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila binti Haidi, perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 12 Juli 2013, umur 8 tahun 9 bulan berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut bila Penggugat menginginkannya;
- Membebankan
16 — 8
T) dengan Pemohon II (Yurna Binti Haidi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2006 di Desa Kokudang, Kecamatan Bungin, Kabupaten Banggai Kepulauan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp.386.000,00
11 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhammad Ferdiansyah bin Muhammad Ani) terhadap Penggugat (Haidi Novita Sari binti Herman Gani);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Firman Bin Rahmudin) terhadap Penggugat (Wiziarniati Binti Haidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
16 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG NORHADIYANTO bin KARIMUN) terhadap Penggugat (NOOR HIKMAH TUNISA binti NUR HAIDI);4.
11 — 10
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isran Efendi bin Zul Haidi Nasution) terhadap Penggugat (Elfina Sari Pohan binti Basyaruddin Pohan);
4. Menetapkan anak-anakPenggugat dengan Tergugat bernamaAditiya Pratama, laki-laki, lahir tanggal 8 Januari 2009 dan Roma Rizki