MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardiansyah bin Hale) terhadap Penggugat (Juliah binti Muhammad Jafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Natalinu Deneri alias Ikun, Terdakwa II Fransisco Sequeira alias Siku, Terdakwa III Norbertus Edi Tae alias Edi, dan Terdakwa IV Agustinus Hale alias Gusti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I Natalinu Deneri alias Ikun selama 4 (empat) tahun, Terdakwa II Fransisco Sequeira alias Siku selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III Norbertus Edi Tae alias Edi selama 3 (tiga) tahun, dan Terdakwa IV Agustinus Hale alias Gusti selama 3 (tiga) tahun;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Seni bin Bada) dengan Pemohon II(Hale binti Masse) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Jangkali, DesaSanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Hale binti Masse;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ramli dan H. Paalili;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Seni bin Bada dengan Pemohon Il,Hale binti Masse yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Jangkali, DesaSanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa Belen bin Mana Hale Belen) dengan Pemohon II ( Apsia Tihun binti Hasan Tihun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di Desa Wanakarta, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru;

rumah di Haliren di pertengahan jalan di CabangFatubesi, korban melihat terdakwa YOHANIS FERGIDIUS MAU dan temantemannya sedang duduk berkumpul sambil menikmati minuman beralkohol,melihat hal itu koroban serta temantemannya tetap berjalan terus melewatikumpulan orang tersebut, tidak lama kemudian terdakwa dan beberapa oranglainnya berjalan mendahului koroban dan temantemannya dan sampai di CabangBedawa, terdakwa terlibat adu mulut dengan saudara THOMAS SERAN kemudianditegur oleh saksi DIONISIUS HALE

rumah di Haliren di pertengahan jalan di CabangFatubesi, korban melihat terdakwa YOHANIS FERGIDIUS MAU dan temantemannya sedang duduk berkumpul sambil menikmati minuman beralkohol,melihat hal itu koroban serta temantemannya tetap berjalan terus melewatikumpulan orang tersebut, tidak lama kemudian terdakwa dan beberapa oranglainnya berjalan mendahului korban dan temantemannya dan sampai di CabangBedawa, terdakwa terlibat adu mulut dengan saudara THOMAS SERAN kemudianditegur oleh saksi DIONISIUS HALE

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, pada tanggal 10 Maret2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:54/4/I1/2013 yang diterbitkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap tertanggal 11Maret 2013.Hale 1 dari 11 hal.Put.No.34/Pdt.G/2017/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugatdan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun lebih

tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa maijelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hale

SehatiHale 10 dari 11 hal.Put.No.34/Pdt.G/2017/PA PrgRincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksi Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 300.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 391,000( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hale 11 dari 11 hal.Put.No.34/Pdt.G/2017/PA Prg

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HAIRUL ANWAR BIN ANTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIN HIDAYANI BINTI HALE) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Agus Alias Agustinus Hale Bin Gabriel Moruk) terhadap Penggugat (Alia Binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.450.000,- ( empat ratus lima

Put no. 0375/Pdt.G/2018 4 hale Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama kurang lebih 17 tahun;e Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat

Put no. 0375/Pdt.G/2018 5 hale Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama kurang lebih 17 tahun;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat kediaman selama kurang lebih 3 bulan, Tergugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah belanja

Put no. 0375/Pdt.G/2018 6 hale Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat kediaman selama kurang lebih 3 bulan, Tergugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah belanja kurang dan Tergugat dituduh sering mainjudi togel, tetapi sejak tang 2010 Tergugat sudah tidak

Put no. 0375/Pdt.G/2018 7 hale Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat kediaman selama kurang lebih 3 bulan, Tergugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisah tempatkediaman karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah belanja kurang;e Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut dan mendapat cerita dariPenggugat;e Bahwa selama berpisah Tergugat pernah berusaha mengajak rukunPenggugat, namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laode Lamidun bin la Mane Hale) dengan Pemohon II (Nurma Laode Malape binti La Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2006 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Laode Lamidun bin la Mane Hale, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurma Laode Malape binti La Dali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN742/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Laode Lamidun bin la Mane Hale, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurma Laode Malape

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 742/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Laode Lamidun bin laMane Hale)

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Laode Lamidun bin la Mane Hale) dengan Pemohon II (Nurma Laode Malapebinti La Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2006 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Bahwa kemudian pada hari itu juga tanggal 8 agustus 2015 saksi Mathius menyerahkan SPMYamaha MX King kepada saksi MELKIOR HALE als MEKI ( dalam berkas terpisah) di depanhotel swiss bell tempat saksi Meki bekerja dan saksi Meki membawa pulang SPM tersebut ketempat Kostkostan saksi Meki yang disana sudah hada saksi Thomas Aquino Mou yang bertugasmembawa SPM untuk di bawa ke Atambua dan diserahkan ke saudara Yance bere untukselanjutnya dijual kembali oleh Yance Bere, namun belum sempat saksi Thomas

Polda NTT mendapatkaninformasi bahwa sering terjadi penjualan sepeda motor tanpa suratsurat; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi bahwa di rumah di belakang Asrama Brimob Kel, Fatubesi,Kec.Kelapa lima kota kupang sering terlihat terpakir sepeda motor tanpa nomor polisi lalumenghilang setelah beberapa hari kemudian; Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2015 saksi bersama rekan tim dari Ditreskrimum Polda NTTbertempat di rumah Saksi MEKIOR HALE

Bahwa pada saat melakukan interogasi terhadap terdakwa, Saksi MATHIUS SILITONGA,Saksi MEKIOR HALE alias MELKI, dan Saksi THOMAS AQUINO alias ANTON saksitidak melakukan kekerasan terhadap mereka. Bahwa Terdakwa telah melakukan pelunasan terhadap sepeda motor Yamaha MX Kingtersebut melalui istrinya kepada Dealer Yamaha Nunleu setelah dirinya ditangkap.Terhadapketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkan..

saksi membukapintu rumahlalu yang saksi dengar ada yang menannyakan nama MAT, mendengar haltersebut saksi langsung keluar dari dalam kamar saksi dan bertemu dengan orang yang mencarisaksi dan ternyata anggota Polisi ;Bahwa saat itu polisi menanyakan kepada saksi tentang sepeda motor Yamaha JupiterMX King warna putih hitam tanpa nomor Polisi yang saksi berikan kepada Saksi MELKIORHALE alias MELKI alias NECO dan saksi membenarkan bahwa saksi yang berikan sepedamotor tersebut kepada Saksi MELKIOR HALE

menawarkan penjualan sepeda motor tanpadilengkapi suratsurat sehingga saat ada sepeda motor yang mau dyual oleh terdakwa dan SaksiNUGRAWATI YUNDARITA REGINA HEART alias YUYUN dan disampaikan langsungharganya kepada saksi maka saksi meneruskan informasi tersebut kepada YANCE BERE danYANCE setuju lau YANCE BERE mengirimkan uang ke rekening saksi lalu sepeda motorsaksi ambil dari terdakwa, setelah itu saksi berikan uangnya kepada terdakwa dan selanjutnyasepeda motor saksi berikan kepada Saksi MELKIOR HALE

., Halaman 1 dari 6 hale Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran adikPemohon sampai saat ini belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran adik Pemohon tersebutuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran; e Bahwa oleh karena kelahiran adik Pemohon belum terdaftar di KantorCatatan Sipil, maka untuk mendapatkan bukti kelahiran adik pemohontersebut harus ada penetapan dari Hakim Pengadilan NegeriSungailiat; wannnen

orang anak sudah meninggal dunia dan salah satuanak dari orangtua Pemohon adalah bernama NURA AINI,Jenis kelamin perempuan, lahir di KAYU ARANG (CIT) pada tanggal13 Agustus 1996;e Bahw Pemohon adalah anak I (pertama) dari 6 (enam) bersaudara;e Bahwa adik Pemohon saat ini masih sekolah;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranNURA AINI (adik Pemohon) belum dicatatkan; e Bahwa Pemohon berstatus warganegara Indonesia ;Penetapan No. 570/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 3 dari 6 hale

Hal. 1 dari 7 hale Bahwa pemohon bermaksud mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangterlambat tersebut di dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota administrasijakarta barat ;e Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya penetapan ijin dari PengadilanNegeri ;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memberi penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;2 Memerintahkan kepada Pemohon agar

Hal.3 dari 7 hale Bahwa akte kelahiran tersebut di butuhkan untuk keperluan masuk sekolah ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil,karena pada saat itu tidak punya biaya ;Saksi 2. NOMI MIARNI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar dariPemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk pada tahun 2010 ;e Bahwa anak pemohon lahir di RSUD.

Latif bersama Umi Hale tapi saksitidak tahu dari siapa dibeli hanya cerita Umi Hale; Saksi terahir ke lokasi tanah 1 tahun lalu; Saksi tidak tahu luasnya; Batasbatas tanah tersebut : Sebelah barat kebun Marzuki, batassebelah utara, timur dan selatan saksi tidak tahu;3.

Latif dan Umi Hale;Saksi melayat saat Umi Hale meninggal tapi saksi tidak melihatsapi A. Latif; Him. 32 dari 109 HIm.Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2017/PA.DpSALINAN Menurut cerita tetangga dekat, setiap ada acara doa 7 hari dan 44hari meninggalnya Umi Hale, keluarga menyembelih masingmasing satu ekor sapi; Saat doa 44 hari A.

Latif danUmi Hale karena melihat sendiri dan ikut membantu saat membangun; Bahwa menurut pengakuan Umi Hale pada saksi, rumah di bekas rumahpanggung dibangun untuk anaknya yang bernama Masita; Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan suratsurat tanah dua rumahtersebut;2.

Latif Baco setelah menikah dengan Umi Hale aliasPua Hale alias Halwiah dengan cara membeli dari seorang tentara asal DusunKesi, diperkuat oleh materi keterangan ahli dari BPN Dompu tentang warkah Him. 74 dari 109 HIm.Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2017/PA.DpSALINANtanah sebelum terbitnya SHM Nomor 665 atas nama Abdullah (Tergugat I!)

Latif Baco mempunyai tanah kering/pekaranganterletak di pinggir pantai Dusun Kajenje Desa Soro Barat yang perolehbersama Umi Hale alias Halwiah.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN GRESIK, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT ASLI,Tergugat bernama TERGUGAT ASLI, karena saksi adik kandungPenggugat;Putusan No. 53Pdt.G/2014/PA.Bwn hale Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 di KUA Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, saksi tidak hadir waktu akad nikah;e Bahwa setelah

Pasal 1868 BW;e bahwa berdasarkan P maka terbukti antara Penggugat dan Tergugatterikat hubungan hukum sebagai suami istri sah yang menikah padatanggal 22 September 2006, di Kantor Urusan Agama KecamatanSETEMPAT, Kabupaten Gresik;Putusan No. 53Pdt.G/2014/PA.Bwn hale bahwa dengan demikian, kedudukan hukum ( legal standing ) Penggugatadalah benar sebagai pihak yang berkepentingan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Bwn tanggal 23 April 2014 dan tanggal 30 April 2013

pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KUAKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e bahwa sejak akhir tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena kebiasaan buruk Tergugat di Malaysiasuka minumminuman keras dan membeli nomor togel;Putusan No. 53Pdt.G/2014/PA.Bwn hale

SRI PAMUNGKAS HSsakit sampai pasca meninggalnya ; Bahwa untuk mendapatkan / mencairkan uang TASPEN tersebut perluadanya penetapan pengesahan ahli waris dari Pengadilan NegeriPurbalingga ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purbalingga untuk memanggil Pemohon pada hari dan tanggal yangtelah ditentukan untuk diperiksa permohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagaiberikut: 9 2222 2222222 22222222 ===Hal 3 dari 15 Hale Mengabulkan permohonanPemohon

Saksi MUSLIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangansebagaiberikut : 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; e Bahwa rumah saksi berhadaphadapan dengan rumah Pemohon danjaraknya sangatHal 7 dari 15 Hale Bahwa Pemohon mempunyai bulik yang bernama SRI PAMUNGKASkarena saksi pernah diajak keluarga Pemohon menengok SRIPAMUNGKAS saat sakit ; e Bahwa SRI PAMUNGKAS telah meninggal dunia pada hari Selasa

SRI PAMUNGKAS HS sakit sampai pascameninggalnya; 9 ~+==Hal 9 dari 15 Hale Bahwa Saksi kenal dengan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidakkeberatan ; 9 == 52 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikan sesuatu lagidipersidangan dan pada akhirnya mohonpenetapan ; = Menimbang, bahwa selanjutnya mengutip segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan

Boptiow0Q,, ....ccsscecesseneeeeseeeseeeeeenseueeenseeeoeueseenenneseenoeuaseneouaseensnnsPAdA HALE ceceeseseeeeeeeeeeeees tam ggall . ...scscseseseseseeeseeeseeeeeeeeeeeeneeeees 1 Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul 13r. 1 deddukl: Aft3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh :. ratei.6 . . even(4. Alasan talak dijatuhkan 2. TL.Biaice KW?

Paulus Hale, bertempat tinggal di Dusun Halilulik, RT 001, RW 006, DesaNaitimu, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ,sebagai Penggugat I;2. Gradus Ekfatu, bertempat tinggal di Dusun Webubur, RT 001, RW 010,Desa Naitimu, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu , sebagai Penggugat II;3. Yohana Rafu, bertempat tinggal di Dusun Halilulik A, RT 002, RW 005,Desa Naitimu, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu , sebagai Penggugat III;4.

Besin yang telah dibalik nama oleh Muhammad Nurrasyd melainkanmilik Josef Hale yang merupakan pemecahan dari HM No. 70 tahun 1986.Halaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN AtbBerdasarkan uraian dan faktafakta hukum tersebut di atas, maka Turut Tergugat memohon kepada Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Atambua yangmemeriksa perkara ini untuk memutuskan:DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dalildalil yang diajukann Turut Tergugat untuk seluruhnya.2.

Foto copy Surat Pembatalan Sertifikat Tanah II dari Paulus Hale kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Belu tanggal 12 November 2016, diberi tandabukti P 6;Halaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Atb10.11.Foto copy Surat tanda terima Laporan oleh Ombudsman RI. Perwakilan NTTtanggal 19 Juni 2017, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Surat Tanda Terima Dokumen dari Paulus Hale untuk OmbudsmanRI.

Saksi Benediktus Manek : Bahwa saksi tahu ada gugatan sengketa tanah yang diajukandipengadilan ; Bahwa setahu saksi gugatan sengketa tanah yang dimaksudkan antaraPaulus Hale, Geradus Ekfatu, Yohana Rafu, Manuel Leo sebagai ParaPenggugat Melawan Ana D.

Saksi RAYMUNDUS AIMORUK, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa. saksi tahu ada gugatan sengketa tanah yang diajukan dipengadilanoleh Paulus Hale, sebagai Penggugat Gradus Ekfatu, sebagaiPenggugat Il, Yohana Rafu, sebagai Penggugat Ill, Manuel Leo, ,sebagai Penggugat IV Lawan Ana D.

PENT ANG MM kK PERK ARAN 4Mengulie segulo ursien tenn hal lini sehagaamnne ier dale pen Peipaliln Agane Cilarang Nernor: (7) PMP A kr, taggeel 7 Age Domes MAhenna dengan ianggesl IN Shade 1406 1 yang omareya berbinys shapes beriked: A, (hale Kenpermai =. Mietubulien perceean Pemohen . 2. Mengizinkan Peroben urvtuk,rrergracehsen Uhre lalak tertendagr VT ormeabeendi bendapess sedan Morgadhes Aypema ( aramy . H. Uho hoo Bicker :. Micngatulian pigwlen Potiguig!