• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD RIZKI ADI PRATAMA Bin HERU HARDJITO ) terhadap Penggugat (DINA TRIANA PUTRI Binti ACHMAD RAHARDJA.

• empat) orang anak masingmasing bernama :1 Samuel Hartono2 Lydia Hartono3 Stephanie Hartono4 Musa HartonoBahwa anak Pemohon yang bernama Samuel Hartono dan Lydia Hartono saat inisedang kuliah di Amerika, sedangkan Stephanie Hartono dan Musa Hartonobersekolah di Surakarta ;Bahwa saksi mengerti perihal Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud untuk menjaminkan beberapa sertipikat dengan tujuan untuk menambahmodal usaha Pemohon dan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Saksi Yanuar Setyadi Hardjito

• SITI WARSIYATI
  2.HARDJITO
  Tergugat:
  1.DIYONO
  2.M. GUNARTI WIDYASTUTI, SH
  3.HENGKY BREDY
  4.SETYOKO DWI WISDAWAN, S.IP
  Turut Tergugat:
  1.RESMIYATI, SH, M.Kn
  2.SUWARSINI
  3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elto Hery bin Damai ) terhadap Penggugat (Hermin binti Hardjito).

• Banding terlebih dahulu akan memperhatikan adanya hubunganhukum yang menimbulkan hak dan kewajiban bagi para pihak yang melakukanperikatan , sebagai pertimbangan dalam perkara gugatan dimaksud;Menimbang, bahwa hubungan hukum antara Pembanding ( semulaPenggugat Rekonvensi / Tergugat Rekonvensi ) dan Terbanding ( semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ) dapat di ketahui dari adanya : Akta Jual Beli Bangunan dan Penyerahan Penggunaan Tanah , Nomor : 21dinadapan Notaris Ahmad Yani , SH antara Tuan Hardjito

• Hardjito Sudjarwo) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Ppn Kua Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;
  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 .,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Aditya Java Putra bin Tan Hardjito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Ningsih Amelia Putri bin Ujang Asmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan

• Djibran alias Ali Ambarak Djibran alias H.Ali D alias Ali Djibran (Sebagai Anak Perempuan);

  2.7 Sakila Djibran binti H.Ali Djibran alias Ali Ambarak Djibran alias H.Ali D alias Ali Djibran (Sebagai Anak Perempuan);

  1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Zakiah Djibran binti H.Ali Djibran alias Ali Ambarak Djibran alias H.Ali D alias Ali Djibran, yang telah meninggal dunia Pada tanggal tanggal 09 November 2010 adalah:

  3.1 Taufik Hidayat Bondet Hardjito

  alias Bondit Harjito bin Diat Sariredjo alias Dijat Sariredjo (Sebagai Suami / Duda)

  3.2 Ali Reza Djibran bin Taufik Hidayat Bondet Hardjito alias Bondit Harjito (Sebagai Anak Laki Laki) sebagai Ahli waris dari Almarhumah.

  >Agustus 2013 adalah:

4.1 Hj.Badriah A Djibran alias Hj.Badria Djibran binti H.Ali Djibran alias Ali Ambarak Djibran alias H.Ali D alias Ali Djibran (Sebagai Saudara Perempuan);

4.2 F.Bahita Djibran alias Bahita / Firdaus Djibran alias Bahita Djibran binti H.Ali Djibran alias Ali Ambarak Djibran alias H.Ali D alias Ali Djibran (Sebagai Saudara Perempuan);

4.3 Ali Reza Djibran bin Taufik Hidayat Bondet Hardjito

• Pendem Desa Clumprit, Kecamatan Gondanglegi;Dimana kedua warisan tersebut telah dijual dan dibagi 6 karenaPenggugat 1 (Hardjito) tidak mempunyai hak waris atas semua warisantersebut di atas karena telah mendapatkan bagiannya sendiri selaku ahliwaris yang tertua.

  Dimana Penggugat 1 (Hardjito) sejak awal sudah tidak mempunyai haklagi atas obyek perkara dan harta warisan lainnya;Bahwa terhadap dalil point6, Tergugat dan Turut Tergugat sepakat atasdalil tersebut, dimana Sri Dumadiningsih (ibu Tergugat dan TurutTergugat) mempunyai sebidang tanah SHM No. 520 yang terletak diDesa Sidorejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang hasilpembeliannya sendiri (bukan termasuk warisan dari almarhum Suyut);Bahwa sebidang tanah SHM nomor 520 luas 5210 m? an.

  Mlg. tanggal 12 Pebruari 2014 yangdiberikan kepada kuasa hukum Tergugat tanggal 6 Mei 2014 olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti T dan TT.1);Fotokopi perjanjian bersama pembagian waris dari almarhnum PakSoejoed yang dibuat dan ditandatangani oleh Hardjito, SriDumadiningsih; Garnowo; Djoko Suntoro; Sriwidayati; BambangSetiyono; dan Edi Hariyanto tanggal 12 Maret 1980, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti T dan TT.2);Fotokopi surat

  Perkebunan SidoayuGondanglegi Wetan, yang dibuat dan ditandatangani olen Sumariyonodan Hardjito / Soeyud tanggal 4 Juli 1973 yang diketahui oleh KepalaDesa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malangserta disahkan oleh Camat Gondanglegi, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti T dan TT.3);Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2014 atas nama NUR HADI, NOP. 35 07 140 006 0050038 0 tanggal 16 Januari 2014, yang dikeluarkan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan mengganti nama Pemohon yang dahulu bernama YUNARTI menjadi YUNITA, dan nama Ayah Pemohon yang dahulu bernama SUHARJITO menjadi HARDJITO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon 7363/IND/KH.Disp./1988 tertanggal 12 Desember 1988 yang dikeluarkan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (HERI KRISTANTO BIN SUNTARI) terhadap Penggugat, (PUTRI SETYO YANUARSIH BINTI HARDJITO);
  4. Menetapkan anak yang bernama Zicko Satria Kavin Abqary, Laki-laki

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DWI WAHYU WIBOWO BIN HARDJITO) dengan Pemohon II (ERISKA PRIYANDARI BINTI ATIM PRIYANTO), yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022;

  3. Memerintahkan

• Shindu Dhevadata Hardjito, S.H. atas nama Fajarwati Museng;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Harry Hardjito, S.H. extra salinannya yang dikeluarkanoleh notaris Sandra Susanty Wiraatmadja, S.H., tanggal 20 Maret2009 Notaris di Bandung langsung berubah ke Akta No. 2 tanggal 3April 2009 Notaris Ayi Badrutamam, S.H., Notaris di Bandung, Jo.Akta No. 7 tanggal 25 Maret 2011 Notaris Dra. Siti Mariam DanoeRahardja, S.H., Notaris di Bandung. Hal mana waktu perubahantersebut langsung dari Tahun 1979 ke 2009;b. Bahwa salah satu individu Pembina (H.

  Akta No. 32 tanggal 16 November 1979 Notaris Ny.Harry Hardjito, S.H., sebagaimana extra salinannya yangdikeluarkan oleh Notaris Sandra Susanty Wiraatmadija,S.H., tanggal 20 Maret 2009 Notaris di Bandung Jo. AktaNo. 2 tanggal 3 April 2009 Notaris Ayi Badrutamam, S.H.,Notaris di Bandung, Jo. Akta No. 7 tanggal 25 Maret 2011Notaris Dra.

  Harry hardjito, SH sebagaimana dalam salinannya yangdikeluarka oleh Notaris Sandra Susanti Wiraatmaj,SH Tanggal.2032009 Notaris di Bandung Jo. AKta No 2 Tanggal. 03 April 2009Notaris Ayi Badrutaman, SH Notaris di Bardung Jo. AKta No.7 Tanggal2532011 Notaris Dra. Siti Mariam Danoeharja.SH Notaris di Bandungadalah merupakan perbuatan akal akalan yang dllakukan olehPembantah dalam hal ini H.

  Hamzah selaku kuasa dari LPM;BuktiP2. : Surat Perjanjian Penyerahan Hak Tanah No. 180.A/1953tanggal 31 Desember 1953 yang ditandatangani oleh RadenEnoch selaku Walikota Kepala Daerah Kota Besar Bandungdengan Amir Hamzah selaku kuasa dari LPM;Bukti P 3.1.Bukti P 3.2.Bukti P 4.Bukti P 5.Bukti P 6.jBukti P 7.Bukti P 8.Bukti P 9.Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga LembagaPendidikan Muslimin, Badan Hukum Huk/P/83/49 tanggal 31Desember 1949;Akta No. 32 tanggal 16111979 yang dibuat dinadapan Ny.Harry Hardjito

• HARDJITO (Camat Sleman) dan JOKOSUPRIYANTO (Camat Depok);. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Kematian Nomor:474.3/059/1962 atas nama SINGGIH DULRACHIM yang dikeluarkanHalaman 13 dari 57 Putusan Nomor: 65/PID/2018/PT YYKtanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh H. SUKRIS(Lurah Desa Condong Catur);i. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan MenjualTanah Bersama, tanggal 7 Oktober 2004 yang ditanda tanganioleh L.

  HARDJITO (Camat Sleman) dan JOKOSUPRIYANTO (Camat Depok);1 (satu. ) lembar fotocopi legalisir Surat KematianNomor:474.3/059/1962 atas nama SINGGIH DULRACHIMyang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkanoleh H. SUKRIS (Lurah Desa Condong Catur);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan MenjualTanah Bersama, tanggal 7 Oktober 2004 yang ditanda tanganioleh L.

  HARDJITO (Camat Sleman) dan JOKOSUPRIYANTO (Camat Depok);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat KematianNomor:474.3/059/1962 atas nama SINGGIH DULRACHIMyang dikeluarkan tanggal 11 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh H. SUKRIS (Lurah Desa Condong Catur);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan MenjualTanah Bersama, tanggal 7 Oktober 2004 yang ditandatangani oleh L.

  HARDJITO (Camat Sleman) danJOKO SUPRIYANTO (Camat Depok);1 (satu) lembar fotocopi legalisir fotocopy KTP atas namaL. ARTININGSIH dan NASIB SUBEKTI ENDRO W.9 (Sembilan) lembar fotocopi legalisir PerjanjianPerdamaian tanggal 26 Agustus 2005 di Semarang, yangditandatangani oleh SUGIWULANTO, S.H. Letnan KolonelChk Nrp. 31969 Kasi Undang Kumdam IV Diponegoro,WIDODO, S.H. Dukkum Kumdam WV/Diponegoro,MOERDIATI, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganjar Ari Suseno bin Hardjito) terhadap Penggugat (Retno Damayanti binti Muhammad Yasin);

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :

• Harry Hardjito, S.H., selanjutnya diberitanda bukti (T.I2);3. Fotokopi Surat Kuasa Nomor 12 tanggal 30 Mei 1984, selanjutnya diberitanda bukti (T.I3);4. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 184/JB/4/TMG/1989 tanggal 8 April 1989,selanjutnya diberitanda bukti (T.I4);5. Fotokopi Surat Pelepasan Hak Nomor 3 tanggal 9 Juni 2003, selanjutnyadiberi tanda bukti (T.5);6. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 478, selanjutnya diberitanda bukti (T.I6);7.

  Nopember 1983 atas nama KartikawatiArifin Bukti (P3) dan Surat Kenal Mati Nomor 9/1967.TS/K tanggal 29 April1967 atas nama Kwan Siong Woen, tanda bukti (P4).Halaman 25 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2016/PN.TmgMenimbang, bahwa dengan demikian baik bukti surat dan saksisaksiyang diajukan para Penggugat tidak ada yang mendukung dalil gugatan paraPenggugat.Menimbang, bahwa sebaliknya berdasarkan Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 11 tanggal 30 Mei 1984, dihadapan Notaris Ny.Harry Hardjito

• Nugroho August Hardjito, SH8. Ir. Nugroho Teguh Hartopo9. Her Yuwono10.Her Sumedi11.Bambang Her Suasanosebagai pemilik sah atas tanah warisan orang tua Pemohon Kasasi/Tergugat (Sulami Brotodiharjo) obyek jual beli yang belum dilakukan pembagianwarisan, dimana Termohon Kasasi dalam melakukan jual beli hanyamemperhitungkan 3 (tiga) ahli waris saja, sehingga merugikan ahli warislainnya.

• No.2856 K/Pdt/2008keterangan saksi Hardjito yang meyebutkan, saat ini 300Ha itu) jadi hutan lahan tidur dihubungkan denganketerangan saksi Burhanuddin Harahap yang menyebutkan,saksi mengetahui ada perjanjian tukar menukar tanahantara Termohon Kasasi/Penggugat dengan PemohonKasasi/Tergugat, lalu) mendengar dari pegawai pegawai adaklaim atas tanah perkara, saat itu) tanah 300 Ha masihhutan dan tidak ada rumah berdiri di atas tanah tersebutsaling tidak bersesuaian dengan keterangan saksi Ir.Wardin Girsang

  Sundiandi dalam sidangyang menyebutkan, dulu lokasi 300 Ha itu) masih hutansaling bertentangan atau tidak bersesuaian denganketerangan saksi Nelson Sinaga yang dalam sidangmenerangkan, pada tahun 1995 sudah ada 200 (dua ratus)Kepala Keluarga Transbangdep di lokasi tanah 400 Ha ituyang pada tahun 1993 masih rawarawa dan termasukwilayah Tapanuli Tengah sehingga keterangan para saksiinit harus dikesampingkan karena saling tidak bersesuaianKeterangan saksi Hardjito yang menyebutkan, secarafisik pada

  Wardin Girsangseluruhnya adalah karyawan Termohon' Kasasi/PenggugatPTPNI11 dan saksi Burhanuddin MHarahap, SH. adalahpensiunan karyawan Termohon Kasasi/Penggugat PIPNIIIyang secara logika pasti' memberikan keterangan' yangberpihak kepada Termohon Kasasi/Penggugat karena risikohubungan kerja lagi pula saksi Hardjito dan saksi Ir.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardjito bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djanah binti Mukri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk