Ditemukan 6784 data
25 — 4
;Halaman 2 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN MdnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nota pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa HARYANTO Pada hari Kamis tanggal 01 September2016 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan September tahun 2016, bertempat JIn.Pukat V Kec.Medan
para saksi melihat terdakwa sedang menaiki sepeda motor HondaBeat BK 2321 ADW warna Hitam dan berhenti di TKP kemudian para saksilangsung mendekati dengan memperkenalkan diri dengan mengatakan Janganbergerak,Kami polisi dimana kau simpan Shabushabunya dan terdakwalangsung mengeluarkan dari kantor jaket sweater depan sebelah kiri1(Satu)bungkus plastic klip kecil shabushabu dan menyerahkan kepada parasaksi, terdakwa mendapatkan sahabu tersebut dari seseorang yang bernamaEDO(DPO) di jalan sei kera kec.Medan
dan B yangdianilisis milik tersangka atas nama terdakwa HARYANTO adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua :Bahwa terdakwa HARYANTO Pada hari Kamis tanggal 01 September2016 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan September tahun 2016, bertempat JIn.Pukat V Kec.Medan
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukumbermufakat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabushabu ; Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat diatas, saksiASRIAL, saksi HENDRIZAL, dan saksi HASANUL ARIFIN, mendapat informasidari masyarakat sering terjadinya transaksi penjualan dan penyalahgunaanNarkotika di JIn.Pukat V Kec.Medan
Tembung KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri secara bersama sama; Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempatdiatas, saksi ASRIAL, saksi HENDRIZAL, dan saksi HASANUL ARIFIN,mendapat informasi dari masyarakat sering terjadinya transaksi penjualan danpenyalahgunaan Narkotika di JIn.Pukat V Kec.Medan Tembung sedang menaikisepeda motor
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
AMRI SANJAYA Alias AMRI
16 — 7
Suluh No. 71 C kel Sidorejo Kec.Medan Tembung;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidiksejak tanggal 21 September 2018 s/d 10 Oktober 2018;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Oktober 2018 s/d 30 Oktober 2018;. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum II sejak tanggal 31Oktober 2018 s/d 19 November 2018;. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November s/d 04 Desember 2018;5.
tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMRI SANJAYA Als AMRI pada hari Kamis tanggal20 September 2018 sekira pukul 02.15 Wib bertempat di Jalan Belat No.67AKel.Sidorejo Kec.Medan
Saksi ADNAN, S.Psidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpercobaan pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 20September 2018 sekira pukul 02.15 Wib bertempat di Jalan BelatNo.67A Kel.Sidorejo Kec.Medan Tembung Kota Medan.
Saksi AMRYdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwasaksi tahu terdakwa diajukan kepersdangan karenamasalah percobaan pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal20 September 2018 sekira pukul 02.15 Wib bertempat di Jalan BelatNo.67A Kel.Sidorejo Kec.Medan Tembung Kota Medan.Bahwa belum ada barang milik saksi korban yang hilangkarena terdakwa belum sempat mengambilnya.Bahwa saksi tidak mengetaui dengan jelas perbuatan terdakwamelakukan pencurian tersebut karena pada saat itu
Bahwa ketika itu terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang milikorang lain, sehingga terdakwa berangkat dari rumahnya denganmembawa 1 (satu) buah obeng (Daftar Pencarian Barang) lalu terdakwaberjalan kaki menuju rumah saksi korban Adnan,S.Psi yang terletak diJalan Belat No.67A Kel.Sidorejo Kec.Medan Tembung Kota Medan; Bahwa setelah sampai dirumah saksi korban selanjutnya terdakwamemanjat pagar rumah saksi korban lalu terdakwa masuk kedalampekarangan rumah dan berjalan menuju teras rumah saksi
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Muhammad Ryan Chairul Als Ryan
13 — 3
yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Muhammad Ryan Chairul Alias Ryan bersamasamadengan Pandi Alias Gendut (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di halaman rumah saya di JalanPancing 5 Lingkungan 3 Kel.Besar Kec.Medan
palsu, perintah palsu atau seragam palsu, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3367/Pid.B/2020/PN MdnBerawal pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 12.00 Wib saatterdakwa Muhammad Ryan Chairul Alias Ryan bersamasama dengan Pandi AliasGendut (belum tertangkap) yang sedang berboncengan menaiki satu unit sepedamotor saat melewati rumah saksi korban Syahrial di Jalan Pancing 5 Lingkungan 3Kel.Besar Kec.Medan
Saksi SYAHRIAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 12.00Wib di Jalan Pancing 5 Lingkungan 3 Kel.Besar Kec.Medan Labuhan; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa: 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra BK 2524 UO warna hitam; Bahwa kejadian itu saat saksi pulang kerumah dan memarkirkan sepeda motorsaksi di halaman samping rumah dan saksi masuk kerumah dan saksimendengar suara sepeda motor saksi
Saksi HIDAYAT, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 12.00Wib di Jalan Pancing 5 Lingkungan 3 Kel.Besar Kec.Medan Labuhan; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa: 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra BK 2524 UO warna hitam;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3367/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa kejadian itu saat saksi dan korban pulang kerja dan korban memarkirkansepeda motornya di halaman samping rumahnya
Unsur Dimana untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk mencapaibenda yang hendak diambilnya itu@ dengan jalan pembongkaran,pengerusakan atau pemanjatan dengan mempergunakan kunci palsu,perintah palsu atau seragam palsuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa kejadiannya pada hariSelasa, tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan Pancing 5 Lingkungan 3Kel.Besar Kec.Medan Labuhan, karena terdakwa
Pembanding/Tergugat II : Robert Rajagukguk
Pembanding/Tergugat III : Benny Aritonang
Pembanding/Tergugat IV : Rindu Aritonang
Pembanding/Tergugat V : Jengko Aritonang
Pembanding/Tergugat VI : Sahala Sirait
Pembanding/Tergugat VII : Arob Purba
Pembanding/Tergugat VIII : Hilton Aritonang
Pembanding/Tergugat IX : Manuntun Sirait
Pembanding/Tergugat X : Parluhutan Nainggolan
Terbanding/Penggugat I : Rix Polmer Sitinjak
Terbanding/Penggugat II : Juniar Lumban Tobing
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kelurahan Talang Mandi
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan Desa Kabupaten Bengkalis
60 — 33
Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Knusus Kuasa tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.124/PDT/2021/PT PBR19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah registerNo.129/SKK/4/2021/PN.Bls tanggal 20 April 2021, selanjutnyadisebut Pembanding II semula sebagai Tergugat II;3.
Menteng VII, Perm KomplekMenteng Indah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai KodePos 20228 Kota Medan berdasarkan Surat Khusus Kuasatanggal 19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding V semula sebagai Tergugat V;6.
Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Khusus Kuasa tanggal19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.124/PDT/2021/PT PBR2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding VI semula sebagai Tergugat VI;7.
Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Khusus Kuasa tanggal19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding VII semula sebagai Tergugat VII;8.
Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Knusus Kuasatanggal19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding X semula sebagai Tergugat X;Lawan:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.124/PDT/2021/PT PBR1.
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
LINGGOM ERWIN SIMORANGKIR
14 — 3
menyatakan bahwa Terdakwa mohon dijatuhipidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa LINGGOM ERWIN SIMORANGKIR pada hari Jumattanggal 13 November 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di JalanPulau Harapan Kec.Medan
Saksi Darmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan Pulau Harapan Kec.Medan Kota; Bahwa ketika itu) saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)
bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang dikuasai terdakwa daritangan sebelah kirinya; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutseharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Jalan Sei Mati Kec.Medan Maimun Kota Medan; Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh diri terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam
Saksi Darwin Tarigan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan Pulau Harapan Kec.Medan Kota;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa ketika itu) saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan
dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang dikuasai terdakwa daritangan sebelah kirinya; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutseharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) di Jalan Sei Mati Kec.Medan Maimun Kota Medan; Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh diri terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HARUN SIRAIT Als ERON
2.MUHAMMAD RANJIB
25 — 4
mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,yang dilakukan secara bersamasamaatau bersekutu, pengambilan yang dilakukan oleh tersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya TERDAKWA II menemul TERDAKWA di jalan k.hZainul Arifin Kec.Medan
Saksi Nanda Balen, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencurian uang kotak sumbangan milikYayasan Shri Muriandi Kuil tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira pukul 02.00 wib di JI.Cik Ditiro Kel.Madras Hulu,Kec.Medan Polonia tepatnya di Yayasan Shri Muriandi Kuil ; Bahwa benar dari keterangan Para Yetrdakwa mengakui pencuriantersebut dilakukan dengan cara merusak gembok kotak uang sumbanganmilik Yayasan Shri Muriandi Kuil dengan
Saksi Kuna Segaran, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencurian uang kotak sumbangan milikYayasan Shri Muriandi Kuil tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira pukul 02.00 wib di JI.Cik Ditiro Kel.Madras Hulu,Kec.Medan Polonia tepatnya di Yayasan Shri Muriandi Kuil ; Bahwa benar dari keterangan Para Yetrdakwa mengakui pencuriantersebut dilakukan dengan cara merusak gembok kotak uang sumbanganmilik Yayasan Shri Muriandi Kuil dengan
terdakwa diamankan ke PolsekMedan Baru guna diproses lebih lanjut.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa. : Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencurian uang kotak sumbangan milikYayasan Shri Muriandi Kuil tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira pukul 02.00 wib di JI.Cik Ditiro Kel.Madras Hulu,Kec.Medan
II: Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencurian uang kotak sumbangan milikYayasan Shri Muriandi Kuil tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1698/Pid.B/2020/PN MdnJanuari 2020 sekira pukul 02.00 wib di JI.Cik Ditiro Kel.Madras Hulu,Kec.Medan Polonia tepatnya di Yayasan Shri Muriandi Kuil ; Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020sekitar pukul 02.00 wib Terdakwa.ll mengajak Terdakwa.! untukmengambil kotak sumbangan di kuil, kemudian Terdakwa.!
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
DEDEK HIDAYAT
19 — 3
PUTUSANNomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDEK HIDAYAT.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun / 12 Agustus 1979.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sentosa Lama Gg.Leman No. 10 Kel.SeiKera Hulu Kec.Medan Perjuangan Kota
H.M.YaminKel.Sei Kera Hulu Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 2 maret 2020 sekitar pukul 20.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang
seringnya terjadi transaksi didaerah sei kera lalu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksiSAMUEL JEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melakukan patroli dansaat saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melintas disebelah mesjidAI.AMIN jalan Prof.H.M.Yamin kel.sei kera hulu kec.medan perjuangan,ketikaitu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN mencurigai ada seorang lakilakigerak geriknya mencurigakan
H.M.YaminKel.Sei Kera Hulu Kec.Medan Perjuangan Kota Medan Kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri MedanSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 2 maret 2020 sekitar pukul 20.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi didaerah sei kera
lalu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksiSAMUEL JEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melakukan patroli dansaat saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melintas disebelah mesjidAI.AMIN jalan Prof.H.M.Yamin kel.sei kera hulu kec.medan perjuangan,ketikaitu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN mencurigai ada seorang lakilakigerak geriknya
108 — 29
Amal, Kelurahan SeiSikambing D, Kec.Medan Barat, Kota MedanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 02 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 93 Mei 2016 sampai degantanggal 11 Juni 2016 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 juli 2016 ;4.
Sei Sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan dan diPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 86 / Pid.Sus/ 2017/ PT.Mdn Halaman 2 dari 13Jalan Gatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan PetisahKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau PemufakatanJahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima
Sei Sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan ada 3 (tiga)orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan yaitu Terdakwa AHMADMAYNIZAR ALS UCOK, Saksi ZULHADI HARAHAP, Saksi YUSRIANA, danSaksi TABRANI POETIH ALS BANG PE sering mejadi perantara dalam jualbeli Narkotika jenis shabushabu, setelah Para Saksi mendapatkaninformasi tersebut Para Saksi langsung menuju kealamat tersebut,sesampainya dialamat tersebut Para Saksi melihat Terdakwa AHMADMAYNIZAR ALS UCOK dan Saksi ZULHADI HARAHAP hendak mengambilkunci
AmalPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 86 / Pid.Sus/ 2017/ PT.Mdn Halaman 3 dari 13tersebut Para Saksi langsung menuju kerumah kontrakan milik Terdakwa,Saksi ZULHADI HARAHAP dan Saksi YUSRIANA yang berada di JalanGatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan Petisah,sesampainya dirumah kontrakan tersebut Para Saksi langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotikajenis shabushabu dengan berat 2.000 (dua ribu) gram, kemudian ParaSaksi mengintrogasi
Sei Sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan dan diJalan Gatot Subroto Gg Johar No.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan PetisahKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "Percobaan atau PemufakatanJahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotikajenis shabu dengan berat bersih 2.000
23 — 5
Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalpengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: MUHAMMAD HANAFI;: Medan;: 19 tahun / 14 Oktober 1996;: Lakilaki;: Indonesia: JI.Pahlawan Gg.Badik No.44 Kec.Medan Perjuangan kotaMedan;: Islam;: Tidak ada ;: SMP(Tamat);: AHMAD HANAFI;: Pematang Siantar;: 22 tahun / 20 Juli 1993;: Lakilaki;: Indonesia: JI.Sisingamangaraja No.127 Balige Kec.Balige
SeiSitumandi No.09 Kel.Petisah Tengah Sei Sekambing D Kec.Medan Baru Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolonganI bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraSETAC SIRI mm mmm mmm tne cn encHal3Put.Pidana No.1082/Pid.SUS/2016/PN/MDNBermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira
pukul 21.00 WIBsaksi Andi Maruli Lumban Tobing (dilakukan penuntutan secara terpisah) membeliNarkotika jenis sabusabu di Jalan Mesjid Taufik dari seorang lakilaki yang bernamaIndra (belum tertangkap) seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu saksi Andi Maruli Lumban Tobing kembali ke kostan nya yang terletak diJalan Sei Situmandi No.09 Kel.Petisah Tengah Sei Sekambing D Kec.Medan BaruKota Medan lalu saksi Andi Maruli Lumban Tobing melihat terdakwall sedangmenonton televisi
SeiSitumandi No.09 Kel.Petisah Tengah Sei Sekambing D Kec.Medan Baru Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,sebagai orang yang melakukan perbuatan dan yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : 222 n nnn ono non cnn ne ncn nnnsBermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 21.00
ANDI MARULI LUMBAN TOBING, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikakn oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 November2015 sekira pukul 22.00wib,bertempat di JI.Sei Situmandi No.09 Kel.PetisahTengah Sei sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2015
Neng Fatimah
19 — 3
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagi wali dari anaknya yang masih dibawah umur (belum dewasa) bernama FATHANIA ZULFANI (Anak kedua) Perempuan lahir di Kota Medan pada tanggal 17 September 2001 dan M.NABIL FAHYARI (anak Ketiga) laki-laki yang lahir di Kota Medan tanggal 20 April 2006, untuk menjual sebidang tanah beserta rumah di jalan Intertip No.25 Kel.Pulo Brayan Darat II Kec.Medan Timur Kota Medan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM No.01703) yang dikeluarkan
pada Pengadilan atasrumah tersebut Bahwa benar Pemohon menikah dengan suami Pemohon yangbernama Ir Zul Akhyar pada tanggal 31 Oktober 1998 dan memiliki 3(tiga) orang anak, yang pertama bernama Vita Zulfani, yang keduabernama Fathania Zulfani, dan yang ketiga bernama M.Nabil Fakhyari; Bahwa benar suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun2020, dan setahu saksi Adapun harta yang ditinggalkan oleh suamiPemohon adalah sebidang tanah beserta rumah di Jl Intertip No 25.i,Kel.Pulo Brayan Darat Il, Kec.Medan
atas nama IRZUL AKHYAR, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan dan dihubungkan dengan keterangan Para Saksimembenarkan kalau suami Pemohon yaitu Alm IR ZUL AKHYAR, telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2020;Menimbang, bahwa dari (bukti P2) yaitu Sertipikat Tanah (SHMNo.01703) yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiapada Tanggal 17/10/2018 dimana bahwa Alm IR ZUL AKHYAR memiliki rumahdi JI Intertip No 25.i, Kel.Pulo Brayan Darat II, Kec.Medan
Timur, Kota Medanatas nama IR ZUL AKHYAR;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini,karena untuk diberikan Izin melakukan peralihan hak (jualbeli) atas sebuahrumah di JI Intertip No 25.i, Kel.Pulo Brayan Darat II, Kec.Medan Timur, KotaMedan, sesuai dengan Sertipikat Tanah (SHM No.01703) yang dikeluarkanHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pat.P/2021/PN MdnBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia pada Tanggal 17/10/2018, dandari keterangan Para Saksi Pemohon akan
Namun oleh karenaanak Pemohon yang bernama FATHANIA ZULFANI lahir di Medan pada tanggal17 September dan M.NABIL FAKHYARI lahir di Medan pada tanggal 20 April2004 yang masih dibawah umur sebagaimana salah satu ahli waris Alm IR ZULAKHYAR berdasarkan (bukti P6) yang merupakan surat Pernyataan Ahli Warisatas nama NENG FATIMAH yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pulo BrayanDarat Il Kec.Medan Timur Kota Medan, maka Pemohon sebagai Ibu kandungmemohon suatu penetapan izin dari Pengadilan Negeri Medan untuk
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih di bawahumur (belum dewasa) bernama FATHANIA ZULFANI (Anak Kedua)Perempuan yang lahir di Kota Medan pada tanggal 17 September 2001 danM.NABIL FAKHYARI (Anak Ketiga) Lakilaki yang lahir dikota Medan padatanggal 20 April 2006, untuk menjual sebidang tanah beserta rumah di JlIntertip No 25.i, Kel.Pulo Brayan Darat Il, Kec.Medan Timur, Kota Medan,sesuai dengan Sertipikat Tanah (SHM No.01703) yang dikeluarkan BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia
53 — 3
Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Melakukan beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMengambil barangsesuatu, berupa 6 (enam) lembar daun pintu yang terbuat dari besi, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi VICTOR TANAMAL,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah
SARIANTO Als.BORDUT sedangdi Jl.Sutrisno Kec.Medan Area lalu TERDAKWA I. INDRA GUNAWAN bersamadengan TERDAKWA Il. SARIANTO Als.BORDUT sepakat untuk melakukanpencurian terhadap daun pintu besi terhadap sebuah rumah kosong berlantai IVyang dipagar keliling dengan seng milik saksi korban VICTOR TANAMAL yangterletak di Jl. Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area kemudian olehsaya dengan beca mesin milik TERDAKWA Il. SARIANTO Als.BORDUT, laluTERDAKWA Il. SARIANTO Als.
SARIANTO Als.BORDUT selanjutnya para Terdakwamembawanya ke Jl.Medan Area Selatan Kec.Medan Area dan menjualnyaseharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan dibagi dua masingmasingmendapatkan Rp.100.000,(satu ratus ribu rupiah), demikianlah perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali yaitu keesokanharinya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 dan pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 dengan cara yang sama sebagaimana diuraikan diatas.
Akik No.52 A Kel.Sukaramai Il Kec.Medan Area, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Mengambil barang sesuatu, berupa 6 (enam) lembar daun pintu yangterbuat dari besi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi VICTOR TANAMAL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1.644/Pid.B/2014/PN.Mdntertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias YUNI
20 — 6
menyerahkan NarkotikaGolongan 1, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Heri Suhardi bersama dengan saksi Mhd.Zaldy, saksi Haryono, saksiHenrick Nababan dan saksi Hendro Kuswoyo (kelimanya anggota PolriPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa terdakwa adamenyimpan,memiliki dan menguasai narkotika jenis sabusabu sehingga parasaksi langsung menuju kerumah terdakwa yang terletak di Jalan MangkubumiKel.Aur Kec.Medan
Setelahdiintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari FRISKI (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(Seratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 20.00WIB di Jalan Mangkubumi Kel.Aur Kec.Medan Maimun.Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika,sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan gunadiproses lebih
bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Heri Suhardi bersama dengan saksi Mhd.Zaldy, saksi Haryono, saksiHenrick Nababan dan saksi Hendro Kuswoyo (kelimanya anggota PolriPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa terdakwa adamenyimpan,memiliki dan menguasai narkotika jenis sabusabu sehingga parasaksi langsung menuju kerumah terdakwa yang terletak di Jalan MangkubumiKel.Aur Kec.Medan
Setelahdiintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari FRISKI (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(SeratusHalaman 4Putusan Nomor 2656/Pid.Sus/2018/PN Mdnlima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 20.00WIB di Jalan Mangkubumi Kel.Aur Kec.Medan Maimun.Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, mMenyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu, sehinggaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke
Timur Kota Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul22.00 WIB terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu dirumahterdakwa yang terletak di Jalan Mangkubumi Kel.Aur Kec.Medan Timur KotaMedan;Halaman 8Putusan Nomor 2656/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa cara memasukkan sabusabu kedalam pipa kacalalu dibakar hingga mencair dan ditunggu sebentar hingga sabu kembalimengeras setelah itu pipa kaca disambungkan ke
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRATAMA NASUTION
14 — 3
Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan sejak tanggal :Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Pertama, sejak tanggal10 September 2018 sampai dengan tanggal 29 September2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kedua, sejak tanggal 30September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20Oktober 2018
yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama:Halaman 2 dari 11Putusan Pidana No.3566/Pid Sus/2018/PN MdnBahwa ia terdakwa Indra Pratama Nasution pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainatau masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Kejaksaan Kel.PetisahTengah Kec.Medan
Harahap, saksi HendroKuswoyo dan saksi Samuel Sitepu (keenamnya anggota Polri PolrestabesMedan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KejaksaanKel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika sehingga para saksi menuju ketempat yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan dan sesampainya disana para saksimelihat terdakwa sedang berjalan kaki ditempat tersebut sehingga para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya
Petisah Kota Medan;Bahwa saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanKejaksaan Kel.Petisan Tengah Kec.Medan Petisah Kota medan seringdijadikan sebagai tempat transaksi narkotika;Bahwa sehingga para saksi menuju ketempat yang dimaksuda dansampai disana para saksi melihat terdakwa sedang berjalan kakiditempat tersebut sehingga para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi
Tengah Kec.Medan Petisah Kota medan seringdijadikan sebagai tempat transaksi narkotika;Halaman 5 dari 11Putusan Pidana No.3566/Pid Sus/2018/PN MdnBahwa sehingga para saksi menuju ketempat yang dimaksuda dansampai disana para saksi melihat terdakwa sedang berjalan kakiditempat tersebut sehingga para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi narkotika jenus sabusabu dengan beratnetto 0,05
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
PRISTIANTO EFENDI als LETJEN
15 — 4
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Pristianto Efendi Als Letjen pada hari Selasatanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2020, bertempat di JIl.Marelan Pasar IV Barat Gg.Subur No.5Kel.Rengas Pulau Kec.Medan marelan atau setidaknya
Marelan Pasar IV Barat Gg.Subur No.5Kel.Rengas Pulau Kec.Medan marelan atau setidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau
Marelan Pasar IV Barat Gg.Subur No.5 Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio BK 3987 AFG Tahun 2014 warna hitam No.rangka : MH354D005EK053080 No. mesin : 54D053105 an.
Tanah 600 Kec.Medan Marelan;. Bahwa uang hasil pencurian sepeda motor tersebut dibagibagoleh Tonggek, dimana Tonggek memberikan saksi sejumlahRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Didin sejumlah Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sejumlah Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah);. Bahwa akibat perbuatan saksi dan Terdakwa, saksi korban ImamSuroyo mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);.
Marelan Pasar IVBarat Gg.Subur No.5 Kel.Rengas Pulau Kec.Medan marelan dan barangyang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 3987AFG Tahun 2014 warna hitam No. rangka : MH354D005EK053080 No.mesin : 54D053105 An.
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
1.MIDUK NABABAN
2.PETRUS ZEBUA
44 — 5
TanjungGusta Kec.Medan Helvetia Kota Medan. selanjutnya terdakwa. MIDUKNABABAN dan terdakwa.I PETRUS ZEBUA melihat situasi bahwagereja tersebut sepi kemudian terdakwa.! MIDUK NABABAN danterdakwa.II PETRUS ZEBUA kembali lagi kerumah terdakwa. MIDUKNABABAN untuk mengambil alat berupa obeng bunga, kunci T, 1 (satu)buah kunci roda dan Tang, sekira pukul 01.00 wib terdakwa. MIDUKNABABAN dan terdakwa.I PETRUS ZEBUA mendatangi Gereja danmasuk dengan cara menggunakan kunci roda terdakwa.!
MIDUKNABABAN bersama terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan KOJEK (DPO)pergi ke warung RESTOYANNA BR.BERUTU (dituntut dalam berkasterpisah) di daerah Kampung Lalang Kec.Medan Helvetia Kota Medandan menggadaikan laptop merk ADVAN warna putin sehargaRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa. MIDUKNABABAN memberikan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan kepada KOJEKdiberikan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah.
MIDUKNABABAN bersama terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan KOJEK (DPO)pergi ke warung RESTOYANNA BR.BERUTU (dituntut dalam berkasterpisah) di daerah Kampung Lalang Kec.Medan Helvetia Kota Medandan menggadaikan laptop merk ADVAN warna putin sehargaRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa.
MIDUKNABABAN berjalan melewati Gereja GKTDI (Gereja Kristus Tabernakel diIndonesia) di Jl.Cempaka No.7 Lk.III Kel.Tanjung Gusta Kec.Medan HelvetiaKota Medan. selanjutnya terdakwa.l MIDUK NABABAN danterdakwa.IlPETRUS ZEBUA melihat situasi bahwa gereja tersebut sepi kemudianterdakwa. MIDUK NABABAN dan terdakwa.II PETRUS ZEBUA kembali lagikerumah terdakwa. MIDUK NABABAN untuk mengambil alat berupa obengbunga, kunci T, 1 (Satu) buah kunci roda dan Tang, sekira pukul 01.00 wibterdakwa.
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
ANGGI SYAHPUTRA
16 — 4
adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Felix Kennedy L.Tobing, saksi Juspen Purba, saksi Yudi Prayetno, saksiWahyu A.Permana dan saksi Anggi F.Silitonga (kelimanya anggota PolriPolrestabes Medan) mendapat informasi tentang adanya peredaran danpengguna narkotika di tempat tersebut sehingga para saksi menuju ketempatyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan sesampainya di Jalan BadurKel.Hamdan Kec.Medan
JUSPEN PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat diJalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun Kota Medan.
WAHYU A PERMANA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat diJalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun Kota Medan.
Bahwa ketika itu para saksi mendapat informasi tentang adanyaperedaran dan pengguna narkotika di tempat tersebut sehingga parasaksi menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikandan sesampainya di Jalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun KotaMedan para saksi melihat terdakwa sedang menggunakan/menghisapnarkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa langsungmeletakkan 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) yang didalam
Maimun Kota Medan.Bahwa ketika itu. para saksi mendapat informasi tentang adanyaperedaran dan pengguna narkotika di tempat tersebut sehingga parasaksi menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikandan sesampainya di Jalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun KotaMedan para saksi melihat terdakwa sedang menggunakan/menghisapnarkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa langsungmeletakkan 1 (satu) buah bong (alat hisap
36 — 4
Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ENY YANTI LASE dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALSMAMA AMPUNI dan PERSIS SARUMAHA ALS SISI;.e Bahwa benar, korban SERENA LAIA berada dirumahnya bersama denganpamannya TULEN HATI HAREFA datang suami korban yakni HEPPYKRISMAN NEHE mengatakan tidak ada hentinya si eni (terdakwa) ini bilangaku bencong kemudian terdakwa TULEN HATI HAREFA mengatakan jadikok dinding yang kau tumbuk, kok nggak ko bilang sama
Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI danPERSIS SARUMAHA ALS SISI; Bahwa benar, saksi ada ;melihat HEPPY KRISMAN NEHE kemudian bertanyamau kemana, lalu HEPPY mengatakan itu dibilangnya saya bencong, sambilmenunjuk kearah terdakwaENY YANTI LASE.e Bahwa benar, kemudian korban SERENA LAIA mengatakan kepada HEPPYKRISMAN NEHE jangan dilawani perempuan sambil membawa HEPPYpulang kerumahnya.Bahwa
Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI danPERSIS SARUMAHA ALS SISIT;Bahwa benar, korban SERENA LAIA berada dirumahnya bersama dengan saksi(paman korban),kemudian datang suami korban yakni HEPPY KRISMANNEHE mengatakan tidak ada hentinya si eni (terdakwa) ini bilang aku bencongkemudian saksi mengatakan jadi kok dinding yang kau tumbuk, kok nggak kobilang sama dia kau tidak bencong.Bahwa benar
Kota Bangun Kec.Medan Deli telah terjadi pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dan RELIATI HAREFA ALS REALITI ALS MAMA AMPUNI danPERSIS SARUMAHA ALS SIST;e Bahwa benar, korban SERENA LAIA berada dirumahnya bersama denganpamannya TULEN HATI HAREFA kemudian datang saksi mengatakan tidakada hentinya si eni (terdakwa) ini bilang aku bencong kemudian TULEN HATIHAREFA mengatakan jadi kok dinding yang kau tumbuk, kok nggak ko bilangsama dia kau tidak bencong.e Bahwa benar, kemudian
Kota Bangun Kec.Medan Deli saat itu terdakwa 1.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
DODY FERY YOSUA BATUBARA
30 — 3
5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Dody Fery Yosua Batubara pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamTahun 2020, bertempat di Jalan Juanda Kel.Jati Kec.Medan
bentuktanaman berupai (Satu) bungkus plastik kecil berisi daun ganja kering dengan beratkotor 1,42 (Satu koma empat puluh dua) gram berat bersih 1,04 (Satu koma nol empat)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa Dody Fery Yosua Batubara dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisianPolsekta Medan Kota (Saksi Ronal James Herianto Sitorus, saksi Satria Saputra)ketika melintas di Jalan Juanda Kel.Jati Kec.Medan
atas nama adalah benar Ganja dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Dody Fery Yosua Batubara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Dody Fery Yosua Batubara pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamTahun 2020, bertempat di Jalan Juanda Kel.Jati Kec.Medan
Saksi RONAL JAMES HERIANTO SITORUS, dibawah sumpah yang padapokoknya menerang kan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib saksi danrekan saksi (anggota kepolisian Polsekta Medan Sunggal) melakukanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2193/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenangkapan terhadap terdakwa Dody Fery Yosua Batubara ketika melintas diJalan Juanda Kel.Jati Kec.Medan Maimun bersama temannya Juniar Situmorangdan Erwin Suryadi Sibagariang; Bahwa saksi melakukan penangkapan
Saksi SATRIA SAPUTRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib saksi danrekan saksi (anggota kepolisian Polsekta Medan Sunggal) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dody Fery Yosua Batubara ketika melintas diJalan Juanda Kel.Jati Kec.Medan Maimun bersama temannya Juniar Situmorangdan Erwin Suryadi Sibagariang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi yaitu bernama Ronal James
26 — 13
Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,?
Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,?percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman?
Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,sebagai orang yang melakukan perbuatan dan yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :sence nnne= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itusaksi RT.Sitepu, saksi Marshal,S,
Mejid TaufikUjung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika ;Bahwa bermula saksi dan rekan saksi sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa adanya peredaran Narkotika jenis sabusabu di Jl.
Mejid Taufik Ujung Kel.Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kota Medankarena melakukan tindak pidana narkotika ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN.Mdn Bahwa benar dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5082 AFE dan 1 (satu)plastik klip berisi Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram ; Bahwa benar terdakwa dan saksi Mhd.
8 — 3
Sarirejo Kec.Medan Polonia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Sarirejo Kec.Medan PoloniaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fajar Sidik Sitompul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 15Januari 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2021sampai dengan tanggal 24 Februari 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 2021.
Sarirejo Kec.Medan Polonia seringdijadikan tempat melakukan transaksi jual beli narkotika, mendapatinformasi tersebut para saksi langsung menuju ke lokasi untuk melakukanpenyelidikan, setelah sampai di lokasi para saksi melakukan pengamatandan pengintaian, kemudian sekira pukul 14.00 wib para saksi melihat 1(satu) orang lakilaki dengan gerak gerik yang mencurigakan, melihat haltersebut para saksi langsung mendekati lakilaki tersebut dan melakukanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 949/Pid.Sus/2021/PN
Sarirejo Kec.Medan Polonia seringdijadikan tempat melakukan transaksi jual beli narkotika, mendengarinformasi tersebut kemudian saksi dan rekan kerja skasi langsungmenuju lokasi yang dimaksud, dan tepatnya pada hari yang sama sekitarpukul 14.00 Wib saat itu saski dan rekan kerja melihat seorang lakilakiyang gerakgeriknya mencurigakan, meliha itu kemudian saksi dan rekankerja mengamankan lakilaki tersebut, dan pada saat dirinya diamankanditemukan 2 (dua) bungkus kecil berobungkus kertas nasi warna
Sarirejo Kec.Medan Polonia sehubungan melakukan tindak pidananarkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020sekira pukul 13.30 wib, awalnya saksi Jasa Tarigan, saks Endra Safrizal, dansaksi Perwira Ginting (ketiganya merupakan petugas kepolisian, yangselanjutnya disebut para saksi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada sebuah tempat yang berada di JI. Teratai Ujung Kel.
Sarirejo Kec.Medan Polonia sehubungan melakukan tindak pidananarkotika jenis ganja;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 949/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020sekira pukul 13.30 wib, awalnya saksi Jasa Tarigan, saks Endra Safrizal, dansaksi Perwira Ginting (ketiganya merupakan petugas kepolisian, yangselanjutnya disebut para saksi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada sebuah tempat yang berada di JI. Teratai Ujung Kel.