• Heru Subroto RSB bin Kudo Wijoyo, umur 58 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KapunganPolanharjo;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa Saat ini antara Penggugat dan

• No.2327 K/Pdt/2013JUHRIA NYONG,MARBAIYA NYONG,ANDI KUDO,ICAL SULA,. SAN DABIDABI,.

• setidaktidaknya dinayatakan tidak dapatditerima ;Bahwa karena eksepsi ini tentang kewenangan secara absolut (Kompetensiabsolut), Tergugat II Intervensi1 dan Pihak Tergugat II Intervensi2 mohonkepada Majelis yang terhormat untuk memutuskan terlebih dahulu eksepsie PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGATBahwa Penggugat tidak ada kepentingan untuk dapat mengajukan gugatan,sebabPenggugat adalah seorang Nomine atau orang yang dipinjam namanya olehseorang Warga Negara Jepang yang bernama Naoko Kudo

  , dalam Akta PerikatanJual beli (APJB) Nomor 51 Tanggal 26 Januari 1991, hal mana menggunakanuang dari Naoko Kudo ;Bahwa hal tersebut terkuak dalam Akta Pengakuan Robert, Nomor 2 di NotarisAnak Agung Made Arnaya,S.H b ahwa tanah SHM 154/ Haeriah(SUS 143/1983) adalah kepunyaan Nauko Kudo ;Bahwa mengenai kedudukan Nomine dalam hukum Pertanahan di Indonesiaadalah tidak dikenal, hal mana merupakan penyimpangan atas ketentuan dalamUndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria danPeraturan

  KabupatenLombok Utara),yang mana telah melalui proses jual beli dihadapanNotaris Anak Agung Made Arnaya dengan akta Nomor 51 tanggal 26Januari 1991, adalah sahsah saja, namun apakah benar proses pemilikantersebut menggunakan biaya da ataupun uang dari Pihak Penggugat itusendiri, padahal mestinya Pihak Penggugat mau berkata jujur,bahwasanya Pihak Penggugat hanya orang yang dipinjam namanya( Nomine) ;Bahwa kemudian pada Posita angka 2(dua) kami berikan tanggapansebagaiberikut :Bahwa pada saat Pihak Nauko Kudo

  kepada Majelis Hakimyang terhormat untuk memutuskan terlebih dahulu Eksepsie TENTANG GUGATAN PENGGUGAT YANG TIDAK BERKUALITASSEBAGAI PENGGUGATBahwa hal ini terlihat dalam :a Bahwa Pihak Penggugat sebenarnya tidak ada kepentingan untuk dapatmengajukan gugatan, sebab Pihak Penggugat adalah seorang nomine atauorang yang dipinjam namanya;b Bahwa hal mana terkuak dalam akta pengakuan Robert, Nomor 2 di NotarisAnak Agung Made Arnaya,S.H bahwa tanah SHM 154/Haeriah,SUS143/1983, adalah kepunyaan Naoko Kudo

• karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit merk Honda warna hitam dengan nomor rangka MH1HB11124K479827 dan nomor mesin HB11E1477933 tanpa nomor polisi;

dikembalikan kepada saksi Nuraidah Binti Kudo

• PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sawah Lunto Kudo/ 07 Juli 1963, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan, tempat dialamat Penggugat dalam hal ini telan memberi kuasakepada :Adami Akbar, SH, Advokat yang berkantor di Jorong Aro Kandikir

• 377/Pdt.G/2021/PA.BktZZ CZaN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1375024902890002, tempat dan tanggal lahir,Bukittinggi, 09 Februari 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KotaBukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Kudo

• dibonceng oleh saksi menuju arah Bilyard Monalisa Il, namunbelum sampai ke Bilyard Monalisa II saksi memberhentikan sepeda motornya didepan toko manisan tepatnya disamping Bilyard Monalisa II tersebut, dan saatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 593/Pid.B/2018/PN Jmb.terdakwa hendak turun dari sepeda motor , saksi M.RUSDI EFENDI Als JEKlangsung memberikan terdakwa satu unit kunci sepeda motor warna stenlisdengan bagian atasnya berwarna hitam kemudian saudara JEK berkata maulokak dak NYIL, lokak kudo

• Pemohon danPemohon II terbukti tinggal dialamat yang sama di Jayapura.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II tercatat dalam satu Keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut terbukti bahwaPemohon II telah resmi bercerai dengan Kadir La Kudo sejak tanggal 10 Maret2020.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon juga telah mengajukan bukti P.5 berupa Surat Keterangan sebagaiakta autentik menerangkan bahwa pernikahan

• Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya di JorongPadang Kudo, Kenagarian Batagak, Kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam, dan kabar terakhir yang diperoleh Penggugat kalau Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain tanoa seizin Penggugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Januari 2010 tersebut,Tergugat tidak pernah memulangi Penggugat lagi, dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat yang sampai sekarang lebihkurang sudah 6 tahun

• 40 (empat puluh) centi meter, tebal 2 (dua) sentimeter, memiliki gagang/gelang yang terbuat dari besi warna putih serta memiliki ulu/peganganyang terbuat dari kayu tanpa motif;

• SALINAN PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sugiarto bin Sutarman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sari Bulan, Jorong Padang Kudo, KenagarianBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Helia

• Syamsuddin K, Alamat Laharre, Desa Bonto Biraeng, Dengan No Reg. 6.882/DPKH-KJ/VII/2019, No Seri S03739, Jenis Kelamin Ternak Betina Ras Bali warna bulu merah, umur 10 (sepuluh) tahun tanduk damme, tanda khusus pakombong, no reg desa 458/DBB-VIII/2019 Cap Bakar A4/19;

Dikembalikan kepada Saksi Syamsuddin K Bin Kudo;

• BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 3054/FKF/VII/2023 tanggal 27Juli2023(RekamanPemeriksaan

• PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padang Kudo/12 Juni 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Sungai Buluah, KenagarianCingkariang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.Sebagai

• Banyuasin,setelah saksi wan Saputra Als Wawan Kopok Bin Tamron datang kerumahnyasambil membawa moior hasil curian, terdakwa berkata kepada saksi Yo sudahkagek aku beli bae motor itu seharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kagekduitnyo setelah motor laku aku jual , selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekira pukul 07.33 Wib, saksi wan Saputra Als Wawan Kopok BinTamron mengirim sms kepada terdakwa yang isinya jual kela kudo selanjutnyaterdakwa mengirim sms kepada Sdr.

• Kudo, Ds. Bungkal, Kec. Bungkal,Kab.

• PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2018/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh :Linang Tutulango binti Kudo Tutulango, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar

• Ali Akbar bin Agus, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Batu Kudo, Korong Lubuk Aro,Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Gusriman danPemohon Il yang bernama Diana Arismi karena saksi adalah famili dariPemohon Il;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor:0176/Padt.P/2016/PA.PrmBahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang

• batas adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara:- Sebelah Timur berbatasan Tanah Negara:- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;- Sebelah Barat berbatsan dengan Kali /Sungai;Dan sekarang terletak di Jalan Banteng Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan batas batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wa Adi, La Omo, Tanah dengan NIB. 05081, Tanah dengan SHM 04094 (La Kudo

  ), Tanah dengan NIB. 05079, La Eje dan Suharman;- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wa Adi, La Omo, Tanah dengan SHM 05081, Tanah dengan SHM 04094 (La Kudo), Tanah dengan SHM 05079, La Eje dan Suharman;- Sebelag Timur berbatasan dengan Jalan Banteng;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Indriati;- Sebelah Barat berbatsan dengan kali/sungai;Adalah Sah Milik Penggugat;3.

• oleh Disdukcapil Kota Baubau, fotokopi mana telahdinazagelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, olehHakim diberi kode P1, diparaf dan diberi tanggal;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Baubau, fotokopi mana telahdinazagelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, olehHakim diberi kode P2, diparaf dan diberi tanggal;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan La Kudo

• badun ada membuat Ranji dan kemudiandibatalkan, karena Anduang Bazron masuk dalam ranji;Bahwa yang membuat Ranji Badun adalah wali Wahab karena Badun tidakpandai menulis dan membaca;Bahwa pembatalan ranji tersebut ada dibuatkan surat pembatalan;Bahwa setahu saksi Badun tidak bias tada tangan hanya cap jempol saja;Bahwa wali wahab juga ikut bertanda tangan pembatalan ranji;Bahwa ranji baru dibuat oleh badun sekitar sepuluh tahun yang lalu;Bahwa saksi mendengar tanah Badun yang terletak di Pacuan kudo

  karena tanahsaksi berbatasan dengan tanah Badun;Bahwa setahu saksi ibu dari Bazron bernama Marinis dan tinggal di dekat tanahobyek sengketa;Bahwa Marinis berasal dari lubuk Minturun;Bahwa tanah yang dihibahkan Badun Kepada Marinis adalah tanah yangditempati oleh Bazron sekarang;Bahwa tanah yang dihibahkan Badun kepada Marinis tidak termasuk obyeksengketa;Bahwa setahu saksi di sebelah Barat obyek perkara ada tanah dari AURI;Bahwa tanah AURI dengan tanah Badun ada batasnya yaitu pancang dekatPacuan Kudo

  Saksi ATMANBahwa saksi kenal dengan Para pihak;Bahwa saksi dengan Para Pihak tidak ada hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan;Bahwa yang diperkarakan oleh para pihak adalah masalah tanah dan rumahyang terletak di Pacuan Kudo;Bahwa setahu saksi diatas obyek perkara ada rumah Epi, Rumah Gus danPondasi milik Herman Khaidir;Bahwa batasbatas tanah Epi adalah Timur berbatas dengan Jalan, Baratberbatas dengan tanah Badun, Utara berbatas dengan Jalan dan Selatanberbatas dengan tanah Badun;Bahwa tanah milik