perempuan);

1. Anisah binti Abdurrahman/Pemohon XIII;
2. Juliana binti Abdurrahman/Pemohon XIV;
3. Siti Maulini binti Abdurrahman/Pemohon XV;
4. Darsimah binti Abdurrahman/Pemohon XVI;
5. Fitriyani binti Abdurrahman/Pemohon XVII;
6. M.Taufiq

., M.TAUFIQ HIDAYAH Para Advokatpada Kantor Hukum "ALI ASPANDI & PARTNERS" Berkantor di Kompleks RukoGraha Niaga Buduran B10, Jalan Raya Jenggolo Sidoarjo, selanjutnya merekasecara bersama juga cukup dapat disebut... .....0....0. eee PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. M. Hj. WIDAN1NGSIH, atau disebut juga SUTINI WIDANINGSIH, dahulubertempat tinggal di Jalan Raya Taman Indah No.4 1, Sepanjang, Sidoarjo,sekarang tidak dapat diketahui tempat tinggalnya, sebagai...... TERGUGAT ;2.

M.Taufiq. HM.,S.H., dan Drs. Rustam masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq.,HM.,S.H. Drs.

TAUFIQ (Keduanya AnggotaKepolisian Sektor Sibolga Sambas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang sedang menerima nomor tebakan judi kim melalui pesansingkat (sms), selanjutnya saksi MP.HUTAURUK dan saksi M.TAUFIQ melakukanpenyelidikan dan sesampainya di Simpang Empat Jalan Sibolga Baru dengan JalanPeralihan Kelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolgamelakukan penangkapan terhadap terdakwa PARULIAN BATUBARA Als BATUkarena melakukan perjudian jenis KIM

tanggal 7 Desember 2013 sekirapukul 21.30 WIB mendapat informasi dari masyarakat akan ada transaksi Narkotikajenis sabusabu di daerah Desa Karang Rejo, Kecamatan Sabat, Kabupaten Langkatkemudian Saksi Ipda Rusli Sembiring mengumpulkan 6 (enam) orang anggota UnitReskrim Polsek Stabat serta 1 (satu) orang informan lalu Saksi Ipda RusliSembiring memberikan arahan tentang informasi tersebut dan membagikan tugaskepada anggota.Bahwa selesai membagi tugas maka Saksi Ipda Rusli Sembiring, Saksi Briptu M.Taufiq

ditempat umum atau tempat dimana khalayak ramai dapat melihat danmemasukinya yang mana berada di warung milik AW ALUDIN; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari tersebut pemerintah atau pihak yangberwajib untuk memainkan judi jenis togel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan bahkan membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena saksi MTAUFIQ RIDWAN,SH telah dipanggildengan patut oleh Penuntut Umum dan ternyata tidak hadir maka atas pertanyaanMajelis kepada Terdakwa supaya keterangan saksi M.TAUFIQ

TAUFIQ dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa M.TAUFIQ dikurangkan secara keseluruhan dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan kristal bening diduga narkotika jJenis shabu yang ditimbang besertabungkus plastiknya

Asli Surat keterangan sehat Nomor tanggal 04 Desember 2020dikeluarkan oleh Puskesmas Simpang Pandan, Kabupaten TanjungJabung Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi paraf dan kode (P.2);3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1507LT150920210033tanggal 15 September 2021 atas nama M.Taufiq Ramadhan yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dandicocokkan

Fotocopy Kwitansi Jasa Advocat dari kantor Hukum Advocat & LegalKonsultan M.Taufiq EL.Azhary & Partners Tgl 26 Januari 2011( diberi tandabukti P5) ;6. Fotocopy Kwitansi Jasa Advocat dari kantor Hukum Advocat & LegalKonsultan M.Taufiq EL.Azhary & Partners Tgl : 8 Desember 2010(diberitanda bukti P6) ;7. Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :61/SKHUAT/BTR/X/1996 Tgl : 9 Oktober 1996 (diberi tanda bukti P7) ;178.

M.Taufiq Bin Amag Lime menikahi Pemohon padaTanggal 15 Februari 1988, di Desa Aik Ara, Kecamatan Jonggat, LombokTengah ;2.Bahwa, almarhum H. M. Taufiq Bin Amaq Lime menikahi Pemohonberstatus sedang beristri dengan Hj. Rukayah Bin Amag Cum, sedangPemohon berstatus gadis;3.Bahwa,pernikahan Pemohon dengan H.M. Taufiq dapat persetujuan dariHj. Rukayah, dan pernikahan H. M. Taufiq dengan Hj. Rukayah tidakdikaruniai keturunan;4.Bahwa, Almarhum H. M.

Memberi izin kepada Pemohon (M.Taufiq Hidayat bin P. Slamat) untukmenjatuhkan talak satu (raji) terhadap Termohon (Susi Dewita Sari bintiSulaiman Ahmad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Nafkah iddah : Rp5.000.000,00b. Mutah : Rp3.000.000,00Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 602 K/AG/2012c.

M.Taufiq Hidayad untuk diajak ke Surabaya dan selanjutnya sekitar pukul20.45 wib saksi bertemu tersangka lalu sesampainya saksi dan tersangka di depan gangdepan rumah tidak berapa lama kemudian Sdr. Eko Santoso datang denganmenggunakan mobil Xenia selanjutnya saksi disuruh mengantarkan Sdr. Eko Santosopulang ke rumah lalu setelah itu saksi diajak pergi olehSdr.Muhammad Taufiq Hidayaduntuk makan swike bersama Sdr.

Surat Perjanjian Kerja Investasi Dana antara Darmawan dengan M.Taufiq SPK Nomor : 002 / SPK / MENTAWAK ULU / SRL/ XII / 2016,dengan nilai investasi sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2. Bahwa pada pokoknya perjanjian sebagaimana dimaksud adalahtentang perjanjian kerjasama Peminjaman Modal Usaha yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat dengan jangka waktumasing masing 1 (satu) tahun sejak dibuat dan ditandatanganinyaSurat Perjanjian itu;3.

TAUFIQ ketiganya datang kepada Terdakwa menjualbarangbarang hasil tindak pidana penipuan berupa 10 (sepuluh) cincin emasdan (satu) gelang emas; Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut di rumah terdakwa danterdakwa telah mengetahui bahwa barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI, CHUSAERI, dan M.TAUFIQ, 202222 nen nnn anne nen nn eneBahwa terdakwa telah membeli perhiasan yang tidak ada surat pembelian ataunota pembelian dan barang hasil kejahatan

PengadilanNegeri Kota Agung di dalam putusannya Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Kot. tanggal 31Mei 2018 telah memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI Menolak gugatanPara Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.391.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor29/Pdt.G/2017/PN.Kot. tanggal 31 Mei 2018tersebut, Para Pembanding semulaPara Penggugatmelalui kuasanya M.TAUFIQ

M.Taufiq Hidayad untuk diajak ke Surabaya dan selanjutnya sekitar pukul20.45 wib saksi bertemu tersangka lalu sesampainya saksi dan tersangka di depan gang10depan rumah tidak berapa lama kemudian Sdr. Eko Santoso datang denganmenggunakan mobil Xenia selanjutnya saksi disuruh mengantarkan Sdr. Eko Santosopulang ke rumah lalu setelah itu saksi diajak pergi olehSdr.Muhammad Taufiq Hidayaduntuk makan swike bersama Sdr.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.TAUFIQ

Perencanaan Proyek / kegiatanDetail Engenering Design (DED) Terminal Taliwang, Alas, Utan danPlampang di Dinas Perhubungan Kabupaten Sumbawa Tahun 2003,saksi Drs.SAIFULLAH KARIM selaku Kepala Dinas PerhubunganKabupaten membentuk Panitia Lelang Umum berdasarkan SuratKeputusan No. 551/181/DISHUB/2003 tanggal 01 Meiji 2003 tentangpembentukan panitia pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan DinasPerhubungan Kabupaten Sumbawa dengan struktur kepanitian sebagaiberikut : Baharaudin (Kasi Lalu Lintas ) sebagai Ketua, M.Taufiq

Baharaudin (Kasi Lalu Lintas ) sebagai Ketua2.M.Taufiq Hidayat (Staf Subbag perencanaan dan penyusunanprogram ) sebagai sekertaris3.

program perencanaan kegiatan DEDuntuk rencana lokasi terminal oleh Pemerintah Kabupaten Sumbawa;51Bahwa jadi lahan tidak memenuhi standar, secara teknis semuanyabermasalah karena belum ada lahan dan penetapan lokasi, dan belumada pembebasan lahan dari Pemda;Bahwa oleh karena secara administrasi tidak ada penetapan lokasilahan, maka saksi selaku panitia maupun penanggung jawab teknistidak dilakukan proses pengeluaran barang;Bahwa ada dibentuk panitia dan termasuk DED didalamnya yakniBaharudin (ketua), M.Taufiq

M.TAUFIQ, HM, S.H., sebagai Ketua Majelis, MUHLIS, S.HI, M.H., dan Drs. H.MUHAMMAD BAEDAWI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehHIJERAH, S.H., S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat diluar hadirnya Kuasa Hukum Tergugat.Ketua Majelis,ttd.H.M.

,MH ,Noni Zulkarnain, tidak ada yang mengetahui siapayang melakukan pencurian tersebut; Bahwa dari keterangan saksi M.TAUFIQ RIDWAN,SH, DADANGARDIANSYAH, keduanya adalah penyidik dalam perkara ini , yangmemperoleh informasi dari informan Polisi dilapangan yang bernamaRIAN menerangkan bahwa yang melakukan pencurian di rumah Sri IstiatiHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor :25 /Pid/2019/PTMDNadalah M DEDI dan SUSANDI alias MAKNONG dan Rian mengetahuikarena M.Dedi dan Susandi alias Maknong menyuruh Rian