MajuJaya tidak mempunyai uang sehingga dibuat perjanjian hutang antaraPenggugat dengan Yahya ;2.

Bahwa untuk melakukan kegiatan usaha perkebunan tersebut di atas,PENGGUGAT telah memperoleh Izin Usaha Perkebunan yang diterbitkanoleh Bupati Kapuas sebagaimana terbukti dalam Surat Keputusan BupatiKapuas Nomor: 35/DISBUNHUT.TAHUN 2009 tentang PemberianPerpanjangan Izin Usaha Perkebunan (IUP) Kepada PT KAPUAS MAJUJAYA (in casu PENGGUGAT) tertanggal 9 Februari 2009 (untukselanjutnya disebut sebagai IUP NO. 35 TAHUN 2009) juncto SuratKeputusan Bupati Kapuas Nomor: 540/DISBUNHUT.TAHUN 2009tentang Perpanjangan

Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT Kapuas MajuJaya (in casu PENGGUGAT) No. 41 tertanggal 22 Desember 2017 yangdibuat di hadapan Petrus Suandi Halim, Notaris di Jakarta, diberi tanda P6;7. Fotokopi Pengesahan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PTKapuas Maju Jaya No. 41 tertanggal 22 Desember 2017 oleh MenteriHukum dan HAM , diberi tanda P7;8.

Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT Kapuas MajuJaya No. 54 tertanggal 27 Maret 2018 yang dibuat di hadapan Petrus SuandiHalim, Notaris di Jakarta ,diberi tanda P8;9.

MajuJaya, tidak ada identitas sebagai karyawan1. Saksi IMRON DAULAI, di bawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;21Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerja diMaju Jaya dan sekarang saksi tidak bekerja disitu lagi;Bahwa Penggugat saat ini tidak bekerja lagi karena sudah di PHkK;Bahwa Penggugat di PHK karena mereka menuntut Jamsostek karenamereka masih bekerja pada CV. Maju Jaya, saksi yang mengurus;Bahwa pimpinan di CV.

MajuJaya, tidak ada identitas sebagai karyawan1. Saksi IMRON DAULAI, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerja diMaju Jaya dan sekarang saksi tidak bekerja disitu lagi;Bahwa Penggugat saat ini tidak bekerja lagi karena sudah di PHkK;Bahwa Penggugat di PHK karena mereka menuntut Jamsostek karenamereka masih bekerja pada CV. Maju Jaya, saksi yang mengurus;Bahwa pimpinan di CV.

MajuJaya, tidak ada identitas sebagai karyawan1. Saksi IMRON DAULAI, di bawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerja diMaju Jaya dan sekarang saksi tidak bekerja disitu lagi;Bahwa Penggugat saat ini tidak bekerja lagi karena sudah di PHkK;Bahwa Penggugat di PHK karena mereka menuntut Jamsostek karenamereka masih bekerja pada CV. Maju Jaya, saksi yang mengurus;Bahwa pimpinan di CV.

materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, diberi tanda dengan T.10;Halaman 30 dari 41 Putusan Nomor 203/Pdt.SusBPSK/2016/PN Pdg.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy Surat Peringatan Terakhir Terhadap Customer PemohonKeberatan, Tanggal 24 Agustus 2016, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan surat aslinya, diberi tanda dengan 1.11;Fotocopy Surat Kuasa No. 990RAL201609002943 tanggal 10/09/2016 dariTermohon Keberatan Kepada Saudara Eksternal Collection Pt Inti MajuJaya

PT INDO BUANA LESTARI 50,765,90053 PT INDRAMAS SITORANG 70,154,85054 PT INDUSTIRA 228,599, 16755 PT JAVA INDOKU 400,491,26056 PT JAYA ADHI MEDIA 844,083,89057 PT KARYA AMANUSA KATHINA 70,260,00058 PT KHARISMA DAMAR SATYA 30,197,50059 PT KREASINDO GRAHA UTAMA 50,260,55060 PT LOGAM INTI MULIA 8,143,41561 PT MAHAGATHA JAYA 15,100,00062 PT MANDIRI MAJUJAYA 50,115,00063 PT MANYARMAS SAKTI 55,631,00064 PT MENTARI SUPPLINDO 200, 140,50065 PT MERBAU PRIMA SAKTI 49,569,50066 PT MITRA GEMA MANDIRI 430,571,70067

010.90013.99356410 04/06/2013 17.751.100442 PT DELTA BAJA MASA 010.90013.99356411 04/06/2013 18.506.250443 PT THREE A TECHNIC 010.90013.99356412 05/06/2013 3.548.737444 PT YASILINDO SINAR PRATAMA 1 010.90013.99356413 05/06/2013 905,908445 PT DELTA BAJA MASA 010.90013.99356414 05/06/2013 78.988.850446 PT TERA ANUGRAH LANGGENG 010.90013.99356416 07/06/2013 9.346.339447 PT MITRA GEMA MANDIRI 010.90013.99356417 07/06/2013 15.234.400448 CENOANE BANGUN 010.90013.99356418 07/06/2013 17,759,600449 PT MANDIRI MAJUJAYA

010.90013.90356459 21/06/2013 8.045.445488 PT DELTA BAJA MASA 010.90013.99356460 21/06/2013 18,046,425489 PT BOMA BISMA INDRA 010.90013.90356461 21/06/2013 160.364490 PT MUSTIKA AGUNG TEKNIK 010.90013.99356462 21/06/2013 12,105,000491 PT DWIWAYA SENTRAL SARANA 1 010.90013.99356463 22/06/2013 17.157.750492 CEMOANE BANGUN 010.90013.99356464 22/06/2013 16,547,500493 PT DELTA BAJA MASA 010.90013.99356465 22/06/2013 18,902,300494 PT DAYA BOHO MANDIAI 010.90013.90356466 22/06/2013 16.448.100495 PT MANDIRI MAJUJAYA

010.90013.99356473 25/06/2013 4.605.528502 PT INDUSTIRA 010.90013.99356474 25/06/2013 7.054.866503 PT PRAKARSA PUTRA 010.90013.99356475 25/06/2013 7.666.340504 PT DELTA BAJA MASA 010.90013.99356476 25/06/2013 17,681,300505 PT ANEKA KARYA CEMERLANG 1 010.90013.99356477 25/06/2013 7.785.818506 PT CITRA NAGA INDAH 010.90013.99356480 26/06/2013 8.122.757507 PT MUSTIKA AGUNG TEKNIK 010.90013.99356481 26/06/2013 17.842.700508 PT PRISMAKREASI ARTHISTA 010.90013.99356482 26/06/2013 17,247,500509 PT MANDIRI MAJUJAYA

PT HARDI AGUNG PERKASA 150,252,00049 PT HARTEKPRIMA LISRTINDO 25,187,92350 PT ILARISNA MUTIARAMAS ABADI 4,868,56351 PT INDAHGRIYAMUSTIKASAKTI 50,036,00052 PT INDO BUANA LESTARI 50,765,90053 PT INDRAMAS SITORANG 70,154,85054 PT INDUSTIRA 228,599,16755 PT JAVA INDOKU 400,491,26056 PT JAYA ADHI MEDIA 844,083,89057 PT KARYA AMANUSA KATHINA 70,260,00058 PT KHARISMA DAMAR SATYA 30,197,50059 PT KREASINDO GRAHA UTAMA 50,260,55060 PT LOGAM INTI MULIA 8,143,41561 PT MAHAGATHA JAYA 15,100,00062 PT MANDIRI MAJUJAYA

belas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Sumber Tani Desahalaman 28 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMMartadah Kecamatan Tambang Ulang di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 4.580.000, (empat juta lima ratus delapan puluh riburupiah);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KEL TANI MAJUJAYA

,(empat juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KEL TANI MAJU JAYA;halaman 109 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran BRI dari Kelompok Tani MajuJaya kepada SAYED YAHYA ASSEGAF Nomor Rekening BRI CabangMartapura 024201000095560 dengan total uang sebesar Rp33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran BRI dari Kelompok Tani MajuJaya kepada SAYED YAHYA ASSEGAF

Martapura 024201000095560 dengan total uangsebesar Rp 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Sumber Tani DesaMartadah Kecamatan Tambang Ulang di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 4.580.000, (empat juta lima ratus delapan puluh riburupiah);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KEL TANI MAJUJAYA

MajuJaya, tidak ada identitas sebagai karyawan;1. Saksi IMRON DAULAI, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerja diMaju Jaya dan sekarang saksi tidak bekerja disitu lagi;Bahwa Penggugat saat ini tidak bekerja lagi karena sudah di PHkK;Bahwa Penggugat di PHK karena mereka menuntut Jamsostek karenamereka masih bekerja pada CV. Maju Jaya, saksi yang mengurus;Bahwa pimpinan di CV.

MajuJaya sebagai rekanan untuk membeli perangkat hardware dan softwareyang memnggunakan dana bantuan subsidi hardware dan softwarepembelajaran untuk SMPN 2 Lahusa tahun 2011. Akan tetapi saksimeminta bantuan kepada pihak Dinas Pendidikan Kab. Nisel bidangPendidikan Dasar (Dikdas) dikarenakan saksi tidak tahu mengenaibidang komputer. Bahwa uang sebesar Rp. 31.000.000, (Tiga puluh satu juta rupiah)langsung saksi serahkan kepada Naaro Dodo Dakhi (Kasi KurikulumDikdas Dinas Pendidikan Kab.

MajuJaya sebagai rekanan untuk membeli perangkat hardware dan softwareyang menggunakan dana bantuan subsidi hardware dan softwarepembelajaran untuk SMP Negeri 3 Lolomatua tahun 2011, akan tetapisaksi meminta bantuan kepada pihak Dinas Pendidikan Kab. Nisel(Naarododo Dakhi) dikarenakan saksi tidak tahu mengenai bidangkomputer. Bahwa setelah saksi menarik uang di Bank BRI Teluk Dalamsebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) selanjutnya saksimenuju kantor Dinas Pendidikan Kab.

MajuJaya sebagai rekanan untuk membeli perangkat hardware dan softwareyang menggunakan dana bantuan subsidi hardware dan softwarepembelajaran untuk SMPN Negeri 4 Lolowau tahun 2011. Akan tetapisaksi meminta bantuan kepada pihak Dinas Pendidikan Kab. NiselKabid Dikdas (sdr. Philianus Telaumbanua, S.Pd) dikarenakan saksitidak tahu mengenai bidang komputer.

MajuJaya) sejumlah Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) kemudian 1 (satu) lembar Invoice WinnerTech No.

Penggugat mendalilkan: memilikibidangbidang tanah yang merupakan objek sengketa diatasnya terdapat kebun sawityang ditanam sejak tahun 1997, atas objek sengketa telah diterbitkan Sertifikat HakMilik oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulang Bawang, saat ini kebun sawittersebut telah menghasilkan dan kemudian pada tanggal 24 Mei 2004 objek sengketadiklaim oleh Bapak Mugiyo selaku kepala Kampung Brabasan, Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Tulang Bawang dan Bapak Mugiyo mengajukan Gugatan kepada MajuJaya

Bahwa yang dimaksud dengan MajuJaya selaku pihak Tergugat dalam Gugatan Perkara Perdata Nomor : 06/PDT.G/2004/PN.KB tersebut adalah nama dari seseorang , sedangkan berdasarkan surat izin usahayang dikeluarkan oleh pemerintah kabupaten Lampung, yang maksud dengan MAJUJAYA adalah nama dari Badan Usaha Penggilingan Padi/Huller Gabah milik Tergugat a.n.

MAJUJAYA BOGOR (badan hukum) dan bukan hutang diri pribadi.

pak suwar memakai nama dua orang makanya dia dapat bibitsejumlah 1020 (seribu dua puluh) karena pak suwar mempunyai tanah seluas2 Ha;Bahwa saksi membenarkan bukti 111 dan bukti 712 :Supriyanto,Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi kenal juga dengan Penggugattetapi tidak ada hubunga family maupun keluarga atau perkawinan;Bahwa saksi tidak tahu Pak Suwardi punya tanah yang saksi tahu Paksuwardi dapat 2 (dua) jatah bibit karet saja:Bahwa Saksi adalah Ketua atau Koordinasi Kelompoknya, Kelompok MajuJaya

MajuJaya Sakti Sejahtera (MJSS) dan yang terakhir yang bermasalah Oktobertahun 2018;Bahwa, yang bermasalah untuk pengapalan yang terakhir pertengahan 2018yang diterima dari Maksilin, waktu itu ada email kepada pak Asep sebagaipimpinan perusahaan PT. Swastika Cakra Internusa, dan ada share copinya kePolo Marketing bahwa ada dokumen importasi milik PT. MJSS, kemudiansetelah menerima itu kami memberitahukan kepada PT.

MajuJaya Sakti Sejahtera pada intinya menerangkan Penjual dan Pembeli telahsepakat untuk menutup transaksi dengan perincian sebagaimana tercantum dalamkontrak penjualan dimaksud, dimana menjelaskan Ketentuan Harga : CIF LOSurabaya sesuai dengan INCOTEMS 2000, dan atas kontrak tersebut telah puladilengkapi dokumen Packing List tertanggal 20 Oktober 2018, Bill Of Lading (BL)13 Oktober 2018 dan Commercial Invoice tertanggal 10 Oktober 2018, dan telahpula diterima oleh Penggugat dokumen dimaksud sebagaimana

MajuJaya Sakti Sejahtera ;4.

beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut,menerima hadiah ataujanjiyaitu para Terdakwa telah menerima uang komitmen feesecara bertahapyang seluruhnya berjumlah Rp2.400.000.000,00 (dua milyar empat ratus juta33rupiah), menerima janjitambahan uangkomitmen fee sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari TRSWARA DHANU BRATAAlias ADEselaku Direktur PT Swara Maju Jaya dan HENDRIZA SOLEHGUNADI Alias ARI selaku) General Manager PT Swara MajuJaya

Sus/TPK/2017/PN.Bdgjanjiyaitu para Terdakwa telah menerima uang komitmen fee secara bertahapyang seluruhnya berjumlah Rp2.400.000.000,00 (dua milyar empat ratus juta13rupiah), menerima janji tambahan uang komitmen fee sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari TRISWARA DHANU BRATAAlias ADE selaku Direktur PT Swara Maju Jaya dan HENDRIZA SOLEHGUNADI Alias ARI selaku General Manager PT Swara MajuJaya(yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dan menerima uangkomitmen fee secara bertahap

SPP(Surat Perintah Pembayaran), SPM (Surat Perintah Membayar),SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana), Surat Pernyataan,Cheklis, Kwitansii NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah)(Disita dari DPPKAD) ;203. 1 (satu) berkas Asli Lampiran Berita Acara Serah TerimaDokumen NO. 02/BEND PPKD/04/2015 Kube Ikan Mas MajuJaya.

MAJUJAYA PIRANTI yang diberikan kuasa pada Tanggal 10 Agustus 2004khusus untuk membenahi, menguasai dan mendata bidangbidangtanah atas nama PT. JAYA MAJU PIRANTI, dan sama sekali tidakdiberikan kuasa secara khusus untuk mengajukan perbuatan hukumberupa mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan dan Penggugatjuga tidak diberikan wewenang secara khusus oleh PT.JAYA MAJUPIRANTI untuk menunjuk Advokat atau Kuasa Hukum untuk mewakillPT.

Silva InhuTani Lampungseluas + 810 (delapan ratus sepuluh) Ha tanggal 25 September 2017, diberitanda Bukti T.1.12;13.Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Serah Terima Uang HasilPanen Kemitraan Periode Oktober 2017 Kelompok Tani Karya Jaya, MajuJaya, Sido Rukun, Mekar Jaya Abadi, Marga Jaya dan Tugu Roda, diberitanda Bukti T.1.13;14.Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Serah Terima Uang HasilPanen Kemitraan Periode Nopember 2017 Kelompok Tani Karya Jaya, MajuJaya, Sido Rukun, Mekar Jaya

MAJUJAYA ABADI Nomor 04 tanggal 9 Oktober 2008 oleh Notaris dan PPATTjahtjono Santoso, S.H.;2. Bahwa sejak awal tahun 2014, untuk memajukan usahanya tersebutPenggugat mulai mengenal Tergugat sebagai pedagang ban kendaraanHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT SMGroda 4 di daerah Grobogan dan mulai menjalin kerjasama untuk memasokpersediaan ban kendaraan roda 4 di Toko Tergugat yaitu Toko SumberRejeki yang beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor 26, Kec. Gubug, Kab.Grobogan;3.

Rokim/ Maman, Jaya Mandiri, Kembar Jaya, Maju Jaya, MajuJaya, Makmur, Mutiatra, Palapa, Pinggir Tajug, Putra Sumber AlamRahayu, Rizky Jaya dan Sinar Mulia dan yang lainya Saksi tidak ingat; Bahwa dari 166 (Seratus enam puluh enam) faktur tersebutSaksi belum menerima uang setoran dari Terdakwa, kalaupun ada uangmasuk pasti ada tanda tangan Saksi selaku kasir sebagai tanda buktibahwa uang tersebut sudah masuk ke pihak PT Gunung Jati Agung; Bahwa dari pihak toko dari 166 (Sertus enam puluh enam)faktur