oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Kabupaten Empat LawangProvinsi Sumatera Selatan, bukti surat tersebut telah dinazegelenbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P;Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, Tergugatmenyatakan membenarkan dan tidak ada yang dibantahnya;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama :1.Mastoni

mengadiliperkara ini, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, awalnya saksi EKO BUDIONO, saksiHADI HERMANTO, saksi SURADI Bin MUKADI dan saksi MASTONI

MENGADILI

1. MenyatakanTergugatyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadapdipersidangan,tidakhadir;
2. MengabulkangugatanPenggugatsecaraVerstek;
3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(AprillazibinMastoni)terhadapPenggugat(LiaAryantibintiMuhamad);
4. MemerintahkanPaniteraPengadilan

memukul bagian kepala saksi korban yang saat itu masihmenggunakan Helm dengan batu padas ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban PANDHUkarena sebelumnya saksi korban PANDHU pernah mengancam teman terdakwabernama EPNDI Als NADOT dengan senjata tajam dan ketika saksi korbanditanya keberadaan SONI dan MBELEK , saksi PANDHU menjawab tidak tahu ,aka tetapi setelah terdakwa ancam mau dijotosi (dipukul ) baru menjelaskankalau SONI kerja kerja neng Gunugpati, yen SONI kerja neng rongsok masTONI

masuk ke dalam pabrik dengan cara menerobos melaluilubang pagar pabrik sedangkan terdakwa menunggu diluar;e Bahwa setelah saksi dan terdakwa mengambil tas tersebut, saksi danterdakwa pergi ke warnet dan tidur di warnet;e Bahwa isi dalam tas tersebut adalah masker, dompet, 1 (Satu) buah Hpmerk EVERCROSS warna putih dan 1 (satu) buah Hp / tablet merkADVANCE warna hitam;e Bahwa dompet tersebut isinya uang tetapi dompet dan tas saksi buang kesawah karena takut ketahuan;e Bahwa saksi meminjam topi milik MASTONI

dari penjualan tersebut untuk membayar harga sepeda motor tersebut,disamping itu Terdakwa juga mengatakan selama Terdakwa belum membayarharga pembelian, maka pemakaian sepeda motor Xeon oleh Terdakwa, tetapdianggap sewa, dan Terdakwa akan membayar biaya sewanya;Menimbang,bahwa setelah waktu yang dijanjikan Terdakwa sudah lewatmaka beberapa kali saksi Toni menanyakan atau managih uang pembelianmotor Yamaha Xeon, namun Terdakwa hanya bisa berjanji, bahkan Terdakwapernah meminta Nomor Rekening dari MasToni

Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhur Rohman alias Fatkhur Rokhman bin Mastoni (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mukti Adi Ningsih binti Soekarno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( bin Mastoni (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( ) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang dan Wonosalam KabupatenDemak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Dalam rekonpensi :1.

AKIP MASTONI yang dikeluarkanoleh Kantor Dispenduk dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor :3509090603130006 tanggal 06 Maret 2013, dan telah dicocokkan denganaslinya serta diberi materai cukup (bukti P.26);27.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ABD. GHOFAR yang dikeluarkanoleh Kantor Dispenduk dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor :3509092309052443 tanggal 07 April 2011, dan telah dicocokkan denganaslinya serta diberi materai cukup (bukti P.27);hal. 12 dari 20 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhur Rohman alias Fatkhur Rokhman bin Mastoni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mukti Adi Ningsih binti Soekarno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

MASTONI Bin AHMAD FATONI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib didalam Pabrik PT.AKP (Albasia Kayu Prima) yang beralamat Jalan RayaKranggan Pringsurat Km.03 Ds.Nguwet Kec.Kranggan Kab.Temanggungtelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah YUDI SANTOSO, 20 Th, Lakilaki,Alamat Ds.Kwarakan Kec.Kaloran Kab.Temanggung yang merupakankaryawan PT.AKP, sedangkan yang melakukan MUHFIT WIDIYANTO, 24Th, Lakilaki, Islam, Alamat Ds.Dayakan Kec.Kranggan

Saksi MASTONI Als TONI Bin MASPAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi kehilangan motor saksi NAWARDIpada hari Jumat tanggal 29 April tahun 2016 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Desa Alang Kepayang Kec. Rengat Barat Kab.

Toni danAndri untuk membawa korban ke rumah sakit denganmenggunakan ambulan milik Pemadam Kebakaran ;e Bahwa mengenai kondisi korban apakah masih hidupatau meninggal di tempat, saksi tidak bisamemastikannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSI II: MASTONI Als.

BISRI Bin MASTONI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik,BAP Saksi tersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 03.00 WIB diPasar Desa Sukaslamet Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu adakejadian pengeroyokan; Bahwa awal mulanya saksi dan Sdr.

Saksi HASAN MASYHURI; Bahwa saksi adalah warga asli Desa Muara Padang Bahwa saksi adalah Kepala Desa Muara Padang tahun1984 sampai dengantahun 2003 Bahwa dahulu Desa Muara Padang Kabupatennya Dati II Musi Banyuasin saatini sejak tahun 2000 berubah menjadi Kabupaten Banyuasin Bahwa saksi kenal dengan Mastoni Macik Bahwa objek sengketa di Desa Karang Anyar Bahwa saksi tidak kenal dengan Imron dan Buim Bahwa Kepasirahan berakhir pada tahun 1983 Bahwa Desa Karang Anyar adalah pemekaran dari Desa Muara

Saksi MARSAID alias PAK TATI bin MASTONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak kenaldengan Terdakwa II dan saksi masih mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa II namun sudah jauh, saksi tidak juga bekerjakepada para Terdakwa ataupun sebaliknya;Bahwa saksi penah diperiksa di penyidik polisi dan saksimembenarkan semua keterangannya yang ada didalam BAP Penyidiktersebut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017

GANI alias SITO, bertempat tinggal di Jalan Taib Gg.Cempaka II, RT 021 RW 008, Kelurahan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah;MASTONI, bertempat tinggal di Abdul Somad, RT 003 RW001, Kelurahan Asam, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada JayaKusuma Amin, S.H., dan kawankawan, Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum Jaya Kusuma, Sapanudi,Supadman & Associates, beralamat di Jalan SurabayaNomor 70 Pangkal Pinang, Bangka Belitung

MASTONI dalam persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Amt Bahwa benar saksi mengenali kedua terdakwa, namun tidakada hubungan kekeluargaan dan hubungan pekerjaan. Bahwa benar peristiwa hilangnya sarang burung walet tersebutdiketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 23.00wita di dalam gedung sarang walet di JI. Kali paminggir Rt. 02 DesaBararawa Kec. Paminggir Kab. Hulu Sungai Utara.

Bahwa Hj Emot sudah meninggal tahun 1979 bulan nya saksi lupaBahwa tanah bapa saksi (H.Amir) sudah dijual ke PT SudamanikBahwa H.Itan dan Alm Hj Saini mempunyai anak 3 orang yaitu HjEmot, Hj Inot , dan Asmali semuanya sudah meninggal;Bahwa tanah yang milik H Emot diatas dan bawahnya ada tebing;Bahwa saksi terakhir melihat tanah ahli waris dari kejauhan;Bahwa saksi sekarang tinggal di lebak wangi;Bahwa saksi pernah bekerja di PT Sudamanik 9 tahun keluartahun 1996;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hj Mastoni

Bahwa saksi kenal dengan Hj Holilah selaku penjual kepada NyMastuni Ishak; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang mana; Bahwa Mastoni Ishak saksi tahu namanya tapi orang nya tidaktahu; Bahwa saksi melihat di SPPT ada nama Hj Holillah; Bahwa saksi tidak pernah menandatangani klasipikasi surat ( P20) Bahwa luas tanah HJ Emot luasnya 1,5.Ha; Bahwa saksi pernah melihat SPPT HJ Emot yang lainnya saksitidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu kepemilikan tanah Hj.

Mastoni ishak; Bahwa saksi dari tahun 2000 sampai dengan 2007 belum jadiPNS; Bahwa awalnya saksi tidak tahu permasalahannya datang ParaAhli waris sekitar tahun 2016 menanyakan tentang perihalpenandatangan AJB No. 47/VIICGD/2000 ; Bahwa objek sengketa saja saksi tidak tahu; Bahwa Hj Emot punya lebih dari satu SPPT akan tetapi saksi tidaktahu obyek tanahnya Bahwa batas batas PT Sudamanik dengan KAA saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi, Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa para Tergugat

Muliati,La Ode Bula, La Ode Mastoni, La Ade serta yang mengetahuiKepala desa Umalaoge.

MASTONI, bertempat tinggal di Abdul Somad, RT 003 RW001, Kelurahan Asam, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada lbrohim,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumPerkumpulan Lembaga Pusat Dukungan Kebijakan PublikBangka Belitung, beralamat di Jalan Stania Nomor 133Kelurahan Taman Bunga, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat