Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 79/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 22 Maret 2010 — UDENK ELI HERUN BIN H.MUH SADELI
33 — 8
33 — 8
, dan dijawab oleh saksi ada, danIdrus mau mencoba kemudian ganja tersebut saksi buat satu linting untuk d8gunakanbersama sama dengan Idrus diatas jembatan secara bergantian sampaihabis,kemudian sisanya diberikan kepada Idrus dan Idrus memberikan uang sebanyakRp.25.000,;Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dari teman bernama Rudi di Jakarta dengan caramebeli Rp.25.000, dan saksi ditawari untuk membali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan
Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 95/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 27 Oktober 2011 — INDRA GUNAWAN bin AGUS IRAWAN
35 — 10
35 — 10
pembeli yang lain, terdakwamengambil handphone tersebut dan memasukkannyadalam saku celana terdakwa ;Menimbang, bahwa keesokan' harinya yaituhari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul09.00 WIB terdakwa menjual handphone Nokia tipe5530 warna hitam yang diambil dari meja kasir tokoNanda Cycle di konter handphone saksi MUHAMVADISTIQLAL bin USAMIN seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdipergunakan terdakwa sebanyak Rp. 69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah) untuk membali
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan tergugatsering menyalahkan Penggugat di depan umum bila salah membali alatbengkel. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak Desember2016 dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi, serta tidak ada lagi komunikasi.
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 73-K/PM.II-09/AD/IV/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Kopda FAHMI NURFAJAR NRP. 31020562271082
23 — 15
23 — 15
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwadipandang sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinasMiliter, oleh karenanya Majelis harus memisahkannya dengancara memecatnya dari dinas Militer.12Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Pbu Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SRI UTAMI Binti KOMARI
118 — 24
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SRI UTAMI Binti KOMARI
118 — 24
hanya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluhjuta rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Skj. 11.00 WIB Terdakwadatang ke rumah kontrakan saksi menawarkan kembali arisan yangakan di jual sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) milik orangDesa Amin Jaya yang pada saat itu tidak di beritahukan namanya danapabila saksi membeli arisan tersebut pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 saksi akan mendapatkan uang sebesar Rp. 37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah) dan pada saat itu saksi mau membali
hanya sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa datang ke rumah kontrakan saksi menawarkan arisan yangakan di jual sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) milik orangDesa Amin Jaya yang pada saat itu tidak di beritahukan namanya danapabila saksi membeli arisan tersebut pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 saksi akan mendapatkan uang sebesar Rp. 37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah) dan pada saat itu saksi mau membali
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 168-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — KOPTU EMAN HERMAN
37 — 22
37 — 22
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas makaMajelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidaklayak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149-K/PM.II-09/AD/VIII/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PRATU M. RUDI ANIKUROKIM
29 — 32
29 — 32
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis beradilpendapat
Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3083 K/Pdt/2013 Tanggal 4 Maret 2015 — L.S. TANGARAN ALS. PAPA MERI VS MARKUS MISI SANGGALANGI, SH.
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat Lai Sewa sudah tuabersama suaminya dan tidak kuat lagi mengolah sawah tersebut maka sawahToBulala diberikan kepada Tergugat untuk mengolahnya dengan cara bagihasil dalam bahasa Toraja disebut dengan istilah To Membali;Selanjutnya pada saat Lai Sewa meninggal dunia sawah To Bulala ditebusoleh Penggugat kepada anak angkat Lai Sewa yaitu Drs.
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PID/2015/PT SMG Tanggal 9 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUTARNO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MARIO AGUNG SETIAWAN alias NYONYO
29 — 19
Terbanding/Terdakwa : MARIO AGUNG SETIAWAN alias NYONYO
29 — 19
St 222222 22 222 nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa sehubungan dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut, yang ada atau dan tercantum dalam pasal 114 (1) tersebutadalah : Menjual, membeli bukan Membali untuk dijual ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berta Acara Sidang (lanjutan no.127/Pid.Sus/2014/PN.Skt tanggal 11 Nopember 2014, terdakwa menerangkan(antara lain) bahwa shabu seberat 9 gram dari , cq diberi atau dibawakan Ahok(terdakwa pesan 3 gram tetapi diberi 9 gram), 4 2 paket dipakai atau dikonsumsisendiri
Register : 24-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 18 September 2013 — KRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO (ALM)
91 — 8
91 — 8
dan istrinya menjawabyang penting kita pulang dulu saja dan terdakwa mengikuti perkataanistri kKemudian langsung pulang ;e Bahwa terdakwa mengetahui ada beras di sepeda motor ketika setelahmembeli susu dan lampu ;e Bahwa terdakwa ketika di Toko membeli susu duluan kemudian uangkembaliannya dibelikan lampu ;e Bahwa terdakwa tidak mengulur waktu ketika membali susu terlebihdahulu kemudian lampu ;e Bahwa rencana beras nantinya mau dijual dan buat tambahan biaya anakmasuk STM ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 688/Pid.B/2017/PN Mtr Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.SAFWAN WAHYOPIE,SH.
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
IZUDIN Als. UDIN
68 — 31
1.SAFWAN WAHYOPIE,SH.
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
IZUDIN Als. UDIN
68 — 31
saya meminjam sepeda motot tersebut namuntidak saya kembalikan kepada pemiliknya.Bahwa kejadian Penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Agustus 2017 sekitar jam 20.00 wita bertempat di BTN Royal yang berada diDesa Terong Tawah Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat.Bahwa saya melakukan penggelepan sepeda motor milik saksi Sahmanseorang diri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitar jam 20.00 wita,awalnya saya meminjam sepeda motor milik saksi Sahman dengan alasaningin membali
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 210-K/PM.II-09/AU/IX/2016 Tanggal 31 Mei 2017 — DWI PURNOMO, PRAKA
85 — 29
85 — 29
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
Register : 26-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 1 Februari 2017 — KURNIAWAN SERDA
82 — 25
82 — 25
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Bir Tanggal 24 Agustus 2016 — SUHELMI Bin Alm. SULAIMAN
23 — 5
23 — 5
Syamsuddin Via HP dan mengatakan tolong beli tehsama pisang molen* terdakwa menjawab boleh, saya kesitu sekarang" ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung pergi membali teh sama pisangmolen dan setelah terdakwa membeli teh sama pisang molen kemudianterdakwa langsung pergi mengantarkan teh dan pisang molen tersebutkepada saksi Azhar Bin Alm.
Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 27 April 2006 — - YUSMAN EFFENDI ALIAS VINA BIN YUSUF ARIPIN
49 — 12
49 — 12
u dane AiMakaya pada oun waktu dacs bulan hesniba 2005 berpat di pusun #turaja vec. pituraja Pimur xvab.onyea atau setidak tiknya distua tempat lain yang masin termasuk dalam paereh fukum pe ngadilan Negeri Paturaja, secara tanpa hak mengedarkan psikotropika Golongan J perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai beemer kut= pada saat terdakwa sedang berada disalon Saham Jalan pahlawan Ke ryMarung Paturaja datany KODRI BIN JAMI'IN (Berkas terpisah) dan mintaditemani oleh terdakwa untuk membali
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Kds Tanggal 16 Februari 2017 —
76 — 10
76 — 10
:1)Bahwa tindakan Tergugat untuk menjaga aset harta peninggalan (alm)Kambar, harus menebus kembali harta peninggalan yang telah dijual olehibu (Penggugat), termasuk juga dengan cara melalu gugatan, karena dengancara baikbaikWwajar, tetapi belum ada kesepakatanmaka dengan cara gugatan).Bahwa sebenamya tidak ada niat Tergugat menggugat ibu (Penggugat) untukmengembalikan tanah yang dibeli oleh pihak ketiga, pikir Tergugat cukupHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 51/Padt.G/2016/PN.Kdspihak yang membali
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Slt Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin DUL SUKUR
150 — 33
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin DUL SUKUR
150 — 33
SUPRIYATININGSIH;Bahwa setiap kali saksi THERESIA SUPRIYATININGSIH melakukanpembayaran dengan cara cash di kantor pemasaran Tanah Kavling BerkahSUKIRMAN yang terletak di Jalan Lingkar Salatiga Kecandran Kec.SidomuktiKota Salatiga, uang pembayaran tersebut diterima langsung oleh terdakwayang kemudian diberikan tanda terima berupa kwitansi;Bahwa setelah saksi THERESIA SUPRIYATININGSIH memberikan uangpembayaran tanah tersebut dengan jumlah total Rp.105.000.000, (Seratuslima juta rupiah), terdakwa tidak segera membali
Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut Tanggal 22 Mei 2013 — - ZEFRI TANAKA alias ACIN
- TIOE BENG OEI alias AWI
43 — 56
43 — 56
Dan dari pengakuanterdakwa I bahwa narkotika jenis shabu maupun pil ekstasi diperolehnyadengan cara membali dari salah seorang yang bernama OM di kampungAmbon, Jakarta Barat;e Bahwa terdakwa I tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menerima narkotika golongan I bukan tanaman, selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II dibawa ke kantor Direktorat Tindak PidanaNarkoba untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 239.I/X/2012
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.B/2018/PN. Pli Tanggal 28 Agustus 2018 — Terdakwa I Meftahurrahman Als.SyafiâÃÂÃÂi Rachman bin Iberahim dan Terdakwa II Suhadi Nur Als.Ibas bin Iberahim (Alm)
63 — 24
63 — 24
Saksi Bani Susilo bin Siswanto (Alm), yang memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 06.30 Witadi JI.Houling PT.SSDK Rt.08/03 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, saksi Supomo telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh oleh para terdakwa dengan cara merental 1 (Satu)buah mobil milik saksi Supomo jenis Suzuki Karimun Estilo warna abuabu DA 7148 ZA, namun setelah mobil tidak membali, kemudian
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Januari 2018 sekitar jam 06.30 Witadi Jl.Houling PT.SSDK Rt.08/03 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, saksi Supomo telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh oleh para terdakwa dengan cara meminjam 1 (satu)buah mobil milik saksi Supomo jenis Suzuki Karimun Estilo warna abuabu DA 7148 ZA, namun setelah mobil tidak membali, kemudian saksiSupomo melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Skg Tanggal 25 Juli 2016 — I Sahe Binti Muh. Nurung
84 — 13
84 — 13
sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Rabu tanggal 06 April 2016, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa yangterletak di Desa Welle, Kecamatan Bellawa,Kabupaten Wajo 37 7777777 rrr rr ttBahwa saksi bekerja sebagai petani yang setiapharinya bekerja di sawah dimana saksi seringBahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dariteman saksi yang mengatakan bahwa ada obat capekyang di jual di Rumah Terdakwa di Welle, kemudiansaksi pergi ke Desa Welle dan membali