MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustajib bin Marwan) terhadap Penggugat (Masrubah binti Juharis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samik Mustajib bin Jumingan) terhadap Penggugat (Heni Maryati binti Supriyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)..

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta kedua Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Syauky S. Dasy, S.H.I. Drs. M. Agus Sofwan Hadi Hal 10 dari 11 Put. No. 1/Pdt.G/2020/PA.

., M.H. 1.a + & Panitera,Mustajib, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00 Hal 11 dari 11 Put. No. 1/Pdt.G/2020/PA. Ed.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, RASYID MUZHAR, S.Ag, M.H. dan Drs.NURMAALI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;14 15Ketua Majelis,NADIMIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H. Drs.

NURMAALIPanitera Pengganti,MUSTAJIB, S.HI.Perincian Biaya:TL Bla, PrOS 68 os cseccccamenseemssncnsmssemessnveceomunccens Rp. 50.000,2 Biaya Pencatatan...... ee eseesseeseesseeeeee wees Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan Penggugat......... ee eee Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat........ccesesees cone Rp. 120.000,5D RedakSi...... ees eeseeeeceenceeseecseeceeeeeeeeeeseeenee eee Rp. 5.000,GC Me tera... eee ceeecessseesssseesessessesesseeee case Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu riburupiah

,M.SI, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsiding terbuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, MUSTAJIB, SHI sebagai paniterapengganti tanpa hadirnya PenggugatMian Tr Qty a ty =s tenes renner tesserae reesei eTKETUA MAJELISDrs. NURMAALI HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARASYID RIZANI, S.HI., M.HI RAHMAT RAHARJO, S.HI., M.SI PANITERA PENGGANTIMUSTAJIB, S.HIrincianBiaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2.

NURMAALIT masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;1314Ketua Majelis,Drs. H. ZAINULLAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H. Drs. NURMAALIPanitera Pengganti,MUSTAJIB, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Proses......i ce eseceesceceeneceeneeceeeeeeeeee eee Rp. 50.000,2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I., sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. Drs. M.

Agus Sofwan HadiHalaman 11 dari 12 Putusan No. 34/Pdt.G/2020/PA.Ed.Hakim AnggotaFirdaus Fuad Helmy, S.H.I.Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp 350.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 34/Pdt.G/2020/PA.Ed.

Bahwa Majelis Hakim yang sama dalam perkara ini, dalam persidanganperkara yang lain yaitu perkara atas nama terdakwa Mustajib Bin Ihsan(perkara terpisah dengan kasus yang sama dengan terdakwa (DEDEROJAK BIN AMOH) yang didakwa melanggar pasal 372 KUHP dengankasus posisi yang sama persis telah menjatuhkan putusan yangmenyatakan Terdakwa MUSTAJIB Bin IHSAN terbukti melakukan tindakpidana Penggelapan karena telah menjual sepeda motor yang masihdikredit dari PT.

., sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebutHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Eddengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Hakim,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.1. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003.

ULUM UDIN bersamatemannya yaitu antara lain saksi ZIYARUL MUSTAJIB Bin NUHIN, MOH.MIFTAKHUL AAN Bin SUDARNO dan MUHAMAD SYUKRON LATIP yangsedang menunggu berbuka puasa (ngabuburit) dan ketika saksi korban sedangmembeli bensin di pompa bensin Kalirejo dan bertemu dengan sdr.

ULUM UDIN bersamatemannya yaitu antara lain saksi ZIYARUL MUSTAJIB Bin NUHIN, MOH.MIFTAKHUL AAN Bin SUDARNO dan MUHAMAD SYUKRON LATIP yangsedang menunggu berbuka puasa (ngabuburit) dan ketika saksi korban sedangmembeli bensin di pompa bensin Kalirejo dan bertemu dengan sdr. MALIK, dan sdr.MALIK mengajak saksi korban untuk melihat balapan sepeda motor/trektrekanyang berada di Desa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.Hal. 7 dari 24 Hal. Put. Pid.

paha sebelah kanan;e Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksimenjalani rawat inap di rumah sakit selama empat hari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi diatas, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa karena saksi saksi yang lain telah dipanggil seara patutnamun tetap tidak hadir, maka atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan disetujuipara Terdakwa keterangan saksi saksi yang ada di BAP Kepolisian dibacakan, masingmasing sebagai berikut:2 Saksi ZTYARUL MUSTAJIB

SL, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakim hakim anggota dan MUSTAJIB, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 13 dari 14 Putusan Perkara Nomor: 0002/Pdt.G/2013/PA.BjwKetua MajelisH. TAMIM S.H.

., M.HI Panitera Pengganti MUSTAJIB, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P dan T = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 341.000,14

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Haris bin Mustajib) terhadap Penggugat (Ani Zulianti binti Pargi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta kKedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Hal.12 dari 13 hal. Putusan. No. 5/Pdt.G/2019/PA.

Ed.Perincian Biaya Perkara:1.af &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp205.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp296.000,00Hal.13 dari 13 hal. Putusan. No. 5/Pdt.G/2019/PA. Ed.

Tubandibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 29 Agustus 2011, di TakauEstate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Tasman dan mahar berupa RM 200 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mustajib

No. 0154/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Takau Estate, pada tanggal 29Agustus 2011 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Tasman dan mahar berupa RM 200 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mustajib dan Karsiti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti

Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta keduaHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.

Munawir Bin Mustajib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2014 di Dusun Dasan Tapen, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

Munawir Bin Mustajib) Terhadap Penggugat (Sulkiah Binti Muslim);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arahman bin Sukardin) terhadap Penggugat (Fatimah binti Mustajib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

. ~=00107030 MUSTAJIB 22/06/201 Dimasukan ke18 42.257.257,9 1 20.000.000, Rek. M.Thoriq3 00 Nurchasan04/08/2011 9.000.000,0011/10/2011 5.000.000,0023/11/2011 7.500.000,0018 00107081 NUR 26/01/201 Dimasukan ke84 FITRIYANTI 18.712.994,0 2 10.000.000, Rek. Kasiyati6 0019 00100352 Hj. NUR 30/01/201 Dimasukan ke68 ROSIDAH Q 6.758.854,58 2 6.000.000,0/Rek.

Kasiyati9 002/03/2012 1.000.000,0017. 00107030 MUSTAJIB 22/06/201 Dimasukan ke18 42.257.257,9 1 20.000.000, Rek. M.Thoriq3 00 Nurchasan04/08/2011 9.000.000,0011/10/2011 5.000.000,0023/11/2011 7.500.000,0018 00107081 NUR 26/01/201 Dimasukan ke84 FITRIYANTI 18.712.994,0 2 10.000.000, Rek. Kasiyati6 0019 00100352 Hj. NUR 30/01/201 Dimasukan ke68 ROSIDAH Q 6.758.854,58 2 6.000.000,0/Rek.

ALI MUHDORdengan nomor rekening0010755514,BAMBANG dengan nomor rekening0010035503, SUNASRI/ FIRDAUS dengan nomor rekening 0010700736,MUSTAJIB dengan nomor rekening 0010703018, NUR FITRIYANTI dengannomor rekening 0010708184, HJ.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mochamad Zainuri bin Tukiman) terhadap Penggugat (Siti Maslichah binti Imam Mustajib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mustajib bin Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Wulandari binti Suwadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);