Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
HADRI Bin PALOM PAI
337
  • Menyatakan terdakwa HADRI Bin PALOM PAI (alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 te ntang NARKOTIKAsebagaimana Dakwaan Kedua penuntut umum;2.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2013/PHI.PNTPI
Tanggal 11 September 2013 — - CHEN CHU YANG Selaku Dir. PT. SANDEN ELECTRONICS BINTAN (Penggugat) - SURYO HARTOMO (Tergugat 1) - KARTIKA ANGGUN KINANTI (Tergugat 2) - SADDA AMALLA RIEZKA (Tergugat 3) - SAMUEL BAWOHANG (Tergugat 4) - FERADI HASUDUNGAN MENURUNG (Tergugat 5) - DIANA SUMANTRI RUMITA PARDEDE (Tergugat 6) - PAIDE MAAJID (Tergugat 7) - ANDI BESEK (tergugat 8) - NURHALIMAH RAMBE (Tergugat 9) - RINI UTARIZLIA (Tergugat 10) - R O M D A N A H (Tergugat 11) - JULINDA MANIHURUK (Tergugat 12) - SISKA Br SIANTURI (Tergugat 13) - MELISA F. SUMBAYAK (Tergugat 14) - EKO SULISTIYANTO (Tergugat 15)
135264
  • Jam kerja normal di perusahaan adalah 7 (tujuh) jam sejari dan 40 (empatpuluh jam) seminggu.31 Bahwa surat pengumuman dengan nomor SDI/PGM11/XII/09tertanggal 8 Desember 2009 batal demi hukum berdasarkan peraturanperundangan sebagai berikut :19ngUndang No. 13 Tahun 2 ntang KPenjelasan Pasal 94;b) PeraturanPemerintah No. 8 Tahun 1981 tentangPerlindungan Upah Pasal 12 ayat (2);c) Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi RepublikIndonesia No.
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 04/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 10 Agustus 2011 — PT. GIRI JALADHI WANA (PT. GJW)
11781039
  • Giri Jaladhiperbuatan i Wanaetersebut bertentang gan :Perda No.9/1980 @ntang Pasar dalam Daerah KotamadyaBanjar aspn:pasth) 2 berbunyi mendirikan,@fprretnajaken/memugar memperluas/memperbesaroN pengusahaan pasar dalam daerah ditetapkan olehkepala daerah dengan persetujuanDewan.
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2007/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Dalam surat Al Bagarah ayat 229,27Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan di atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 te ntang Pelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun1974, jo.
Register : 24-05-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 692/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
93
  • dan ekses negative bagi pihak pihak karenaselama putusan belum berkekuatan hukum tetap berartibelum terjadi perceraiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mijelis hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon rekonvensi yang minta agar hartabersama ditetapkan kepada kedua belah pihak tidak dapatdipertimbangkan karena dapat diajukan sebagai perkaratersendiri setelah putusan perceraian telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, karenanya permohonan Pemohonrekonvensi te ntang
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ANDRI S, SH 2.PRIYO W., SH. Terdakwa: VERNY RISANELLA.
281290
  • MULYATNO tidak menjelaskan ntang kekerabatan ,yang penting ada kekerabatan, baik kekerabatan ke atas / ke bawah,tidak ada penjelasan lebih lanjut, apakah termasuk kekerabatanperkawinan atau hanya kekerabatan hubungan darahBahwa kesengajaan dalam memori fanlyti / penjelasan2 dari simon ituada pengetahuan. Artinya dia ada pengetahuan bahwa barang tersebutmilik orang lain / sebagian milik orang lain. kKehendak siapa? Yakehendaknya mewujudkan delik tersebut. Dengan siapa?
Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Sdr
Tanggal 18 April 2016 —
132
  • SUMARNI USMAN, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh TIARADI RIYANTO, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BINTANG AL, S.H,.M.HFITHRIANLS.H,.M.H NTANG AL, S.H, SATRIANY ALWI, S.H.,M.H Panitera Pengganti HJ. SUMARNI USMAN, S.H
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3023
  • sliani, SH..MA. sebagai mediator dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 28 Juli2016 bahwa mediasi yang dilaksanakannya tanggal 21 Juli 2016 danta nggal 28 Juli 2016, temyata tidak berhasil mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaangu gatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan meteri pokokperkarate riebih dahulu Majelis Hakim melakukan pemeriksaan secara insidentilue ntang
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 85/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • Basyah danh kami buat Buku Tanah No 05 tahunngan tidak cermat mempelajari ist maksudergugat pun jauh melenceng dar yangalildalil gugatannya dan memohon pula apapun dalam eksepsi mengenai hal tersebutlang kembali dalam replik ini:gas menolak dalildaliljawaban tergugatniangan dengan dalildalil Penggugat sertatidak di akui secara tegas setBahwa. atas dalil tergugat di jawnanya 1 ( satu ) petak tanahgugatan penggugat yangpembagian tanggal 05 Nopemttergugat dalilkan jtu:jawaban, karena tidak ada rele, ntang
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6012
  • pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6145
  • pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtIchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0944/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7112
  • 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtlchfcs1 afl1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtlchfcs1 afl1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtIchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41- K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 21 Juni 2010 — Serda AGUS SURYONO
3216
  • /NRP : Serda / 210 40786Jabatan : Ba Ops RaimaKesatuan : Yon ArhaTempat/tgl. lahir : Pin Selatan, 20 Juli 1986Jenis kelamin : L akiKewarganegaraan: onesiaAgama USTempat tinggal ma Yon Arhanudse 15 DamIV/Diponegoro Jl.satrian Jatingaleh Kota Semarang.Terdakwa Wi sejak tanggal 27 April 2009 berdasarkan SuratKeputusan t enahanan Sementara dari Danyon Arhanudse 15 selakuAnkum Nongor ep/41/IV/2009 tanggal 24 April 2009 dan dibebaskandari t sementara pada tanggal 17 Mei 2009 berdasarkan SuratKeputaga ntang
Register : 20-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang
Register : 22-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 19 Agustus 2013 — SUKIMAN Melawan BUPATI SRAGEN
8828
  • usia pengabdian;Ayat (4): Dalam hal Perangkat Desa lainnya sebagaimana dimaksud pada Ayat(2) tidak bersedia mengundurkan diri, Kepala Desamemberhentikan Perangkat Desabersangkutan, Ayat (5): Pemberhentian Perangkat Desa lainnya sebagaimana dimaksud pada Ayat(3), dan Ayat (4) dituangkan dalam Keputusan Kepala Desa, selanjutnyapaling lama 15 (lima belas) hari sebelum berakhirnya batas usiapengabdian disampaikan kepada Bupati melalui Camat untukmendapatkan pengesahan; 2 Peraturan B i Sragen 4 Tahun 2 ntang
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1875/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor rtlchfcs1 afl1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid2709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2 709169 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid1 713927hichaf1dbchaf31505lochf1l 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tehichaf1dbchaf31505lochf1 ntang