Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakolah sakila sekolah satinah sumilah sakinah sarilah sabilah samilah sadilah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mre
Tanggal 5 Juni 2023 — Terdakwa
62 — 0
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanagar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai jilbab pasminah warna hitam;
    • 1 (satu) buah baju kaos bahan rajut lengan panjang warna putih bergaris warna hijau;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna merah muda;
    • 1 (satu) buah BH (kutang) warna merah;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna coklat atau cream;

    Dikembalikan kepada Anak korban Sakilah

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2114/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
SUSANTI ALIAS SANTI A.D. ALM CENG NYIAP FI
19 — 23
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 (tiga) buah paspor Republik Indonesia atas nama SAKILAH
  • 1 (satu) lembar surat keterangan dari China Southern perihal 4 orang penumpang pesawat China Southern atas nama SAKILA AZAHRA, SELVI SETIAWATI, SALSA AMANDA PUTRI, dan FONG YU yang gagal terbang karena alasan Keimigrasian pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2023
  • 1 (satu) lembar surat fotocopy akta pernikahan atas nama SAKILAH AZAHRA dengan WNA China atas nama JIN, WEIJUN yang diduga palsu dengan nomor 3014-KW-090423-0027.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PANDAN Nomor 6/Pdt.P/2024/PA.Pdn
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aly Adul Aulia Lubis Bin Dedy Fandra Lubis) dan Pemohon II (Putri Sakilah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2115/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIMAN SAPRYADI ALIAS APIT BIN ALM PONIMAN
24 — 0
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 (tiga) buah paspor Republik Indonesia atas nama SAKILAH

  • 1 (satu) lembar surat keterangan dari China Southern perihal 4 orang penumpang pesawat China Southern atas nama SAKILA AZAHRA, SELVI SETIAWATI, SALSA AMANDA PUTRI, dan FONG YU yang gagal terbang karena alasan Keimigrasian pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2023
  • 1 (satu) lembar surat fotocopy akta pernikahan atas nama SAKILAH AZAHRA dengan WNA China atas nama JIN, WEIJUN yang diduga palsu dengan nomor 3014-KW-090423-0027.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 213/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 3 Februari 2015 — SUNJANI Bin HALIMI
31 — 0
  • SAKILAH dan kartu berobat Rumah Sakit Umum Serang An. SITI ESIH SYAMSIAH Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SITI ESIHSYAMSIAH Binti DIAUDIN..6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • serta substansi keterangan saksi yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuan pasal 171 dan 172HIR, keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat bertanda T.1 sampai dengan T.7 yang telah memenuhisyarat formil dan materil oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan pula saksi bernama R.MHarijono bin R.M Hardjongulomo dan Sakilah
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY
Tanggal 19 Maret 2014 —
51 — 31
  • Sakilah ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Harjowiyono : Sebelah Barat : Kalen / Parit ;Selanjutnya mohon disebut dengan :====OBYEK SENGKETA 6(KEENAM )====BahwaNY. MUHADI Alias SADIYEM padasaatgugataninidiaiukan telah meninggal dunia di Bantul tanggal 21 Desember 2003dan meninggalkan 4 (Empat) orang Anak yang pada saat gugatan inidiajukan masih hidup Sehingga Kedudukan Ny.
    Sakilah ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Harjowiyono ; Sebelah Barat : Kalen / Parit ;Sebidang tanah sawah Sebagaimana tersebut dalam Leter C Nomor599/ Desa Timbulharjo Persil 5 b / S Klas II Luas + 255 m2 (Kuranglebih Dua ratus lima puluh lima meter persegi) tertulis atas namaAMAT IHSAN dengan batas batas : Sebelah Utara : dalam Perikatan tertulis Tanah SawahJuwodo(sebenarnya SUW.ODO) sedangkan secarasenyatanya dan berdasarkan RepartisiKelurahanadalah Tanah sawah Asroni ; Sebelah Timur : Kalen /
    Sakilah ;: Tanah Sawah Harjowiyono ;: Kalen / Parit ;Sebidang tanah sawah Sebagaimana tersebut dalam Leter C Nomor 599/DesaTimbulharjo Persil 5 b / S Klas If Luas + 255 m2 (Kurang lebih Dua ratuslina puluh lima meter persegi) tertulis atas nama AMATIHSAN denganbatas batas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratdalam Perikatan tertulis Tanah Sawah Juwodo(sebenarnya SUWODO) sedangkan secarasenyatanya dan berdasarkan Repartisi Kelurahanadalah Tanah sawah Asroni ;Kalen / Parit ;dalam
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PALU Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
76 — 33
  • Irvan, dan dari istri kedua dikarunia (satu) oranganak bernama Sakilah Nabilah, umur 14 tahun, sedangkan istri ketiga bernama(Penggugat) dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Andi Nur Fadilah Khairunnisa,umur 10 tahun, harus dimunculkan dan dilibatkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat harta bersama,sehingga pihak yang terkait dengan hal tersebut adalah mantan suami dan mantanistri, namun dalam posita Penggugat ternyata mantan suami telah meninggal lebihdahulu berdasarkan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tengku Reza Pahlevi bin Tengku Iwan Johan) terhadap Penggugat (Sakilah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PTA GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.Gtlo
Tanggal 7 Desember 2016 — Nurdjana Mohamad, Dkk sebagai Pembanding Amsher Khan Mohamad, Dkk sebagai Terbanding
167 — 22
  • Haja Sakilah Mohamad binti Amir Mohammad mendapat 7 bagian. 3. Syarifudin Khan bin Amir Mohammad mendapat 14 bagian4. Syahrin K. Mohamad bin Amir Mohammad mendapat 14 bagian5. Zulfa Khan binti Amir Mohammad mendapat 7 bagian 6. Hariyati Mohamad binti Amir Mohammad mendapat 7 bagian 7. Asgar Khan Mohamad bin Amir Mohammad mendapat 14 bagian8. Fitria Amin H. Kasim binti Amir Mohammad mendapat 7 bagian 9.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kng
Tanggal 23 Mei 2017 — H. YUDHI BUDIANA Bin H. AMINUDIN
68 — 16
  • ILAH SAKILAH Binti SAKUM, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan terdakwa, tetapi antara saksi dan terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di SLB Taruna Mandiri ketika saksi yang sedangmenunggu anaknya sekolah dan hendak jajan ke warung pada saat itukorban dengan wajah ketakutan lewat, setelah saksi tanya ada apakemudian korban menjawab bahwa korban mau diperkosa
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Andi Syamsul Alam Alias Andi Mulawarman Alias Andi Ukki,SH Bin A. Nurdin
64 — 9
  • kepada SaksiKorban Andy Aco Saputra adalah kebohongan, agar Saksi Korban AndyAco Saputra percaya dan mau memberikan uang kepada Terdakwa;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban Andy AcoSaputra mengalami kerugian materil sekitar Rp.214.100.000, (dua ratusempat belas juta seratus ribu rupiah) sebagaimana tertera dalam semuabukti transaksi antara Saksi Korban Andy Aco Saputra dan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sitti Sakilah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 24
  • terhormat di sini Penggugat pernah MenyumpahTergugat dengan Al'quran apakah pantas ini dilakukan seorang adikkepada kakaknya padahal yang dilakukan Tergugat sangat sepele yaitusaat rumah belum jadi Tergugat belum punya sumur, WC/kamar mandidan listrik, sedangkan pralon/saluran air yang biasanya dipakai Tergugat diputus dialirkan ke sebelah barat rumah Induk terkesan tidak iklas, di siniTergugat minta air di rumah tetangga tapi menurut Penggugat memalukan.Yang lebih parah lagi istrinya bilang ke budhe Sakilah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 673/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2017 — DARIANUS LUNGGUK SITORUS >< ADIWIRA HIDAYAT DAN LANIWATI CHANDRA CS
48 — 30
  • SAMAD SALIM, KAMSAR PRIYADI, SAKILAH, SALMEH,HALIMAH, Ahli Waris SALIM, kesemuanya bertempattinggal di Jl. Kamal Raya, Rt./Rw. 003/008, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — MULJADI BUDIMAN vs PARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD bin ABDULLAH ALHADAD DAN NY. SJARIFA AYSAH binti ALI bin TAHA ALHADAD, dkk dan AHLI WARIS SAID bin MUHAMMAD BALUWEL DAN NY. AISYAH binti MUHAMMAD NURDIN SAHIB, dkk
306 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasamala VIV6RT.009 RW.013, Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;* SAKILAH binti SAID, beralamat di Jl. Nurul HudaRT.001/RW.05, Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan BekasiBarat, Bekasi;* SAFIGAH binti SAID, beralamat di Jl. Nurul HudaRT.001/RW.005, Kelurahan Jakasampurna, KecamatanBekasi Barat, Bekasi;HaL. 4 dari 43 hal. Put. No. 1800 K/Pdt/2012Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat 1 sampaidengan 15/Terbanding XXxXIill sampai dengan TerbandingXXXVI;PEMERINTAH R.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — WALIKOTA TANGERANG SELATAN, VS. BURHANUDIN MARJUKI DKK
116 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATU SAKILAH SUSILAWATI, bertempat tinggal di JalanCireundeu Indah Nomor 41 RT.04, RW.01 KelurahanCireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan,Halaman 1 dari 46 hal. Put. Nomor 2877 K/Pdt/20157. TB SUGENDA, bertempat tinggal di Jalan Cireundeu Indah 1RT.04, RW.01 Kelurahan Cireundeu, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan,8. SOPIAR, bertempat tinggal di Jalan Cireundeu Raya RT.04,RW.01 Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan,9.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL FAHMI, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj.R.rr Yoewati, Msi Binti R. Soedewo Prodjo Soekarto
101 — 95
  • 140.000,Saragih Xl' 0 100 00Napitu118 Hafidz Guru SDN 340.000,0 255.0001 85.000,0Mustikasari 0 ,00 0T19' (Nurhesar arapan ja , 340.000,0 255.000 85.000,0eT y 0 ,00 020) Sakilah Jatiwaringin 340.000,0 200.000! 140.000,g 0 ,00 00VillT21 Manhrejan Guru SDN 340.000,0 200.000! 140.000,MargahayuaI 0 ,00 00 Halaman 64 dari 166 halaman Perkara Tipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2017/PT.BDG 122) Darmanto GuruSDN 3,45.000,0 200.000!
    Halaman 142 dari 166 halaman Perkara Tipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2017/PT.BDG 11 Tenti Mulyati Guru SDN4 Jatikramat 340.000,00 208.000, TA0.608,00 00VII11 Hendra SDN5 Ridwan Jatimakmur 340.000,00 TS0.000,) to0.000,00 00V11 Sandra SDN 212.500, 127.500,6 Herawati Pejuang VII o40.000,00 00 0011 Lasmaria Guru SMPN7 Saragih Xl 340.000,00 200.000, 140.000,. 00 00Napitu11 Hafidz Guru SDN8 Mustikasari 340.000,00 255.000, 85.000,000 011 Nurhasan Guru SDN9 Harapan 340.000,00 200,000, ) 65.000,000 0Jaya Ill12 Sakilah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 914/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Thomas More Suharto Diwakili Oleh : Tomo Yohannes, S.H., M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ir.Kusnanto ,MM Diwakili Oleh : Indra Perbawa .SH
244 — 154
  • Bukti P37Surat dari Penggugat kepada Tergugat Nomor : 408/DIR/II/2021,Hal : Peringatan tertanggal 03 Februari 2021.Kemudian dalam persidangan saksi Rosidah Sakilah Adnani dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan* bahwa tempat usaha milik TergugatHomeschooling Primagama Surabaya Cabang Pakuwon City sudah berubahnama menjadi Thomas More Homeschooling, sebagaimana terdapat dalamhalaman 106 Putusan No. 248/Pdt.G/2021/Pn.Sby.Halaman 38 dari 67 halaman Putusan No 914//PDT/2021/PT SBYDalam pertimbangan hukum
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Juni 2022 —
Pembanding/Penggugat VIII : Sakilah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : M. Saibih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat X : Usman Susilo Muksin Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Fatimah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Terbanding/Tergugat : Drs.
57 — 16

  • Pembanding/Penggugat VIII : Sakilah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat IX : M. Saibih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat X : Usman Susilo Muksin Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat XI : Fatimah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Terbanding/Tergugat : Drs.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 25 Juli 2013 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
223 — 64
  • masuk kedalam showroom mobil;e Bahwa setelah dari show room langsung pulang dan dirumah tidak adapembicaraan apaapa;e Bahwa saksi dan rombongan berada di Jakarta selama dua malam tiga hari;e Bahwa saksi tidak tahu keterlibatan Terdakwa dan hubungan kerjanya tidak adadan tidak tahu peran terdakwa dalam pengadaan mobil dionas bupati tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa member tanggapan, bahwa justru saksilahyang aktif menghubungi saksi Barma Jasa saat tswsr menawar pembelian mobil,dan sakilah