Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abbal bin Mumin) dengan Pemohon II (Anisa binti M.Jamir) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;

1. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

TSBRT.04 Desa Salo Palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon 1;Xxx, uMur 20 Tahun/ Katonantana, 24 Desember 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP., pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Karya Bersama, MessPT.

TSB RT.04 Desa Salo Palai Kecamatan MuaraBadak Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il denganpermohonannya tertanggal 21 November 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalam register perkara Nomor331/Pdt.P/2018/PA.Tgr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , xxx, denganPemohon Il, xxx, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 17Januari 2016 di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

lahir Saliki, tanggal 05 Juni 1984, Agama Islam,Pendidikan SLTA, status kawin, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Pelabuhan RT.01 Desa Saliki Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Salo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (xxx) dengan Pemohon II(xxx) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amrizal bin Harun A) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Paiman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

Dosen,pendidikan S.2, tempat tinggal Dusun Merbau,Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Propinsi Riua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0893/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan Akta NikahNomor : 017/17/l/2008 tanggal 14 Januari 2008);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk selama 2 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Salo timur selama 4 bulan,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Salo TimurKecamatan Salo, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Fitria Ningsih binti Amrizal, lahir tanggal 05Oktober 2008, dan sekarang

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/l/2008, tanggal 14 Januari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, KabupatenKampar. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi saksi1. saksi, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di sipungguk , Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2008, di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraisSampai sekarang;2.

Oleh karenanya Pemohon I membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahannya dari Pengadilan nAgtama Sengkang,guna dijadikan nsebagai alasan hukum untuk mengurus gaji pensiunanjandea karena almarhum La Sadide bin Radde semasa hidupnyaadalah anggota veteran yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 1 September 2012, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor :472/229/IX/ALS/2012, tanggal 1 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alau Salo;Berdasarkan halhal tersebut di atas,

No. 75/Pdt.P/2012/PA.Skg.Bahwa, pada hari persidangan yang di tetapkan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan, dan pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon tanpa perbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonan para Pemohon,maka para Pemohon mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.Asli Surat keterangan Kematian Nomor : 472/229/TX/ALS/2012,tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala desaAlau Salo

Amiruddin bin Makka, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II maupun suamiPemohon I semenjak masih bertetangga di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo;Bahwa, saksi mengetahui maksud para Pemohon berperkara padaPengadilan Agama Sengkang adaiah untuk memperoleh pengesahannikah Pemohon I dengan suaminya La Sadide bin Radde;Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan suaminya padea tahun 1961;Bahwa, saksi hadir pada acara

No. 75/Pdt.P/2012/PA.Skg.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumadanya hubungan pernikahan antara Pemohon I dengan lakilaki La Sadidebin Radde yang terjadi pada tahun 1961, di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo guna kelengkapan persyaratan bagi Pemohon Iuntuk mendapatkan gaji pensiunan janda dari suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentua Pasal 1 angka 37UndangUndang nomor 3 Tahun 2006, jo Pasal

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I, (SIA binti PASARAT) dengan(LA SADIDE bin RADDE) yang dilangsungkan pada tahun 1961, diDesa Alau Salo, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, (seratus sembilam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggai 8November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggai 23 Dzulhijjah 1433Hijeriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai

PUTUSANNOMOR 0766/Pdt.G/2018/PA.BknSB) FP auie ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 19 Agustus 1979 (Umur 39 tahun),Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (guru SDN 004Salo), Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 30 Januari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timur selama 3 tahun setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo Timur selama 5 tahun, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Salo Timur KecamatanSalo, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK I, lahir tanggal 08 Maret 2003,b.

Timur, setelah itu pindah ke rumahKontrakkan di Desa Salo selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah milikkediaman bersama di Desa Salo sampai sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikurniai 2 orang anak, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun setelah itu tidak harmonis lagi, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa adapun menjadi penyebab pertengkaran antara

, pendidikan D3,pekerjaan Guru, tempat tinggal Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama Jasman;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, saksi tidak hadirsewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Salo

Timur, setelah itu pindah ke rumahKontrakkan di Desa Salo selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah milikkediaman bersama di Desa Salo sampai sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikurniai 2 orang anak, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun setelah itu tidak harmonis lagi, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa adapun menjadi penyebab pertengkaran antara

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo , Kelurahan Balangniapa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.SjBahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun, pemikahandilangsungkan dengan wali nikah fe (Saudara kandung Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon

karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar di Pencatat nikah kantorurusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah, tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga serta kepentingan hukumlainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20, Lingkungan Ulu Salo ,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;3.

EE ou 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tante sedangkan Pemohon Ilsaksi kenal setelah meniah dengan Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 2003 di JalanPramuka No. 20., Lingkungan Ulu Salo, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;> Bahwa yang menjadi wali

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Oktober 2003 menurut agama Islam di Lingkungan Ulu Salo,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Snjai Utara, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;3.

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Wsp.a : =) Flat, rs >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan PenetapanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Beddu, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II benamaHalim. .Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 0143Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 31 Desember 1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

PUTUSANNomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDWAN Als RIDO Bin SATI HASIBUAN.Tempat lahir : PenyabunganUmur/tanggal lahir: 54 Tahun / 12 Desember 1961Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Terang Bulan Rt.001 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten

Salo Kab. Kampar.Bahwa Terdakwa yang telah memutuskan kawat pagar berduri diatas lahan miliksaksi, yang sebelumnya telah dipakukan ke kayukayu pancang. Setelah kawatdiputuskan, lalu kKayukayu pancang tersebut di cabut dan di buang bersamasama dengan kawat berduri yang sebelumnya telah diputuskan oleh Terdakwasepanjang kurang lebih 4 M (empat meter).

Salo Kab.

Salo Kab Kampar. Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki lahan di Dusun Mekar Maju Gg. LembingDesaSiabu dan saksi tidak pernah menjual lahan milik saksi kepada Terdakwa.Akan tetapi saksi pernah mau menjual lahan tersebut yang dikembalikan olehsaksi Misdawati kepada sdr. Usman. Namun sdr.Usman tidak jadi membeli lahantersebut dan lahan tersebut kembali dibeli oleh saksi Misdawati.

Salo Kab.Kampar. Bahwa yang telah dirusak oleh Terdakwa adalah pagar lahan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn Bahwa pagar tersebut terbuat dari kayu dan kawat berduri. Selanjutnya pagarkayu tersebut dicabut oleh Terdakwa dan di buang, sedangkan kawat pagardipindahkan untuk memagar jalan masuk ke lahan. Bahwa kondisi pagar sebelum di rusak adalah dalam keadaan baik dan masihberdiri.

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2018/PA.WtpAEN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh :Palla bin Nise, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Salo Kae, Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon I.Muttiara binti Annis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 01 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Mei1983 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..,dinikahkan oleh imam Desa Lamuru yang bernama Umar Amat dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Annis dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas dan H. Siri,dengan mahar berupa sebidang tanah pekarangan.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Ambo Sakka bin Annis, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone. pada tanggal 02 Mei 1983;Bahwa Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Palla bin Nise) dengan Pemohon II(Muttiara binti Annis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1983 di Salo Kae,Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Salo,Kecamatan Salo. Dihadapan Qhodi Nikah bernama Nurbit Adi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hamsar(Kakak Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Zul Ependi;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b) Muhammad Rezi, Dengan Mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Salo Timur, Kecamatan Salo dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK, lahir tanggal 19 Januari 2015;b. ANAK II, lahir tanggal 26 Juni 2016;c. ANAKIIII, lahir tanggal 26 Juni 2016;7.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon I! tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.9.

denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 10 Januari 2014 di Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.

dan bukti P.5berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401134605760003 atas namaMeily Suryani (Pemohon Il) yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, yang menerangkan bahwa Darwin dan Meily Suryani adalahpenduduk setempat, maka Majelis Hakim berpendapat Darwin dan MeilySuryani adalah penduduk di RT. 002 RW. 001, Dusun Kampung Baru, DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan, Pemohon disaat menikah

BUSRIZAL Als ERI BOYOK Bin BUSRA (Alm)Dusun Sialang Desa Salo Kec. Salo Kab.

Salo Kab. Kampar, kemudian sdr. BUSRIZAL Als ERIBOYOK Bin BUSRA (Alm) selanjutnya terdakwa memintaNarkotika jenis Shabushabu kepada sdr. BUSRIZAL AlsERI BOYOK Bin BUSRA (Alm), lalu sdr. BUSRIZAL AlsERI BOYOK Bin BUSRA (Alm) meminta Narkotika jenisshabushabu tersebut ke istrinya sdri. AFDEWI YULINDAALS LINDA BIN KHAIDIR kemudian Narkotika jenisshabushabu tersebut diserahkan sdr. BUSRIZAL Als ERIBOYOK Bin BUSRA (Alm) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersama dengan sdr.

BUSRIZAL Als ERI BOYOK Bin BUSRA (Alm)Dusun Sialang Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Hal 7 dari 22 Hal Putusan Nomor : 195/Pid.Sus/2014/PN.BKNBerawal pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul16.00 Wib, dimana terdakwa dijemput oleh sdr.

BUSRIZAL Als ERI BOYOKBin BUSRA (Alm) di Dusun Sialang Desa Salo Kec. Salo Kab.Kampar, kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr.BUSRIZAL Als ERI BOYOK Bin BUSRA (Alm) Bang,badanku sakitsakit karena sudah 3 hari tidak makai,kemudian saksi BUSRIZAL Als ERI BOYOK Bin BUSRA(Alm) mengatakan kepada terdakwa mintalah kepadakakakmu (sdri. AFDEWI YULINDA ALS LINDA BINKHAIDIR). lalu dijawab oleh terdakwa Abanglah yang minta.lalu sdr.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar di rumah Afdewi Yulinda ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang saksi terima darimasyarakat yang mengatakan bahwa di rumah Afdewi Yulinda sering terjaditransaksi Narkotika ;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut, kemudian saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Rafi Mustia Putra pergi ke lokasikejadian untuk melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Ketua RWdan masyarakat setempat ;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukan

PENETAPANNomor 993/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Baharuddin Ibrahim bin Ibrahim, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan KhadiPoke, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mase Intan binti Gaffare, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Ibrahim bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Mase Intan binti Gaffare) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke,Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama H.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.TgrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Palai,Rt 002, Desa Salo Palai

, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Siti Murtini Alias Sri Murtini Binti Jaswadi, tempat dan tanggal lahirBojonegor, 31 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Salo Palai, Rt 002 , Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Senin,tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara , dengan pelaksanaan sebagai berikut :a. Yang menikahkan imam kampung bernama H. Nawawi setelah walinikah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernama Suwarno karenaAyah kandung Pemohon II Berada di Surabaya berwakil kepadanya ;b. Yang menjadi saksi nikah adalah Surullah dan Sugiman ;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain binSamsuddin) dengan Pemohon II (Siti Murtini binti Jaswadi) yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 145/Pat.P/2020/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara ;3.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Lingkungan Salo Mallori RT.001 RW.001, Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor514/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Salo

Putusan No. 514/Pdt.G/2014/PA Sidrap2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 15 tahun 6 bulan yaitu di rumah orang tuaPenggugat di Salo Mallori selama 7 tahun dan di rumah bersama di Salo Malloriselama 5 tahun, kemudian di rumah Kontrakan di Kabupaten Masamba 3 tahun6 bulan, dan dalam kebersamaan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX, umur 13 tahun.3 Bahwa pada bulan Juli 1999 rumah tangga penggugat

Mallori;Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat positum angka 2 adalah benar,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Salo Mallori;Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat positum angka 3, benar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, tetapi alasannya tidak benar,Tergugat tidak malas, Tergugat juga tidak berselingkuh, yang benar karenamasalah uang, Penggugat selalu merasa kurang padahal tiap bulan Tergugatselalu memberi uang paling sedikit Rp 3.000.000

distempel pos dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; XXXXXXX, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkemenakan saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga Tergugat selama 15 tahun di Salo

Bahwa Pada tanggal 25 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 0155/0023/IX/2018 tanggal 25 September 2018);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada tanggal 25 Oktober 2018 Tergugat pamit pergibekerja akan tetapi semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi dansemenjak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa GantingDamai Kecamatan Salo sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Koto Tibun Kecamatan Kampar;.

Saksi:1.SAKSI I, tempat tanggal lahir Ganting24 Des. 1998 ( umur 21 tahun ), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ismail Arif; Bahwa Penggugat dengan menikah pada bulan September 2018yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo saksi hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah

janji takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tegugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada tanggal 25 Oktober 2018 Tergugat pamit pergi bekerjaakan tetapi Semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa setahu saksi sebelum pergi antara Penggugat dan Tergugattidak pernah pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak pernah pulang

Mukini Binti lacigai sebagai berikut;

6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa posita angka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut;

- Utara dengan Lorong

- Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam

- Selatan

dengan tanah/rumah La paccing

- Barat dengan jalan raya ke lejja

6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan luas 7.60 x 19.80m2 = 150,25 m2 (obyek sengketa 7.2,) berdiri diatas obyek sengketa angka ( 7.1) dengan batas-batas sebagai berikut;

- Utara

dengan Lorong

- Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariam

- Selatan dengan tanah/rumah La paccing

- Barat dengan jalan raya ke lejja

6.3. satu petak tanah perumahan seluas 423 m2, (posita angka 7.3) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo kecamatan Maroriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai

Menetapkan bahagian masing-masing dari ahli waris yaitu 1/4 untuk Tergugat I (H.Bakri Bin Baderu) selaku suami, selebihnya (sisa) yaitu 3/4 bagian adalah bahagian ahli waris yang ada dalam hal ini para Penggugat dan para Tergugat dengan perbandingan dua berbading satu antara laki-laki dan perempuan selengkapnya diuraikan sebagai berikut;

7.1. satu petak tanah perumahan (obyek sengketa 7.1) seluas 767m2 yang terletak di Tanete Kelurahan manorang Salo Kecamatan Marioriawa

Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m2 = 57,52m2

- Juhasnani Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m2 = 57,52m2

- Fitrullah Bin Bakri mendapat (anak) 3/4 x 2/10x 767m2 = 115,05m2

7.2. satu unit rumah panggung (Obyek sengketa 7.2.) dengan ukuran 7.60 x 19.80 sama dengan 150,48m2, yang terletak di Tanete Kelurahan manorang Salo

Salo, Kecamatan Marioriawa, Kab.

Mawar, BlokG.1/1,DesaMoncongloe,Lappara,KecamatanMoncongloe,Kabupaten Maros Selanjutnya di Sebut TERGUGAT IIITergugat IV, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanURT,Tempat Kediaman Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kab.

Daude.Dikuasai oleh Tergugatlil dan Tergugat IV.7.4.Hasil penjualan tiga petak sawah, terletak di Tonrongnge (Baco Dalli),Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.

Dikuasai Penggugat Dua.7.6.Hasil Penjualan dua petak sawah, terletak di Tonrongnge (Teppoe) ,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng. Dengan harga Rp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah).Dikuasai oleh Tergugat VI.7.7.Hasil Penjualan empat belas petak sawah, terletak di Tonrongnge(Laetti), Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Dengan harga Rp.1.000.000.000 (Satu MiliarRupiah).

Mukini Binti lacigaisebagai berikut;6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa positaangka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut; Utara dengan Lorong Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam Selatan dengan tanah/rumah La paccing Barat dengan jalan raya ke lejja6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak diTanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng

PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2020/PA.BknZN ATs 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Salo Baru / 04 Februari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Koto Semiri,RT 007/ RW 004, Desa Ganting, Kecamatan Salo, KabupatenKampar

No.1057/Pdt.G/2020/PA.BknAgustus 2013yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Salo Kabupaten Kampardan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai;. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Pada tahun 2017Tergugat tinggal di Lapas Kelas IIB Bangkinang;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulan Meltahun 2017 Dimana pada waktu itu tergugat mengalami masalah dan ditahan di Lapas kelas Il B Bangkinang sampai sekarang semenjak ituTergugat tidak memberi nafkah, sedangkan Penggugat tinggal di DesaGanting Kecamatan Salo;.

No.1057/Pdt.G/2020/PA.Bknsurat Keterangan tidak Mampu/Miskin yang dengan nomor : 145/GT/647.Diterbitkan olen Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Bangkinang/anggota memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil parapihak dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang ammarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIslami Als Otoi Bin Sudirman;Salo Baru;38 Tahun / 20 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;RT.04 RW.02 Desa GadingKab.Kampar;Islam;Wiraswasta;Sd (Tamat)Ditangkap Penyidik

dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Islami Als Otoi Bin Sudirman pada hari Senin tanggal26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo

berisikan 1 ( satu ) paket sedang narkotikajenis shabu yang terbungkus plastik bening, setelah menerima narkotikajenis shabu tersebut kemudian terdakwa pulang ke Bangkinang,selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Iskandar Als Kandar BinMiaman dan saksi Muhammad Fikri Als Aji Bin Muhammad Nasir ( telahdilakukan penuntutan dan telah diputuskan oleh Pengadilan NegeriBangkinang ) sedang duduk di teras Kantor Kepala Desa GantingKecamatan Salo

Kepolisian Resor Kamparuntuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terhadap terdakwadimasukkan kedalam Daftar Pencarian Orang sebagaimana surat DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/45/XI/2016/ Resnarkoba tanggal 03November 2016;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.00Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang telah mengetahui keberadaanterdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yang mana selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diDesa Ganting Kecamatan Salo

Kabupaten Kampar, kemudian pihakKepolisian Resor Kampar yaitu saksi Aulia Prima dan Saksi RafiMustia Putra datang untuk melakukan penangkapan yang manaketika penangkapan tersebut terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul22.00 Wib pihak Kepolisian Resor Kampar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian terdakwadibawa ke Kantor Kepolisian Resor Kampar untuk pemeriksaanlebih

Tempat tinggal : Salo, Kel. Salo, Kec. Watang Sawitto. Kab. Pinrang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa Ahmad P. Alias Hamma Bin Pallampa ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017 ;Terdakwa Ahmad P. Alias Hamma Bin Pallampa ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2017sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017 ;Terdakwa Ahmad P.

Salo, Kel. Salo, Kec,Watang sawitto Kab.

Salo, Kel. Salo, Kec,Watang sawitto , Kab.

Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017, sekitar jam14.00 wita, bertempat di Kampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang disebuahrumah sering ditempati transaksi Narkotika jeni shabu, lalu saksi

BRIGPOL SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017, sekitar jam14.00 wita, bertempat di Kampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang disebuahrumah sering ditempati transaksi Narkotika jeni shabu

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SURYADI Als SURYA Bin MUHAMMAD NASIR Bersama SamaDengan Saksi SUHARMADI Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan DilakukanTerpisah), Pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira Pukul 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Di Sungai Hijau dekat kebunKaret Dusun Koto Bangunan Desa Salo

Kecamatan salo Kabupaten kampar atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan dan PemufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membell,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 wib SaksiSUHARMADI

Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan Dilakukan Terpisah) berada dirumahnya di Desa Siabu kecamatan Salo Kabupaten Kampar di hubungi oleh SdrIDEL (DPO) melalui Via Hand Phone (Hp) lalu menanyakan tentang pekerjaanSaksi SUHARMADI lalu Saksi SUHARMADI menjawab membantu orang tua kekebun kemudian sdr IDEL menawarkan pekerjaan kepada Saksi SUHARMADI yaitumenjual narkotika jenis shabu lalu Terdakwa setuju selanjutnya Terdakwa dan SdrIDEL berjanji bertemu setelah shalat magrib di persimpangan Getah lalu

sekitar jam19.30 wib Saksi SUHARMADI pergi kearah persimpangan getah di mana tempat dijanjikan oleh sdr IDEL lalu di persimpangan Saksi SUHARMADI menghubungi sdrIDEL melalui Via Hand Phone (Hp) namun sdr IDEL tidak mengangkat ataupunmenjawab panggilan kemudian berselang beberapa menit Sdr IDEL kembalimenghubungi Saksi SUHARMADI untuk menjumpainya di dalam kebun karet yangberada di Dusun Koto Bangun Desa Salo Kabupaten Kampar;Bahwa sekitar jam 20:00 Wib Saksi Suharmadi mengajak Terdakwa untukmenjemput

Kecamatan salo Kabupaten kampar Saksi Salman Bersamasama Saksi Padrianto dan Jefrizal (angota Satuan Polsek bangkinang Barat) yangmendapat informasi dari masyarakat memberhentikan Terdakwa bersamasamaSaksi Suharmadi lalu melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Abu Bakarlalu di temukan bungkusan plasti berwarna hitam merah yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu dan 7 (tujuh) bungkus plasticbening dalam keadaan kosong di dalam kantong celana Saksi Suharmadi

Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan kebun milik P. Baharuddin- Sebelah timur berbatasan rumah PENGGUGAT I (penggugat I), tanah TURUT TERGUGAT I (turut Tergugat I), rumah Machmud dan rumah P. Baharuddin- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Dr. Karim/vila Topan Pawe;- Sebelah Barat berbatasan dengan laut; 4.2.

Tanah perumahan seluas 10 are terlatak di Bongong-ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan Pustu dan tanah Kamaruddin Sume- Sebelah Timur berbatasan tanah milik Kamaruddin Sunre- Sebelah Selatan berbatasan saluran air dan empang P. Tellong- Sebelah Barat berbatasan jalan Garessi, Ujung Lero;4.3.

Tanah perumahan seluas 17 are terletak di Bonging- ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan tanah dan rumah H. Amir, S.Pd- Sebalah timur berbatasan jalan Garessi, Ujung Lero- Sebelah selatan berbatasan Hj. Andi Rente- Sebelah barat berbatasan laut;4.4.

Tanah perumahan seluas seluas + 17 are atas nama PEWARIS yangterletak di Bongingponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa,Kabupaten pinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah dan rumah H. Amir, S.pd Selatan : Hj. Andi RenteBarat :Laut Timur : jalan Garessi, Ujung Lero5.4.

Haisah LantongBarat : Tanah Paduppai5.7. 1 (satu) petak Tanah perumahan seluas + 4 are atas nama PEWARISyang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten pinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara :P. Sari Bunga Timur : Jalan Garessi, Ujung Lero Selatan : Machmud Barat : Obyek Sengketa 5.15.8. 1 (Satu) petak Tanah perumahan seluas + 15 X 25 M2 atas namaPEWARIS yang terletak di BongingPonging, Desa Lotang Salo,Hal. 5 dari 66 Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.

Kebun Kelapa terletak di Desa Lotang Salo dengan batasbatasnya : Utara berbatas kebun P. Baharuddin, selatan berbatasDr. Karim, barat berbatas laut dan timur berbatas rumahPENGGUGAT , luasnya kurang lebih 15 are;b. Tanah perumahan di Desa Lotang Salo dengan batas batas :Utara berbatas Pustu, selatan berbatas saluran air, barat berbatasjalan Garessi dan Timur berbatas tanah milik Kamaruddin seluaskurang lebih 10 are;Hal. 31 dari 66 Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.

PrgTanah perumahan di Desa Lotang Salo dengan batas batas Utaraberbatas Rumah H. Amir, selatan Hj. A.

sebagian harta warisan PEWARIS yaitu tanah kebun kelapaterletak di Desa Lotang Salo (obyek sengketa 5.1), yang menguasai tanahkebun kelapa tersebut adalah TERGUGAT karena diberikan PEWARISkepada TERGUGAT , namun tidak mengetahui proses pemberian obyeksengketa tersebut, juga ada tanah perumahan terletak di Desa Lotang Salo(obyek sengketa 5.2), obyek sengketa tersebut telah dihibahkan olehPEWARIS kepada cucunya bernama TERGUGAT Il, saksi tidak melihat secarakronologis penyerahan hibah kepada TERGUGAT