SITIL AZIZAH, ST. Binti H. SAMSURI, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ; 2. IMAM MAKRUS, SE., untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ; 3. H.SAMS URI, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4. MARZUKI Bin H. SAMSURI, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IN ; 5. MOH. RIZAL Bin H.

UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 13 Tahun 2003, Undangundang No. 2 Tahun 2004, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SITIl AMINAHtersebut tidak dapat diterima ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Hal.8 dari 9 hal. Put.No.50 K/PDT.SUS/2012Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2012, oleh Yulius, SH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl HASANAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,telah bermaterai cukup dan dinezegelen, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wib, dirumah saksi yang berada di Kampung Tanjungsari Rt.05/01 KelurahanSukanagara, Kecamayan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, terjadi pencuriansepeda motor;Halaman 3dari 18 Putusan No. 32/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Mio J, warna merah tahun 2014 No.pol.Z6213MA Nomor Mesin.54P1193123 Nomor RangkaMH354P20FEJ193153, NomorBPKB.LO1445218 Atas nama SITIl SOPIAH (anak kandung saksi

Siti Sopiah, yangtelah disita secara sah menurut hukum dan diakui serta dibenarkanolenTerdakwa dan saksisaksi, bahwa barang bukti tersebut bersangkutandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam 04.00Wib, di rumah saksi korban SITIl SOPIAH, yang berada di KampungTanjungsari

MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2180/Pat.G/2013/PA. Jbg.1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama : AKHMAD SYARIFUDDIN(pihak lakilaki) dan atas nama : SITIl AISYAH (pihak perempuan), dikeluarkan di Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan, tanggal 1382003(bukti P.2);3. Foto copy Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Hulu Sungai Selatan, atas nama RAIHANATUL WAFA, Nomor :1083/UM/2010, dikeluarkan di Hulu Sungai Selatan tanggal 11 November2010 (bukti P.3);4.

itu Saksi melihat SaksiSUWARNO dan Terdakwa datang bersamasama dengan mengendaraimobil Avanza berplat nomor TNI namun Terdakwa tidak memakaipakaian dinas TNI;Bahwa dirumah makan pinggir kali tersebut Saksi SUWARNO danTerdakwa TEGUH SETIYANTO menyampaikan jika Saksi nanti sudahpositif bisa lolos masuk PNS;Bahwa Saksi percaya dengan Terdakwa karena Saksi seringmendengar Terdakwa menerima telepon dari seseorang denganmenyebut dirinya jendral dan Saksi SUWARNO juga telah menyakinkanSaksi dan Saksi SITIl

atas nama MURSITO danuang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa setahu Terdakwa jika Sdr.SUNARDI adalah orang kepercayaan BKNyang akan mengurus masuk PNS;Bahwa Terdakwa juga memberitahukan jika menantu Saksi SIT ROHAYATIbisa masuk PNS tanpa melalui Test;Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 Terdakwa mendapat surattembusan dari Sdr.SUNARDI tentang hasil rekapitulasi dari BKN atas namaHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.RbgMURSITO kemudian Terdakwa menelepon Saksi SITIl

sengajamemperlihatkan daftar namanama orangorang yang sebelumnya sudahlolos melalui teman Terdakwa dipusat;Bahwa benar, maksud Terdakwa memperlihatkan namanama orang yangterlebin dahulu sudah lolos masuk PNS dengan maksud agar lebihmeyakinkan Saksi SITl ROHAYATI dan Saksi MURSITO jika sebelumnyasudah ada yang berhasil masuk PNS;Bahwa benar, Terdakwa TEGUH SETIYANTO kemudian menghubungi SaksiSIT ROHAYATI dan mengatakan jika surat yang tertulis nama MURSITOsudah keluar dan Terdakwa meminta agar Saksi SITIl

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

SITIl ZULAIKHAH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 222 22 nn ono nnn nnn nnn nnn nn cen nnnHakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. ANWAR ROSIDIHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. SALIM, S.H., M.H Drs. MOCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantittdDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

(enam ratus lima puluh tujuh meter persegi), atas namapemegang hak SITIl ROMYATIN, (lbu kandung Tergugat Il) milikTurut Tergugat dan untuk penjaminannya setelah Para Tergugattelah mendapatkan persetujuan dari Turut Tergugat denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : tanah Wl;Sebelah Selatan : tanah MISNO;Sebelah Barat : Jalan Desa.5. Bahwamenurut Prof. Subekti dalam bukunya Hukum Perjanjian wanpresiasiada empat macam yaitu :a.

surat bertandaP4);e Bahwa sebagaimana tertulis dalam data/dokumen pemohon yang lainyaitu pada : Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor :3506065808590004 tanggal30 Oktober 2012 (vide bukti surat bertanda P1) ; Kartu Keluarga Nomor : 3506061911100540 tanggal 28 Januari2015 (vide bukti surat bertanda P3) ; Kutipan Akta Nikah No. 587/105/1978 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, (vide bukti surat bertanda P5) ;Diketahui bahwa identitas Pemohon adalah nama : SITIl

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0553/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Hakim Anggota,ttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HIRincian Biaya Perkara :1.

SITIl ROCHINTIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo dan bermateraicukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandadengan P.5;6.

Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkanoleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yang bernama MOKH.IMRON HAMZAH serta keluarga dari calon suami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR KHOIRON yangdikeluarkan oleh Kota Kabupaten Pasuruan tanggal 22102018, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl

Amt.owt ~sglaw wolasll ards, sitil gw bilobArtinya :Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

telah memenuhi syaratsyarat sebagaimanaditentukan undangundang sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atasperkara permohonan ini, baik terhadap suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon maupun keterangan Pemohon, diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah Warganegara Indonesia yang telahmenikah sah di Tegaldlimo Banyuwangi dengan perempuan Warganegara Indonesia bernama SITIl

M.HI Wakil Ketua Mahkamah Syar'iyahtersebut yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, SIT SALWA, S.HI, danZULKIFLI FIRDAUS, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHal 10 dari 9 hal Putusan Nomor: 268/Pdt.G/2011/MSKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangturut bersidang dengan dibantu oleh MARWAN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,SITIL

HH MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Drs.M.DAIM KHOIRI.S.H.M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SITIl ROMLAH, S.H. sebagai PaniteraPage 10 of 11 ee4a96d429b243d25c 15 1b33ed9064c1Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS :ttd tidDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. ABD. SALAM, S.H.

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P.6) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi : WARNI dan Saksi Il: TUTIK yang menerangkan bahwaAnak Pemohon yang bernama : SITIL