memeriksa saksiSaksiyang ada hubungan keluarga atau yang bersamasama sebagaiTerdakwa ( Split) sebagaimana dimaksud KUHAP 168 huruf adan b serta c namun jika ada keberatan dari terdakwa /penasihat hukumnya maka hal tersebut jika terus dipaksakanmaka hanya memungkinkan diperiksa tanpa disumpahsebagaimana maksud dari pasal 169 ayat (2)Keberatan.......Keberatan KetigaBahwa Majelis Hakim dalam memeriksa perkara inimengabaikan keterangan saksisaksi bahkan menghilangkanketerangan saksi Verbalisan IPDA NYOMAN SUTARMA

Mukim) terhadap Penggugat (Jihan Rahayu binti Sutarma);

SAKSI KADEK SUTARMA YASA dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Para Pemohon merupakan paman dan bibi dari Saksi;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud merubah tanggal dantahun lahir anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah memiliki 3 ( tiga ) oranganak yang bernama Ni Luh Dianti, Made Karma dan Komang DarmaDitayasaBahwa Para Pemhon bermaksud merubah tanggal dan tahun lahir anak ParaPemohon yang bernama Made Karma pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Melya Nila Margareta Binti Sutarma dan Terdakwa II Alfiah Nur Diana Binti Ismail, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Menimbulkan Luka ;

Menyatakan Terdakwa Melya Nila Margareta Binti Sutarma danTerdakwa II Alfiah Nur Diana Binti Ismail, telah terbukti secara sah danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bdwmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanKekerasan Terhadap Anak Yang Menimbulkan Luka ;2.

Rekayasa Industri dengan cara masuk melompati pagarkemduian mengambil kabel yang berada di dalam gudang.Bahwa yang mengambil kabel adalah terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh Supandi dan casidah ( berkas terpisah ) untuk mengupas kabeltersebut di rumah Sukaryo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3 Saksi NANANG SUTARMA :Bahwa benar saksi kehilangan barang berupa kabel instrument.Bahwa kabel milik PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jamhadi Riyanto bin Ato Wiryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Kurniasari binti Eme Sutarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman Erawan bin Sutarma) terhadap Penggugat (Jajah binti Asep Suparman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok dan Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WISNU PRASETIO bin SUYONO ) terhadap Penggugat ( TITA NURJANAH binti AA SUTARMA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

NUGRAHA ;1(satu) lembar KTP palsu a.n RAHARJA ;1(satu)unit handphone samsung A6 warna hitam dengan sim cardnomor 087730248857 milik DEDE ENJANG HIDAYAT AlsRAHARDJA Als NUGRAHA Bin AMIN SUTARMA (ALI) ;1(satu) buah tas ransel merk Vans warna biru milik DIK! PURNAMAAls DEDEN BIN RUSMANA ;1(satu) lembar KTP palsu an. DEDEN ;1(satu) lembar buarding pass Citilink an.

SUMANTRI ;1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 5 Plus warna hitam dengan simcard nomor 082177611905 milik ASEP ERIK MULYANA AlsSUMANTRIAIs RIDUAN Bin GUNAWAN ;1 (Satu) buah tas ransel merk ASUS warna hitam milik DEDE ENJANGHIDAYAT Als RAHARDJA Als NUGRAHA Bin AMIN SUTARMA(ALYY) ;1 (Satu) lembar KTP palsu an.

NUGRAHA ;1 (satu) lembar KTP palsu a.n RAHARYA ;1 unit handphone samsung A6 warna hitam dengan sim card nomor087730248857 milik DEDE ENJANG HIDAYAT Als RAHARDJA AlsNUGRAHA Bin AMIN SUTARMA (ALM) ;1 (Satu) buah tas ransel merk Vans warna biru milik DIKI PURNAMA AlsDEDEN BIN RUSMANA ;1 (satu) lembar KTP palsu an. DEDEN ;1 (satu) lembar buarding pass Citilink an.

tersebut diserahkan kepada AnggotaGapoktan masingmasing sebanyak 1 (satu) ekor sapi betina untukdipelihara di Kandang Sapi milik Gapoktan Lembu Rarud yaitu kepada :~ Saksi IDA BAGUS KETUT TASTRA ; ~ Saksi IDA BAGUS DEKA ; ~ Saksi IDA BAGUS KOMANG SUTABAWA ;~ Saksi IDA BAGUS KOMANG HARTAWAN ; ~ Saksi IDA BAGUS KOMANG SUPRAMA ; ~ Saksi KETUT BUDIASA ; ~ Saksi IDA BAGUS KADE SUDIARTA alias IDA BAGUS DITA ; ~ Saksi IDA BAGUS KADE TAMA ; ~ Saksi GUSTI KADE JULIANA alias CUPLIS ; ~ Saksi IDA BAGUS PUTU SUTARMA

diserahkan kepada AnggotaGapoktan Lembu Rarud masingmasing sebanyak 1 (satu) ekor sapi betinauntuk dipelihara di Kandang Sapi milik Gapoktan Lembu Rarud yaitu kepada: ~ Saksi IDA BAGUS KETUT TASTRA ;~ Saksi IDA BAGUS DEKA ;~ Saksi IDA BAGUS KOMANG SUTABAWA ; ~ Saksi IDA BAGUS KOMANG HARTAWAN ; ~ Saksi IDA BAGUS KOMANG SUPRAMA ; ~ Saksi KETUT BUDIASA ; ~ Saksi IDA BAGUS KADE SUDIARTA alias IDA BAGUS DITA ; ~ Saksi IDA BAGUS KADE TAMA j~ Saksi GUSTI KADE JULIANA alias CUPLIS ;~ Saksi IDA BAGUS SLU SUTARMA

aliasREDIT, KETUT BUDIASA, IDA BAGUS KADE GANA, IDA BAGUS PUTUARDIKA, IDA BAGUS KOMANG ASA namun dari Sapisapi yangdipelihara oleh anggota kelompok tersebut sudah ada yang dijualtermasuk sapi jantan yang saksi pelihara juga sudah dijual danyang masih utuh dari pertama mendapatkan sapi yaitu : IDABAGUS SUTAMA alias IDA BAGUS KADE TAMA, IDA BAGUS KADESUDIARTA alias IDA BAGUS DITA, IDA BAGUS PUTU ARDIKA alias IDABAGUS NAWE, IDA BAGUS KADE GANA, GUSTI KADE JULAIANAalias GUS CUPLIS, IDA BAGUS PUTU SUTARMA

alias REDIT kemudian sekitar juni2012 terdakwa kembali membeli 2 ( dua ) ekor sapi betina dari IDA BAGUSSEGARA BAYU namun beberapa hari kemudian kurang lebih 15 ( limabelas ) hari dimana terdakwa lupa hari, tanggal namun masih bulan Juni2012 terdakwa kembali menjual 2 ( dua ) ekor sapi tersebut dan untukSapi yang dipelihara oleh IDA BAGUS PUTU SUTARMA alias REDIT sudahdikembalikan ke kandang Gapoktan Lembu rarud dan karena tidak adayang memelihara sehingga sapi tersebut diberikan kepada WAYANSUKARTA

uang kepada Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Negara sebesar Rp. 67.200.500, (enam puluhtujuh juta dua ratus ribu lima ratus rupiah) pada tanggal 12 November 2013;~ Saksi IDA BAGUS KETUT TASTRA .~ Saksi IDA BAGUS DEKA :~ Saksi IDA BAGUS KOMANG SUTABAWA : ~ Saksi IDA BAGUS KOMANG HARTAWAN ; ~ Saksi IDA BAGUS KOMANG SUPRAMA ; ~ Saksi KETUT BUDIASA ; ~Saksi IDA BAGUS KADE SUDIARTA alias IDA BAGUS DITA ;~ Saksi IDA BAGUS KADE TAMA ; ~ Saksi GUSTI KADE JULIANA alias CUPLIS ; ~ Saksi IDA BAGUS PUTU SUTARMA

Mamah rohmah binti Sutarma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cibinong RT. 011RW. 003, Desa Cibinong, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta,Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 0138/Pdt.G/2016/PA Pwk.telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sutarma Al Nursid bin Sukara ) kepada Penggugat ( Asmawati binti Hani );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUTARDI bin EME SUTARMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIAH binti SIDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan keluarga dari calon suamiInsan, sudah sepakat untuk menikahkan mereka, namun karena anakPemohon masih dibawah umur, maka Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung menolak dan akhirnyaPemohon mohon Dispensasi Kawin ke Kantor Pengadilan Agama Soreang.Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.Saksi Il :Tata Sutarma bin Malhapi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kp.

dibeli tersebut diserahkan kepada AnggotaGapoktan masingmasing sebanyak 1 (satu) ekor sapi betina untukdipelihara di Kandang Sapi milik Gapoktan Lembu Rarud yaitu kepada :~ Saksi Ida Bagus Ketut Tastra ;~ Saksi Ida Bagus Deka ;~ Saksi Ida Bagus Komang Sutabawa ;~ Saksi Ida Bagus Komang Hartawan ;~ Saksi Ida Bagus Komang Suprama ;~ Saksi I Ketut Budiasa ;~ Saksi Ida Bagus Kade Sudiarta alias Ida Bagus Dita ;~ Saksi Ida Bagus Kade Tama ;~ Saksi I Gusti Kade Juliana alias Cuplis ;~ Saksi Ida Bagus Putu Sutarma

saksi pelihara di kebun milik saksi sendiri karena saksi takut sampiyang saksi dapatkan dijual oleh ketua Gapoktan dan bendahara Gapoktanlembu rarud selain itu agar saksi lebih mudah pemeliharanya karena kebunsaksi dekat dengan rumah saksi dan untuk sapi yang saksi dapatkan masihsaksi pelihara sampai saat ini, temasuk sapi yang dipelihara oleh IDABAGUS KADE SUDIARTA alias IDA BAGUS KADE DITA, IDA BAGUSKADE GANA, I GUSTI KADE JULIANA alias CUPLIS, IDA BAGUSPUTU ARDIKA alias NAWE, IDA BAGUS PUTU SUTARMA

saksi tidak mengetahui yang melakukan pemasangan erteg tersebut,dan saksi hanya sempat mengawinkannya sebanyak kali dengan biayasendiri pada hari dan tanggal lupa tahun 2012, sehingga sekarang memilik (satu) ekor anak jantan yang juga masih saksi pelihara;e Bahwa saksi menerangkan anggota lainnya yang telah saksi sebutkan tidakmasih memelihara sapi diantaranya IDA BAGUS KOMANG ASA, IDABAGUS USDEKA, IDA BAGUS KOMANG HARTAWAN alias BENTIR,IDA BAGUS SUPRAMA alias IDA BAGUS KOMANG PI, IDA BAGUSPUTU SUTARMA

alias REDIT, dan BUDIASA, sedangkan 1 (satu) ekorsapi jantan yang dipelihara IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUDdiganti dengan 2 (dua) ekor sapi betina, dan saya juga diganti dengan (atu)ekor sapi betina, dimana selanjutnya anggota lainnya seperti IDA BAGUSKOMANG ASA, IDA BAGUS USDEKA, IDA BAGUS KOMANGHARTAWAN alias BENTIR, IDA BAGUS SUPRAMA alias IDA BAGUSKOMANG PI, IDA BAGUS PUTU SUTARMA alias REDIT, danBUDIASA tidak mau lagi memelihara sapi dan diganti oleh I WAYANSUKARTA, IDA BAGUS WISADA

Saksi ANANG SURYANA Bin SUTARMA ; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapemilikan senjata tajam jenis pisau yang dimiliki oleh terdakwa pada harisabtu tanggal 15 desember 2012 pukul 22.30 Wib bertempat di Jalan PringadiKelurahan Pringsewu Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor pringsewu karenamembawa senjata tajam jenis pisau ; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2013/PN.KTA Hal 5 dari

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Abda'u Alif Herlambang, A.Md alias Abdaul Alif Herlambang Bin Sutarma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meny Lestari Binti Ratum) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

Dalam Rekonpensi

1.

WAYAN SUTARMA, lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan petani;Ketiga orang tersebut diatas samasamaberalamat di Desa Banyupoh, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini diwakili oleh Ketut Suartana, SH,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor LBHSingaraja yang beralamat di Jalan PulauMenjangan BTN Banyuning Indah Blok G No.8aSingaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Oktober 2017;, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding/Para Penggugat ;MELAWAN:1.KHOLEK IMELDA, wanita, umur 59 tahun

Rekayasa Industri dengan cara masuk melompati pagarkemduian mengambil kabel yang berada di dalam gudang.e Bahwa yang mengambil kabel adalah Karyanto (berkas terpisah) selanjutnyaKaryanto menyuruh para terdakwa untuk mengupas kabel tersebut di rumahSukaryo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3 Saksi NANANG SUTARMA :e Bahwa benar saksi kehilangan barang berupa kabel instrument.e Bahwa kabel milik PT.

yang juga ibunya terdakwa semulatinggalbersama saksi dan itu sudah lama, menjelang sakit keras dan hendakmeninggal dunia lalu nenek saksi diambil oleh terdakwa untuk tinggalHal 8 dari 20 halaman, No. 82/Pid.B/2015/PN Jpadirumahnya, hal itu dimaksudkan agar terdakwa dapat menguasaiharta neneknya apabila neneknya tersebut meninggal dunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;Saksi H.SARJONO Binti SUTARMA