Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamar tamhir
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8126/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witra Chandra Prawira Bin Tamir) terhadap Penggugat (Fitriyah Binti Yusup);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2509/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasri bin Tamir) terhadap Penggugat (Rani Rahayu binti Tarim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168.000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5136/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAMIR BIN SANITA) terhadap Penggugat (EVY NIAH BINTI RAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3090/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hasan Maulana bin Sair) terhadap Penggugat (Istika Yuningsih binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7194/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Sukidin Bin Dasuki) terhadap Penggugat (Ropiko Binti Tamir);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 386/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NOFITA SARI BINTI TAMIR untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHLISIN BIN MARLIM;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat Dan Tergugat
16 — 5
  • Muhammad Tamir A.Md., S.H sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Sulaiman, S. Ag., MH Drs. AslamHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HIRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,H. Muhammad Tamir, A. Md., S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 7 dari 7 Put. No. 0390/Pdt.G/2014 /PA.Ut.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3492/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWADI BIN TAMIR) terhadap Penggugat (NOVIA BINTI MUSLIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000.- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2519/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRTA BIN HERI) terhadap Penggugat (CARIMI BINTI TAMIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Endang Oman) terhadap Penggugat (Yeyen Triana binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 133/Pdt.P/2009/PA.Mlg
Tanggal 4 Maret 2010 — PARA PEMOHON
55 — 15
  • menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Ketua RT Para Pemohon dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 2006 di KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang menurut AgamaIslam ; Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Mulyatno ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
    BaliDibawah sumpah Para saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak MulyatnoBahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
    AUDINA A ;Bahwa dalam perkawinan tersebut ternyata belum tercatat di Kantor UrusanAgama yang bersangkutan sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak punya buktiadanya perkawinan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,dapat disimpulkan adanya fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah PakYusuf, Tamir
    sumpah Para saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006 ;Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Mulyatno ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASEDI BIN CARMUN) terhadap Penggugat (CARINIH BINTI TAMIR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN TAMIN Alias TAMIR) terhadap Penggugat (CARINIH BINTI HARUN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5442/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASANUDIN BIN SAIL) terhadap Penggugat (WATINIH BINTI TAMIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

    SALINAN PUTUSANNomor 5442/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WATINIH BINTI TAMIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASANUDIN BIN SAIL)terhadap Penggugat (WATINIH BINTI TAMIR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AGUS GUNAWAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Cikjen bin Ruslan)kepada Penggugat (Eliyah binti Tamir).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8178/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono Bin Tamir) terhadap Penggugat (Sri Yanti Binti Rasmin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0213/Pat.G/2019/PA. TbhHakim Anggota,Ttd.FATHUR RIZQI, S.H.1Perincian biaya :OP OPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Tid.H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0213/Pat.G/2019/PA. Tbh
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salim bin Samir alias Tamir) terhadap Penggugat (Atiyah binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3591/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — - M. RICKY MAULANA
23 — 3
  • di karaoke Hoel Strange Medan sedang menggunakanNarkotika ;e Bahwa kemudian para saksi langsung pergi ke likasi tersebut melihat terdakwayang sesuai dengan yang dilaporkan sedang berada di Karaoke Hotel StranegMedan sedang menggunakan Narkotika ;e Bahwa kemudia para saksi lagsung pergi ke lokasi tersebut dan melihatterdakwasesuai dengan ang dilaporkan sedang berada didalam 1 unit mobilmercedez benz warna silver BK 1285 DR ;e Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti Terdakwaa hingga ke Jalan TAmir
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6819/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RADIAN BIN UJANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LELA SARI BINTI TAMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(RADIAN BIN UJANG)untuk membayar kepada Termohon (LELA SARI BINTI TAMIR)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan