Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.539/Pdt.G/2019/PA.CmiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1.
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0022/Pdt.P/2017/MS.LGS
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Risnawati, S.Pd. nomor;1174035010790019 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan kependudukan Kota Langsa, selanjutnya alat bukti tersebuttelah diberikan meterai secukupnya, dinezegelen oleh kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk orang tua kandung (ayah) anak angkat a.nMuzakir Walad, nomor 1174031011850006 tanggal 16 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kota Langsa,Hal. 5 dari 14
    Nomor 022/Pdt.P/2017/MSLgs.yang telah disahkan oleh kepala Dinas Pendidikan Kota Langsa, yang diberitanda P.9;10.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak Asuh Anak tanggal 06 September2017, yang ditandatangani oleh kedua orang tua kandung ANAK ,yaituMuzakir Walad dan Cut Nurfitriah, diberi tanda P.10;11.Asli Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial nomor 460/0899/2017,tentangrekomendasi pengangkatan anak, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Kota langsa pada tanggal 05 Nopember 2017, diberi tanda P.11
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat , Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong paya Bujok Teungoh, Kecamatan Langsabarat, Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiAdalah kakak ipar Permohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Muzakir Walad dan Cut Nurfitriahsebagai orang tua kandung
    menyerahkan dengan tulus ihlas karenaanaknya tersebut akan lebih baik hidupnya apabila diasuh oleh Pemohon dan Pemhon II sejak anak tersebut berusia 6 bulan;2.Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Gampong paya Bujok Bromo, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiAbang kandung pemohon dan benar antara Pemohon denganPemohon II suami isteri ;Bahwa, saksi mengenal Muzakir Walad
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Supyan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dan tanpa dihadirinya Pemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan559/Pdt.G/2019/PA.CmiKetua MajelisDrs. H. Dudung, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anung Saputra, SH.,MH. Drs. Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8194/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hasdina Hasan, SH.,MH.Dr. Supyan.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
    No.1037/Pdt.G/2019/PA.CmiPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1037/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3343/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Teti Himati masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti, dengan tidakdihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.3343/Pdt.G/2018/PA.CmiDrs. H. Zulkifli, SH., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6276/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlahDicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10weieeeee. Untuk Salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7043/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6947/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlahMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10wi.eee....Untuk salinan ................Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHI11PANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8429/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal11Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8027/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHI11PANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8331/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5763/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Teti Himati sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebut dengandibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich Az, S.H.,M.H Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5573/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.
    Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000, 10Jumlah Rp. 346.000,( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG11
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muzakir Walad bin Abdul Gofor) terhadap Penggugat (Miftakhul Atikah binti Ali Munajad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.597.500,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 268/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Yulizar Bin Harun Walad) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sutiana Binti Kastur) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 631/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4514
  • SAHNAN, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,
    SAHNAN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,Put. No. 631/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 18 dari 20 halaman,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari Kamis tanggal 3Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 H telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan ddengan perubahan Majelis HakimDra. Hj. RUBIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    SAHNAN, MH dan Drs.H.ZAINAL BAKRY RAKAM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Tergugat dan diluar hadirnya kuasa Penggugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj.RUBIAHDrs. H. ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Hal ini didasarkan padapemaknaan kata walad yang secara harfiah oleh jumhur ulama diartikansebagai anak lakilaki, bukan anak perempuan, sebagaimana disebutkandalam salah satu riwayat dalam hadits Nabi Muhammad SAW dalam kitabTafsir alQuran alAzhim Jilid 2 halaman 197 karya Ibn Katsir adDimasyd: aU ae oy we gs ilu YP Qin Cleol 9)oy awl cy r2ew dlyol wsl> JL Lagic all wo,aals all bo al Jowy Wi raw co lgivk aie allrex) oy osw Lal gla sall Jaw, L icJlis plusle gro 35 laget ly slorgiv 271 9: leo langl
    Pendapat kedua, makna kata walad menurut pakar tafsir lbnu Abbasmencakup anak lakilaki dan anak perempuan. Hal ini didasarkan padamaksud dari firman Allan SWT dalam QS AnNisa ayat 11 dan secarakhusus dalam ayat 176 yang mengatur kewarisan dalam keadaan kalalah(tidak memiliki ayah dan anak).
    Dan Allah Maha Mengetahui segalasesuatu.Kata awlad yang merupakan bentuk jamak dari walad sebagaimanatergambar dalam AlQuran surah Annisa ayat 176 tersebut di atas, olehIbnu Abbas bermakna anak lakilaki dan anak perempuan. Kedua katatersebut dipakai untuk menunjuk pada pemakanaan anak lakilaki danHalaman 18 dari 22 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PA. Tarperempuan.
    menghalangi) saudarasaudara pewaris untuk mendapathak waris karena perkataan J g dalam AlQuran Surah AnNisa ayat176 yang bermaksud anak meliputi anak lakilaki dan anak perempuansehingga keberadaan anak tanpa mempedulikan apakah itu) anakperempuan ataupun anak lakilaki haruslah menghijab (menghalangi) hakwaris saudara pewaris dalam segala jenisnya, baik itu Saudara kandung,saudara seayah maupun saudara seibu.lbn Qudamah alMiqdasi dalam kitabnya, alMughni, halaman 1462juga menegaskan perihal makna kata walad
    Syarat saudaraperempuan memperoleh bagian waris adalah ketika tidak ada anak(balk lakilaki maupun perempuan)Menimbang, bahwa pandangan para ulama tersebut di atasmenunjukkan adanya pergeseran pemahaman kata walad yang semuladitafsirkan hanya anak lakilaki menjadi anak lakilaki dan anak perempuan.Penafsiran demikian diikuti oleh Mahkamah Agung yang tergambar dariPutusan Mahkamah Agung Nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995 yangmenyebutkan: Bahwa Mahkamah Agung berpendapat, selama masih ada anakbaik
Register : 23-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 13/JN/2024/MS.Aceh
Tanggal 2 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUZAKKIR Diwakili Oleh : MUZAKKIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CUT MAILINA ARIANI, S.H.
6441
    1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan permohonan banding Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 33/JN/2023/MS.Jth, tanggal 19 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Terdakwa Muzakkir alias Bang Ki bin (alm) Walad untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2854/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
325
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Subdita Amien Walad bin Drs. Hamed Bukhari) terhadap Penggugat (Lala Krismadona binti Mat Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;