Ditemukan 286 data
19 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jani bin Wariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sringatin binti Prayitno H.P) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 1
Putusan No. 1191/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Puji Astutik binti Wariyanto, umur 46 tahun dan Lisnawati bintiSarmin, umur 25 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan
97 — 34
Bahwa, Anak Kandung para Pemohon berstatus perawan dan calonsSuaminya berstatus jejaka.Saksi II : BAGUS HADI SAPUTRA BIN WARIYANTO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swsta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT. 05, RW. 01,Desa Jadi, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wariyanto bin Hamrun) terhadap Penggugat (Zakiah, Sp binti Hasbullah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Terbanding/Terdakwa : RATINI Binti WARSIDI
47 — 17
NUR HIDAYATI binti WARIYANTO.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Brebes telah menjatuhkan putusan tanggal 5 April 2021Nomor 34/Pid.B/2021/PN Bbs., yang amarnya sebagai berikut :1.
9 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat konvensi (Agok Prasepta bin Ting Wariyanto) terhadap Penggugat Konvensi (Ayu Safitri binti Mohammad Nasir);
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi dan gugatan Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi
39 — 0
Provit AD-2603-XY, warna Biru Putih, tahun 2016;Dikembalikan kepada Saksi Agung Wariyanto;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
68 — 4
Boyolali, setelah sampai dirumah saksi SUGENG, terdakwamenggadaikan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 warna merah No.Pol.AA 4560DD kepada saksi RIBUT WARIYANTO bin SLAMET MARTOYO (adik iparsaksi SUGENG) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu milik saksi FIDA TRI KUSUMA aliasKODOL, sedangkan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO (alm)juga ikut menggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2009No.Pol.AA 5052 MW kepada saksi
Boyolali, setelah sampai dirumah saksi SUGENG, terdakwamenggadaikan sepeda motor Yamaha Mio M3 125 warna merah No.Pol.AA 4560DD kepada saksi RIBUT WARIYANTO bin SLAMET MARTOYO (adik iparsaksi SUGENG) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu milik saksi FIDA TRI KUSUMA aliasKODOL, sedangkan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO (alm)juga ikut menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2009No.Pol.AA 5052 MW kepada saksi
20 — 4
Tutik Wariyanto binti Marto Pawiro umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Salakan RT. 003, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Fajar AchmedRachmadi: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahmempunyai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaktentram
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiman bin Resosemito) terhadap Penggugat (Suwarni binti Wariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
23 — 9
Tutik Wariyanto binti Marto Pawiro umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Salakan RT. 003, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Fajar AchmedRachmadi: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahmempunyai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaktentram
34 — 21
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1orang anak yang bernama Lusiatun Nisa binti Wariyanto umur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun, namunsejak bulan Januari tahun 2017 Pemohon dan Termohon sering berselisihbertengkar karena:a.
25 — 6
.250, ( dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yang diatur dandiancam pidana pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang meberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, saksisaksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi WARIYANTO
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Waryanto alias Wariyanto bin Sumedi RA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuliyana binti Matni) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum dilaksanakan pengucapan ikrar talak berupa:
2.1.
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURIL ANWAR bin WARIYANTO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti AHUK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
15 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Solihin bin Amat Bawuk) terhadap Penggugat ( Mutaati binti Wariyanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
36 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wariyanto bin Abas.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Wariyanto bin Sadriyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romila binti Sanito ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
12 — 6
Wariyanto bin Wagimin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangan telahHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Pomemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaWariyanti binti Tugiono; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak menikahkananaknya tersebut dengan calon suaminya yang bernama
115 — 18
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan gugatan cerai Penggugat cukup beralasan;
3. Menyatakan perkawinan antara Anna Kristiana dengan Dwi Wariyanto putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.