Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirohman warohmah warahma warohman warohmat waroma waroahma warohmad
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2986/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 5
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal1 Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak tahun 2013 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 2986/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6124/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak tahun 2016 s/d didaftarkannya perkara ini +4 ( Empat) tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1578/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • setelan mencermati dan teraurai alasan dalil daliltersebut di atas , maka kuasa menyimpulkan antara Penggugat danTergugat telah terjadi cek cok / perselisihnan di karenakan tergugat /suami tidk bertangggung jawab dan bertentangan dengan PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf f dan KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf F , Maka dengan pertimbangan tersebutkuasa menyimpulkan antara penggugat dan tergugat sudah tidakmungkin rukun lagi seperti tujuan berumah tangga yang sakinahmawahda dan warohma
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing a masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan tergugat untuk berpisah, sehinggaupaya pedamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli2017 dimana Tergugat sudah pisah ranjang;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmenasehati Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Pemohon dan Termohon untuk berpisah, sehinggaupaya pedamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2020 dimana Termohon sudah pisah ranjang.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisinan di dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka Pemohon merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA POSO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • Putusan No.37/Pdt.G/2021/PA.Psorumah tangga yang Sakinah Mawahdah Warohma sudah Sulit dipertahankanlagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggar Norma Hukum danAgama maka Perceraian merupakan Alternatif Terakhir bagi Penggugat danTergugat Untuk menyelesaikan Permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat, Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim yang memeriksa Perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikutPrimer :1.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina degan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974;8.3. Sejak tahun 2000 s/d didaftarkannya perkara ini + 15 ( lima belas )tahun lamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah ;9.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidup bersamatergugat dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengantergugat;10.Bahwa penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dengan harapan tergugatbisa berubah sikap dan sadar akan tanggung jawabnya sebagaisuami, akan tetapi tidak berhasil;11.Bahwa penggugat merasa rumah tangga penggugat dan tergugattidak dapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah,mawaddah, warohma tidak dapat diharapkan bahkan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • No 53/Pdt.G/2019/PA.Pstsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.9.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 4 Juni 2014 — - Pemohon - Termohon
14 — 7
  • Termohon tetap masing masing padapendiriannya dan sulit di temukan penyelesaian sehingga tidak ada jalanlain selain Pemohon mengajukan permasalahan ini kepada PengadilanAgama yang berwenang ;. bahwa selama pisah kedua belah pihak atau keluarganya tidak pernahdatang dan tidak ada usaha untuk rukun kembali ;. bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa lagi di bina dengan baik sehingga tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawadah,dan Warohma
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sehingga Hak dan Kewajiban sebagai Suami Istri tidak dapatdijalankan sebagaimanamestinya;Bahwa dengan adanya persoalan rumahtangga sebagaimana disebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera(sakinah mawaddah warohma
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Putusan No. 0483/Pdt.G/2016/PA Pwk.8.Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap mempertahankan akan menimbulkan kemudlaratan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilaHal. 2 dari 13 hal.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat Mohon kepadaKetua Pengadilan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu ZAKIRA NADA FARAH ahir pada tanggal 16 Mei2015 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran No. 6171LU260520150001 tanggal 26 (Dua Puluh Enam Mei) 2015;Hal.1 dari 13.Put.No.467/Pdt.G/201 7/PA.MpwBahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakina mawadah warohma/bahagia, kekal dan sejahtera berdasarkan AllahSAW, karena tidak dapat dipertahankan lagi antara Penggugat denganTergugat dikarenakan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA POSO Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hokumdannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Meskipun saya juga ingin rumah tangga saya (Sakinahmawaddah warohma) malah saya ajak arah benar dia menolaknya:Saya ajak sholat berjamaah di rumah dia bilang bisa ta doanya...?