Ditemukan 21318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
DIONO
2311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon DIONO sebagai Wali terhadap BAGUS ARYA WICAKSONO, khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti proses seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp241.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa oleh karena BAGUS ARYA WICAKSONO telah mengikutikeluarga pemohon, dan kemudian telah dimasukkan dalam daftar KartuKeluarga Pemohon dan telah pula terdaftar sebagai warga DusunKwiden Desa Pakis sebagaimana Surat Keterangan pengganti KartuTanda Penduduk elektronik dengan NIK : 3501112812000001 atasnama BAGUS ARYA WICAKSONO bertempat tinggal di Dsn KwidenRT.003/RW.001 Desa Pakis Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;.
    Bahwa untuk kepentingan BAGUS ARYA WICAKSONO dalammemenuhi persyaratan guna Pendaftaran sebagai Calon TNI AU diperlukan perwalian dari orang tua atau keluarga yang mengasuhnya;.
    Bahwa karena Orang Tua BAGUS ARYA WICAKSONO saat ini beradadi Krajan RT : 001/RW: 001 Kelurahan/Desa: Tanjung Lor KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur sehingga tidak bisaikut mendampingi Ananda BAGUS ARYA WICAKSONO sebagai orangtua untuk menandatangani suratsurat persetujuan orang tua sebagaisalah satu syarat untuk mendaftar menjadi Calon TNI AU;.
    Bahwa guna kepentingan BAGUS ARYA WICAKSONO tersebut orangtuanya telah memberikan persetujuan secara Tertulis sebagaimanadalam Surat Pernyataan Perwalian Tertanggal 1 September 2019 untukpersetujuan yang berhubungan dengan pendaftaran Calon TNI AU;. Bahwa guna kepentingan tersebut diatas sebagai wali dari anandaBAGUS ARYA WICAKSONO dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan;.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat menjadi walibagi BAGUS ARYA WICAKSONO yang ingin mendaftar seleksi TNI;2. Bahwa orang tua BAGUS ARYA WICAKSONO sendiri yaitu SUHARDIdan DWI ANDARWATI tidak dapat mendampingi dalam proses seleksiTNI yang disebabkan oleh alasan pekerjaan;3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 374/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Bin BAMBANG DWI YUDIANTO
6344
  • Alfian Alias Pinyok mengendarai motor nya lalusaksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr. Alfian AliasPinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnya saksi RizkyFarhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempat yang sepi di Kp.Selang Cau Rt. 004/014 Kel. Wanasari Kec.
    dan terdakwamenjawab "Kerumah, kemudian saksi Rizky Farhan dan saksiDika Arya = menuruti terdakwa, kemudian terdakwamembonceng motor bersama saksi Rizky Farhan dan saksiDika Arya dan sdr. Alfian Alias Pinyok mengendarai motor nyalalu saksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr.Alfian Alias Pinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnyasaksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.Ckr.yang sepi di Kp.
    dan terdakwa menjawab "Kerumah, kemudian saksi RizkyFarhan dan saksi Dika Arya menuruti terdakwa, kemudianterdakwa membonceng motor bersama saksi Rizky Farhan dansaksi Dika Arya dan sdr. Alfian Alias Pinyok mengendarai motornya lalu saksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr.Alfian Alias Pinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.Ckr.saksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempatyang sepi di Kp.
    Alfian AliasPinyok mengendarai motor nya lalu saksi Dika Arya mendorongmotor yang dikendarai sdr. Alfian Alias Pinyok denganmenggunakan kaki nya, selanjutnya saksi Rizky Farhan dansaksi Dika Arya sesampainya ditempat yang sepi di Kp. SelangCau Rt. 004/014 Kel. Wanasari Kec.
    Alfian Alias Pinyok pergi meninggalkansaksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya.
Register : 06-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 22/Pid.B/2024/PN Kmn
Tanggal 2 September 2024 —
3.ARYA ZIDAN SATRIA
Terdakwa:
ELIZABETH RENYAAN
6446

  • 3.ARYA ZIDAN SATRIA
    Terdakwa:
    ELIZABETH RENYAAN
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.I GEDE ARYA SUANTARA
2.I GUSTI NGURAH AGUNG KRISHNA ADITYA.
4521
  • I Gede Arya Suantara dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.I GEDE ARYA SUANTARA
    2.I GUSTI NGURAH AGUNG KRISHNA ADITYA.
Register : 03-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN MANNA Nomor 82/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 31 Oktober 2024 —
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN HASAN BASRI
3827

  • 2.ARYA MARSEPA,S.H.
    3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    IRWANSYAH BIN HASAN BASRI
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — GUSNIATI Pgl. GUS
10564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIF SEPRIADI, selanjutnya Terdakwa berjalan denganmengendapngendap ke arah korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO yangsedang tidur agar tidak terdengar, ketika posisi Terdakwa dekat dengan korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO, Terdakwa langsung menggendong korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO keluar ruah melalui pintu dapur(belakang);Bahwa ketika sudah berada di samping rumah, Terdakwa dengan keduatangannya memegang kedua kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPOdan membalikkan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL
    DIPO ke bawahsehingga posisi kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di atasdan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di bawah.Selanjutnya Terdakwa membanting kepala korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan cara mengayunkan badan korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan kuat sehingga kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO terbentur ke bekas pondasi bangunan rumah yang ada di belakang rumahTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO pun tidak bergerak lagi;Bahwa
Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 52/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Maret 2012 — AGIAR ASANDI alias BULUK bin JUMHANA
666
  • A 6018 LG milik adik terdakwa, akan tetapi ARYA sms lagi danberkata menunggu terdakwa di Alfa Midi Cigadung dan terdakwa diminta untukmenemui ARYA diwarung kopi sebelah Alfa Midi setelah bertemu dengan ARYA laluterdakwa ngobrolngobrol, tidak lama kemudian ARYA mengajak terdakwa ke Cadasaritetapi setelah naik motor terdakwa, ARYA berubah pikiran dan mengajak terdakwa keBaros untuk menemui temannya, dan setelah sampai di Baros ARYA menemuitemannya sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah teman ARYA
    (belum tertangkap/DPO) di KarangTanjung, saat itu terdakwameminta nomor telepon ARYA dan BEJOT bilang ada apapadanya, kemudioan hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 BEJOT sms terdakwamengirimkan nomor telepon ARYA, lalu terdakwa mengirimkan sms ke ARYA dandijawab ARYA mau beli gak ?
    A 6018 LG milik adik terdakwa, akan tetapi ARYA sms lagidan berkata menunggu terdakwa di Alfa Midi Cigadung dan terdakwa diminta untukmenemui ARYA diwarung kopi sebelah Alfa Midi setelah bertemu dengan ARYA laluterdakwa ngobrolngobrol, tidak lama kemudian ARYA mengajak terdakwa ke Cadasaritetapi setelah naik motor terdakwa, ARYA berubah pikiran dan mengajak terdakwa keBaros untuk menemui temannya, dan setelah sampai di Baros ARYA menemuitemannya sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah teman ARYA
    dengan ARYA, sambil minum kopi danmerokok; Bahwa terdakwa setelah ngobrolngobrol tidak lama kemudian ke Cadasari bersamaARYA akan tetapi diperjalanan ARYA berubah pikiran mengajak terdakwa ke Barosuntuk menemui temannya ; Bahwa ARYA dibaros menemui temannya sedangkan terdakwa menunggu di depanrumah teman ARYA, selang 5 (lima) menit, ARYA memanggil terdakwa untuk masukkedalam rumah teman ARYA dan memperkenalkan temannya kepada terdakwa akantetapi teman ARYA tidak menyebutkan namanya;Bahwa ARYA menyuruh
    dengan ARYA, sambil minum kopi danmerokok; Bahwa terdakwa setelah ngobrolngobrol tidak lama kemudian ke Cadasari bersamaARYA akan tetapi diperjalanan ARYA berubah pikiran mengajak terdakwa ke Barosuntuk menemui temannya ; Bahwa ARYA dibaros menemui temannya sedangkan terdakwa menunggu di depanrumah teman ARYA, selang 5 (lima) menit, ARYA memanggil terdakwa untuk masukkedalam rumah teman ARYA dan memperkenalkan temannya kepada terdakwa akantetapi teman ARYA tidak menyebutkan namanya;14Bahwa ARYA
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 3/Pdt .P/2014/PA Jnp.
Tanggal 5 Februari 2014 — LENA binti SALANI sebagai pemohon
6538
  • .- Menetapkan pemohon, LENA binti SALANI sebagai wali pengampu dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    , KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIARtidak keberatan anaknya dibawah perwalian neneknya.e Bahwa setelah NURCAYA binti BONTO meninggal dunia pemohon yangmerawat dan mengasuh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.e Bahwa BAHTIAR bin RABANAI telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama JUMRAH binti KUMISI.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu
    ANUGRAH dan sejak anakpemohon meninggal dunia MUHAMMAD ARYA ANUGRAH diasuh dan dipeliharaHal. 7 dari 10 hal.
    Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Jnp.oleh pemohon sedangkan ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telahmenikah lagi dengan perempuan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpemohon tersebut, maka majelis hakim dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah nenek dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH tidak keberatanpemohon menjadi wali
    dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e = Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telah menikah lagidengan perempuan lain.e Bahwa semasa hidupnya ibu kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH(anak kandung pemohon) adalah pegawai negeri sipil dan mempunyai pensiunyang diterima olbh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH karena masuk dalamtanggungan gaji.e Bahwa pemohon mampu dan layak menjadi wali bagi MUHAMMAD ARYAANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ayah kandung MUHAMMADARYA ANUGRAH yakni BAHTIAR bin RABANAT tidak keberatan
    dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik atau badanhukum, dan pemohon adalah nenek MUHAMMAD ARYA ANUGRAH yang sudahselayaknya menjadi wali pengampu untuk MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang berbunyi wali yang ditunjuk berdasarkanpenetapan pengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33, dapat mewakili anakuntuk melakukan perbuatan hukum, baik
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BIAK Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
1.Ferdinand Roy Karaeng
2.Anny Yulin Mamoribo
8726
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106-LT-22072015-0014 yang lahir di Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londong diubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano Londong Mamoribo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
    Arya Luciano Londong; Akta Kelahiran No. 9106LT220720150014;3. Alessandre Jouseph Palino:3. Bahwa pada saat ini pemohon berkeinginan untuk Perubahan Nama danmenambah marga nama anak kandung didalam akta kelahiran sehinggamenjadi : Arya Luciano Londong Mamoribo;4.
    Menyatakan Sah menambahkan perubahan nama dan penambahanmarga pada nama Anak Perempuan dari Pemohon (I dan II) dari namasebelumnya Arya Luciano Londong menjadi penulisan dan sebutan yangbaru yaitu Arya Luciano Londong Mamoribo;3.
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Biakdan telah dicatatakan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor pada tanggal 14 Juli 2010; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Aproditha Juliani Karaeng, Arya LucianoLondong, Alessandre Jouseph Palino; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon telah sepakat untukmelakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dari Arya LucianoLondong diubah dengan ditambahkan marga menjadi Arya LucianoLondong
    Jouseph Palino (Sebagaimana bukti P6 dan keterangan para saksi)dan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak keduaPara Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Arya Luciano Londong Nomor: 9106LT220720150014 yang lahir diBiak tanggal 03 Mei 2015 yang semula tertulis Arya Luciano Londong diubahmenjadi Arya Luciano Londong Mamoribo dengan tujuan untuk kepentinganmasa depan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, nama margayang ditambahkan
    Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106LT220720150014 yang lahirdi Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londongdiubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano LondongMamoribo;3.
Register : 17-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 5 Agustus 2014 — TERDAKWA : WAYAN SATRIA;
3120
  • Bahwa sesampainyaterdakwa dirumah saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA terdakwa langsungbertemu dengan saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA dan berkata cai adikurnan awake lawan (kamu kok melawan istri saya), selanjutnya saksi KOMANGSANTIANI juga ikut menimpali dengan mengatakan ne kurnan awake lawan (nihsuami saya lawan) dan pada saat itu saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA tidakmenanggapi dan langsung berbalik arah masuk kedalam rumah dan pada saat saksikorban NYOMAN ARYA SUKARTANA hendak masuk kedalam
    rumah. tibatibaterdakwa langsung menendang saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian punggungsaksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA.
    Sukartana bersama dengan anaknya dudukditeras depan rumahnya dan kebetulan pada saat itu ada pedagang sayur keliling,kemudian saksi Nyoman Arya Sukartana dan anaknya memesan sayur lalu makandidepan rumah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Ser Bahwa selanjutnya oleh karena sayur yang saksi Nyoman Arya Sukartana pesanterlalu pedas kemudian saksi Nyoman Arya Sukartana tidak tahan sehingga saksiNyoman Arya Sukartana meludah dan pada saat saksi Nyoman Arya Sukartanameludah kebetulan saat
    Sukartanalalu terdakwa langsung menanyakan kepada saksi Nyoman Arya Sukartana kamu kokberani mengatakan istri saya sundal, selanjutnya saksi Nyoman Arya Sukartanamengatakan kepada terdakwa berani kamu, Kemudian terdakwa menjawab berani ;Bahwa setelah itu saksi Nyoman Arya Sukartana mendekati istri terdakwa dan saksiNyoman Arya Sukartana langsung menampar istri terdakwa dibagian pipi, melihatkejadian tersebut terdakwa langsung mengejar saksi Nyoman Arya Sukartana kedalamrumahnya sehingga saat itu
    ) kali yangmengenai punggung sebelah kiri saksi Nyoman Arya Sukartana merupakan perbuatanyang menimbulkan rasa sakit terhadap saksi Nyoman Arya Sukartana hal mana sesuaidengan Visum et Repretum saksi Nyoman Arya Sukartana Nomor042/119/X/RSUD/2013 tanggal 20 Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Nyoman Maharmaya, dokter pemerintah pada RSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan pada saksi Nyoman Arya Sukartana, yang menerangkan bahwa SaksiNyoman Arya Sukartana luka memar didaerah
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 69/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
NANDANG SURYANA ALias HAJI
13517
  • Wijaya mengirimkan pesanvia aplikasi LOVELY kepada Saksi, lalu akun bernama Arya Wijaya memintanomor WhatsApp Saksi selanjutnya Saksi berikan nomor WhatsApp Saksikepada akun bernama Arya Wijaya yaitu 081365423720 setelah itu akunbernama Arya Wijaya dan Saksi berkomunikasi dengan WhatsApp;Bahwa orang yang mengaku bernama Arya Wijaya ada menghubungi Saksivia WhatsApp pada hari Kamis, tanggal 19 November 2017, orang yangmengaku bernama Arya Wijaya tersebut menggunakan nomor telepon081313426126 saat
    KatamsoSekupang Kepulauan Riau, Batam blok A lantai II, dia (Arya Wijaya) mengakuasli dari Bandung, dan orang yang mengaku bernama Arya Wijaya tersebutterhadap Saksi adalah dalam perkenalan dan komunikasi Saksi dengan AryaWijaya, Arya Wijaya mengajak Saksi untuk tunangan dan Saksi menerimaajakan untuk tunangan dari Arya Wijaya tersebut dikarenakan telah lamanyaSaksi dan Arya Wijaya saling berkomunikasi yang mana Saksi menilainyaadalah orang yang baik;Bahwa Arya Wijaya mengatakan kepada Saksi bahwa
    Reza Rizaldi atas permintaan Arya Wijaya untuk biaya tanda tanganberkas pencairan deposit uang/gaji Arya Wijaya dikarenakan Saksi tidakbisa untuk menandatangani berkas tersebut secara langsung yang manaSaksi di daftarkan oleh Arya Wijaya sebagai calon istri/ahli waris darideposit uang/gaji dia (Arya Wijaya) terima sejumlah Rp920.000.000,00(sembilan ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa ada orang lain yang menghubungi Saksi selain dari orang yangmengaku bernama Arya Wijaya yaitu Pak Rizki mengaku sebagai
    Katamso Sekupang KepulauanRiau, Batam blok A lantai Il, dan Arya Wijaya tersebut mengaku asli dariBandung, lalu Arya Wijaya tersebut mengajak saksi Fitria Juniarti alias Niauntuk tunangan dan saksi Fitria Juniarti alias Nia menerima ajakan untuktunangan dari Arya Wijaya tersebut dikarenakan telah lamanya saksi FitriaJuniarti alias Nia dan Arya Wijaya saling berkomunikasi yang mana Saksimenilainya adalah orang yang baik;Bahwa kemudian Arya Wijaya mengatakan kepada saksi Fitria Juniarti aliasNia bahwa
    Arya Wijaya yang didepositdi perusahaannya selama dia bekerja di PT.
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 128/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 19 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.ABIDARDA alias ABI bin DARMADI ALI
2.ARYA PERDANA PUTRA alias AYUB bin DARMADI ALI
4522
  • Arya Perdana Putra Alias Ayub Bin Darmadi Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam yang terpasang Nomor polisi: KB 6342 PB merek Yamaha type SE88 model solo tahun pembuatan 2019 isi selinder 125 cc, dengan Noka: MH35E88HOKJO56012, Nosin: E3R2E2323108, bahan bakar bensin;
  • 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor yang terbuat dari besi bergagang plastik warna hitam yang bergantungan terbuat dari plastik warna ungu;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) Nomor: 12266802 atas nama Arya
    Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.ABIDARDA alias ABI bin DARMADI ALI
    2.ARYA PERDANA PUTRA alias AYUB bin DARMADI ALI
    Arya Perdana Putra Als Ayub BinDarmadi Ali mengajak Terdakwa I. Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali untukmelakukan pencurian, kemudian disepakati mengambil uang yaitumengambil dari orang yang pergi ke bank;> Bahwa Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali danTerdakwa Il. Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali pergi ke Sekurasekira pukul 11.30 wib, lalu setibanya di Pasar Sekura, Terdakwa I.Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali duduk sambil minum kopi di toko kop!
    Arya Perdana Putra AliasAyub sudah membagi tugas, yaitu Terdakwa yang bertugas untukmengambil uang sedangkan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayubbertugas untuk mengawasi Situasi; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil uang milik Saksi Hartono yaituawalnya Terdakwa dan Terdakwa II. Arya Perdana Putra Alias Ayub pergi keSekura sekira pukul 11.30 wib lalu setibanya di Pasar Sekura, Terdakwa duduk sambil minum kopi di toko kopi depan Bank Kalbar Sekura sedangkanTerdakwa II.
    Arya Perdana Putra Alias Ayub langsung menuju rumahkediaman Terdakwa . Setelah sampai dirumah, lalu Terdakwa danTerdakwa II. Arya Perdana Putra Alias Ayub langsung membagi uang tunaihasil pencurian tersebut, dan Terdakwa mendapatkan uang tunai sejumlahRp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan Terdakwa Il.
    Arya Perdana PutraAlias Ayub sudah membagi tugas, yaitu Terdakwa yang bertugas untukmengambil uang sedangkan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayubbertugas untuk mengawasi Situasi;4. Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil uang milik Saksi Hartonoyaitu awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayubpergi ke Sekura sekira pukul 11.30 wib lalu setibanya di Pasar Sekura,Terdakwa duduk sambil minum kopi di toko kopi depan Bank Kalbar Sekurasedangkan Terdakwa Il.
    Arya Perdana Putra Alias Ayub bertugas memantau situasisambil menghidupkan sepeda motor dan siap untuk melarikan diri.Kemudian setelah mendapatkan uang tersebut lalu Terdakwa langsungmenghampiri Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayub dan langsungpergi menuju ke arah Desa Sungai Baru Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas.
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.DEDY ARYA SETIYAWAN, SH BIN RUDY SULISTIAWAN
2.SUGENG PRAYITNO BIN SUGENG MULYONO
9143
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I DEDY ARYA SETIYAWAN, SH BIN RUDY SULISTIAWAN dan terdakwa II SUGENG PRAYITNO BIN SUGENG MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama - Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong plastik klip kecil isi sabu berat netto 0,272 gram/tersisa berat netto 0,253 gram ;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil kijang innova warna hitam dengan Nopol L-1344-WR;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I DEDY ARYA


    Terdakwa:
    1.DEDY ARYA SETIYAWAN, SH BIN RUDY SULISTIAWAN
    2.SUGENG PRAYITNO BIN SUGENG MULYONO
Register : 19-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Brb
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ARYA Bin ABDULLAH
6175
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis pisau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ARYA Bin ABDULLAH
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
NASRUDIN Als ARYA Als MAS Bin Alm NAWAWI
7717
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaNasrudin Als Arya Als Mas Bin (Alm) Nawawitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama
      IMEI2 : 358365661685862/01;

Dikembalikan kepada Terdakwa Nasrudin Als Arya Als Mas Bin (Alm) Nawawi.

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000,00 (tigaribu Rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
NASRUDIN Als ARYA Als MAS Bin Alm NAWAWI
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 428/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Darius Tejawijaya, S.H.
2.Yuyundiny Soewardy
363
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari ARYA TEJAWIJAYA menjadi ARYA JAYAVARDHANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil yang berwenang, paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan
    Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana.7.
    Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anakpara Pemohon, dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukmencatatkan penggantian nama anak para Pemohon, dari AryaTejawijaya menjadi Arya Jayavardhana, pada Akte Kelahiran nomor:03/UM/C/CS//2003.4.
    Brt Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana sesuainama baptis yang diberikan.
    dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana,dengan alasan nama baptis tersebut, diyakini memiliki pengaruh yangpenting bagi masa depan anak para Pemohon, sehingga para Pemohon inginHalaman 5 dari 7 Penetapan No. 428/Pdt.
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ENDANG Binti ARYA untuk menikah dengan calon suaminya bernama DARJA Bin AKYADIdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut diatas, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak yaitu : ENDANG Binti ARYA;3.
    siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak paraPemohon bernama Endang binti Arya tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Akyadi bin Sana dan Munah bintiMuhtadi, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Darja bin Akyadi menikah dengan anak paraPemohon bernama Endang binti Arya tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan
    ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Endang binti Arya lahirpada tanggal 25 September 2003; Bahwa Endang binti Arya akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Darja bin Akyadi; Bahwa antara Endang binti Arya dengan Darja bin Akyadi tidak adahalangan/larangan perkawinan;Hal. 9 dari 11 hal.
    Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Endangbinti Arya belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Endang binti Arya dengan Darja bin Akyaditersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatanyang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat
    mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Endang binti Arya apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olen agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Endang binti Arya dengan calonsuaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 924/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.ANDI ABDYANTO BIN CHOIRUL ANAS
2.M.FAISAL AMIR Bin ABD WAHID
7820
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    1.ANDI ABDYANTO BIN CHOIRUL ANAS
    2.M.FAISAL AMIR Bin ABD WAHID
Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN.SRG
Tanggal 18 September 2014 — WAHYUDIN HIKMAHTIAR BIN JUYUD
499
  • Arya Cholid Rp.250.000, dan terdakwa WahyudinHikmahtiar Rp. 250.000,Hal. 5 dari 12 HalamanPutusan perkara pidana No : 490/Pid.B/2014/PN.SRG.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi TB. ARYA CHOLID Bin TB.
    Arya Cholid sepakat untukpatungan masingmasing Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. TB. Arya Cholidsebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari itu jugaTB. Arya Cholid membeli sabusabu, tetapi terdakwa tidak tahu dimana TB.Arya Cholid membeli sabusabu tersebut,tahunya sabusabu sudah ada di dalam pipet kemudian pada malamharinya terdakwa janjian dengan TB.
    Arya Cholid di rumah kosongHal. 7 dari 12 HalamanPutusan perkara pidana No : 490/Pid.B/2014/PN.SRG.(Komp.Bumi Sari Permai Kelurahan Kasemen Kecamatan Kasemen KotaSerang Banten (tidak jauh dari rumah TB. Arya Cholid) untukmengkomsumsi sabusabu, setelan dirumah kosong terdakwabersama TB. Arya Cholid mengkomsumsi sabusabu yang terdakwa belisecara patungan dengan TB.
    Arya Cholid sepakat untuk patungan masingmasing Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr. TB. Arya Cholid sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah), pada hari itu juga TB. Arya Cholid membelisabusabu, tetapi terdakwa tidak tahu dimana TB. Arya Cholid membelisabusabu tersebut, tahunya sabusabu sudah ada di dalam pipet kKemudianpada malam harinya terdakwa janjian dengan TB.
    Arya Cholid di rumahkosong (Komp.Bumi Sari Permai Kelurahan Kasemen Kecamatan KasemenKota Serang Banten (tidak jauh dari rumah TB. Arya Cholid) untukmengkomsumsi sabusabu, setelah dirumah kosong terdakwabersama TB. Arya Cholid mengkomsumsi sabusabu yang terdakwa belisecara patungan dengan TB.
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 2 Nopember 2015 — ARLUNA MASJON
368
  • Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor. 1371-LU-28012013-0047 nama anak Pemohon yang tercantum disana ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadi ROZZAQ ARYA TEGUH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,-(Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
    TEGUH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diPadang pada tanggal 24 Desember 2012, sesuai dengan Akta KelahiranPenetapan No.247/Pdt.P/2015/Pn.Pdg Hal 1 dari 7Nomor.1371LU280120130047 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang ;e Bahwa Pemohon dan Isteri pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak pemohon tersebut dari nama ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadiROZZAQ ARYA TEGUH , karena dengan nama ROZAK ARYA TEGUHada kesalahan pemohon pada saat memberikan berkas untuk membuatKartu
    Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor. 1371LU280120130047 nama anakPemohon yang tercantum disana ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadiROZZAQ ARYA TEGUH ;3.
    nama anakPemohon dengan penulisannya ROZAK ARYA TEGUH ;e Bahwa benar saksi tahu tujuan dari permohonan pemohon adalah untukmendapatkan izin dari pegadilan tentang perobahan nama anak pemohontersebut ;2.
    ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat buktibukti P.1 s/d P.5 berupa surat yangdiajukan serta keterangan saksisaksi serta mendengar keterangan dari Pemohon yangmenerangkan bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran ( Bukti P.5) tersebut ROZAK ARYA TEGUHdiganti menjadi ROZZAQ ARYA TEGUH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti P1 s/d P.5 berupa
    Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor. 1371LU280120130047 nama anakPemohon yang tercantum disana ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadiROZZAQ ARYA TEGUH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,(Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 02 NOVEMBER 2015 olehkami SRI HARTATI, SH. MH.