Ditemukan 3225 data
13 — 4
danPemohon II tidak selesaidiurus oleh kadi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Ilmendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 17 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini
13 — 9
1312035005970001, tempat dan tanggal lahir SimpangEmpat, 10 Mei 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BatangToman, Jorong Simpang Empat, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, nomor HP xxxxxxxx sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir Kapar, 08 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas II A BiaroBukittinggi, Kecamatan Ampek
20 — 3
perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kandang Ampek
20 — 8
BktBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat bernama Rami;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Taba, setelah itu pindah ke Balai Gurah,,Kecmatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu) anakperempuan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
31 — 3
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo) dengan Tergugat (Hendra bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;2. Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya yang bernamaKari Ambo, di hadapan dua orang saksi yang bernama Jaskarman danMunin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);3. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat pernikahan perawandan perjaka, serta tidak ada hubungan darah atau sepersusuan;2.
51 — 35
;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bukittinggi 12 Mei 1985, Umur 36, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lapas Kelasll A Bukittinggi Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Serta telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September
16 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
16 — 4
mempunyai bukti otentik tentang pernikahannyadengan Pemohon II, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II membutuhkannyauntuk kepentingan pengurusan administrasi keberangkatan haji;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam pasal 2 angka (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
17 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 April 2001 diKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal 7 dari 11 Hal, Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.
90 — 3
Luhak, baterai tower di TerminalKoto Nan Ampek dan baterai tower di Payobasung, selanjutnyaterdakwa menyakan kepada saksi Eri Tonggeng dimana gambaranberikutnya, dijawab oleh saksi Eri Tonggeng tower dibukitKajang Kec.
19 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Najik bin Kasemo) dengan Pemohon II (Jasmawati binti Muhammad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2010 di Desa Karang Anom, Kacamatan Karang Binangun, Kabupaten Lamongan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bustanudin bin Zainudin) terhadap Penggugat (Winarti binti Wiro Diharjo);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
17 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam catatan yang disediakan untuk itu:7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggaltanggal, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor nomoryang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkektanggal 18 September 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2013PA.LB. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
19 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pentismar bin Rusli)
dengan Pemohon II (Dermita binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1998 di Jorong Parik Putus Kenagarian Ampang Gadang Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam;
- Memerintahkan kepada
37 — 8
dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998 di Kantor Urusan Agama XxxxXxxXxXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXXXXXXXX, Kenagarian Bakai Gurah, Kecamatan Ampek
Terbanding/Terdakwa I : RIDWAN Pgl IWAN
Terbanding/Terdakwa II : NOFIALDI SURYA HAPPY Pgl ALDI
48 — 17
Ampek Angkek Kab.
13 — 10
tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nanang Suryo bin Armaini) terhadap Penggugat (Dwi Fitri Handayani binti Anasrul) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
24 — 2
halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Tergugat, kKemudian Penggugat meminta Tergugat untuk memikirkan tentangkeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi Tergugathanya diam saja, kKemudian pada tanggal 24 Desember 2013 Tergugat pergidari rumah kediaman bersama saat Penggugat tidak ada di rumah, 3 harisetelah itu Tergugat mengirimkan sms kepada Penggugat dan Tergugatmengatakan kalau Tergugat berada di rumah anak (Mira Aulia) di JorongTanjung Alam, Kenagarian Biaro, Kecamatan Ampek
54 — 3
bibit ikan mati; Bahwa saat saksi tanyakepada terdakwa Hendri, terdakwa Hendri mengatakantidak tahu itu bibit tkan siapa; Bahwa pada sore harisebelum kejadian, kolam ikan milik terdakwa Hendridalam keadaan kosong; Bahwa jarak antara kolammilik saksi Muchlis dengan kolam milik terdakwa Hendri kurang lebih 70 m; Bahwa pada sihari Senintanggal 03 Januari 2011 siang hari sekira pukul 17.00WIB, terdakwa mengambil sawit di kebun sawit yangterletak di Pilubang Jorong Pudung, Kenagarian bawan,Kecamatan Ampek
20 — 5
Feri Fadli bin Syafruddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Hotel Pusako, tempat tinggal di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,(saudara kandung Pemohon Il), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada bulan Maret 2015 di rumah kakak Pemohon diKenagarian Gadut ; bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II ;