Ditemukan 3222 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 4
13 — 4
tinggal Pemohon dan Termohon danuntuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittiggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/ KUAKecamatan di tempat mana Pemohon dan Termohon berada dan ditempatmana Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari permohonan Pemohon,ternyata tempat tinggal Pemohon' berada dalam wilayah kerja PPN/KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kanang Jorong Bonjo Alam, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Desy Angraini, perempuan, umur 19 tahun;3.2. Rendi Ramadhani, lakilaki, umur 17 tahun;3.3 Fauzan, lakilaki, umur 11 tahun;3.4 Adel Lidya Putri, umur 7 tahun;4.
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Putusan No. 367/Pdt.G/2021/PA.Bktterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, dan Pemohonmemutuskan untuk pergi meninggalkan Termohon dari rumah kediamanbersama menuju ke kampung Pemohon di Jorong Surau Kamba,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;Bahwa sejak bulan Februari 2021 tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 4 bulanlamanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluargamasingmasing sudah melakukan upaya
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 280/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kandang Ampek
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 April 2001 diKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai satu orang anak;Hal 7 dari 11 Hal, Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 286/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
danPemohon II tidak selesaidiurus oleh kadi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Ilmendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 17 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 12 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
mempunyai bukti otentik tentang pernikahannyadengan Pemohon II, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II membutuhkannyauntuk kepentingan pengurusan administrasi keberangkatan haji;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam pasal 2 angka (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 349/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1312035005970001, tempat dan tanggal lahir SimpangEmpat, 10 Mei 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BatangToman, Jorong Simpang Empat, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, nomor HP xxxxxxxx sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir Kapar, 08 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas II A BiaroBukittinggi, Kecamatan Ampek
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
BktBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat bernama Rami;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Taba, setelah itu pindah ke Balai Gurah,,Kecmatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu) anakperempuan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 33
47 — 33
;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bukittinggi 12 Mei 1985, Umur 36, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lapas Kelasll A Bukittinggi Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Serta telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo) dengan Tergugat (Hendra bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;2. Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya yang bernamaKari Ambo, di hadapan dua orang saksi yang bernama Jaskarman danMunin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);3. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat pernikahan perawandan perjaka, serta tidak ada hubungan darah atau sepersusuan;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Selayo / 07 April 1986, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Mesjid Raya, Jorong GelanggangTangah, Nomor 36, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Koto Hilalang / 02 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir sekolah menengah atas,pekerjaan dagang asesoris, tempat tinggal di JorongSimpang Ampek
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 369/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Induring, Nagari Kapau lebih kurang1,5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongSimpang Ampek sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istridan belum dikaruniai anak;Him 1 dari 11.
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Surau Langga, Kenagarian Pasia,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, (bibi Penggugat), dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat Asli,hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, mereka menikahsekitar 20 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu acara akad nikah Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.LB Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, padatanggal 05 Maret 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.LBtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.Saksi;1.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0254/Pdt.G/2020/PA.LB Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
padawaktu itu Tergugat ketahuan oleh Penggugat bahwa Tergugat sedangchatting dengan perempuan selingkuhan Tergugat karena tidak sukadengan sikap dan tingkah laku Tergugat, Penggugat marah sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang mana Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama dan yangmana pada tanggal 17 Maret 2020 Penggugatpun memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Caniago JorongKamparcan, Kenagarian Batukambing, Kecamatan Ampek
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid UlyaGuguak, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, pada tanggal20 Oktober 1995, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.508/.Kua 3.6.3/PW.01/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 26 Oktober 2018;Hal 1 dari 11 Hal, Putusan No. 49/Pdt.G/2019/PA. BKt..
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Tergugat, kKemudian Penggugat meminta Tergugat untuk memikirkan tentangkeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi Tergugathanya diam saja, kKemudian pada tanggal 24 Desember 2013 Tergugat pergidari rumah kediaman bersama saat Penggugat tidak ada di rumah, 3 harisetelah itu Tergugat mengirimkan sms kepada Penggugat dan Tergugatmengatakan kalau Tergugat berada di rumah anak (Mira Aulia) di JorongTanjung Alam, Kenagarian Biaro, Kecamatan Ampek
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon
25 — 9
25 — 9
M bin Moran, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan MTsN, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kubu PisangJorong Cangkiang, Kenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;4. Bahwa Calon suami Pemohon yang benama Wirman. M bin Moran sudahbercerai secara resmi yang dibuktikan dengan Akta cerai Nomor0300/AC/2015/PA/Bkt, yang dikeluarkan oleh pengadilan Agama Bukittinggitanggal 31 Agustus 2015;5. Bahwa antara Pemohon dengan Wirman.